Minkäs verran työttömät maksavat veroa korvauksestaan?
Itse jäin juuri heinäkuun alusta työttömäksi ja kävin laskettamassa loppuvuoden prosentiksi 8,5 ansiosidonnaisesta.
Palkkaverotustahan koko ajan kevennetään, mutta sosiaalietuuksien verotuksen keventämisestä ei ole mikään puolue puhellut mitään. Eipä tietenkään.
Itse jäin juuri heinäkuun alusta työttömäksi ja kävin laskettamassa loppuvuoden prosentiksi 8,5 ansiosidonnaisesta.
Palkkaverotustahan koko ajan kevennetään, mutta sosiaalietuuksien verotuksen keventämisestä ei ole mikään puolue puhellut mitään. Eipä tietenkään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
20%
Alhainen veroprosenttisi johtuu siitä, että olet ollut alkuvuoden työssä. Jos työttömyytesi jatkuu, niin ensi vuoden alusta on ihan toisennäköinen prosentti.
Jos olit matalapalkkaisessa osa-aikatyössä ja saat ainoastaan Kelalta peruspäivärahan lisäksi jos sinulla olisi asunto- tai opintokorkomenoja noin 100 euroa kuukaudessa voisi veroprosenttisi olla tuota luokkaa.
Ensi vuoden alussa, jos olisit työtön, veroprosenttisi oli noin 13%, koska työttömät eivät saa vähennyksiä. Palkkatulosta saa ansiotulovähennystä ja eläkeläiset saavat ensi vuoden alusta eläketulovähennyksen, joka on samansuuruinen kuin palkkatulovähennys.
Vaikka työttömyys ei olekaan työttömäksi joutuneiden oma valinta valinta, katsotaan työttömien korkean veroprosentin jollakin mystisellä tavalla aktivoivan työtöntä saamaan työtä. Tätä selitystä en ole toistaiseksi ymmärtänyt, olenko tyhmä vai erittäin tyhmä?
> katsotaan työttömien korkean veroprosentin
> jollakin mystisellä tavalla aktivoivan
> työtöntä saamaan työtä. Tätä selitystä en
> ole toistaiseksi ymmärtänyt,
Kun pienestä palkasta on pienempi vero, kun miltei samasta tai hivenen alhaisemmasta työttömyysturvasta taas korkeampi, niin käteen jää palkasta enemmän tämä on se peruste.
Mutta jos harjoittelee tai on koulutuksessa korvauksilla, niin vero on sama kuin ei tekisi mitään. Joten on tämä aktivointi huvittavaa, varsinkin kun usein se ruokaraha menee matkoihin eikä edes riitä ja matkoista ei saa verovähennyksiäkään, kun ei ole töissä.
Oma prosenttini on 20,5, korvausta jää nettona 640 euroa, en muista bruttoa, siinä on mukana ruokaraha 8 euroa, sillä, olen aktivointitoimenpiteissä parhaillaan. Omaksi onnekseni matkaan riittää polkupyörä ja teen halpoja eväitä limpusta, tarjousjuustosta ja porkkanoista, joten jään plussalle.
> Mutta jos harjoittelee tai on koulutuksessa
> korvauksilla,
Se on tukea ei palkkaa tässä se ero, kun palkassa on palkansaajan verotus.
Väitetään tämän veroeron olevan kannustavan, mutta kun se ei auta saamaan työpaikkaa eli tämäm kaltainen kannustavuus on lähinnä Hölmölä-tasoa.
Onko tehty tieteellinen tutkimus siitä kuinka moni työtön olisi valinnut työttömyyden ennenkuin työn, jos työn ja työttömän verotus olisi sama.
Totuus tässä on se, että halutaan suosia matalapalkkaisia työpaikkoja mahdollisimman paljon, jolloin palkka vaikuttaa paremmalta kuin ansiosidonnainen. Tällaisen matalapalkkakeikan jälkeen sitten myös ansiosidonnainen laskee ja työtön on köyhyyskierteessä.
Se on tukea, joka on pakko ottaa vastaan, muuta vaihtoehtoa ei ole eli ei ole tukea.
Jos saa koulutustukea koulutukseen tai harjoittelupaikan, jonka on itse valinnut se on tukea.
Olet oikeassa siinä myös halpa-, pätkä- ja tilapäistöitä tehdään kannustavammaksi verotuskeinoin. Muistan kun työministerinä jo Liisa Jaakonsaari sanoi ei tukitöiden ja muunkaan työn tarkoitus ole sälyttää ansisidonnaisen tasoa ja uudistaa korvauksia. Työllistyminen on se päätavoite ei tuet, näin SDP:n ns. "työväenpulueen" edustaja.
siinä pakottaa, pysyylläkö jossain pakotetaan älä nyt naurata. Suomessa saa vapaasti valita hakeeko edes tukia vai elääkö esim. perinnöllä, sijoituksilla, koroilla tai vaikka syytingissä.
Ilman rahaa ei Suomen oloissa selviä. Jos ei ole muuta vaihtoehtoa kuin työttömyys, silloin kun työtä ei ole onnistunut löytämään, on pakko valita työttömyyspäiväraha siihen liittyvine ehtoineen.
....mulkku on palannut, jälleen. Ikävä kyllä.
on jo työvoimasta ja aina on vaihtoehtoja elinkeinoja on Suomi täynnä ahkeruus ja yrittelijäsyys auttaa, siitä palkitaan.
Sama linjaus jatkunut luonnollisesti edelleen, kun kahtena seuraavana hallituskautena oli työministerinä Filatov - sdp.
On mm. säädetty siten, että pelkällä korkeimmalla palkkatuella tehdystä työstä kertyy työssäoloehtoa vain puolet. Muuten syntyisi liian houkutteleva automaatti, kun aina liiton päivärahojen täytyttyä voisi mennä tukitöihin, ja taas olisi ansiosidonnaisen ehto täyttynyt.
Mitä pienipalkkaisempaa työtä tekee, ja yrittää sinnittää itseensä kuitenkin ansiosidonnaisella, (ettei vaan tipahda siihen huonoimpaan kastiin työmarkkinatuelle), sitä pienemmäksi sekin pieni itselleen maksettu korvaus kutistuu.
Logiikka on selvä: mitä pienmmät tuet, sitä enemmän houkuttaa matalapalkka-alan työtkin. Lisänä veroporkkana.
Sitten kun tosissaan hoitavat pois ne moneenkertaan nähdyt tuloloukut esim. asumistuessa sekä veroloukut, niin voisi tosiaan jokin "porkkana" alkaa puremaankin. Jäädään odottelemaan, eikö sitä varten ole joku työryhmäkin monensadan euron kokouspalkkiolla per jäsen istuskelemassa parhaillaan.
Verohallinnon %-laskuri tarjoaa 29%:a.
Lähelle kuitenkin menee.
muut maksut liksasta.556 Eemeliä stadilta joka toinen perjantai.eipä ole kovin häävi tilipussi.