Naisten

Miksi yleensä naisilta tulee se totuus ilmi vasta kun he vähän suuttuvat?Poikkeuksiakin olen kyllä tavannut!!!Pikkasen kun kyseenalaistaa(sanoo oman eriävän mielipiteensä) jotain heidän sanomaansa/tekemisiäänsä niin johan tulee asiaa ja vähän asian vierestäkin totuuksia.Yleensä silloin muka loukkaa heitä?Perustelutkaan ei todellakaan auta.
Miehissä ja naisissa iso ero tässä kohtaan.Miehet paljon suoremmin sanovat eikä tarvi kierrellä ja arvailla.Ei tarvi kaivaa kaikkea ulos.
Niinkuin näissäkin palstojen jutuissa.kun vaihtaa eri palstalle niin yllätys yllätys sama asia on ihan päälaellaan.Vaikka koolla ei ole mitään merkitystä niin sittenpä sillä onkin..Tuo nyt vain oli yksi räikein esimerkki.Vähän kun joku sohaisee niin kyllä juttu leviää käsiin.
Jotenkin naiset muuttelevat totuutta itselleen sopivaksi tilanteesta riippuen.Vai olenko väärässä?Vai onko tämä sitä rehellisyyttä vai epärehellisyyttä?Ja ketä kohtaan?
10805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

asian vierestä, mutta olen itsessäni huomannut semmoisen piirteen, että kun joudun olemaan kanssakäymisessä hankalan ja vaativan ihmisen kanssa, niin päästäkseni hänestä mahdollisimman pian ja helpolla eroon kohtelen häntä ehkä vähän liiankin ystävällisesti. Asiat sujuvat silloin siedettävästi vaikkakin tilanne aiheuttaa lievää tai keskisuurta ärtymystä. Suurempi maksu on kuitenkin edessä päin. Vähitellen se hankala ihminen nimittäin muuttuu asteittain entistäkin vaativammaksi ylittäen sietokykyni rajat ja silloin onkin tekemistä siinä kohteliaassa käytöksessä pysymisessä. Tässä on tietysti kysymys rajoista, jotka täytyy laittaa etenkin hankalien ihmisten kohdalla heti alkuunsa kunnolla paikoilleen, jotta ei tulisi myöhemmin vaikeuksia. Onnistuuhan se myöhemminkin, mutta on hankalampaa.

Kysymykseesi palaten: ehkä useilla naisilla on tapana vähän niinku teeskennellä myötämielisempää kuin ovatkaan. Se on varmasti aika pitkälle kasvatuksen ja ympäristön odotusten tulosta, mikä tekee hallaa naiselle. Asiat nimittäin sujuvat paremmin eikä huonommin silloin, kun tuo omat näkemyksensä rohkeasti esiin.

Koon merkitys... jaahas, sua on vissiin lyöty vyön alle. Miksi nuo naiset loukkaantuivat niin verisesti puheistasi? Halusitko tahallasi painaa heitä lyttyyn vai olivatko he huonoitsetuntoisia jo valmiiksi?

Äänestä
  • kyseinen koon merkitys.Ei itsetunto ongelmaa ainakaan omasta koosta itsellä.Riittää mulle.Olettaisin että on riittänyt toisillekin..Se on mikä on,ei paljo pysty vaikuttaan.
    Laitanpa yhden esimerkin miksi tuli"lunta tupaan".Kuulemma halvennan/arvostelen naista kun sanoin jotain naista tv:ssä(joku missikisa tai vastaava)kauniiksi(siis ulkoisesti),jotenkin esineellistin kuulemma(enkä arvosta ihmistä mitenkään),tämä nainen kysyi mielipidettäni kuka on kaunein!menee puolituntia ja sama nainen kysyy ,että kuulemma saman harrastuksen parissa käy yksi nainen(tutun tuttu),että tunnetko?Tuntomerkit oli,se on sellainen lihava ihan hirveen näköinen tukka yms,yms,Arvatkaa mitä teki mieli sanoa..
    Toinen:kysyin tuttua(miehensä kanssa) yhden harrastuksen pariin käymään .Vastaus:ei kaikkia kiinnosta nuo hommat!Tyyliin ei voi pakottaa oli vastaus.Sama kysyi minua karaokebaariin:mikäkö vastaukseni?ei kaikkia kiinnosta karaoke..Oliko minulla oikeus mielipiteeseeni?Yllätys,yllätys ei!
    Tuossakin kun lukee noita palstoja esim,kännäyksestä,niin toisilla palstoilla pilvinpimein "juoppojen" haukkumista(yleensä kaiken pahan alku ja juuri) ja jos laittaa että mikä on kohtuullista,niin kerran viikossa kännit ihan ok!Hyvin vähän torumista samasta asiasta.Viinan juonti ei mikään este vai??Ei todellakaan aina tiedä mihin ne "rajat/totuudet" vedetään,niitä varmaan saa siirrellä tarpeen vaatiessa?Pääsee helpommalla?Meneekö asiat joskus tällaisten takia ihan ristiin,kun puhuu mitä luulee toisen haluavan kuulla?Varmasti.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    kyseinen koon merkitys.Ei itsetunto ongelmaa ainakaan omasta koosta itsellä.Riittää mulle.Olettaisin että on riittänyt toisillekin..Se on mikä on,ei paljo pysty vaikuttaan.
    Laitanpa yhden esimerkin miksi tuli"lunta tupaan".Kuulemma halvennan/arvostelen naista kun sanoin jotain naista tv:ssä(joku missikisa tai vastaava)kauniiksi(siis ulkoisesti),jotenkin esineellistin kuulemma(enkä arvosta ihmistä mitenkään),tämä nainen kysyi mielipidettäni kuka on kaunein!menee puolituntia ja sama nainen kysyy ,että kuulemma saman harrastuksen parissa käy yksi nainen(tutun tuttu),että tunnetko?Tuntomerkit oli,se on sellainen lihava ihan hirveen näköinen tukka yms,yms,Arvatkaa mitä teki mieli sanoa..
    Toinen:kysyin tuttua(miehensä kanssa) yhden harrastuksen pariin käymään .Vastaus:ei kaikkia kiinnosta nuo hommat!Tyyliin ei voi pakottaa oli vastaus.Sama kysyi minua karaokebaariin:mikäkö vastaukseni?ei kaikkia kiinnosta karaoke..Oliko minulla oikeus mielipiteeseeni?Yllätys,yllätys ei!
    Tuossakin kun lukee noita palstoja esim,kännäyksestä,niin toisilla palstoilla pilvinpimein "juoppojen" haukkumista(yleensä kaiken pahan alku ja juuri) ja jos laittaa että mikä on kohtuullista,niin kerran viikossa kännit ihan ok!Hyvin vähän torumista samasta asiasta.Viinan juonti ei mikään este vai??Ei todellakaan aina tiedä mihin ne "rajat/totuudet" vedetään,niitä varmaan saa siirrellä tarpeen vaatiessa?Pääsee helpommalla?Meneekö asiat joskus tällaisten takia ihan ristiin,kun puhuu mitä luulee toisen haluavan kuulla?Varmasti.

    inttämistä, nujakointia ja väittelyä näyttää suhteesi olleen puolin ja toisin. Missä ovat hellyys, ystävällisyys, toistensa huomioon ottaminen, ilo, hauskuus...???

    Saman tasoiset vetää saman tasoisia puoleensa. Opin juuri miesten logiikka -palstalta semmoisen jutun.

    Äänestä

suuttuessa sanotaan tuskin on mikään oikea totuus.

Äänestä
  • Joopa joo.

    Äänestä

  • Olen osittain samaa mieltä. Suuttunut ihminen, etenkin jos on hyvin tempperamenttinen ja sanoo suuttuessaan mitä sylki suuhun tuo, ei välttämättä tarkoita sanoillaan kaikkea sitä mitä sanoo. Tällainen ihminen valitettavan usein ei myöskään muista sanoneensa kyseisiä asioita, vaan leppyessään ei enää halua palata koko asiaan.

    Toisaalta sanotut asiat loukkaavat ja kun ne on sanottu, niin niitä ei voi enää vetää takaisin. Ja loukattu henkilö pitää sanoja totuuksina, olivat ne sitä tai eivät.

    En henkilökohtaisesti oikein ymmärrä ihmisiä, jotka raivostuessaan haukkuvat muut maan tasalle.
    Toista ihmistä ei pidä myöskään tahallisesti ärsyttää miten vain; eli ei pidä sanoa inhottavuuksia, ja odottaa, että toinen EI suutu, vaan vain hymyilee sivistyneesti.

    Oletko ap. kenties oikeasti loukannut jotakuta?

    Äänestä

  • me07 kirjoitti:

    Olen osittain samaa mieltä. Suuttunut ihminen, etenkin jos on hyvin tempperamenttinen ja sanoo suuttuessaan mitä sylki suuhun tuo, ei välttämättä tarkoita sanoillaan kaikkea sitä mitä sanoo. Tällainen ihminen valitettavan usein ei myöskään muista sanoneensa kyseisiä asioita, vaan leppyessään ei enää halua palata koko asiaan.

    Toisaalta sanotut asiat loukkaavat ja kun ne on sanottu, niin niitä ei voi enää vetää takaisin. Ja loukattu henkilö pitää sanoja totuuksina, olivat ne sitä tai eivät.

    En henkilökohtaisesti oikein ymmärrä ihmisiä, jotka raivostuessaan haukkuvat muut maan tasalle.
    Toista ihmistä ei pidä myöskään tahallisesti ärsyttää miten vain; eli ei pidä sanoa inhottavuuksia, ja odottaa, että toinen EI suutu, vaan vain hymyilee sivistyneesti.

    Oletko ap. kenties oikeasti loukannut jotakuta?

    olen.tahallanikin pikkusen "kiusoitellut",ainakin yrittänyt huumoripohjalta.Antanut joillekin omaa lääkettään suoraankin.Ja varmasti tahattomastikin loukannut jotain.
    Mutta en suuttuessakaan kyllä aivan paskaa rupea laukomaan,vaan omasta mielestäni yritän pysyä ihan fakta pohjalla.Perseen nuolijahan sitä heti on jos ei ole mitään omaa mielipidettä eikä rajoja mitä saa tehdä ja mitä ei?Jotkut mielipiteet vain ei sais muuttua ihan joka käänteessä,oli nyt yö,ilta tai mikä seura tahansa.Suuttuakin saa kunhan nyt voi jotenkin perustella kyseistä asiaa.Monesti varmaan ihan aihetta onkin.Kunhan sama asia ei ole esim,seuraavalle ihmiselle erilailla.

    Äänestä

  • alkuper kirjoitti:

    olen.tahallanikin pikkusen "kiusoitellut",ainakin yrittänyt huumoripohjalta.Antanut joillekin omaa lääkettään suoraankin.Ja varmasti tahattomastikin loukannut jotain.
    Mutta en suuttuessakaan kyllä aivan paskaa rupea laukomaan,vaan omasta mielestäni yritän pysyä ihan fakta pohjalla.Perseen nuolijahan sitä heti on jos ei ole mitään omaa mielipidettä eikä rajoja mitä saa tehdä ja mitä ei?Jotkut mielipiteet vain ei sais muuttua ihan joka käänteessä,oli nyt yö,ilta tai mikä seura tahansa.Suuttuakin saa kunhan nyt voi jotenkin perustella kyseistä asiaa.Monesti varmaan ihan aihetta onkin.Kunhan sama asia ei ole esim,seuraavalle ihmiselle erilailla.

    Naisten ongelmana on usein opittu kiltteys. Ei saa suuttua heti. Asiaa haudotaan päässä muutama viikko, ja sitten kun "otollinen" tilanne (- ja henkilö) tulee vastaan, avataan pää ja päästetään höyryt ulos.

    Olen itse nainen ja saanut tällaisen purkauksen osakseni useamman kuin kerran, nimenomaan naiselta. Se on kyllä vaikuttanut ihmissuhteisiin negatiivisesti. Yritän vältellä tällaisia naisia/ihmisiä.

    Äänestä

haluaa loukata takaisin. Ja kun ei osata myöntää olleensa väärässä, syytetään toista. Vaikka toisessa jossain tietyssä asiassa syytä ei olisikaan, keksitään sellainen. Edelleen paras tapa saada huomio pois omasta itsestä. Se taitaa johtua itsetunnon puutteesta. Sellaisilla ihmisillä ei ole edes huonoa sellaista. Olisikohan miehissäkin samanlaisia piirteitä omaavia?

Äänestä

Olisikos kyse siitä, että miehellä on putkiaivot ja naisella tippaleipäaivot. Niin ainakin väitetään. Tarkoittaa sitten sitä, että nainen näkee asian monelta kannalta, mies vain yhdeltä. Niinpä niitä totuuksiakin on naisella monta - ja kaikki ihan yhtä totta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuudet? kirjoitti:

Miksi yleensä naisilta tulee se totuus ilmi vasta kun he vähän suuttuvat?Poikkeuksiakin olen kyllä tavannut!!!Pikkasen kun kyseenalaistaa(sanoo oman eriävän mielipiteensä) jotain heidän sanomaansa/tekemisiäänsä niin johan tulee asiaa ja vähän asian vierestäkin totuuksia.Yleensä silloin muka loukkaa heitä?Perustelutkaan ei todellakaan auta.
Miehissä ja naisissa iso ero tässä kohtaan.Miehet paljon suoremmin sanovat eikä tarvi kierrellä ja arvailla.Ei tarvi kaivaa kaikkea ulos.
Niinkuin näissäkin palstojen jutuissa.kun vaihtaa eri palstalle niin yllätys yllätys sama asia on ihan päälaellaan.Vaikka koolla ei ole mitään merkitystä niin sittenpä sillä onkin..Tuo nyt vain oli yksi räikein esimerkki.Vähän kun joku sohaisee niin kyllä juttu leviää käsiin.
Jotenkin naiset muuttelevat totuutta itselleen sopivaksi tilanteesta riippuen.Vai olenko väärässä?Vai onko tämä sitä rehellisyyttä vai epärehellisyyttä?Ja ketä kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu