Miksi Venäjä menestyy niin hyvin?

Venäjä valloittaa napapiirin alapuolelta ja talous kasvaa kohisten..

Presidentti on tosi suosittu ja sää seesteinen

Onkohan Jumala ottanut Venäjän suojelukseensa?
18982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Monet näkevät Venäjän ikään kuin viimeisenä toivona taistelussa suurta saatanaa vastaan(USA).
Tässä samaisessa mielessä ajateltuna myös silloin Jumala katsoo Venäjää suopeasti...

Äänestä

että Putin on Jeesus.

Äänestä
  • Meko vaemsti on je4frsys.

    Äänestä

"iiro" taas irrottelee

Äänestä

Putinin aikaansannokset ovat verrattomia. Vain rehellinen mies saa maansa tuollaiseen nousuun, ja päinvastoin, katso Yhdysvaltoja.

Äänestä
  • Venäjä riitelee pienten naapurimaittensa kanssa, mutta USA hoitaa arvonsa mukaisesti koko ihmiskunnan turvalllisuusasioita taistellessaan terroristeja vastaan.

    Kannattaa todella katsoa mallia Yhdysvalloista, kuten iirokin tuossa ehdottaa..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Venäjä riitelee pienten naapurimaittensa kanssa, mutta USA hoitaa arvonsa mukaisesti koko ihmiskunnan turvalllisuusasioita taistellessaan terroristeja vastaan.

    Kannattaa todella katsoa mallia Yhdysvalloista, kuten iirokin tuossa ehdottaa..

    Venäjähän ei käy mitään sotaa ja on hyvin ymmärtäväinen pieniä napaapureitaan kohtaan näiden provosoinneista huolimatta. Yhdysvallat taas, se on menettänyt kaiken sotahulluudelle.

    Äänestä

  • Srk:n jäsen kirjoitti:

    Venäjähän ei käy mitään sotaa ja on hyvin ymmärtäväinen pieniä napaapureitaan kohtaan näiden provosoinneista huolimatta. Yhdysvallat taas, se on menettänyt kaiken sotahulluudelle.

    Sillä aikaa, kun Venäjä irvistelee pienille naapureilleen, USA hoitaa maailman turvallisuutta taistelemalla höyrypäisiä islamisteja vastaan.

    Aikanaan kaikki kansat tulevat kiittämään Yhdysvaltojen presidenttiä Bushin jalon toiminnan vuoksi..

    Äänestä

  • Srk:n jäsen kirjoitti:

    Venäjähän ei käy mitään sotaa ja on hyvin ymmärtäväinen pieniä napaapureitaan kohtaan näiden provosoinneista huolimatta. Yhdysvallat taas, se on menettänyt kaiken sotahulluudelle.

    Venäjän uuden eliitin tulevat muodostamaan Putinin tukemat Nashi-nuorison urhot. Siunatut nuoret miehet uskon palo silmissään rakentavat uuden uljaan isänmaan.

    Äänestä

Toki Jumala haluaisi suojella kaikkia ihmisiä kavalilta johtajilta, mutta Venäjällä ja Suomessa se ei vielä ole tapahtunut.

Kunhan molemmat maat ovat saaneet itselleen paremmat johtajat, molempien maiden kohdalla myötätuulet voivat päästä puhaltelemaan..

Äänestä
  • Sillä jumalalla ei ole ollut aikaa pikkuasioille.Viimeeksi tavattu antamassa hyökkäyskehoituksia tuolla Atlantin takana.Siellä on rehellinen rauhaarakastava opetuslapsi joka tottelee jumalan käskyjä. Sellaista jumalaa emme tänne tarvitse.Emmekä myöskään tekopyhiä Jeesustelijoita,joille on jäänyt sama levy päälle.Missä se jumala on luurannut, jos on antanut Suomelle ja Venäjälle johtajat, joiden valinta itkettää vaalissa hävinneiden kannattajia vuosikausia jälkeenpäin.Mahtaa olla katkeraa olla sen jumalan palvelija.

    Äänestä

onhan sillä eväät siihen olemassa.
on aika vaikea olla menestymättä jos aikaisemmin on ollut hyvinkin alhaalla ja pääsee kansainvälisesti suotuisten taloustuulien ansiosta vauhdilla eteenpäin.
Putin on suosittu nyt, muttei tulevaisuudessa, kun ihmisille selviää tavat miten hän on maansa sisäisiä asioita hoidellut.
mennäämpä napapiirin yläpuolelle, onko venäjällä jonkinlainen oikeus hyödyntää pohjoisnapa alueen luonnonvaroja?
kyseenalaistan sen, etenkin kun tiedämme venäläisten tavan, hoitaa luonnonsuojelulliset näkökohdat.

Äänestä
  • Venäjä on luonnonvaroiltaan maailman rikkain ja pinta-alaltaan suurin.Tulee menestymään,koska ei laske muita päättämään asioistaan.Tekee juuri kuten kunnon kapitalistin pitääkin. Energia ja luonnonvarat pidettävä valtion valvonnassa. Suomessakin on Neste Oil ja Fortum yhtiöissä valtiolla enemmistö.Niin pitää ollakin.Mitä väliä Putinin tulevalla kansansuosiolla on.Ei siinä maassa ole ennenkään kansansuosiota kaivattu.Kansa tervitsee vahvan johtajan,joka pystyy pitämään maansa puolta.Niistä merissä olevista luonnonvaroista on olemassa useitakin sopimuksia.Pohjanmeren öljykentät on jaettu niiden sopimusten perusteella. Puhumattakaan sadoista muista paikoista.Tietoja mannerjalustaa ja talousalueita koskevista sopimuksista löytyy netistäkin. Mitä vain voi kyseenalaistaa, kokonaan toinen asia on tullaanko kyselemään ulkopuolisten mielipiteitä.

    Äänestä

  • Materialisti kirjoitti:

    Venäjä on luonnonvaroiltaan maailman rikkain ja pinta-alaltaan suurin.Tulee menestymään,koska ei laske muita päättämään asioistaan.Tekee juuri kuten kunnon kapitalistin pitääkin. Energia ja luonnonvarat pidettävä valtion valvonnassa. Suomessakin on Neste Oil ja Fortum yhtiöissä valtiolla enemmistö.Niin pitää ollakin.Mitä väliä Putinin tulevalla kansansuosiolla on.Ei siinä maassa ole ennenkään kansansuosiota kaivattu.Kansa tervitsee vahvan johtajan,joka pystyy pitämään maansa puolta.Niistä merissä olevista luonnonvaroista on olemassa useitakin sopimuksia.Pohjanmeren öljykentät on jaettu niiden sopimusten perusteella. Puhumattakaan sadoista muista paikoista.Tietoja mannerjalustaa ja talousalueita koskevista sopimuksista löytyy netistäkin. Mitä vain voi kyseenalaistaa, kokonaan toinen asia on tullaanko kyselemään ulkopuolisten mielipiteitä.

    olla täydellinen pulloperse Sika, mikäli niillä resusseilla mitkä Venäjällä on ei menestyisi hyvin. Jos maata asuttaisivat esim Japanilaiset maa olisi ollut maailman ehdoton herra jo ähintään 100 vuotta. Tumpulat Venäläisetkin kohtalaisen johtajan alaisuudessa voivat päästä kohtalaisen korkealle valtioden joukossa. Japani ja Saksa, jotka ovat luonnon rikkausilla mitäten olemattomia maita ovat kuitenkin valovuoden edellä Venäjää, se kertoo paljon kansojen eroista.

    Äänestä

  • ttmmm kirjoitti:

    olla täydellinen pulloperse Sika, mikäli niillä resusseilla mitkä Venäjällä on ei menestyisi hyvin. Jos maata asuttaisivat esim Japanilaiset maa olisi ollut maailman ehdoton herra jo ähintään 100 vuotta. Tumpulat Venäläisetkin kohtalaisen johtajan alaisuudessa voivat päästä kohtalaisen korkealle valtioden joukossa. Japani ja Saksa, jotka ovat luonnon rikkausilla mitäten olemattomia maita ovat kuitenkin valovuoden edellä Venäjää, se kertoo paljon kansojen eroista.

    Jos Japani ja Saksa ovat mielestäsi sellaisia "ylirotuja" kuin annat ymmärtää, niin miksi ne aikoinaan tyytyivät pieneen ja luonnonvaroiltaan vaatimattomaan alueeseen? Miksi Venäjä valloitti Kauko-Idän Japanin nenen edestä? Miksi Siperian rikkaudet kuuluvat Venäjälle, eikä Japanille?

    Japanilla olisi ollut monta vuosisataa aikaa ottaa Siperia haltuun, mutta ei vissiin kelvannut. Samaan aikaan veli venäläinen meni Alaskaan asti.

    Äänestä

  • SergeiM. kirjoitti:

    Jos Japani ja Saksa ovat mielestäsi sellaisia "ylirotuja" kuin annat ymmärtää, niin miksi ne aikoinaan tyytyivät pieneen ja luonnonvaroiltaan vaatimattomaan alueeseen? Miksi Venäjä valloitti Kauko-Idän Japanin nenen edestä? Miksi Siperian rikkaudet kuuluvat Venäjälle, eikä Japanille?

    Japanilla olisi ollut monta vuosisataa aikaa ottaa Siperia haltuun, mutta ei vissiin kelvannut. Samaan aikaan veli venäläinen meni Alaskaan asti.

    En sano tätä millään pahalla....

    Mutta kyllä kansanluonteella on väliä. Kansan luonne ei muutu viidessäkymmenessä, ei edes kahdessasadassa vuodessa. Sen, mitä voi lukea venäläisistä klassikoista Gogol,Dostojevski, Tolstoi jne.. juuri venäläisestä luonteesta, on mielestäni yksi syy miksi venäjällä on vielä tälläkin hetkellä mistä ottaa(vaikkapa luonnonvaroja).

    Saksalainen hyödyntää kaiken, kaiken on oltava siistiä ja järjestyksessä. Tätä ei voi sanoa venäläisestä luonteesta, mikä on mielestäni suurpiirteinen... Portti voi hyvin olla vähän vinossakin, eikä se häiritse ketään. Tie voi olla täynnä monttuja, siitä valitetaan, mutta se hyväksytään jne...

    Tyhmyys ja laiskuus eivät ole synonyymeja. Pikemminkin voisi elämänfilosofian kannalta sanoa, että saksalainen on huomattavasti tyhmempi, mitä venäläinen, koska saksalaisen koko oleminen perustuu siihen onko portti suorassa.

    Sanotaan, että venäläinen on lavea luonne, joka paljon kestää ja kärsii, mutta joka aina ajaa tunkeutujan lopulta tiehensä. Näin on ollut ja varmasti tulee olemaan jatkossakin.

    Voimme tulkita 'tunkeutujan' esimerkiksi vieraaksi aatteeksi(vaikkapa demokratia). Venäläinen kyllä ymmärtää mitä on demokratia. Sen, että lopulta demokratiakaan ei ole kusetusta kummempaa, ja siksi venäläinen katsoo suopeammin omaa 'kusettajaa', (tilanomistajaa, kartanonherraa, tsaaria, herra Putinia). Punainen aatekaan ei lopulta menestynyt, koska se oli vieras aate vastoin venäläistä luonnetta. Ainoastaan pietarilaiset ylimyspiirit ovat lähihistoriassa omaksuneet lännen virtaukset ilomielin...muu on ollut kosmetiikkaa.

    Äänestä

  • oli tapana "hyväksyä" itsevaltias, joka keinoja kaihtamatta pakottaa itsensä suosituksi.

    Maailma näkee nyt uuden itserakkaan ja keisariin verratavan itsevaltiaan putinin. Se miten ihmisä tapetaan, kidutetaan, miten heitä häviää venäjällä teille titämöttömille on todella vakava asia. Venäjän eteläosissa ihmiset elävät pelossa.

    Äänestä

jumala ottanut venäjän suojelukseensa, Jumala haluaa olla kaveri telluksen ainoan suurvallan kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä? kirjoitti:

Venäjä valloittaa napapiirin alapuolelta ja talous kasvaa kohisten..

Presidentti on tosi suosittu ja sää seesteinen

Onkohan Jumala ottanut Venäjän suojelukseensa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu