Jos olisin kaksi

Ensimmäisenä päivänä olisin 20-30 -vuotias hyvännäköinen ja menevä mies. Minulla olisi naisia mistä valita ja seurustelisin naisen kanssa, jolla hääkellot kilkattelisivat mielessä. Itselläni ei olisi vielä mikään kiire sitoutua ja perustaa perhettä.

Toisena päivänä olisin keski-ikäinen perheellinen mies, jolla olisi nätti kiva nainen ja muutamia lapsia. Perhe-elämämme olisi tasapainoista ja tavanomaista; mukavaa muttei fantastista. Olisin johtajana keskisuuressa firmassa ja minulla olisi hemaiseva sihteeri. Välillä menisin työpäivän jälkeen strippibaariin ottamaan muutaman oluen ja katselemaan naisia.

Ymmärtäisin noiden kahden päivän jälkeen miehiä varmasti radikaalisti paremmin tai sitten en enää vaivautuisi kiinnostumaan yhdestäkään miehestä.
291318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Miehet yleensä kuuluvat noista jompaan kumpaan ryhmään, tietenkin iästä riippuen. Olisit tosiaan perillä asioista sitten 2 päivän jälkeen.

Äänestä

Elikkä mitä arvelette; suhtautuisinko miehiin ymmärtäväisemmin ja empaattisemmin vai jättäisinkö kokonaan miehet pois mielestäni noiden kahden päivän kokemusten jälkeen?

Äänestä
  • ja kaikki ovat naisille ystävällisiä toisin kuin miehille

    Äänestä

  • helppoa.. kirjoitti:

    ja kaikki ovat naisille ystävällisiä toisin kuin miehille

    Saako nuoren miehen tyttöystävä helposti sen, mitä haluaa eli mennä naimisiin hyvännäköisen ja menevän poikaystävänsä kanssa?

    Tuntisiko nätti vaimo itsensä onnelliseksi ja ystävällisesti kohdelluksi, jos tietäisi miehensä ajatukset häntä ja avioliittoaan, sihteeriään ja strippibaarin naisia kohtaan?

    Äänestä

  • todellakin? kirjoitti:

    Saako nuoren miehen tyttöystävä helposti sen, mitä haluaa eli mennä naimisiin hyvännäköisen ja menevän poikaystävänsä kanssa?

    Tuntisiko nätti vaimo itsensä onnelliseksi ja ystävällisesti kohdelluksi, jos tietäisi miehensä ajatukset häntä ja avioliittoaan, sihteeriään ja strippibaarin naisia kohtaan?

    Tsiisus.

    Äänestä

  • okei? kirjoitti:

    Tsiisus.

    kiva ja nätti vaimo. :)

    Äänestä

  • minä olen se kirjoitti:

    kiva ja nätti vaimo. :)

    laitas kuviasi tänne linkitettynä niin tutkimme asian

    Äänestä

Sinähän nyt et naisena kykene edes etäisesti kuvittelemaan mitä se miehenä oleminen on. Sen huomaa epärealistisesta asenteestasi "minulla olisi naisia, hemaiseva sihteeri, pillua heruisi ja blaa blaa blaa..." Naisille nämä asiat ovat helppoja kun munaa heruu sormia näpsäyttämällä. Miehen elämä on hieman karumpaa.

Äänestä
  • ja menevällä nuorella miehellä ei ole vaikeuksia saada naista eikä ole epätodennäköistä sekään, etteikö johtajan asemassa olevalla miehellä voisi olla nätti vaimo ja hemaiseva sihteeri.

    Äänestä

  • että hyvännäköisellä kirjoitti:

    ja menevällä nuorella miehellä ei ole vaikeuksia saada naista eikä ole epätodennäköistä sekään, etteikö johtajan asemassa olevalla miehellä voisi olla nätti vaimo ja hemaiseva sihteeri.

    Riippuu ihan siitä suostuuko pelailemaan lutkien pelejä. Omien polkujensa kulkija ei naisten maskotiksi alistu.

    Äänestä

  • jätetään huomioimatta. kirjoitti:

    Riippuu ihan siitä suostuuko pelailemaan lutkien pelejä. Omien polkujensa kulkija ei naisten maskotiksi alistu.

    Nuorella miehellähän on tyttöystävä, joka haluaa naimisiin. Ei siis missään nimessä lutka.

    Mies on hyvännäköinen, joten ei ihmekään että muitakin tyttöystäväehdokkaita olisi tyrkyllä.

    Yritäpä ymmärtää, että aina ei ole kyse lutkista ja naisten maskoteista. :)

    Äänestä

  • jotakin vikaa? kirjoitti:

    Nuorella miehellähän on tyttöystävä, joka haluaa naimisiin. Ei siis missään nimessä lutka.

    Mies on hyvännäköinen, joten ei ihmekään että muitakin tyttöystäväehdokkaita olisi tyrkyllä.

    Yritäpä ymmärtää, että aina ei ole kyse lutkista ja naisten maskoteista. :)

    Nuorella pelimiehellä on "tyttis" joka luulee olevansa se kedon kaunein kukkanen. Muuta en tuosta tekstistä ymmärtänytkään.

    Äänestä

Suurella todennäköisyydellä ymmärtäisit meitä miehiä paremmin. Kuvailemasi miestyypit ja elämäntilanteet eivät välttämättä liity ymmärryksen laajentumiseen. Siihen riittää, että kannat munia ne kaks päivää. Vielä paremmin ymmärtäisit, jos olisit mies vaikka viikonkin ja koko ajan puutteessa.

Äänestä

Varmaankin saisit jonkin käsityksen kyseisten miesten elämästä. 99% suomalaisista ei vaan ole kuvailemasi kaltaisia johtajia taikka hyvännäköisiä meneviä miehiä.

Entäpä jos olisitkin 2 päivää kesi-ikäinen heikosti palkattu normi duunari jolla ei ole ulkonäköä taikka kaunista vaimoa taikka hemaisevaa sihteeriä? Suuri osa suomalaisista miehistä on juuri näitä ja antaisi varmasti osuvamman kuvan miehen elämästä... tosin ei kahdessa päivässä mutta voisin kuvitella että muutaman vuoden jälkeen alkaisi hahmottua miehen elämä =)

Yllä oleva kirjoitus saattaa olla täyttä häränpaskaa koska en ole itsekkään saanut kokeilla olla keski-ikäinen perus duunari vaikka minusta voi sellainen joskus vielä tullakkin =)

Äänestä
  • Eivät johtajat käy oluella strippibaareissa työpäivän jälkeen; niissä on lähinnä outoja varjoissa piileskeleviä hiljaisia hiippareita, elämäänsä kyllästyneitä työmatkalaisia ja hetken mielijohteesta paikalle osuneita juhlimassa olevia kaveriporukoita.

    Äänestä

  • jopa näin naisena, miltä tuntuisi olla keski-ikäinen perusduunari, jolla ei ole ulkonäköä.

    Äänestä

vaikka kaikki naiset olisi kaksi päivää mies, niin eipä silti mitään miehistä ymmärtäisi

Äänestä
  • Kyllä siihen pitäisi kasvaa ihan vauvasta asti.

    Äänestä

  • naiset oman logiikkansa mukaisesti kieltäisi kaiken näkemänsä ja kokemansa miehenä olemisen wittumaisuuden

    Äänestä

  • Kahdessa päivässä voisi oppia raapimaan muniansa ja valkkaamaan kummassa puntissa sitä pitää.
    Kaikki muu opitaan varhaislapsuudesta saakka.
    Muutenkin tuo ap. juttu oli hyvin tuulesta temmattu strippibaareineen ja hemaisevine sihteereineen.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Kahdessa päivässä voisi oppia raapimaan muniansa ja valkkaamaan kummassa puntissa sitä pitää.
    Kaikki muu opitaan varhaislapsuudesta saakka.
    Muutenkin tuo ap. juttu oli hyvin tuulesta temmattu strippibaareineen ja hemaisevine sihteereineen.

    Missä elokuvamaailmassa se oikein elää, ei sihteereiksi ulkonäön perusteella ihmisiä valita, vaan osaamisen ja tehokkuuden yms. Tottakai sihteeri voi olla hemaisevakin, mutta se on sitä yhtä suudella todennäköisyydellä kuin kuka tahansa muukin nainen, oli se sitten vaikka pankkineiti, kaupan kassa, parkkipirkko, toimitusjohtaja jne. Niissäkin hommissa ollaan eläkeikään asti ja joskus senkin jälkeen.

    Äänestä

Itse olen ollut mies jo 48 vuotta, enkä vieläkään ole täysin sisäistänyt kaikkea mitä se tarkoittaa, miten luulet oppivasi sen kahdessa päivässä?

Äänestä
  • päivässä sisäistää, mutta saisi vähän tuntumaa siihen, miltä tuntuu kun kiva ja nätti vaimo ei vaan riitä ja kun täytyisi saada sitä uutta lihaa.

    Tajuaisi myös sitä, miksi komealla nuorellamiehellä ei ole haluja perustaa perhettä kuin vasta kaukaisessa tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • voikaan parissa kirjoitti:

    päivässä sisäistää, mutta saisi vähän tuntumaa siihen, miltä tuntuu kun kiva ja nätti vaimo ei vaan riitä ja kun täytyisi saada sitä uutta lihaa.

    Tajuaisi myös sitä, miksi komealla nuorellamiehellä ei ole haluja perustaa perhettä kuin vasta kaukaisessa tulevaisuudessa.

    Ei kuulosta ollenkaan siltä, että haluaisit edes ymmärtää...

    Äänestä

  • avaudu................. kirjoitti:

    Ei kuulosta ollenkaan siltä, että haluaisit edes ymmärtää...

    saa haistaa pitkän leveän ja haisevan paskan

    Äänestä

  • prinsessa... kirjoitti:

    saa haistaa pitkän leveän ja haisevan paskan

    saa vastaansa, kun herättää miehissä uinuvan kollektiivisen syyllisyydentunnon. On se miehillä vaikeaa. Killuttimet vastaan omatunto, huh huh, onpa onni etten ole mies.

    Äänestä

  • tällaista haistattelua kirjoitti:

    saa vastaansa, kun herättää miehissä uinuvan kollektiivisen syyllisyydentunnon. On se miehillä vaikeaa. Killuttimet vastaan omatunto, huh huh, onpa onni etten ole mies.

    Etsit vain vahvistusta omille ennakkoluuloillesi, seuraavan kerran kun kirjoitat tänne jotain, muotoile asia siten ettei omat käsityksesi paista läpi noin selkeästi...

    Äänestä

  • tällaista haistattelua kirjoitti:

    saa vastaansa, kun herättää miehissä uinuvan kollektiivisen syyllisyydentunnon. On se miehillä vaikeaa. Killuttimet vastaan omatunto, huh huh, onpa onni etten ole mies.

    miltä nyt tuntuu?

    Äänestä

Oletuksenasi oli, että saisit olla juuri sellainen mies joka ajattelee siten kuin oletat miehen ajattelevankin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


päivää miehenä kirjoitti:

Ensimmäisenä päivänä olisin 20-30 -vuotias hyvännäköinen ja menevä mies. Minulla olisi naisia mistä valita ja seurustelisin naisen kanssa, jolla hääkellot kilkattelisivat mielessä. Itselläni ei olisi vielä mikään kiire sitoutua ja perustaa perhettä.

Toisena päivänä olisin keski-ikäinen perheellinen mies, jolla olisi nätti kiva nainen ja muutamia lapsia. Perhe-elämämme olisi tasapainoista ja tavanomaista; mukavaa muttei fantastista. Olisin johtajana keskisuuressa firmassa ja minulla olisi hemaiseva sihteeri. Välillä menisin työpäivän jälkeen strippibaariin ottamaan muutaman oluen ja katselemaan naisia.

Ymmärtäisin noiden kahden päivän jälkeen miehiä varmasti radikaalisti paremmin tai sitten en enää vaivautuisi kiinnostumaan yhdestäkään miehestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu