Kertokaa naiset..

Aika paljon arvostellaan naisia seksikumppaneiden paljouden vuoksi ja kutsutaan tietyillä nimityksillä, mutta miten on, milloin naisten mielestä miehellä on ollut liikaa seksikumppaneita että alkaa arvostelu ja nimittely?

Itse pidän itseäni ns. hyvänä miehenä. Haen ensisijaisesti pidempää suhdetta, mutta joskus minäkin erehdyn ja tuloksena on pelkästään yksi yö seksin parissa. Viimeisen n. 1,5 vuoden aikana minulla on ollut 2 muutaman kuukauden tapailusuhdetta, seurusteluun asti kumpikaan ei johtanut, mutta seksi oli mukana tapaamisissa. Näiden lisäksi on ollut 3 tapausta, joissa on ensi tapaamisella harrastettu seksiä ja sen jälkeen ei olla tavattu enää.

Onko tämä naisten mielestä paljon, vähän vai ihan normaalia? Jos ja kun näköjään joillakin naisilla on tapana kysellä paljonko on ollut naisia niin uskallanko vastata rehellisesti vai lähteekö nainen karkuun jos kerron? Viimeksi muutama viikko sitten eräs nainen tätä tiedusteli minulta, mutta onnistuin vaihtamaan puheenaihetta vastattuani jotakin ympäripyöreää.
121505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Naisilla on lähtökohtaisesti vähintään 10 seksikumppania enemmän kuin miehellä. Luonnon laki, luulisin?

Äänestä
  • Tilastot ovat tilastoja, tosielämä sitäkin ihmeellisempää. Itse olen harrastanut seksiä peräti 3 henkilön kanssa koko elämäni aikana, koska mielestäni seksissä parisuhteen ulkopuolella ei ole itua. Seksi on mulle rakkauden ja hellyyden osoitusta, jos paineita pitää purkaa niin oma apu paras apu. Omasta näkökulmasta katsottuna siis kiinnostukseni lopahtaisi aika pian - kuten varmaankin sinun kiinnostuksesi minuun :D

    Äänestä

ja viisi "kertakäyttönaista." Ei parin kuukauden seksitapailu nyt erota naista kovinkaan paljoa noiden kertapanojen joukosta mielestäni. Ei kai se viisi lukuna miehelle ole paljon, mutta jos se luku olisi tossa ajassa jo vaikka kymmenen tai enemmän, niin se antaisi helposti kuvan, ettet mitään vakavaa edes halua ja kyllä se nyt vähän antaisi osviittaa myös siitä minkä arvoisina(siis arvottomina) naisia pidät.

Äänestä
  • Niin siis ei ollut pelkistä seksitapailuista kyse, tehtiin muutakin. Sanoit että ei ole miehelle paljon, eli tarkoitatko että naiselle olisi..? Niin, miten naisten mielestä, paljonko vastaavassa ajassa naiselle on paljon seksikumppaneita? Ainakin näiden palstojen perusteella miehet varmaankin vastaisivat että yksikin on liikaa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Niin siis ei ollut pelkistä seksitapailuista kyse, tehtiin muutakin. Sanoit että ei ole miehelle paljon, eli tarkoitatko että naiselle olisi..? Niin, miten naisten mielestä, paljonko vastaavassa ajassa naiselle on paljon seksikumppaneita? Ainakin näiden palstojen perusteella miehet varmaankin vastaisivat että yksikin on liikaa.

    suhteellista. Kyllä se määrä naiselle olisi mun mielestä paljon enemmän kuin miehelle samassa ajassa. Tuo määrä, joka sulle on kertynyt puolessatoista vuodessa on just melkein sen verran, mitä mulle on kertynyt kahdessatoista vuodessa, joten siihen verrattuna se on paljon :D Mutta ei kai naisten ja miesten juttuja niin voi verrata.

    Jos miehellä on paljon seksikumppaneita, niin se vaan antaa tosiaan kuvan, ettei mies hirveesti naisia arvosta tai kunnioita.

    Ei sitä ensiajatus koskaan ole, et ne naisetkin on halunnut mieheltä VAIN seksiä, vaan mulle ainakin ensiajatus on se, että nainen olisi halunnut jotain enemmänkin, mutta mies on halunnut vaan sitä seksiä ja sen saatuaan jättänyt naisen.

    Tämä siis siinä tapauksessa, että mies on kaikinpuolin sopiva sekä luonteeltaan, että muutenkin vakavaan suhteeseen. Silloin on kuitenkin niin todennäköistä, että moni niistä naisista olisi halunnut jotain muutakin ja on vaikeaa ajatella, että kyse on ollut vaan seksistä ja molempien halusta vain siihen seksiin.

    Äänestä

syntisi ovat pois pyyhitty :P
Mulla ei ole tapana vaatia mieheltä enempää kuin mihin pystyn itse... vaikka kivahan se tietysti olisi.

Äänestä

... kannattaa. Eihän sun tarvitse kertoa yksityiskohtaisesti, mutta kuitenkin se, että on ollut pari suhdetta. Valehtelemiseen jää helposti kiinni...
Ei ole kiva kuulla mieheltä jota on tapaillut, että hänellä on myös samanaikaisesti ollut suhde varattuun naiseen. Haki minusta vain lohtua. Kun olisi rehellisesti kertonut, en olisi häntä tapaillut, niissä merkeissä ainakaan.
Ei mielestäni se että on ollut kumppaneita ole kynnyskysymys, mutta se on jos ei voi keskittyä yhteen naiseen kerrallaan.

Äänestä
  • "Kun olisi rehellisesti kertonut, en olisi häntä tapaillut, niissä merkeissä ainakaan. "

    Eli rehellisyys _ei_ olisi kannattanut.

    On ikävää että epärehellisyys palkitaan :(

    Äänestä

  • kannata kirjoitti:

    "Kun olisi rehellisesti kertonut, en olisi häntä tapaillut, niissä merkeissä ainakaan. "

    Eli rehellisyys _ei_ olisi kannattanut.

    On ikävää että epärehellisyys palkitaan :(

    Halojaa, rehellisyys OLISI kannattanut, koska valehtelu loukkasi toista osapuolta. Pelimiesten logiikalla jokainen nainen on vain kaato tai pillu; kertakäyttötavaraa ja tunteista viis. Onneksi olen välttynyt sekaantumasta kyseiseen miestyyppiin.

    Äänestä

niin ei ole paha. Mutta taisit jättää kertomatta ne kymmenet aikaisemmat, joille olet melaasi jakanut. ;) Se, että yli 40-vuotiaana ei enää saa eikä jaksa niin paljoa kuin haluaisi, ei tee sinusta parantunutta.

Äänestä

Eri asia sit mitä uteluihin uskaltaa vastata, en osaa sanoa. Mielestäni ei ole mitään velvollisuutta antaa tarkkoja kumppanilukemia ja tilintekoja yhdyntäkerroista ja suhteiden laadusta. Kuitenkin toisaalta on kohteliasta vastata jotain suuntaa-antavaa. Siksikin ettei anna vaikutelmaa et menneisyydessä ois jotain kamalaa salailtavaa. Ehkä voit vastata vaan että takana on tapailusuhteita ja jokunen satunnaisjuttu. Ei sun tarvii numeroita latoa tiskiin eikä sitä millä aikajanalla nämä ovat tapahtuneet. Auttaa paljon jos korostat tuota että haet ensisijaisesti pidempää suhdetta. Itse pitäisin tuollaista historiaa ihan normaalina, mutta muiden naisten puolesta en tietenkään voi puhua.

Äänestä

Jokainen omalla tavalla ja ainahan voi olla että hmisellä on ollut epäonnea elämässä. Minulta on m.m. kysytty miksi minulla ei ole lapsia jos niitä haluan, tai miksi olen sinkku jos haluan elää parisuhteessa. Aivan kuten voisi itse valita miten haluaa elää.

Mutta täytyy kyllä myöntää että jos mies kertoisi minulle että hänellä on ollut viimeisen 1,5 vuoden aikana 5 suhdetta, niin olisin kyllä aika varovainen. Et muuten kertonut miksi suhteista ei tullutkaan mitään? Onko sinulla niin huono arvostelukyky että valitset aina väärin vai etkö itse halua jatkaa? Kerroit että vastaisit jotakin ympäripyöreää, en usko että sillä tavalla saa suhde toimimaan. Minulla on ollut 5 kumppania ja siinä on ainakin minun mielestäni jo 4 liikaa. Olen tietoinen siitä että miehillä on yleensä ollut enemmän partnereita, mutta kuten sanottu viisi 1,5 vuoden sisällä on aika paljon. Varsinkin tuossa iässä. Herää kysymys montako sinulla on ollut ennen sitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyvä mies..? kirjoitti:

Aika paljon arvostellaan naisia seksikumppaneiden paljouden vuoksi ja kutsutaan tietyillä nimityksillä, mutta miten on, milloin naisten mielestä miehellä on ollut liikaa seksikumppaneita että alkaa arvostelu ja nimittely?

Itse pidän itseäni ns. hyvänä miehenä. Haen ensisijaisesti pidempää suhdetta, mutta joskus minäkin erehdyn ja tuloksena on pelkästään yksi yö seksin parissa. Viimeisen n. 1,5 vuoden aikana minulla on ollut 2 muutaman kuukauden tapailusuhdetta, seurusteluun asti kumpikaan ei johtanut, mutta seksi oli mukana tapaamisissa. Näiden lisäksi on ollut 3 tapausta, joissa on ensi tapaamisella harrastettu seksiä ja sen jälkeen ei olla tavattu enää.

Onko tämä naisten mielestä paljon, vähän vai ihan normaalia? Jos ja kun näköjään joillakin naisilla on tapana kysellä paljonko on ollut naisia niin uskallanko vastata rehellisesti vai lähteekö nainen karkuun jos kerron? Viimeksi muutama viikko sitten eräs nainen tätä tiedusteli minulta, mutta onnistuin vaihtamaan puheenaihetta vastattuani jotakin ympäripyöreää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu