TV1:n soul-musiikkia käsittelevää dokumenttisarjaa on ollut tuskallista katsoa, koska siinä gospel on saanut niin suuren painoarvon.
Gospel laskee soulin uskottavuutta Euroopassa valtavasti. Jenkkien musta väestö on perinteisesti sairaan uskonnollista ja siksi gospel on siellä suosittua. Täällä taas asiat nähdään toisella tavalla.
Soul, funk, r&b ja rap ilmentävät sinänsä mustan väestönosan musiikillisuutta ansiokkaasti, mutta gospel ja kaikenlainen uskonnollisuus yleensä pitäisi saada kitkettyä pois.
Gospel laskee soulin uskottavuutta Euroopassa valtavasti. Jenkkien musta väestö on perinteisesti sairaan uskonnollista ja siksi gospel on siellä suosittua. Täällä taas asiat nähdään toisella tavalla.
Soul, funk, r&b ja rap ilmentävät sinänsä mustan väestönosan musiikillisuutta ansiokkaasti, mutta gospel ja kaikenlainen uskonnollisuus yleensä pitäisi saada kitkettyä pois.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Gospelia ei pidä hävittää pois kirkoista. Se on parasta mahdollista tapaa jakaa Jumalan sanaa. Iloiten ja riemuiten.
Ihminen on harjoittanut uskontoa koko historiansa ajan. Yhtään uskonnotonta kulttuuria ei ole ollut eikä tule olemaan. Ihminen on uskonnollinen olento kehdosta hautaan. Tämän kieltäminen on ihmisyyden kieltämistä, uskonnon "kitkeminen" näin todellista sairautta. Eurooppa on osin jo surullinen esimerkki ei-inhimmillisestä hybriksestä, jossa moderni ihminen kuvittelee olevansa kaiken mitta. Historian ateistisista projekteista ei näköjään opita mitään. Mutta onneksi on vielä paljon ihmisiä, joilla on sydän paikallaan ja siellä kaipaus Luojansa puoleen.
Islam: RIKOS
Kristinusko: RIKOS
Gospel: RIKOS
Lukihäiriökö vai ylenmääräinen asiantuntevuus?
Nimimerkki "Soul puhtaaksi" osuu yhtä hienosti asian ytimeen kuin eräs Chaplinin näköinen germaaninen kansankiihottaja viime vuosituhannen loppupuolella. Hän halusi puhdistaa rotua, mutta kuten kaikissa suurissa puhdistuksissa on tapana käydä, se vaati uhrinsa. Silloin, kun hirvi, karhu tai jokin vähäpätöisempi eläin tapetaan, siitä päästetään ensin veret pois ja sitten suolistetaan, eli tyhjennetään ruhon sisältä huonosti syötäväksi soveltuva aines.
Ilmeisesti nimimerkin"Soul puhtaaksi" suolisto ei yksinkertaisesti sulata uskonnollisuutta, vaan vaatii sen poistamista soul-musiikista ja siitä tehtävistä dokumenteista.
Toisena vaihtoehtona kävi mielessä ninimerkin mahdollinen lukihäiriö, sillä hänen päästönsä oli sen verran tanakkaa tavaraa, että ehkä alkuperäisen nimimerkin on tarkoitus olla "Suol puhtaaksi"- no mene ja tiedä...
Tarkastellaan nyt kuitenkin tätä suolistus-mallia ja kaivetaan soul-musiikista gospel pois ja sitten tehdään sama hirvelle - lasketaan ensin veret pois, sitten suolet... mutta sitä pahuksen gospelia on imeytynyt hirven lihaankin, sehän näkyy jo eläimen juoksutyylistäkin: löysät lantiot keinuu hitaassa groovessa, silkkaa uskontoa, taitaa olla peräti transsissa...
Ei se mitään, leikataan vähän lisää ja vielä vähän. Lopulta saadaan kaikki gospel poistettua soul-hirvestä ja meille jää pelkkä hirvennahka, ison eläimen kauniit kuoret.
Tämän jälkeen tehdään sama mitä musiikkiteollisuus on tehnyt soulille. Pestään karvat ja kiillotetaan, värjätään, valkaistaan ja vahataan. Oikealla tuotteistamisella saadaan todelliset soul- kyvyt esiin: Christina Aquilera olisi loistava uusi soulin kuningatar, joka veivaa "melisma-asteikkoaan" niin mekaanisesti, ettei siitä tule todellakaan kirkkoon viittaava laulutyyli esille.
Madonna on toinen mahtava tulkitsija. Unohdetaan Mavis Staples, Dorothy Love Coates, Mahalia Jackson tai Sister Rosetta Tharpe ja kaivetaan esiin suolistetun soulmusiikin uudet valtiaat piukoissa nahkahousuissaan!
" Long live Lederhosen soul"
Suol puhtaaksi
olipas osuvasti laitettu! Mahtavaa....
Tiedän, että provosoin nyt. Jos lähetään katsomaan soulin historiaa tulee esiin se, että soul on irtautunut gospelista.
Tämän pohjalta voi todeta samalla periaatteella, että soul pitää saada gospelista pois. Sillä sen ovat kehittäneet maalliset ihmiset jotka halusivat käyttää gospelia maallisista asioista kertomaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että gospel ja soul saavat vapaasti soida maailmassa, sitä paitsi soulissa ei voi olla gospelia mitä ottaa pois, sillä silloin jos soulissa on kristillinen sanoma se on gospelia ja gospelista ei voi ottaa ilosanomaa Jeesuksesta pois.
Kaikki uskonnot ovat harhaoppisia ja kirkkoherrat rikollisia.
Jeesusta ei ole ikinä ollutkaan ja USA:n musta väestönosa on melkoisen pöhköä porukkaa, täysin piittaamatonta maailmanmenosta. Heille selitykset Jeesuksesta menevät täydestä eikä kukaan ihmettele, miksi Lähi-idän seudulla asuneella miehellä oli hispanialainen etunimi.
Täyttä paskaa kaikki alusta loppuun.
Gospel-levyt ja raamatut on hävitettävä maailmasta.
Hilpeää naivismia, tuo kommentti "Jeesusta ei ole koskaan ollutkaan". Kaveri kun sattui olemaan aika aukottomasti historiallinen henkilö. Uskonnolliset eipäs-juupas väittelyt ovat toisinaan ihan hedelmällisiä, mutta maa lähtee aika äkkiä väittelijän alta mikäli noin lapsellisia "teesejä" taotaan.
Peace out.
Vähemmän uskonnollisuutta, enemmän uskoa.