Kumpi on itsekriittisempi omia tuloksiaan/väitteitään kohtaan luomiseen uskovat vai evoluution kannattajat? Palstoilla kilpaa kumotaan toisen väitteitä, mutta en tiedä onko tästä koskaan keskusteltu. Luultavasti.
Esitän kysymyksen täysin puolueettomana ihan mielenkiinnosta. Tehdään niin, että laittakaa otsikkoon vastauksenne niin näin on helpompi seurata tilanteen kehittymistä, jos ei kiinnosta lukea kaikkia vastauksia läpi. Viesti osaan sitten perusteluja.
Kriittisyysgallup
BJJ
4
376
Vastaukset
Kysytkö ihan tosissasi kumpi on kriittisempi omia käsityksiään kohtaan: itseään korjaava, saatavilla olevien havaintojen pohjalta kehittyvä tiede vai muuttumaton uskonnollinen dogmi???
- cybo-ceronimo-cabriel-61
Uskosta on molempien ryhmien kohdalle kyse, perustelut alkavat ontua molemmilla mitä lähemmäs nyky-päivää tullaan.
Evolutistit heittelevät vuosi-miljooniaan ja sen aikaisia 'tapahtumia' kuin ne olisivat totta [kukaan ei pysty todistamaan], mutaatioiden 'ka' kehityksen oletetaan menneen niin ja näin kun ajanjaksot ovat tajuttomia pituudeltaan.
Samoin mitä kaemmas nyky-ajasta mennään takaisin ajan hämäriin menneiden aikojen tapahtumat muuttuvat uskovilla ihmeellisesti 'eläviksi', legendat 'todellisiksi' tapahtumiksi etc.- Kas näin
Seikka, että juuri sinä kieltäydyt uskonnollisista syistä tutustumasta todisteisiin, ei tee niistä olemattomia meille muille hieman avarampia näköaloja omaaville.
Uskovilla piisaa elävää legendaa ihan tällekin päivälle. Kysypä vaikka hellarilta, että tapahtuukko nykypäivinä ihmeparantumisia. - cybo-ceronimo-cabriel-61
Kas näin kirjoitti:
Seikka, että juuri sinä kieltäydyt uskonnollisista syistä tutustumasta todisteisiin, ei tee niistä olemattomia meille muille hieman avarampia näköaloja omaaville.
Uskovilla piisaa elävää legendaa ihan tällekin päivälle. Kysypä vaikka hellarilta, että tapahtuukko nykypäivinä ihmeparantumisia.Miten niin kieltäydyn, ehä minä mitään kieltäydy. Vakuuttavia todisteita evoluutiosta ei vain vielä ole miljoonien vuosien takaa saatavissa.
Tämän päivän aatokset ja koe-tulokset eivät takaa menneiden aikojen mielikuvituksellisia kuvioita faktoiksi.
Parantumiset voidaan osittain tieteellisesti selittää, yksi selitys-malli liittyy ihmisen sairauksien muotoon, noin 70% sairauksista on psygosomaattisia, jos 'ihme-parannus' tilanteessa laukeaa jotain olennaista kehollista 'lukitusta' joka estää kehon oman tehokkaan parantumis- ja puolustus-mekanismisen toiminnan, tapahtuu tästä 'laukeamisesta' johtuen 'ihmeellinen' oman kehon tuottama parantuminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen Yrittäjät täräyttää: Sunnuntain tuplapalkka pois lomat lyhyemmiksi ja arkipyhät palkattomiksi
Edunvalvontajärjestö Suomen Yrittäjät esittää muun muassa sunnuntain tuplapalkan lakisääteisyyden poistamista ja arkipyh2352028- 841228
- 891044
Jani Wickholm on kuollut
Tämä oli Janilta hieno laulu. https://youtu.be/72wWxqWon7k?is=5HKdV-H8yY466YXm1141041J-mies, miten voit olla niin varma siitä
että minä olen juuri se nainen, kenen ajattelet ja haluat minun olevan, se kenelle avaat ajatuksiasi ja tunnustat syvimp87847- 123840
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa98794- 119764
Alan pikkuhiljaa olemaan sinut
sen asian kanssa, että en tule enää löytämään ketään. Mikä tilanne sinulla on ja miten olet koittanut ratkaista tilante124706- 23701