Eilen puhuttiin radiossa mielenkiintoisesta tutkimuksesta. Työn tuottavuus on noussu vuodesta 1990 tähän vuoteen indeksistä 100 160:een. Samana aikana työvoimakustannukset samoin indeksillä kuvattuna 100:sta 120:een. Ylijäämä pätäkkä on laitettu osinkoihin, optioihin ja sijoituksiin ulkomaille. Yhtään työpaikkaa tämän tutkimuksen mukaan ei liittojenkin tukemat maltilliset palkkaratkaisut ole tuoneet, vaan "maltilla" säästetyt rahat on käytännössä pumpattu ulkomaille. Jos palkat olisivat myötäilleet työn tuottavuuden kehitystä, meillä ei olisi mitään huolta lamasta nousseen ostovoiman myötä. Ja raha olisi sitä kautta jäänyt Suomeen. Siis ko tutkimuksen mukaan. Mielenkiintoista. Onko Ihalainen unohtanut jo ketä edustaa?
Meitä kustaan silmään
pissiä iiriksessä
7561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SAK-Demarit-Kokoomus. Kokkareet vei talouspolitiikassa demareita ja heidän mukanaan SAK:ta miten tahtoi. Viimeistään tuo selvitys paljastaa sen.
Kansalaisten keskuudessa kiertävä ns. aktiivirahan määrä on suhteessa alentunut ja erityisesti pieni yritystoiminta kärsii, eikä synny uusia työpaikkoja.
Lipposen toinen hallitus oli osakepelureiden toivehallitus.
>Ylijäämä pätäkkä on laitettu osinkoihin, optioihin ja sijoituksiin ulkomaille. Yhtään työpaikkaa tämän tutkimuksen mukaan ei liittojenkin tukemat maltilliset palkkaratkaisut ole tuoneet, vaan "maltilla" säästetyt rahat on käytännössä pumpattu ulkomaille.
Suomalainen teollisuus on luonut uusia työpaikkoja 300 000. Ulkomaille.
>meillä ei olisi mitään huolta lamasta nousseen ostovoiman myötä. Ja raha olisi sitä kautta jäänyt Suomeen.
Jos ihmiset käyttävät edelleen nousevan ostovoiman autoihin ja muuhun tuontitavaraan eivätkä yksityisten palveluiden ostoon niin on kovin vähän kansantaloudellista syytä korottaa tuhlareiden ostovoimaa. Toki voidaan korottaa veroja ja ostaa niillä julkisin varoin vanhustenhoitoa, terveydenhoitoa, koulutusta, poliisivalvontaa, päivähoitoa, jotka ovat palveluja Suomessa suomalaisille.
>Onko Ihalainen unohtanut jo ketä edustaa?
Ihalainen edustaa työnantajat-valtio-palkansaajat kolmikantaa.
Jos ihmiset käyttävät edelleen nousevan ostovoiman autoihin ja muuhun tuontitavaraan eivätkä yksityisten palveluiden ostoon niin on kovin vähän kansantaloudellista syytä korottaa tuhlareiden ostovoimaa. Toki voidaan korottaa veroja ja ostaa niillä julkisin varoin vanhustenhoitoa, terveydenhoitoa, koulutusta, poliisivalvontaa, päivähoitoa, jotka ovat palveluja Suomessa suomalaisille.
-Minkä nousevan ostovoiman?
-Onko kansantaloudellisesti yhdentekevää, ostetaanko yrityksiä ulkomailta vai ostetaanko samalla rahalla vaikka yksityisautoja? Mielestäni verotuloissa on HIVENEN eroa tässä kärjistetyssä vertailussa.
-Teit tärkeän korjauksen suomalaisen teollisuuden luomista työpaikoista, ulkomaille. Kusi silmässä en nähnyt kyseistä lisäystä enää itse kirjoittaa. Pahoittelen(toim.huom.)
Meillehän on tulossa kova työvoimapula.Tietenkin pitää siirtää tuotanto sinne, missä tätä ongelmaa ei ole tulossa. Meillä sen tuleminen on tietty jo 30 vuotta.
Suomi on epäonnistunut työn hinnoittelussa. Työttömyys maksaa valtiolle eli veronmaksajille paljon. Sen maksavat verovelvolliset. Mikäli veroja laskettaisiin työttömyyden aiheuttamien kustannusten verran syntyisikö työpaikkoja?
Millä toimilla työttömyyteen käytettävät rahat voidaan siirtää todellisesti työllistäviin kohteisiin? Millä keinoilla Suomessa enää voidaan työllistää - en keksi keinoja?
Tämä julkinen elintason ylläpitäminen maksaa ehkä jatkuvan taantumisen ja työn hinnan alenemisen, sitten kun on ehkä jo liian myöhäistä. Huonolta näyttää tällaisen talouden tulevaisuus.
Meillehän ollaan muuten valmistelemassa kovasti siirtotyövoiman hankkimista mistä tahansa sitä voi saada. HS 12.5.2003 s.4. Jotkut ovat siis vakuuttuneita siitä että kohta on työtä kaikille ja vielä enemmänkin?
ei sitä vaikutusvaltaa ole kovin isoihin asioihin, ei ole Suomen hallituksellakaan
http://www.kaapeli.fi/kaikki_pelissa/kirja/markkinat_ja_hyvinvointi.htm
Tuo kirja käsitteli, miltä maailma näytti Afrikasta päin.
Uusliberalismin tappoivat sen omat lapset, pörssihuijarit.
Nyt, vuonna 2003, Bush on aloittanut häikäilemättömän koko maailman kattavan kauppasodan, jossa amerikkalaisyhtiöiden etu on ykkönen. Atlantin molemmin puolin teeskennellään, ettei olla huomattu minkään muuttuneen.
selvähän tuo