Kelly Clarkson, kaunis(ko)???

252262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ei ainakaan minun makuun tippaakaan.

Äänestä

tuollaiset pulpahtavat pyörylät, hyi. ja muutenkin tuollainen pöhöttynyt naamari.

Äänestä

erittäin ruma nainen. jostain ulkoavaruudesta tullut, ehkä joku naaraspuolinen marsilainen.

Äänestä
  • Onko Kelly tehny sulle jotain pahaa henk.koht. kun pitää tollai yksilöidä kauneus"virheet". Jos et tykkää ulkonäöstä, so what. Mut tollanen "hyi mikä nenä ja huulet..yääääk" on ihan ala-aste meininkiä. Oot varmaan ite tosi hot?

    Äänestä

mieskaverin ihannenainen vai mistä moinen haukkuminen? on noita nyt rumempiakin naisia nähty.

Äänestä

on mielestäni aivan riittävän kaunis ulkoiselta olemukseltaan ihannenaiseksi. Sisäisestä kauneudesta sitten riippuu voisiko hän olla todella ihannenaiseni. Vieläkin vaatimattomampi ulkonäkökin riittää, kunhan sisäistä kauneutta löytyy tarpeeksi.

Äänestä

ihan kaunis nainen.
Törkeää muuten tuollainen haukkuminen!
Haluatko laittaa oman kuvasi tänne, niin voidaan arvostella?

Äänestä

mielestäni upean näköinen nainen, en voi muuta sanoa, plussana pitkät hiukset.

Mutta jonkun toisen mielestä hän voi olla rumakin...

Äänestä

Kyllä Kelly ihan nätti nainen on.

Mikä ihmeen tyyppi tuo yksi on, jonka oli pakko haukkua oikein
useammalla viestillä nenät, huulet ja kaikki? Kuulosti tosi
ilkeältä ihmiseltä.

Äänestä

kysymyksen pointti?? Kelly ei ole missi tai malli, vaan laulaja. hänen ei tarvitsekaan olla kaunis (ihan tavallisen näköinen on, ja se riittää laulajalle)

Äänestä

Ei ole Kelly mikään kukkanen, ei. Mutta ihan sievä tyttö kuitenkin.

Pitääkö kaikkien laulajien sitten olla kuvankauniita? Mä oon niin saaaaterin kyllästynyt näihin barbi-ihmisiin. Mulla on ikävä 80-lukua jolloin oli vielä ihan yleistä että artistit olivat ihmisen näköisiä.

Äänestä
  • Joo sama täällä.TODELLA KYLLÄSTYNYT näihin muovi-ihmisiin...kaikki kun suoraan samalta liukuhihnalta...YÄK. Kelly on normaalin ihmisen näkönen eikä mikään leikelty tuote.

    Äänestä

maailman kaunein ole, mutta kuka olisikaan? Hän on ihan riittävän nätti, miksi pitäisikään olla joku muovinen barbinukke joita ei erota toisistaan?

Ihmeellistä miten jotkut ihmiset ovat niin negatiivisia. Miksi aina pitää arvostella toisia, miksi aina pitää löytää jotain mitä haukkua? Luulisi olevan selvä asia ettei kaikki voi miellyttää juuri sinua, ja miksi pitäisikään? Et sinä ole maailman napa, jota varten kaikki on olemassa.

Niin ja minä en muista milloin olisin viimeksi nähnyt ruman ihmisen. Epämiellyttäviä kyllä johtuen ulkoisesta olemuksesta, mutta rumia en muista nähneeni.

Äänestä

Eikä mitenkään erityisen kauniskaan. Mielestäni aika tavallisen näköinen, ihan viehättävä kuitenkin.

Äänestä

makuuni olekaan niitä parhaimpien näköisiä naisia. Hyvin kaunis kuitenkin, vaikkakin stylistit ovat olleet noidenkin fotojen ehostuksessa aika keskeisessä osassa. Rumaksi en kuitenkaan voisi sanoa häntä missään tapauksessa, vaikkei hän ilman meikkejä olisikaan keskivertoa suomineitoa kummoisempi. Ihmettelen muutenkin tätä ruman ja kauniin välillä tehtävää kaksijakoisuutta. Harva julkkis on ruma, vaikkakin selvästi näkee ettei kyse ole mitenkään virheettömästä olennosta. Joillakin on kummallinen tapa puhua heti rumasta jos löytyy yksikin asia mikä ei satu omaa makua miellyttämään. Vähän suhteellisuudentajua kiitos.

Äänestä

ääni ja asenne kohdallaan..on niitä pahemmankin näköisiä nähty..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jjfdgifgks kirjoitti:

Onko hän kaunis? minusta hän on lähinnä ruma.

http://www.clipland.com/res/artistGallery/100051095/clipland4.jpg

http://img.hexus.net/v2/lifestyle/news/aol/aol_kelly_clarkson2_f_c.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu