?????
MISSÄ POSTAUSLISTÀ?
38
2923
Vastaukset
- julkistaa..
se on täällä ennenkin huomattu :)
- ''''''
tainnut ehtiä edes Googlen välimuistiin...
- Ylitarkastaja
ylitarkastajan tietsikalla koska kaikilla ei nähtävästi jhuumor riittäny.
- o... :)
kaikki ei pysty nauramaan itselleen...
Kenestä se nyt noin pahalta on voinut tuntua, että oikein ylläpidolle piti itkeä? Mutta siltikään minä en lakkaa ihmettelemästä, miten viitsit nähdä vaivaa listan laatimiseksi.
Sinulla taitaa olla vielä enemmän joutilaista aikaa kuin meillä ikuisilla Top-Teniläisillä. ;-D- kulissien takaa
Ratikkakuski kirjoitti:
Kenestä se nyt noin pahalta on voinut tuntua, että oikein ylläpidolle piti itkeä? Mutta siltikään minä en lakkaa ihmettelemästä, miten viitsit nähdä vaivaa listan laatimiseksi.
Sinulla taitaa olla vielä enemmän joutilaista aikaa kuin meillä ikuisilla Top-Teniläisillä. ;-Dtais mpwlle olla liikaa 500 postauksen rajan ylitys
kulissien takaa kirjoitti:
tais mpwlle olla liikaa 500 postauksen rajan ylitys
Muutaman rivin postauksia näyttää kertyvän jo yhdestä parin ihmisen sananvaihdosta helposti useampi kymmenen. Että ei se niin haastavaa ole. Miksi Mpw nyt siitä olisi herneen nenäänsä vetänyt?
- syy?
Ratikkakuski kirjoitti:
Muutaman rivin postauksia näyttää kertyvän jo yhdestä parin ihmisen sananvaihdosta helposti useampi kymmenen. Että ei se niin haastavaa ole. Miksi Mpw nyt siitä olisi herneen nenäänsä vetänyt?
ehkä joku meni kertomaan työnantajalle miten työaikaa haaskataan?
- Ylitarkastaja
Ratikkakuski kirjoitti:
Kenestä se nyt noin pahalta on voinut tuntua, että oikein ylläpidolle piti itkeä? Mutta siltikään minä en lakkaa ihmettelemästä, miten viitsit nähdä vaivaa listan laatimiseksi.
Sinulla taitaa olla vielä enemmän joutilaista aikaa kuin meillä ikuisilla Top-Teniläisillä. ;-D|Sinulla taitaa olla vielä enemmän joutilaista aikaa kuin meillä ikuisilla Top-Teniläisillä. ;-D|
miten sen ny ottaa... toho män 15min ku o hommat hallus. - listan :
Ylitarkastaja kirjoitti:
|Sinulla taitaa olla vielä enemmän joutilaista aikaa kuin meillä ikuisilla Top-Teniläisillä. ;-D|
miten sen ny ottaa... toho män 15min ku o hommat hallus.tänne uusiksi niin saadaan taas kunnon naurut :)
- joten vastaus..
Ylitarkastaja kirjoitti:
|Sinulla taitaa olla vielä enemmän joutilaista aikaa kuin meillä ikuisilla Top-Teniläisillä. ;-D|
miten sen ny ottaa... toho män 15min ku o hommat hallus.seur. viestiin tähän:
"kun argumentit loppuu niin toinen on tietty vähintään vajaa ja jahtaa sua.edelleen"
Joo no vajaata on ainakin keksiä päästään asioita. Mä missään ole väittäny kenenkään mua "jahtaavan"... Onks sulla jääny päiväunet väliin, kesäloma pitämättä, ukko petttänyt vai ootko kenties..no joo jotain muuta? Ja tässä keskustelussa muuten ei paljoa argumenteilla ole ollu sijaa.
Ja jos olet sivistynyt tajuat viestien sisältöihin liittyen esimerkiksi sanat "vajaata" asiaan liittyen ja sanan "vajaa" henkilöön liittyen eron. Itse btw käytin ensin mainittua.:) - vastaat
joten vastaus.. kirjoitti:
seur. viestiin tähän:
"kun argumentit loppuu niin toinen on tietty vähintään vajaa ja jahtaa sua.edelleen"
Joo no vajaata on ainakin keksiä päästään asioita. Mä missään ole väittäny kenenkään mua "jahtaavan"... Onks sulla jääny päiväunet väliin, kesäloma pitämättä, ukko petttänyt vai ootko kenties..no joo jotain muuta? Ja tässä keskustelussa muuten ei paljoa argumenteilla ole ollu sijaa.
Ja jos olet sivistynyt tajuat viestien sisältöihin liittyen esimerkiksi sanat "vajaata" asiaan liittyen ja sanan "vajaa" henkilöön liittyen eron. Itse btw käytin ensin mainittua.:)aiempiin teksteihin kokonaisuudessaan etkä valikoiden? kovin paranoidiselta noi sun pohdinnat sua haukkuvista kuulostaa siitä jahtaamis termi.Jos joku on jostain eri mieltä vedät yleensä kortin "oletko sä niitä mun aiempia solvaajia?" ei tuu mieleen et muitaki ärsytät?(luetko sä todella noita aiempia tekstejä lainkaan?)onko sun irl elämä oikeasti niin hyvää kuin väität sen olevan?huomasitko, vedit nyt "sivistyneen" -termin (ei eka kerta)kovin on sivistynyt ote omissa kirjoituksissasi.
:)
lopuksi: kun itse kirjoitat muita arvostavasti saat samantyylistä tekstiä.......et kommentoinut tätäkään. - way
joten vastaus.. kirjoitti:
seur. viestiin tähän:
"kun argumentit loppuu niin toinen on tietty vähintään vajaa ja jahtaa sua.edelleen"
Joo no vajaata on ainakin keksiä päästään asioita. Mä missään ole väittäny kenenkään mua "jahtaavan"... Onks sulla jääny päiväunet väliin, kesäloma pitämättä, ukko petttänyt vai ootko kenties..no joo jotain muuta? Ja tässä keskustelussa muuten ei paljoa argumenteilla ole ollu sijaa.
Ja jos olet sivistynyt tajuat viestien sisältöihin liittyen esimerkiksi sanat "vajaata" asiaan liittyen ja sanan "vajaa" henkilöön liittyen eron. Itse btw käytin ensin mainittua.:)yleensä vedät kortin "ootko säki niitä solvaajia" ku joku on eri mieltä.tai alat jossain ketjussa muisteleen kuinka sua on täällä haukuttu.ei tuu mieleen et se tyyli vaan ärsyttää millä kirjotat??niin yksinkertainen syy EDELLEEN (lue nyt ne viestit yllä...)toistoa, toistoa.....mut ehkä se joskus saavuttaa sun tajunnan....sinuna en sivistys sanaa käyttäis esimerkkinä missään ennen ku opit sivistynyttä tapaa vastata muille (joojoo ei oo ollu kivaa tekstiä sulle, mut sitä niität mitä kylvät)miksi muut vastais sulle ystävällisesti?Kun usein kuittailee joskus joku kuittaa urakalla takaisin :) eihän tuon pitäisi mitenkään monimutkaista olla?btw sähän voit pyytää niitä frendejäs lukeen niitä viattomia "itseironisia" viestejäs niin kuulet miten normi-ihminen sun tekstis ymmärtää.
- Normi- ihminen..
way kirjoitti:
yleensä vedät kortin "ootko säki niitä solvaajia" ku joku on eri mieltä.tai alat jossain ketjussa muisteleen kuinka sua on täällä haukuttu.ei tuu mieleen et se tyyli vaan ärsyttää millä kirjotat??niin yksinkertainen syy EDELLEEN (lue nyt ne viestit yllä...)toistoa, toistoa.....mut ehkä se joskus saavuttaa sun tajunnan....sinuna en sivistys sanaa käyttäis esimerkkinä missään ennen ku opit sivistynyttä tapaa vastata muille (joojoo ei oo ollu kivaa tekstiä sulle, mut sitä niität mitä kylvät)miksi muut vastais sulle ystävällisesti?Kun usein kuittailee joskus joku kuittaa urakalla takaisin :) eihän tuon pitäisi mitenkään monimutkaista olla?btw sähän voit pyytää niitä frendejäs lukeen niitä viattomia "itseironisia" viestejäs niin kuulet miten normi-ihminen sun tekstis ymmärtää.
(jos nyt sattuu keskustelutyylistä tunnistamaan ilman nicknamea) ymmärtää kyllä, että kenen teksteissä tässä on ollut vähiten SOLVAUKSIA.
Ja sille minä en voi mitään, jos "ärsytän" jotakin yksilöä olemuksellani keskustelupalstalla. Itse voin paljastaa, että mua ei ärsytä erityisesti ja koskaan & jatkuvasti kukaan yksittäinen kirjoittaja. Eikö olekin jännää, että näinkin voi joillakin olla?;) Ja eiköhän tää em. ole muutenkin se normaalein tapa suhtautua keskustelupalstalla...
Uskomattoman typerää..tämä. Kiitos: enää mua ei kiinnosta. Edes objektiivisesti. - esimerkkejä
Normi- ihminen.. kirjoitti:
(jos nyt sattuu keskustelutyylistä tunnistamaan ilman nicknamea) ymmärtää kyllä, että kenen teksteissä tässä on ollut vähiten SOLVAUKSIA.
Ja sille minä en voi mitään, jos "ärsytän" jotakin yksilöä olemuksellani keskustelupalstalla. Itse voin paljastaa, että mua ei ärsytä erityisesti ja koskaan & jatkuvasti kukaan yksittäinen kirjoittaja. Eikö olekin jännää, että näinkin voi joillakin olla?;) Ja eiköhän tää em. ole muutenkin se normaalein tapa suhtautua keskustelupalstalla...
Uskomattoman typerää..tämä. Kiitos: enää mua ei kiinnosta. Edes objektiivisesti.jossa oot alottanu solvaamisen joten ei takerruta tähän .Koita nyt ymmärtää!miksi et laittanut nickname arvausta saman tien :)olis ollu lisää puristeltavaa ,kyllä sua tuntuu ärsyttävän muidden kommentit usein(tässä on puhuttu muusta ku tästä ketjusta)"Ja eiköhän tää em. ole muutenkin se normaalein tapa suhtautua keskustelupalstalla..."
ihmeellistä miten aina korostat normaaliutta (itsetunto, suhtautuminen)joka asiassa, miksi? normaali -ihmisellä normaalius on itsestäänselvää ei sitä erikseen alleviivata, tähän typeryyteen oli useampi kuin yksi osallistuja (mä).ota onkees. - et taida edes tietää, mitä..
esimerkkejä kirjoitti:
jossa oot alottanu solvaamisen joten ei takerruta tähän .Koita nyt ymmärtää!miksi et laittanut nickname arvausta saman tien :)olis ollu lisää puristeltavaa ,kyllä sua tuntuu ärsyttävän muidden kommentit usein(tässä on puhuttu muusta ku tästä ketjusta)"Ja eiköhän tää em. ole muutenkin se normaalein tapa suhtautua keskustelupalstalla..."
ihmeellistä miten aina korostat normaaliutta (itsetunto, suhtautuminen)joka asiassa, miksi? normaali -ihmisellä normaalius on itsestäänselvää ei sitä erikseen alleviivata, tähän typeryyteen oli useampi kuin yksi osallistuja (mä).ota onkees.solvaamisella kirjaimellisesti tarkoitetaan puheistasi päätellen, jos MUN väität ihmisiä ikinä tässä &ylipäätään solvailevan...Ootko koskaan lukenu esim. journalistiikkaa? Kehotan perehtymään muutamiin periaatteisiin, vaikka työkses vääntäisit vaikkapa pultteja paikoilleen (mikä kylläkään sekään ei ole vähäpäitöistä hommaa).
Asenteellisuus on aina surullista, joten sikäli keskusteleminen kanssasi on suoraansanottuna perseestä. Hyvää illanjatkoa vaan. - Ketjun luettuani...
et taida edes tietää, mitä.. kirjoitti:
solvaamisella kirjaimellisesti tarkoitetaan puheistasi päätellen, jos MUN väität ihmisiä ikinä tässä &ylipäätään solvailevan...Ootko koskaan lukenu esim. journalistiikkaa? Kehotan perehtymään muutamiin periaatteisiin, vaikka työkses vääntäisit vaikkapa pultteja paikoilleen (mikä kylläkään sekään ei ole vähäpäitöistä hommaa).
Asenteellisuus on aina surullista, joten sikäli keskusteleminen kanssasi on suoraansanottuna perseestä. Hyvää illanjatkoa vaan."Vanha totuus projisaatiosta on nimittäin se, että vain KATEELLISET ihmiset kuvittelevat _toisten_ esimerkiksi koko ajan korostavan omaa erinomaisuuttaan, mitä mun muunmuassa on tässä ketjussa väitetty tekevän."
>>>>>>>>>>>>>>Samainen henkilö kirjoittaa mm.>>>>>
---- "No älä turhaan ammu.
Kirjoittanut: Tietty ymmärrän.. 21.7.2007 klo 23.01
.. tunteitasi sitä kautta, että otin itse mm. turpiinikin sanallisesti ilmaistun mukaan (muka, itse en tiedä totuutta asiasta: _en_ ajattele sitä koskaan, miksi) liian kauniin ja eksoottiselta näyttävän (100% suomalainen) naamani takia jo yläkoulussa.
Ja se helvetin toljotus. Joo, se on perseestä. Näin kolmeakymppiä lähestyvänä se saattais kohta jo loppuakin, etenkin jos lihoaa. Pitää yrittää tsempata.;D
Onneks on sentään perisuomalainen pituus. Ei erotu (en pidä itseäni _realistisesti_ minään missinä sikäli, vaikka hoikka ja siro olenkin...) sikäli kauheesti, paitsi siten, ettei ole pottu/ muuta nökönokkaa, olemattomia poskipäitä, ohuita huulia, huonoa ihoa, lyhyitä silmäripsiä, mieleen jäämättömiä silmiä ja olematonta persoonallisuutta.
Minkäs naamalleen voi.;) Koetetaan me pärjäillä."
------- Ei mikään.:)
Kirjoittanut: Ei mitään.. 2.8.2007 klo 18.50
..tarvetta päteä. Mähän sanoin, että _minä_ en tiennyt tota, vaikka veikkailinkin. Musta toi nyt vaan on vähän ns. sosiaalidarwinistista touhua vetää jotain kirjallisuuspätkää, et "hei muistatteko noin niinkuin sivistyksen mittarina".
Sivistys näkyy loppupeleissä ihan muussa, kuin ulkoaopitussa.
Mulle jostain syystä tuli tosta Waltarista vaan (tällä ei mitenkään ap:hen viitaten!) yks vähän vähä- älyinen yksilö menneisyydestä mieleen, joka sai kerran ysin ainekirjoituskokeesta sillä, että se oli kopioinut Waltarin Egyptilaisestä juttuja omaan tekstiinsä. Sellanen tapaus, joka ei muuten paljoa kirjallisuudesta perustanu...Eikä mitään sielullista, henkistä eikä omaa ymmärrystä näkynyt olevan. En ole tavannut häntä tänä päivänä, mut se tyyppi varmaan yhä pitää itseään sivistyneenä, kun sillä on Sinuhe Egyptiläinen kirjahyllyssä parin rakkausromaaninsa lisäksi.:P
------- Ei jokainen tiedä.
Kirjoittanut: _Minä_ en tiedä, joten 2.8.2007 klo 18.04
..voisitko valistaa minua kertomalla minulle oikean vastauksen? Minä tiedän -sanoisinko verrattain paljon asioista, mutta tätä asiaa en tiedä. Kirjallisuuden osalta nimenomaisesti suomalaisen kirjallisuuden tuntemukseni on melko rajallinen.:) En ole myöskään humanisti.
Minä puolestani voin valistaa sinua kertomalla sinulle, että Charles ( pikkupiikki siinä Darwin- kyssässä, sorppa!;) Darwinin isoisä oli ammatiltaan lääkäri ja että hänen nimensä oli Erasmus Darwin.
Lisäksi kaikille "Tuulen Viemää" tietämyksensä halukkaille lisääjille tiedoksi, että tuon kyseiseen elokuvaan pohjaavan alkuperäisteoksen kirjoitti kirjailija nimeltään Margaret Mitchell (luin sen 12- vuotiaana, ja oli muutes ihqu!), muistaakseni vain muutamaa vuotta ennen teoksen filmatisointia elokuvaksi v. 1938...Tarkkaa kirjan julkaisuvuotta en muista, tsekatkaa lisätietoja tarvittaessa kuukkelista.
JA KUN KAIKKI OLI HYVIN, WASTAAJA SAI MMIEHEN HUOMION VIELÄ TÄSSÄ
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000027347335
LOPPUTULOS OLI TÄMÄ....
ENSIN KOMMENTTI JOLLEKIN VIATTOMALLE LÄPÄNHEITTÄJÄLLE, JOKA TULI KESKUSTELUUN VÄLIIN...
----Älä jaksa.:/
Kirjoittanut: Mä oon nyt jokatapauksessa.. 29.6.2007 klo 20.29
.. niin hyvällä tuulella, että en jaksa edes räyhätä. Vastasit sitten viestiin, joka ei oikeastaan ollu sulle tarkoitettu. Säkin oot toisaalta aika hauska. Vai "kolmen litran punkkupönikkä". Mulle ainakin riittää se n. mäyriksen verran kaljaa, jonka eilen huitaisin, kiitos.;D
Juopa vähän punkkua, että josko tulisit paremmalle tuulelle säkin. Äläkä kiusaile ihmisiä.
JA MMIEHELLE...
------PS. Kun itse
Kirjoittanut: taannoin ruikutit.. 29.6.2007 klo 23.43
..mulle jääväsi työttömäksi, ei mulle olis ikinä tullu mieleenkään alkaa aukoa päätäni sulle siitä, vaikka mulla itselläni oli silloin ( ja tulee olemaan) melko sosiaalinen status. Työtön en ole nytkään.
Omahyväisyys on aika vastenmielistä musta aina.
-------MMiehelle
Kirjoittanut: taas pakko viesti.. 29.6.2007 klo 23.37
..hierarkioiden vuoksi laittaa väärään paikkaan, sori vaan edellinen.:)
"Samaa irrationaalisen toiminnon toisintoahan se olisi, mitä arkinen toimesi täällä, joten ihan jees. Kyllä me se arvioitaisiin -noh, suht menettelevin perustein ainakin, että ei mitään hätää. No problen, we can't handle."
Onko mun järjessäni jotain vikaa, jos tulkitsen ton "arkinen toimesi" kommentin pään auonnaksi? Hei, kyllä mä teen paljon muutakin, kuin kirjoittelen suomi24:aan, vaikkei sitä kai kaltaisellesi tarttis mitenkään vakuutellakaan. Luulen, että oon yliarvioinut sun älykkyyttäsi liikaakin. Siitä keroo jo sekin, miten taannoin suhtauduit yhteen melko lailla viattomaan haist tähtitähtitähti- viestiini. Muistat takuulla kys. ketjun, jossa haukuit mut ihan lyttyyn, vaikkei sinänsä siinä mitassa syytä olis ollutkaan. Juttujen taso meni aika alalevelille lopupeleissä. Ja fanisi varmaan hurrasivat toiminnallesi.
Olet melko ylimielinen. Siitä kertoo jo toi tulkintasi tässäkin ketjussa, että täällä nyt muka naiset jotenkin kisais sun huomiostasi. Se laskee ainakin mulla haluja kommentoida sulle mitenkään erityisen pohditusti. Toivon mukaan näet itse, milloin auot oikeasti päätäsi.
SÄ OLET WASTAAJA TODELLA SEKAISIN. SE ON NÄKÖJÄÄN KAIKILLE MUILLE SELVÄÄ PAITSI SULLE ITSELLES. MENE HOITOON!!!! - pätee
Ketjun luettuani... kirjoitti:
"Vanha totuus projisaatiosta on nimittäin se, että vain KATEELLISET ihmiset kuvittelevat _toisten_ esimerkiksi koko ajan korostavan omaa erinomaisuuttaan, mitä mun muunmuassa on tässä ketjussa väitetty tekevän."
>>>>>>>>>>>>>>Samainen henkilö kirjoittaa mm.>>>>>
---- "No älä turhaan ammu.
Kirjoittanut: Tietty ymmärrän.. 21.7.2007 klo 23.01
.. tunteitasi sitä kautta, että otin itse mm. turpiinikin sanallisesti ilmaistun mukaan (muka, itse en tiedä totuutta asiasta: _en_ ajattele sitä koskaan, miksi) liian kauniin ja eksoottiselta näyttävän (100% suomalainen) naamani takia jo yläkoulussa.
Ja se helvetin toljotus. Joo, se on perseestä. Näin kolmeakymppiä lähestyvänä se saattais kohta jo loppuakin, etenkin jos lihoaa. Pitää yrittää tsempata.;D
Onneks on sentään perisuomalainen pituus. Ei erotu (en pidä itseäni _realistisesti_ minään missinä sikäli, vaikka hoikka ja siro olenkin...) sikäli kauheesti, paitsi siten, ettei ole pottu/ muuta nökönokkaa, olemattomia poskipäitä, ohuita huulia, huonoa ihoa, lyhyitä silmäripsiä, mieleen jäämättömiä silmiä ja olematonta persoonallisuutta.
Minkäs naamalleen voi.;) Koetetaan me pärjäillä."
------- Ei mikään.:)
Kirjoittanut: Ei mitään.. 2.8.2007 klo 18.50
..tarvetta päteä. Mähän sanoin, että _minä_ en tiennyt tota, vaikka veikkailinkin. Musta toi nyt vaan on vähän ns. sosiaalidarwinistista touhua vetää jotain kirjallisuuspätkää, et "hei muistatteko noin niinkuin sivistyksen mittarina".
Sivistys näkyy loppupeleissä ihan muussa, kuin ulkoaopitussa.
Mulle jostain syystä tuli tosta Waltarista vaan (tällä ei mitenkään ap:hen viitaten!) yks vähän vähä- älyinen yksilö menneisyydestä mieleen, joka sai kerran ysin ainekirjoituskokeesta sillä, että se oli kopioinut Waltarin Egyptilaisestä juttuja omaan tekstiinsä. Sellanen tapaus, joka ei muuten paljoa kirjallisuudesta perustanu...Eikä mitään sielullista, henkistä eikä omaa ymmärrystä näkynyt olevan. En ole tavannut häntä tänä päivänä, mut se tyyppi varmaan yhä pitää itseään sivistyneenä, kun sillä on Sinuhe Egyptiläinen kirjahyllyssä parin rakkausromaaninsa lisäksi.:P
------- Ei jokainen tiedä.
Kirjoittanut: _Minä_ en tiedä, joten 2.8.2007 klo 18.04
..voisitko valistaa minua kertomalla minulle oikean vastauksen? Minä tiedän -sanoisinko verrattain paljon asioista, mutta tätä asiaa en tiedä. Kirjallisuuden osalta nimenomaisesti suomalaisen kirjallisuuden tuntemukseni on melko rajallinen.:) En ole myöskään humanisti.
Minä puolestani voin valistaa sinua kertomalla sinulle, että Charles ( pikkupiikki siinä Darwin- kyssässä, sorppa!;) Darwinin isoisä oli ammatiltaan lääkäri ja että hänen nimensä oli Erasmus Darwin.
Lisäksi kaikille "Tuulen Viemää" tietämyksensä halukkaille lisääjille tiedoksi, että tuon kyseiseen elokuvaan pohjaavan alkuperäisteoksen kirjoitti kirjailija nimeltään Margaret Mitchell (luin sen 12- vuotiaana, ja oli muutes ihqu!), muistaakseni vain muutamaa vuotta ennen teoksen filmatisointia elokuvaksi v. 1938...Tarkkaa kirjan julkaisuvuotta en muista, tsekatkaa lisätietoja tarvittaessa kuukkelista.
JA KUN KAIKKI OLI HYVIN, WASTAAJA SAI MMIEHEN HUOMION VIELÄ TÄSSÄ
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000027347335
LOPPUTULOS OLI TÄMÄ....
ENSIN KOMMENTTI JOLLEKIN VIATTOMALLE LÄPÄNHEITTÄJÄLLE, JOKA TULI KESKUSTELUUN VÄLIIN...
----Älä jaksa.:/
Kirjoittanut: Mä oon nyt jokatapauksessa.. 29.6.2007 klo 20.29
.. niin hyvällä tuulella, että en jaksa edes räyhätä. Vastasit sitten viestiin, joka ei oikeastaan ollu sulle tarkoitettu. Säkin oot toisaalta aika hauska. Vai "kolmen litran punkkupönikkä". Mulle ainakin riittää se n. mäyriksen verran kaljaa, jonka eilen huitaisin, kiitos.;D
Juopa vähän punkkua, että josko tulisit paremmalle tuulelle säkin. Äläkä kiusaile ihmisiä.
JA MMIEHELLE...
------PS. Kun itse
Kirjoittanut: taannoin ruikutit.. 29.6.2007 klo 23.43
..mulle jääväsi työttömäksi, ei mulle olis ikinä tullu mieleenkään alkaa aukoa päätäni sulle siitä, vaikka mulla itselläni oli silloin ( ja tulee olemaan) melko sosiaalinen status. Työtön en ole nytkään.
Omahyväisyys on aika vastenmielistä musta aina.
-------MMiehelle
Kirjoittanut: taas pakko viesti.. 29.6.2007 klo 23.37
..hierarkioiden vuoksi laittaa väärään paikkaan, sori vaan edellinen.:)
"Samaa irrationaalisen toiminnon toisintoahan se olisi, mitä arkinen toimesi täällä, joten ihan jees. Kyllä me se arvioitaisiin -noh, suht menettelevin perustein ainakin, että ei mitään hätää. No problen, we can't handle."
Onko mun järjessäni jotain vikaa, jos tulkitsen ton "arkinen toimesi" kommentin pään auonnaksi? Hei, kyllä mä teen paljon muutakin, kuin kirjoittelen suomi24:aan, vaikkei sitä kai kaltaisellesi tarttis mitenkään vakuutellakaan. Luulen, että oon yliarvioinut sun älykkyyttäsi liikaakin. Siitä keroo jo sekin, miten taannoin suhtauduit yhteen melko lailla viattomaan haist tähtitähtitähti- viestiini. Muistat takuulla kys. ketjun, jossa haukuit mut ihan lyttyyn, vaikkei sinänsä siinä mitassa syytä olis ollutkaan. Juttujen taso meni aika alalevelille lopupeleissä. Ja fanisi varmaan hurrasivat toiminnallesi.
Olet melko ylimielinen. Siitä kertoo jo toi tulkintasi tässäkin ketjussa, että täällä nyt muka naiset jotenkin kisais sun huomiostasi. Se laskee ainakin mulla haluja kommentoida sulle mitenkään erityisen pohditusti. Toivon mukaan näet itse, milloin auot oikeasti päätäsi.
SÄ OLET WASTAAJA TODELLA SEKAISIN. SE ON NÄKÖJÄÄN KAIKILLE MUILLE SELVÄÄ PAITSI SULLE ITSELLES. MENE HOITOON!!!!(omasta mielestään) täällä kun ei irl suju. Jokainen voi lukea wastaajan erinomaisuudesta (narsistisuudesta, asenteellisuudesta, muiden ihmisten aliarvioimisesta)ja muista ikävistä piirteistä nimimerkki haulla. Löytyykö sieltä yhtään muuta kuin prinsessasyndroomaisen nuoren neidin tekstiä? Tuskin. Ehkä ko. neidin pitäisi lukea itsekin aiempia tulituksiaan ja skitsoilujaan niin ymmärtäisi ehkä olla hiljaa välillä.
- puilta
et taida edes tietää, mitä.. kirjoitti:
solvaamisella kirjaimellisesti tarkoitetaan puheistasi päätellen, jos MUN väität ihmisiä ikinä tässä &ylipäätään solvailevan...Ootko koskaan lukenu esim. journalistiikkaa? Kehotan perehtymään muutamiin periaatteisiin, vaikka työkses vääntäisit vaikkapa pultteja paikoilleen (mikä kylläkään sekään ei ole vähäpäitöistä hommaa).
Asenteellisuus on aina surullista, joten sikäli keskusteleminen kanssasi on suoraansanottuna perseestä. Hyvää illanjatkoa vaan."Ootko koskaan lukenu esim. journalistiikkaa? Kehotan perehtymään muutamiin periaatteisiin, vaikka työkses vääntäisit vaikkapa pultteja paikoilleen (mikä kylläkään sekään ei ole vähäpäitöistä hommaa)."
räpiköit vaan syvemmälle.sinuna en rassukka puhuis asenteellisuudesta omasi on jatkuvasti nähtävissä.Ylempänä jo sanotaan miten aiheutat typerällä käytöksellä asenteellisuutta sua kohtaan (taas pakkotoistoa)etkö ymmärrä selvää yhteyttä tässä?
Oisko sun mielestä tavanomaista ja loogista jos jatkuvasti kuittailevalle vastattais vaan tui.tui.tui.hymyn kera?
ei kuule ole joten korjaa se oma asentees muita kohtaan niin saat toisenlaista asennetta takaisin.mikä vittu tossa on niin monimutkaista oikeasti ymmärtää? tää on ku lapsen kans paitsi lapsikin ymmärtää nopeemmin ja vähemmillä toistoilla
linkitänkö muistin virkistämiseks parit viestiketjut joissa vedät tyypillistä draamasirkusta?tulkitset omias ja vedät sileetä prinsessaraivaria (eiku oot omasta mielestä aina superrento superanalyyttinen tutkija joten ihmettelet mitä outoja ihmisiä täällä on liikenteessä)jos haluut niin voidaan yhes pohtia noita sun kirjoituksia jos se muisti alkaisi tuettuna toimiin paremmin?silleen et linkki, kommentti, linkki, kommentti jne vuorotellen osaisitko?merkillistä miten olet kyenny opiskeluun jos et edes jollain kuppaisella keskustelupalstalla ymmärrä tekstejä.turhaan sä niitä kirjaimia ja pilkkuja tuijotat ja analysoit muut lukee ymmärryksellä niistä muodostuvia sanoja ja lauseita.
jos et olis noin ärsyttävä keräisin sulle adressin (rahaa lisä(?)terapiaan) - sellainen juttu, mikä..
puilta kirjoitti:
"Ootko koskaan lukenu esim. journalistiikkaa? Kehotan perehtymään muutamiin periaatteisiin, vaikka työkses vääntäisit vaikkapa pultteja paikoilleen (mikä kylläkään sekään ei ole vähäpäitöistä hommaa)."
räpiköit vaan syvemmälle.sinuna en rassukka puhuis asenteellisuudesta omasi on jatkuvasti nähtävissä.Ylempänä jo sanotaan miten aiheutat typerällä käytöksellä asenteellisuutta sua kohtaan (taas pakkotoistoa)etkö ymmärrä selvää yhteyttä tässä?
Oisko sun mielestä tavanomaista ja loogista jos jatkuvasti kuittailevalle vastattais vaan tui.tui.tui.hymyn kera?
ei kuule ole joten korjaa se oma asentees muita kohtaan niin saat toisenlaista asennetta takaisin.mikä vittu tossa on niin monimutkaista oikeasti ymmärtää? tää on ku lapsen kans paitsi lapsikin ymmärtää nopeemmin ja vähemmillä toistoilla
linkitänkö muistin virkistämiseks parit viestiketjut joissa vedät tyypillistä draamasirkusta?tulkitset omias ja vedät sileetä prinsessaraivaria (eiku oot omasta mielestä aina superrento superanalyyttinen tutkija joten ihmettelet mitä outoja ihmisiä täällä on liikenteessä)jos haluut niin voidaan yhes pohtia noita sun kirjoituksia jos se muisti alkaisi tuettuna toimiin paremmin?silleen et linkki, kommentti, linkki, kommentti jne vuorotellen osaisitko?merkillistä miten olet kyenny opiskeluun jos et edes jollain kuppaisella keskustelupalstalla ymmärrä tekstejä.turhaan sä niitä kirjaimia ja pilkkuja tuijotat ja analysoit muut lukee ymmärryksellä niistä muodostuvia sanoja ja lauseita.
jos et olis noin ärsyttävä keräisin sulle adressin (rahaa lisä(?)terapiaan)..on ihmisessä aina huolestuttavaa, jos ei sitä _itsessään_ näe.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään nimimerkki Wastaajaa koskevaa rakentavaa kommenttia. Haluatteks te oikeasti, että mä alan ihan todella pitää teitä mollaajia vähän tyhminä? Solvaukseen täyspäinen puolustautuu, asialliseen kritiikkiin ( mitä tässä ketjussa EI ole) voi reagoida rakentavastikin. - MONTA
sellainen juttu, mikä.. kirjoitti:
..on ihmisessä aina huolestuttavaa, jos ei sitä _itsessään_ näe.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään nimimerkki Wastaajaa koskevaa rakentavaa kommenttia. Haluatteks te oikeasti, että mä alan ihan todella pitää teitä mollaajia vähän tyhminä? Solvaukseen täyspäinen puolustautuu, asialliseen kritiikkiin ( mitä tässä ketjussa EI ole) voi reagoida rakentavastikin.KERTAA SULLE PITÄÄ SAMA ASIA LAITTAA?
puhutaan sun yleisestä käytöksestä ja sä vaan jankutat miten tässä ketjussa sitä ja tätä. Ymmärrä nyt rassukka yhteys aiempaan käytöksees! tässä ketjussa sitä ja tätä sanotaan sen takia et sä käyttäydyt _usein_ huonosti. sit välillä tulee huonoa käytöstä takasin (eikö kultapieni tämä toteamus ole lähestulkoon jokaisessa tekstissä sulle tässä ketjussa.....?)Hohhoijaa mikä erikseen ilmoitettava asia toi sulle kuittailevien ihmisten tyhmäksi luokittelu on?sä teet sitä ilmottamatta erittäin monelle(vihjailet teksteissäs)any way näiden kirjoituksista riippumatta (eli pidät taas itseäs muita viksumpana, johan tääki tuli mainittua)valitettavasti sun rakentavaa keskustelua on nähty täällä _ERITTÄIN_ harvoin tänki sä oot lukenut aiemmin mut et multa.on se ihmeellistä miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta - vastaa
MONTA kirjoitti:
KERTAA SULLE PITÄÄ SAMA ASIA LAITTAA?
puhutaan sun yleisestä käytöksestä ja sä vaan jankutat miten tässä ketjussa sitä ja tätä. Ymmärrä nyt rassukka yhteys aiempaan käytöksees! tässä ketjussa sitä ja tätä sanotaan sen takia et sä käyttäydyt _usein_ huonosti. sit välillä tulee huonoa käytöstä takasin (eikö kultapieni tämä toteamus ole lähestulkoon jokaisessa tekstissä sulle tässä ketjussa.....?)Hohhoijaa mikä erikseen ilmoitettava asia toi sulle kuittailevien ihmisten tyhmäksi luokittelu on?sä teet sitä ilmottamatta erittäin monelle(vihjailet teksteissäs)any way näiden kirjoituksista riippumatta (eli pidät taas itseäs muita viksumpana, johan tääki tuli mainittua)valitettavasti sun rakentavaa keskustelua on nähty täällä _ERITTÄIN_ harvoin tänki sä oot lukenut aiemmin mut et multa.on se ihmeellistä miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimattany miksi aina kirjoitat normaaliudesta ja täyspäisyydestä?--(huom!=kysymyslause, johon yleensä vastataan vaan mites sä muuttaisit valikoivaa vastaustapaas tässä vaiheessa) taas toi täyspäisyys maininta sulta......johan ihmettelin tätä aiemmin. olemassaolevaa asiaa ei tartte alleviivata ja korostaa,ellei alleviivaaja ja varmistaja ite epäile asian paikkansapitävyyttä
Onko sulla jotain ongelmia ajatella itseäs täyspäisenä vai mistä toi samanlainen mania ku itsetuntoasiassa?(=myös kysymyslause ks.yllä) - Älä viitsi, kun näyt..
MONTA kirjoitti:
KERTAA SULLE PITÄÄ SAMA ASIA LAITTAA?
puhutaan sun yleisestä käytöksestä ja sä vaan jankutat miten tässä ketjussa sitä ja tätä. Ymmärrä nyt rassukka yhteys aiempaan käytöksees! tässä ketjussa sitä ja tätä sanotaan sen takia et sä käyttäydyt _usein_ huonosti. sit välillä tulee huonoa käytöstä takasin (eikö kultapieni tämä toteamus ole lähestulkoon jokaisessa tekstissä sulle tässä ketjussa.....?)Hohhoijaa mikä erikseen ilmoitettava asia toi sulle kuittailevien ihmisten tyhmäksi luokittelu on?sä teet sitä ilmottamatta erittäin monelle(vihjailet teksteissäs)any way näiden kirjoituksista riippumatta (eli pidät taas itseäs muita viksumpana, johan tääki tuli mainittua)valitettavasti sun rakentavaa keskustelua on nähty täällä _ERITTÄIN_ harvoin tänki sä oot lukenut aiemmin mut et multa.on se ihmeellistä miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta..käyvän vähän ylikiekoilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
Myönnät siis, että sinulle on ongelma, että minä kirjoittelen täällä? Sinä et haluaisi minun kirjoittelevan täällä? No sinähän et tätä palstaa muuten omista! Hommaa stana elämä, jos sulle YKSI kirjoittaja muodostuu noin suureksi ongelmaksi! Jätän mainitsematta (tai enpäs jätäkään!) siitä, etten koskaan ole jättänyt mitään poistumistestamenttia. Ja täällä on oikeus kirjoitella muillakin, kuin SINUA miellyttävillä ihmisillä. Luulen, että jos kaltaises määräis, koko palsta kuihtuis muuten aika äkkiä...
JÄTÄ MUT RAUHAAN! Älä lue mun kirjoituksiani, jos ne sua häiritsee, ja lopeta toi mustamaalaaminen. Ja sun jankutuksees käytöksestäni EN VOI ottaa mitään kantaa, katsos kun kuule sinä et ole minulle edes sitä kertonut, että mitkä NIMENOMAISET eli = nimetyt TEKONI sinua vaivaavat. Asenteestahan tossa joo tietty näkyy kuitenkin olevan kyse, paskaakos tossa vaan huvikseen lyttäilet jonkun ihmisen _persoonaa_... Ei sulla ole tarkoitustakaan keskustella rakentavasti.
Minä en jokatapauksessa ole sulle pahaa tehnyt. Asemassas oikeasti varmaan kuolisin häpeästä, jos tietäisin kirjoitelleeni tollasia tekstejä jollekin yksittäiselle kirjoittajalle, kuin sinä olet kirjoittanut minulle.
Ole h*lvetti hiljaa...Sulla täytyy olla todella surkea elämä, kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:( - Kuulepas jos jollakin..
vastaa kirjoitti:
ny miksi aina kirjoitat normaaliudesta ja täyspäisyydestä?--(huom!=kysymyslause, johon yleensä vastataan vaan mites sä muuttaisit valikoivaa vastaustapaas tässä vaiheessa) taas toi täyspäisyys maininta sulta......johan ihmettelin tätä aiemmin. olemassaolevaa asiaa ei tartte alleviivata ja korostaa,ellei alleviivaaja ja varmistaja ite epäile asian paikkansapitävyyttä
Onko sulla jotain ongelmia ajatella itseäs täyspäisenä vai mistä toi samanlainen mania ku itsetuntoasiassa?(=myös kysymyslause ks.yllä)..apinalla vaikkapa on _täydellisen syvällisesti_ vaikeuksia kirjoittaa tekstejä ilman solvauksia tai muuta mustamaalaamista, kyllä siinä pakostikin tulee se täysipäisyys- aspekti noin niinkuin mieleen... Uskoks?
Jos ihmisellä on TODELLISUUDENTAJUA, tämä ei arvostele syvällisesti toisten kirjoittajien PERSOONAA nettipalstalla, vaan loukkaantuessaankin ainoastaan osoittaa NE NIMENOMAISET teot, mistä JUURI HÄN (muihinhan ei normi- ihmisen, jos henkilökohtaisesta kaunasta tai mistä lie paskasta milloinkin nyt olisikin kyse.. tarvitse viitata) on loukkaantunut. _Kaikki_ muu on mustamaalaamista, lapsellisuutta ja suoranaista VITTUMAISUUTTA.
*Kiittää ja kumartaa* - Täälläkin mm. on..
Älä viitsi, kun näyt.. kirjoitti:
..käyvän vähän ylikiekoilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
Myönnät siis, että sinulle on ongelma, että minä kirjoittelen täällä? Sinä et haluaisi minun kirjoittelevan täällä? No sinähän et tätä palstaa muuten omista! Hommaa stana elämä, jos sulle YKSI kirjoittaja muodostuu noin suureksi ongelmaksi! Jätän mainitsematta (tai enpäs jätäkään!) siitä, etten koskaan ole jättänyt mitään poistumistestamenttia. Ja täällä on oikeus kirjoitella muillakin, kuin SINUA miellyttävillä ihmisillä. Luulen, että jos kaltaises määräis, koko palsta kuihtuis muuten aika äkkiä...
JÄTÄ MUT RAUHAAN! Älä lue mun kirjoituksiani, jos ne sua häiritsee, ja lopeta toi mustamaalaaminen. Ja sun jankutuksees käytöksestäni EN VOI ottaa mitään kantaa, katsos kun kuule sinä et ole minulle edes sitä kertonut, että mitkä NIMENOMAISET eli = nimetyt TEKONI sinua vaivaavat. Asenteestahan tossa joo tietty näkyy kuitenkin olevan kyse, paskaakos tossa vaan huvikseen lyttäilet jonkun ihmisen _persoonaa_... Ei sulla ole tarkoitustakaan keskustella rakentavasti.
Minä en jokatapauksessa ole sulle pahaa tehnyt. Asemassas oikeasti varmaan kuolisin häpeästä, jos tietäisin kirjoitelleeni tollasia tekstejä jollekin yksittäiselle kirjoittajalle, kuin sinä olet kirjoittanut minulle.
Ole h*lvetti hiljaa...Sulla täytyy olla todella surkea elämä, kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:(..käsittääkseni olemassa esimerkiksi "viha"- palsta, joten voisit purkaa itseäsi vaikka sinne. Noiden negatiivisten tunteiden täytyy tuntua sinusta itsestäsikin kuormittavilta.
- siis kaikille..
Täälläkin mm. on.. kirjoitti:
..käsittääkseni olemassa esimerkiksi "viha"- palsta, joten voisit purkaa itseäsi vaikka sinne. Noiden negatiivisten tunteiden täytyy tuntua sinusta itsestäsikin kuormittavilta.
.. tässä pöyristyttävässä ketjussa ansioituneille "keskustelijoille", jotka haukkuivat yhtä keskustelijaa edes mitenkään erittelemättä ja kertomatta, mikä MÄÄRITELLYSTI _tekonani_ tarkalleen ottaen _henkilökohtaisesti_ korpeaa, jotta vois niinkuin parantaa käytöstäänkin tarvittaessa...
Oi, minä lupaan, että noin asiattomien tyyppien kanssa en jatkossa keskustele mitään.:D Nikitkin olisitte voineet kyllä manita (sellainenkinhan varmaan ainakin jollakin arvon kommentaattoreista kuitenkin on olemassa?), että tietäis vähän...*toinen vinkki* - ole hei
Älä viitsi, kun näyt.. kirjoitti:
..käyvän vähän ylikiekoilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
Myönnät siis, että sinulle on ongelma, että minä kirjoittelen täällä? Sinä et haluaisi minun kirjoittelevan täällä? No sinähän et tätä palstaa muuten omista! Hommaa stana elämä, jos sulle YKSI kirjoittaja muodostuu noin suureksi ongelmaksi! Jätän mainitsematta (tai enpäs jätäkään!) siitä, etten koskaan ole jättänyt mitään poistumistestamenttia. Ja täällä on oikeus kirjoitella muillakin, kuin SINUA miellyttävillä ihmisillä. Luulen, että jos kaltaises määräis, koko palsta kuihtuis muuten aika äkkiä...
JÄTÄ MUT RAUHAAN! Älä lue mun kirjoituksiani, jos ne sua häiritsee, ja lopeta toi mustamaalaaminen. Ja sun jankutuksees käytöksestäni EN VOI ottaa mitään kantaa, katsos kun kuule sinä et ole minulle edes sitä kertonut, että mitkä NIMENOMAISET eli = nimetyt TEKONI sinua vaivaavat. Asenteestahan tossa joo tietty näkyy kuitenkin olevan kyse, paskaakos tossa vaan huvikseen lyttäilet jonkun ihmisen _persoonaa_... Ei sulla ole tarkoitustakaan keskustella rakentavasti.
Minä en jokatapauksessa ole sulle pahaa tehnyt. Asemassas oikeasti varmaan kuolisin häpeästä, jos tietäisin kirjoitelleeni tollasia tekstejä jollekin yksittäiselle kirjoittajalle, kuin sinä olet kirjoittanut minulle.
Ole h*lvetti hiljaa...Sulla täytyy olla todella surkea elämä, kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:(useaan otteeseen sanonut miten ärsyttää ikävä kirjoitustyyli ja vihamielisyys muita kirjottajia kohtaan (josta saadaan linkein edelleen fantsusti jos haluat esimerkkej tähän-?
joten eipä leikitä edelleen kuinka mä keksin kaikki hatusta)vielä oon sääliä tuntenu ja jättäny linkittämättä mutta älä yllytä enempää :)
(jokainen saa tekstis esiin halutessaan btw joten älä nolaa ittees enempää seliseliseliselillä)
oonko ainoo jota ärsyttää?Varmistuu sama mitä joskus lukenu susta but jääköön mainitsematta jottei sun kaunis kesäiltas jatku monta päivää koneella janoten viimeistä sanaa.siitä viimesen sanan sanomisesta sulla on kans ilmiselvä pakkomielle
vaikka sulla on todella paljon ongelmia kirjotuksista päätellen ei se tarkota et niitä on muilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
ihmettelen tolla sun käytöstäs eli kirjoitat usein yhtä ja toimit perään päinvastoin ja oli hieman kysymystä sulle miksi näin muun muassa tossa tilanteessa simple.viattomasti huomautin (kopioin hieman tyyliä sulta sorry)turha surra jos tulee poikkipuolista sanaa hieman ("tyrsk")takas.
mistä tää äkillinen räyhämeininkinen itsetunnon nostatusaalto? kellä ne ylikiekot on?
Jos olisin ylikiekoilla believe me teksti ois tylympää.Jos viittaat epätoivoisella tulkinnallas capslokin käyttöön niin yritin jos sun tajuntaan menis isot kirjaimet paremmin mutei menny.näkö varmaan pitäis tarkistaa seuraavaksi
"länkytilää" on lapsen tekstiä.
tota "poistumistestamenttia" ei muuten siinä ketjussa (näköjään muistu mieleen ees yks ketju ilman linkitystä.....) tainnu kukaan muu mainita ku sä
edelleen ->kirjota vähemmän vihamielisesti ynnä arvostelevasti jatkossa olettasin ilmapiirin muuttuvan sua kohtaan. Ymmärtänet (taas lainaus sulta, sorge)jatkaessa tolleen sullei oo muuta vaihtoehtoa ku ottaa sitä paskaa niskaan ja olla nurisematta ja riehumatta siitä joka kerta. ei,erikseen piti tähänki ketjuun tulla vinkuun ja hei baby nyt sattu huono sauma voivoi.
jätä vastaamatta vittuiluun niin se loppuu ja jos alotat sen ja jatkat sitä taatusti joku tarttuu suhun.mikä on niin vaikea myöntää et omassa suhtautumistavassa on korjattavaa? onnistuu se muiltaki.varsinkin jos siitä usein huomautetaan,muut on väärässä sä oikeessa? eiks ees kyllästytä olla muka aina oikeessa?eiks siellä älykkyyden pilvilinnoissa tuu yksinäine olo?
ei voi olla totta,vedota ny tollaseen harlekiinityyliseen heittoon. "kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:( "
eksä ollu lukenu jotain korkeakylttyyrisempiä teoksia? oisit lainannu niitä tutusti nimien ja vuosilukujen kera,ymmärrän mä taisin saada pienen tauon siihen ittes kehuiluhalukkuuteen joten jäin ilman lennokkaita lainauksia ja ulkoaopittuja sivistyssanoja
Viha ja vihamielisyys on voimakas tunne imartelet suotta ittees jos kuvittelet mun fiilistelevän sun fantsui tekstejä niin voimakkaasti.
newsflash again for you oisin lukematta (varmaan en ole ainoa)ai mut pitäskö sun eka rekkaantua niin sun viestis vois väistää?sul tais taas ajatus katketa kesken kehotuksen
missä sä kultapieni näet mun määräilevän?enkö mä kärsis vähintään vainoharhoista jos kuvittelisin kykeneväni (saati haluavani)määräileen missä joku ihminen kirjottaa ja mitä?Edelleen huomautan sun kerjäävän verta nenästä sitä tulee tolla tyylillä.
Viel en oo huomannu itessä piirteitä haluta yksinvaltiaaks,niinko kirjotit tää on VAAN keskustelupalsta joten miks mullois hinku määräillä täällä?taasko sä projisoit noita juttuja?
jos kyykytän sua ilman sen kummempia intohimoja (ja joka kerta sä vaan kyykistyt avaan mun tekstin ja vingut mieliharmia vastaten puutaheinää)? koneen voi sulkea ja poistua tai jättää lukematta(kuten neuvot)
mut ei sä vaan jatkat ja sitte sä vingut.turha itkeä jos pissat on jo housussa.jos katon mikä se sun kehumas itsetunto on? miks riehut jos sullei itsetunto loppupeleissä riitä?
tää on vaan haardimpaa ku se missä lähet muita arvioimaan ja henkilökohtaisuuksia tulkitseen.
Jos mä vittuillessani tulin sun pöksyihis ja katon kuin kauan sä siellä maalaamallas levelillä pysyt ja kuinka kauan sun iteriittosuutes kestää?lapset btw riitelee tolleen kuka määrää ja mitä joten tosissaan jo mietin ikääs
Sulle kirjotetaan rakentavasti ja asiallisesti sit ku ite omaksut sen tavan(toiston toiston toiston toiston toistoa)
Ja olettasin sun osaavan sen taidon mut sitä ei juuri näe - viitsiä
Älä viitsi, kun näyt.. kirjoitti:
..käyvän vähän ylikiekoilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
Myönnät siis, että sinulle on ongelma, että minä kirjoittelen täällä? Sinä et haluaisi minun kirjoittelevan täällä? No sinähän et tätä palstaa muuten omista! Hommaa stana elämä, jos sulle YKSI kirjoittaja muodostuu noin suureksi ongelmaksi! Jätän mainitsematta (tai enpäs jätäkään!) siitä, etten koskaan ole jättänyt mitään poistumistestamenttia. Ja täällä on oikeus kirjoitella muillakin, kuin SINUA miellyttävillä ihmisillä. Luulen, että jos kaltaises määräis, koko palsta kuihtuis muuten aika äkkiä...
JÄTÄ MUT RAUHAAN! Älä lue mun kirjoituksiani, jos ne sua häiritsee, ja lopeta toi mustamaalaaminen. Ja sun jankutuksees käytöksestäni EN VOI ottaa mitään kantaa, katsos kun kuule sinä et ole minulle edes sitä kertonut, että mitkä NIMENOMAISET eli = nimetyt TEKONI sinua vaivaavat. Asenteestahan tossa joo tietty näkyy kuitenkin olevan kyse, paskaakos tossa vaan huvikseen lyttäilet jonkun ihmisen _persoonaa_... Ei sulla ole tarkoitustakaan keskustella rakentavasti.
Minä en jokatapauksessa ole sulle pahaa tehnyt. Asemassas oikeasti varmaan kuolisin häpeästä, jos tietäisin kirjoitelleeni tollasia tekstejä jollekin yksittäiselle kirjoittajalle, kuin sinä olet kirjoittanut minulle.
Ole h*lvetti hiljaa...Sulla täytyy olla todella surkea elämä, kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:(enkö oo useaan otteeseen sanonut ärsyttää ikävä kirjoitustyyli ja vihamielisyys muita kirjottajia kohtaan (josta saadaan linkein edelleen fantsusti jos haluat esimerkkej tähän-?
joten eipä leikitä edelleen kuinka mä keksin kaikki hatusta)vielä oon sääliä tuntenu ja jättäny linkittämättä mutta älä yllytä enempää :) Eiks tos yläpuolella joku jo hieman sulle esimakua antanu mun vihjeiden perusteella? :)mikset kommentoinu?
(jokainen saa tekstis esiin halutessaan btw joten älä nolaa ittees enempää seliseliseliselillä)
oonko ainoo jota ärsyttää?Varmistuu sama mitä joskus lukenu susta but jääköön mainitsematta jottei sun kaunis kesäiltas jatku monta päivää koneella janoten viimeistä sanaa.siitä viimesen sanan sanomisesta sulla on kans ilmiselvä pakkomielle
vaikka sulla on todella paljon ongelmia kirjotuksista päätellen ei se tarkota et niitä on muilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
ihmettelen käytöstä eli kirjoitat usein yhtä ja toimit perään päinvastoin ja oli hieman kysymystä sulle miksi näin muun muassa tossa tilanteessa simple.viattomasti huomautin (kopioin hieman tyyliä sulta sorry)turha surra jos tulee poikkipuolista sanaa hieman ("tyrsk")takas.
mistä tää äkillinen räyhämeininkinen itsetunnon nostatusaalto? kellä ne ylikiekot on?
Jos olisin ylikiekoilla believe me teksti ois tylympää.Jos viittaat epätoivoisella tulkinnallas capslokin käyttöön niin yritin jos sun tajuntaan menis isot kirjaimet paremmin mutei menny.näkö varmaan pitäis tarkistaa seuraavaksi
"länkytilää" on lapsen tekstiä.
tota "poistumistestamenttia" ei muuten siinä ketjussa (näköjään muistu mieleen ees yks ketju ilman linkitystä.....) tainnu kukaan muu mainita ku sä
edelleen ->kirjota vähemmän vihamielisesti ynnä arvostelevasti jatkossa olettasin ilmapiirin muuttuvan sua kohtaan. Ymmärtänet (taas lainaus sulta, sorge)jatkaessa tolleen sullei oo muuta vaihtoehtoa ku ottaa sitä paskaa niskaan ja olla nurisematta ja riehumatta siitä joka kerta. ei,erikseen piti tähänki ketjuun tulla vinkuun ja hei baby nyt sattu huono sauma voivoi.
jätä vastaamatta vittuiluun niin se loppuu ja jos alotat sen ja jatkat sitä taatusti joku tarttuu suhun.mikä on niin vaikea myöntää et omassa suhtautumistavassa on korjattavaa? onnistuu se muiltaki.varsinkin jos siitä usein huomautetaan,muut on väärässä sä oikeessa? eiks ees kyllästytä olla muka aina oikeessa?eiks siellä älykkyyden pilvilinnoissa tuu yksinäine olo?
ei voi olla totta,vedota ny tollaseen harlekiinityyliseen heittoon. "kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:( "
eksä ollu lukenu jotain korkeakylttyyrisempiä teoksia? oisit lainannu rohkeesti flowlla tutusti nimien ja vuosilukujen kera,ymmärrän mä taisin saada pienen tauon siihen ittes kehuiluhalukkuuteen joten jäin ilman lennokkaita lainauksia ja ulkoaopittuja sivistyssanoja.aloit tunteileen.
Viha ja vihamielisyys on voimakas tunne imartelet suotta ittees jos kuvittelet mun fiilistelevän sun fantsui tekstejä niin voimakkaasti.
newsflash again for you oisin lukematta (varmaan en ole ainoa)ai mut pitäskö sun eka rekkaantua niin sun viestis vois väistää?sul tais taas ajatus katketa (taas)kesken
missä sä kultapieni näet mun määräilevän?enkö mä kärsis vähintään vainoharhoista jos kuvittelisin kykeneväni (saati haluavani)määräileen missä joku kirjottaa ja mitä?Edelleen huomautan sun kerjäävän verta nenästä sitä tulee tolla tyylillä.
niinko kirjotit tää on VAAN keskustelupalsta joten miks mullois hinku määräillä täällä?taasko sä projisoit noita juttuja?
jos kyykytän sua ilman sen kummempia intohimoja (ja joka kerta sä vaan kyykistyt avaan mun tekstin ja vingut mieliharmia vastaten puutaheinää)? koneen voi sulkea ja poistua tai jättää lukematta(kuten neuvot)
mut ei sä vaan jatkat ja sitte sä vingut.turha itkeä jos pissat on jo housussa.jos katon mikä se sun kehumas itsetunto on? miks riehut jos sullei itsetunto loppupeleissä riitä?
tää on vaan haardimpaa ku se missä lähet muita arvioimaan ja henkilökohtaisuuksia tulkitseen.
Jos mä vittuillessani tulin sun tasolle ja katon kuin kauan sä siellä maalaamallas levelillä pysyt ja kuinka kauan sun iteriittosuutes kestää?jos mussaki asuu pieni tutkija joka taivastelee toisen kirjotuksia? :)ai se on sulle sallittu mutei mulle?lapset btw riitelee tolleen kuka määrää ja mitä joten tosissaan jo mietin ikää
kirjotetaan rakentavasti ja asiallisesti sit ku ite omaksut sen tavan(toiston toiston toiston toiston toistoa)
Ja olettasin sun osaavan sen taidon mut sitä ei juuri näe
rauhaan sä murmeliini pääset ku lopetat vastaamisen ja lukemisen tässä ketjussa eikö ton pitäis olla noinki fiksulle ihmiselle itsestäänselvää (vrt yllä mainittuun).Koneen sammuttaa ni en mä tuu kummitteleen, kai :) - niin lapsi kulta
Älä viitsi, kun näyt.. kirjoitti:
..käyvän vähän ylikiekoilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
Myönnät siis, että sinulle on ongelma, että minä kirjoittelen täällä? Sinä et haluaisi minun kirjoittelevan täällä? No sinähän et tätä palstaa muuten omista! Hommaa stana elämä, jos sulle YKSI kirjoittaja muodostuu noin suureksi ongelmaksi! Jätän mainitsematta (tai enpäs jätäkään!) siitä, etten koskaan ole jättänyt mitään poistumistestamenttia. Ja täällä on oikeus kirjoitella muillakin, kuin SINUA miellyttävillä ihmisillä. Luulen, että jos kaltaises määräis, koko palsta kuihtuis muuten aika äkkiä...
JÄTÄ MUT RAUHAAN! Älä lue mun kirjoituksiani, jos ne sua häiritsee, ja lopeta toi mustamaalaaminen. Ja sun jankutuksees käytöksestäni EN VOI ottaa mitään kantaa, katsos kun kuule sinä et ole minulle edes sitä kertonut, että mitkä NIMENOMAISET eli = nimetyt TEKONI sinua vaivaavat. Asenteestahan tossa joo tietty näkyy kuitenkin olevan kyse, paskaakos tossa vaan huvikseen lyttäilet jonkun ihmisen _persoonaa_... Ei sulla ole tarkoitustakaan keskustella rakentavasti.
Minä en jokatapauksessa ole sulle pahaa tehnyt. Asemassas oikeasti varmaan kuolisin häpeästä, jos tietäisin kirjoitelleeni tollasia tekstejä jollekin yksittäiselle kirjoittajalle, kuin sinä olet kirjoittanut minulle.
Ole h*lvetti hiljaa...Sulla täytyy olla todella surkea elämä, kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:(useaan otteeseen sanonut miten ärsyttää ikävä kirjoitustyyli ja vihamielisyys muita kirjottajia kohtaan (josta saadaan linkein edelleen fantsusti jos haluat esimerkkej tähän-?
joten eipä leikitä edelleen kuinka mä keksin kaikki hatusta)vielä oon sääliä tuntenu ja jättäny linkittämättä mutta älä yllytä enempää :)
(jokainen saa tekstis esiin btw joten älä nolaa ittees enempää seliseliseliselillä)Mikset vastannu tolle toiselle joka ystävällisesti laitto niitä linkkejä sulle? samoja linkkejä olisin ensalkuun laittanu joten käypä kommentoimassa käytöstäs siellä. noissa näkyy esimerkit monesta mun kirjottamasta asiasta susta
oonko ainoo jota ärsyttää?Varmistuu mitä joskus lukenu susta but jääköön mainitsematta jottei sun kaunis kesäiltas jatku monta päivää koneella janoten viimeistä sanaa.siitä sullon kans ilmiselvä pakkomielle
vaikka sulla on todella paljon ongelmia kirjotuksista päätellen ei se tarkota et niitä on muilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
ihmettelen tolla sun käytöstäs eli kirjoitat usein yhtä ja toimit perään päinvastoin ja hieman kysymystä sulle miksi näin muun muassa tossa tilanteessa. simple.viattomasti huomautin (kopioin hieman tyyliä sulta sorry)turha surra jos tulee poikkipuolista sanaa hieman ("tyrsk")takas.
mistä tää äkillinen räyhämeininkinen itsetunnon nostatusaalto? kellä ne ylikiekot on?
Jos olisin ylikiekoilla believe me teksti ois tylympää.Jos viittaat epätoivoisella tulkinnallas capslokin käyttöön niin yritin jos sun tajuntaan menis isot kirjaimet paremmin mutei menny.näkö varmaan pitäis tarkistaa seuraavaksi
"länkytilää" on lapsen tekstiä.
tota "poistumistestamenttia" ei muuten siinä ketjussa (näköjään muistu mieleen ees yks ketju ilman linkitystä.....) mainitsi ekana sä
edelleen ->kirjota vähemmän vihamielisesti ynnä arvostelevasti jatkossa olettasin ilmapiirin muuttuvan sua kohtaan. Ymmärtänet (taas lainaus sulta, sorge)jatkaessa tolleen sullei oo muuta vaihtoehtoa ku ottaa sitä paskaa niskaan ja olla nurisematta ja riehumatta siitä joka kerta. ei,erikseen piti tähänki ketjuun tulla vinkuun ja hei baby nyt sattu huono sauma voivoi.
jätä vastaamatta vittuiluun niin se loppuu ja jos alotat sen ja jatkat sitä taatusti joku tarttuu suhun.mikä on niin vaikea myöntää et omassa suhtautumistavassa on korjattavaa? onnistuu kuule muiltaki.varsinkin jos siitä usein huomautetaan,muut on väärässä sä oikeessa? eiks ees kyllästytä olla muka aina oikeessa?eiks siellä älykkyyden pilvilinnoissa tuu yksinäine olo?
ei voi olla totta,vedota ny tollaseen harlekiinityyliseen heittoon. "kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:( "
eksä ollu lukenu jotain korkeakylttyyrisempiä teoksia? oisit lainannu niitä tutusti nimien ja vuosilukujen kera,ymmärrän mä taisin saada pienen tauon siihen ittes kehuiluhalukkuuteen joten jäin ilman lennokkaan ilmavia lainauksia ja ulkoaopittuja sivistyssanoja
Viha ja vihamielisyys on voimakas tunne imartelet suotta ittees jos kuvittelet mun fiilistelevän sun fantsui tekstejä niin voimakkaasti.
newsflash again for you oisin lukematta (varmaan en ole ainoa)ai mut pitäskö sun eka rekkaantua niin sun viestis vois väistää?sul tais taas ajatus katketa kesken
missä sä kultapieni näet mun määräilevän?enkö mä kärsis vähintään vainoharhoista jos kuvittelisin kykeneväni (saati haluavani)määräileen missä joku ihminen kirjottaa ja mitä?Edelleen huomautan sun kerjäävän verta nenästä sitä tulee tolla tyylillä.
Viel en oo huomannu itessä piirteitä haluta yksinvaltiaaks,niinko kirjotit tää on VAAN keskustelupalsta joten miks mullois hinku määräillä täällä?taasko sä projisoit noita juttuja?
jos kyykytän sua ilman sen kummempia intohimoja (ja joka kerta sä vaan kyykistyt avaan mun tekstin ja vingut mieliharmia vastaten puutaheinää)? koneen voi sulkea ja poistua tai jättää lukematta(kuten neuvot)
mut ei sä vaan jatkat ja sitte sä vingut.turha itkeä jos pissat on jo housussa.jos katon mikä se sun kehumas itsetunto on? miks riehut jos sullei itsetunto loppupeleissä riitä?
tää on vaan haardimpaa (mut tyylissä sua) ku se missä lähet muita arvioimaan ja henkilökohtaisuuksia tulkitseen.
Jos mä vittuillessani tsekkaan ajatuksias tarkemmin ja katon kuin kauan sä siellä maalaamallas levelillä pysyt ja kuinka kauan tehostamas iteriittosuus kestää?jos munki sisällä asuu sellanen pieni tutkija joka vähä provoilee saadakseen keskustelua ja nähdäkseen miten ihminen käyttäytyy tällaisella keskustelupalstalla? ai se on sulle sallittu mutei mulle? Miks?Dammit.
lapset btw riitelee tolleen kuka määrää ja mitä joten tosissaan jo mietin ikääs
Sulle kirjotetaan rakentavasti ja asiallisesti sitku ite omaksut sen tavan(toiston toiston toiston toiston toistoa)
Ja olettasin sun osaavan sen taidon mut sitä ei juuri näe
Rauhaan sä pääset ku lopetat lukemisen ja vastailun tähän, eiks älykkään ihmisen luulis pystyvän päätteleen sen ongelman ilman opastusta?ai sorge unohdin pakkomieltees.
sammutat koneen nii emmä tuu kummitteleen, kai :) - sinua rassukkaa
Älä viitsi, kun näyt.. kirjoitti:
..käyvän vähän ylikiekoilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
Myönnät siis, että sinulle on ongelma, että minä kirjoittelen täällä? Sinä et haluaisi minun kirjoittelevan täällä? No sinähän et tätä palstaa muuten omista! Hommaa stana elämä, jos sulle YKSI kirjoittaja muodostuu noin suureksi ongelmaksi! Jätän mainitsematta (tai enpäs jätäkään!) siitä, etten koskaan ole jättänyt mitään poistumistestamenttia. Ja täällä on oikeus kirjoitella muillakin, kuin SINUA miellyttävillä ihmisillä. Luulen, että jos kaltaises määräis, koko palsta kuihtuis muuten aika äkkiä...
JÄTÄ MUT RAUHAAN! Älä lue mun kirjoituksiani, jos ne sua häiritsee, ja lopeta toi mustamaalaaminen. Ja sun jankutuksees käytöksestäni EN VOI ottaa mitään kantaa, katsos kun kuule sinä et ole minulle edes sitä kertonut, että mitkä NIMENOMAISET eli = nimetyt TEKONI sinua vaivaavat. Asenteestahan tossa joo tietty näkyy kuitenkin olevan kyse, paskaakos tossa vaan huvikseen lyttäilet jonkun ihmisen _persoonaa_... Ei sulla ole tarkoitustakaan keskustella rakentavasti.
Minä en jokatapauksessa ole sulle pahaa tehnyt. Asemassas oikeasti varmaan kuolisin häpeästä, jos tietäisin kirjoitelleeni tollasia tekstejä jollekin yksittäiselle kirjoittajalle, kuin sinä olet kirjoittanut minulle.
Ole h*lvetti hiljaa...Sulla täytyy olla todella surkea elämä, kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:(seko mikä seko toi tosiaan on ilmiselvää
useaan otteeseen sanonut miten ärsyttää ikävä kirjoitustyyli ja vihamielisyys muita kirjottajia kohtaan (josta saadaan linkein edelleen fantsusti jos haluat esimerkkej tähän-?
joten eipä leikitä edelleen kuinka mä keksin kaikki hatusta)vielä oon sääliä tuntenu ja jättäny linkittämättä mutta älä yllytä enempää :)
(jokainen saa tekstis esiin btw joten älä nolaa ittees enempää seliseliseliselillä)Mikset vastannu tolle toiselle joka ystävällisesti laitto niitä linkkejä sulle? samoja linkkejä olisin ensalkuun laittanu joten käypä kommentoimassa käytöstäs siellä. noissa näkyy esimerkit monesta mun kirjottamasta asiasta susta
oonko ainoo jota ärsyttää?Varmistuu mitä joskus lukenu susta but jääköön mainitsematta jottei sun kaunis kesäiltas jatku monta päivää koneella janoten viimeistä sanaa.siitä sullon kans ilmiselvä pakkomielle
vaikka sulla on todella paljon ongelmia kirjotuksista päätellen ei se tarkota et niitä on muilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
ihmettelen tolla sun käytöstäs eli kirjoitat usein yhtä ja toimit perään päinvastoin ja hieman kysymystä sulle miksi näin muun muassa tossa tilanteessa. simple.viattomasti huomautin (kopioin hieman tyyliä sulta sorry)turha surra jos tulee poikkipuolista sanaa hieman ("tyrsk")takas.
mistä tää äkillinen räyhämeininkinen itsetunnon nostatusaalto? kellä ne ylikiekot on?
Jos olisin ylikiekoilla believe me teksti ois tylympää.Jos viittaat epätoivoisella tulkinnallas capslokin käyttöön niin yritin jos sun tajuntaan menis isot kirjaimet paremmin mutei menny.näkö varmaan pitäis tarkistaa seuraavaksi
"länkytilää" on lapsen tekstiä.
tota "poistumistestamenttia" ei muuten siinä ketjussa (näköjään muistu mieleen ees yks ketju ilman linkitystä.....) mainitsi ekana sä
edelleen ->kirjota vähemmän vihamielisesti ynnä arvostelevasti jatkossa olettasin ilmapiirin muuttuvan sua kohtaan. Ymmärtänet (taas lainaus sulta, sorge)jatkaessa tolleen sullei oo muuta vaihtoehtoa ku ottaa sitä paskaa niskaan ja olla nurisematta ja riehumatta siitä joka kerta. ei,erikseen piti tähänki ketjuun tulla vinkuun ja hei baby nyt sattu huono sauma voivoi.
jätä vastaamatta vittuiluun niin se loppuu ja jos alotat sen ja jatkat sitä taatusti joku tarttuu suhun.mikä on niin vaikea myöntää et omassa suhtautumistavassa on korjattavaa? onnistuu kuule muiltaki.varsinkin jos siitä usein huomautetaan,muut on väärässä sä oikeessa? eiks ees kyllästytä olla muka aina oikeessa?eiks siellä älykkyyden pilvilinnoissa tuu yksinäine olo?
ei voi olla totta,vedota ny tollaseen harlekiinityyliseen heittoon. "kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:( "
eksä ollu lukenu jotain korkeakylttyyrisempiä teoksia? oisit lainannu niitä tutusti nimien ja vuosilukujen kera,ymmärrän mä taisin saada pienen tauon siihen ittes kehuiluhalukkuuteen joten jäin ilman lennokkaan ilmavia lainauksia ja ulkoaopittuja sivistyssanoja
Viha ja vihamielisyys on voimakas tunne imartelet suotta ittees jos kuvittelet mun fiilistelevän sun fantsui tekstejä niin voimakkaasti.
newsflash again for you oisin lukematta (varmaan en ole ainoa)ai mut pitäskö sun eka rekkaantua niin sun viestis vois väistää?sul tais taas ajatus katketa kesken
missä sä kultapieni näet mun määräilevän?enkö mä kärsis vähintään vainoharhoista jos kuvittelisin kykeneväni (saati haluavani)määräileen missä joku ihminen kirjottaa ja mitä?Edelleen huomautan sun kerjäävän verta nenästä sitä tulee tolla tyylillä.
Viel en oo huomannu itessä piirteitä haluta yksinvaltiaaks,niinko kirjotit tää on VAAN keskustelupalsta joten miks mullois hinku määräillä täällä?taasko sä projisoit noita juttuja?
jos kyykytän sua ilman sen kummempia intohimoja (ja joka kerta sä vaan kyykistyt avaan mun tekstin ja vingut mieliharmia vastaten puutaheinää)? koneen voi sulkea ja poistua tai jättää lukematta(kuten neuvot)
mut ei sä vaan jatkat ja sitte sä vingut.turha itkeä jos pissat on jo housussa.jos katon mikä se sun kehumas itsetunto on? miks riehut jos sullei itsetunto loppupeleissä riitä?
tää on vaan haardimpaa (mut tyylissä sua) ku se missä lähet muita arvioimaan ja henkilökohtaisuuksia tulkitseen.
Jos mä vittuillessani tsekkaan ajatuksias tarkemmin ja katon kuin kauan sä siellä maalaamallas levelillä pysyt ja kuinka kauan tehostamas iteriittosuus kestää?jos munki sisällä asuu sellanen pieni tutkija joka vähä provoilee saadakseen keskustelua ja nähdäkseen miten ihminen käyttäytyy tällaisella keskustelupalstalla? ai se on sulle sallittu mutei mulle? Miks?Dammit.
lapset btw riitelee tolleen kuka määrää ja mitä joten tosissaan jo mietin ikääs
Sulle kirjotetaan rakentavasti ja asiallisesti sitku ite omaksut sen tavan(toiston toiston toiston toiston toistoa)
Ja olettasin sun osaavan sen taidon mut sitä ei juuri näe
Rauhaan sä pääset ku lopetat lukemisen ja vastailun tähän, eiks älykkään ihmisen luulis pystyvän päätteleen sen ongelman ilman opastusta?ai sorge unohdin pakkomieltees.
sammutat koneen nii emmä tuu kummitteleen, kai :) - seko olet
Älä viitsi, kun näyt.. kirjoitti:
..käyvän vähän ylikiekoilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
Myönnät siis, että sinulle on ongelma, että minä kirjoittelen täällä? Sinä et haluaisi minun kirjoittelevan täällä? No sinähän et tätä palstaa muuten omista! Hommaa stana elämä, jos sulle YKSI kirjoittaja muodostuu noin suureksi ongelmaksi! Jätän mainitsematta (tai enpäs jätäkään!) siitä, etten koskaan ole jättänyt mitään poistumistestamenttia. Ja täällä on oikeus kirjoitella muillakin, kuin SINUA miellyttävillä ihmisillä. Luulen, että jos kaltaises määräis, koko palsta kuihtuis muuten aika äkkiä...
JÄTÄ MUT RAUHAAN! Älä lue mun kirjoituksiani, jos ne sua häiritsee, ja lopeta toi mustamaalaaminen. Ja sun jankutuksees käytöksestäni EN VOI ottaa mitään kantaa, katsos kun kuule sinä et ole minulle edes sitä kertonut, että mitkä NIMENOMAISET eli = nimetyt TEKONI sinua vaivaavat. Asenteestahan tossa joo tietty näkyy kuitenkin olevan kyse, paskaakos tossa vaan huvikseen lyttäilet jonkun ihmisen _persoonaa_... Ei sulla ole tarkoitustakaan keskustella rakentavasti.
Minä en jokatapauksessa ole sulle pahaa tehnyt. Asemassas oikeasti varmaan kuolisin häpeästä, jos tietäisin kirjoitelleeni tollasia tekstejä jollekin yksittäiselle kirjoittajalle, kuin sinä olet kirjoittanut minulle.
Ole h*lvetti hiljaa...Sulla täytyy olla todella surkea elämä, kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:(voin kuvitella sun kiehuvan jo niin et saavutetaan piste jossa lisäilet ja lisäilet ja jatkat yksinäs :)
useaan otteeseen sanonut miten ärsyttää ikävä kirjoitustyyli ja vihamielisyys muita kirjottajia kohtaan (josta saadaan linkein edelleen fantsusti jos haluat esimerkkej tähän-?
joten eipä leikitä edelleen kuinka mä keksin kaikki hatusta)vielä oon sääliä tuntenu ja jättäny linkittämättä mutta älä yllytä enempää :)
(jokainen saa tekstis esiin btw joten älä nolaa ittees enempää seliseliseliselillä)Mikset vastannu tolle toiselle joka ystävällisesti laitto niitä linkkejä sulle? samoja linkkejä olisin ensalkuun laittanu joten käypä kommentoimassa käytöstäs siellä. noissa näkyy esimerkit monesta mun kirjottamasta asiasta susta
oonko ainoo jota ärsyttää?Varmistuu mitä joskus lukenu susta but jääköön mainitsematta jottei sun kaunis kesäiltas jatku monta päivää koneella janoten viimeistä sanaa.siitä sullon kans ilmiselvä pakkomielle
vaikka sulla on todella paljon ongelmia kirjotuksista päätellen ei se tarkota et niitä on muilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
ihmettelen tolla sun käytöstäs eli kirjoitat usein yhtä ja toimit perään päinvastoin ja hieman kysymystä sulle miksi näin muun muassa tossa tilanteessa. simple.viattomasti huomautin (kopioin hieman tyyliä sulta sorry)turha surra jos tulee poikkipuolista sanaa hieman ("tyrsk")takas.
mistä tää äkillinen räyhämeininkinen itsetunnon nostatusaalto? kellä ne ylikiekot on?
Jos olisin ylikiekoilla believe me teksti ois tylympää.Jos viittaat epätoivoisella tulkinnallas capslokin käyttöön niin yritin jos sun tajuntaan menis isot kirjaimet paremmin mutei menny.näkö varmaan pitäis tarkistaa seuraavaksi
"länkytilää" on lapsen tekstiä.
tota "poistumistestamenttia" ei muuten siinä ketjussa (näköjään muistu mieleen ees yks ketju ilman linkitystä.....) mainitsi ekana sä
edelleen ->kirjota vähemmän vihamielisesti ynnä arvostelevasti jatkossa olettasin ilmapiirin muuttuvan sua kohtaan. Ymmärtänet (taas lainaus sulta, sorge)jatkaessa tolleen sullei oo muuta vaihtoehtoa ku ottaa sitä paskaa niskaan ja olla nurisematta ja riehumatta siitä joka kerta. ei,erikseen piti tähänki ketjuun tulla vinkuun ja hei baby nyt sattu huono sauma voivoi.
jätä vastaamatta vittuiluun niin se loppuu ja jos alotat sen ja jatkat sitä taatusti joku tarttuu suhun.mikä on niin vaikea myöntää et omassa suhtautumistavassa on korjattavaa? onnistuu kuule muiltaki.varsinkin jos siitä usein huomautetaan,muut on väärässä sä oikeessa? eiks ees kyllästytä olla muka aina oikeessa?eiks siellä älykkyyden pilvilinnoissa tuu yksinäine olo?
ei voi olla totta,vedota ny tollaseen harlekiinityyliseen heittoon. "kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:( "
eksä ollu lukenu jotain korkeakylttyyrisempiä teoksia? oisit lainannu niitä tutusti nimien ja vuosilukujen kera,ymmärrän mä taisin saada pienen tauon siihen ittes kehuiluhalukkuuteen joten jäin ilman lennokkaan ilmavia lainauksia ja ulkoaopittuja sivistyssanoja
Viha ja vihamielisyys on voimakas tunne imartelet suotta ittees jos kuvittelet mun fiilistelevän sun fantsui tekstejä niin voimakkaasti.
newsflash again for you oisin lukematta (varmaan en ole ainoa)ai mut pitäskö sun eka rekkaantua niin sun viestis vois väistää?sul tais taas ajatus katketa kesken
missä sä kultapieni näet mun määräilevän?enkö mä kärsis vähintään vainoharhoista jos kuvittelisin kykeneväni (saati haluavani)määräileen missä joku ihminen kirjottaa ja mitä?Edelleen huomautan sun kerjäävän verta nenästä sitä tulee tolla tyylillä.
Viel en oo huomannu itessä piirteitä haluta yksinvaltiaaks,niinko kirjotit tää on VAAN keskustelupalsta joten miks mullois hinku määräillä täällä?taasko sä projisoit noita juttuja?
jos kyykytän sua ilman sen kummempia intohimoja (ja joka kerta sä vaan kyykistyt avaan mun tekstin ja vingut mieliharmia vastaten puutaheinää)? koneen voi sulkea ja poistua tai jättää lukematta(kuten neuvot)
mut ei sä vaan jatkat ja sitte sä vingut.turha itkeä jos pissat on jo housussa.jos katon mikä se sun kehumas itsetunto on? miks riehut jos sullei itsetunto loppupeleissä riitä?
tää on vaan haardimpaa (mut tyylissä sua) ku se missä lähet muita arvioimaan ja henkilökohtaisuuksia tulkitseen.
Jos mä vittuillessani tsekkaan ajatuksias tarkemmin ja katon kuin kauan sä siellä maalaamallas levelillä pysyt ja kuinka kauan tehostamas iteriittosuus kestää?jos munki sisällä asuu sellanen pieni tutkija joka vähä provoilee saadakseen keskustelua ja nähdäkseen miten ihminen käyttäytyy tällaisella keskustelupalstalla? ai se on sulle sallittu mutei mulle? Miks?Dammit.
lapset btw riitelee tolleen kuka määrää ja mitä joten tosissaan jo mietin ikääs
Sulle kirjotetaan rakentavasti ja asiallisesti sitku ite omaksut sen tavan(toiston toiston toiston toiston toistoa)
Ja olettasin sun osaavan sen taidon mut sitä ei juuri näe
Rauhaan sä pääset ku lopetat lukemisen ja vastailun tähän, eiks älykkään ihmisen luulis pystyvän päätteleen sen ongelman ilman opastusta?ai sorge unohdin pakkomieltees.
sammutat koneen nii emmä tuu kummitteleen, kai :) - pisteen jossa
Älä viitsi, kun näyt.. kirjoitti:
..käyvän vähän ylikiekoilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
Myönnät siis, että sinulle on ongelma, että minä kirjoittelen täällä? Sinä et haluaisi minun kirjoittelevan täällä? No sinähän et tätä palstaa muuten omista! Hommaa stana elämä, jos sulle YKSI kirjoittaja muodostuu noin suureksi ongelmaksi! Jätän mainitsematta (tai enpäs jätäkään!) siitä, etten koskaan ole jättänyt mitään poistumistestamenttia. Ja täällä on oikeus kirjoitella muillakin, kuin SINUA miellyttävillä ihmisillä. Luulen, että jos kaltaises määräis, koko palsta kuihtuis muuten aika äkkiä...
JÄTÄ MUT RAUHAAN! Älä lue mun kirjoituksiani, jos ne sua häiritsee, ja lopeta toi mustamaalaaminen. Ja sun jankutuksees käytöksestäni EN VOI ottaa mitään kantaa, katsos kun kuule sinä et ole minulle edes sitä kertonut, että mitkä NIMENOMAISET eli = nimetyt TEKONI sinua vaivaavat. Asenteestahan tossa joo tietty näkyy kuitenkin olevan kyse, paskaakos tossa vaan huvikseen lyttäilet jonkun ihmisen _persoonaa_... Ei sulla ole tarkoitustakaan keskustella rakentavasti.
Minä en jokatapauksessa ole sulle pahaa tehnyt. Asemassas oikeasti varmaan kuolisin häpeästä, jos tietäisin kirjoitelleeni tollasia tekstejä jollekin yksittäiselle kirjoittajalle, kuin sinä olet kirjoittanut minulle.
Ole h*lvetti hiljaa...Sulla täytyy olla todella surkea elämä, kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:(lisäät ja lisäät jatkaen yksinäs :)
useaan otteeseen sanonut miten ärsyttää ikävä kirjoitustyyli ja vihamielisyys muita kirjottajia kohtaan (josta saadaan linkein edelleen fantsusti jos haluat esimerkkej tähän-?
joten eipä leikitä edelleen kuinka mä keksin kaikki hatusta)vielä oon sääliä tuntenu ja jättäny linkittämättä mutta älä yllytä enempää :)
(jokainen saa tekstis esiin btw joten älä nolaa ittees enempää seliseliseliselillä)Mikset vastannu tolle toiselle joka ystävällisesti laitto niitä linkkejä sulle? samoja linkkejä olisin ensalkuun laittanu joten käypä kommentoimassa käytöstäs siellä. noissa näkyy esimerkit monesta mun kirjottamasta asiasta susta
oonko ainoo jota ärsyttää?Varmistuu mitä joskus lukenu susta but jääköön mainitsematta jottei sun kaunis kesäiltas jatku monta päivää koneella janoten viimeistä sanaa.siitä sullon kans ilmiselvä pakkomielle
vaikka sulla on todella paljon ongelmia kirjotuksista päätellen ei se tarkota et niitä on muilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
ihmettelen tolla sun käytöstäs eli kirjoitat usein yhtä ja toimit perään päinvastoin ja hieman kysymystä sulle miksi näin muun muassa tossa tilanteessa. simple.viattomasti huomautin (kopioin hieman tyyliä sulta sorry)turha surra jos tulee poikkipuolista sanaa hieman ("tyrsk")takas.
mistä tää äkillinen räyhämeininkinen itsetunnon nostatusaalto? kellä ne ylikiekot on?
Jos olisin ylikiekoilla believe me teksti ois tylympää.Jos viittaat epätoivoisella tulkinnallas capslokin käyttöön niin yritin jos sun tajuntaan menis isot kirjaimet paremmin mutei menny.näkö varmaan pitäis tarkistaa seuraavaksi
"länkytilää" on lapsen tekstiä.
tota "poistumistestamenttia" ei muuten siinä ketjussa (näköjään muistu mieleen ees yks ketju ilman linkitystä.....) mainitsi ekana sä
edelleen ->kirjota vähemmän vihamielisesti ynnä arvostelevasti jatkossa olettasin ilmapiirin muuttuvan sua kohtaan. Ymmärtänet (taas lainaus sulta, sorge)jatkaessa tolleen sullei oo muuta vaihtoehtoa ku ottaa sitä paskaa niskaan ja olla nurisematta ja riehumatta siitä joka kerta. ei,erikseen piti tähänki ketjuun tulla vinkuun ja hei baby nyt sattu huono sauma voivoi.
jätä vastaamatta vittuiluun niin se loppuu ja jos alotat sen ja jatkat sitä taatusti joku tarttuu suhun.mikä on niin vaikea myöntää et omassa suhtautumistavassa on korjattavaa? onnistuu kuule muiltaki.varsinkin jos siitä usein huomautetaan,muut on väärässä sä oikeessa? eiks ees kyllästytä olla muka aina oikeessa?eiks siellä älykkyyden pilvilinnoissa tuu yksinäine olo?
ei voi olla totta,vedota ny tollaseen harlekiinityyliseen heittoon. "kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:( "
eksä ollu lukenu jotain korkeakylttyyrisempiä teoksia? oisit lainannu niitä tutusti nimien ja vuosilukujen kera,ymmärrän mä taisin saada pienen tauon siihen ittes kehuiluhalukkuuteen joten jäin ilman lennokkaan ilmavia lainauksia ja ulkoaopittuja sivistyssanoja
Viha ja vihamielisyys on voimakas tunne imartelet suotta ittees jos kuvittelet mun fiilistelevän sun fantsui tekstejä niin voimakkaasti.
newsflash again for you oisin lukematta (varmaan en ole ainoa)ai mut pitäskö sun eka rekkaantua niin sun viestis vois väistää?sul tais taas ajatus katketa kesken
missä sä kultapieni näet mun määräilevän?enkö mä kärsis vähintään vainoharhoista jos kuvittelisin kykeneväni (saati haluavani)määräileen missä joku ihminen kirjottaa ja mitä?Edelleen huomautan sun kerjäävän verta nenästä sitä tulee tolla tyylillä.
Viel en oo huomannu itessä piirteitä haluta yksinvaltiaaks,niinko kirjotit tää on VAAN keskustelupalsta joten miks mullois hinku määräillä täällä?taasko sä projisoit noita juttuja?
jos kyykytän sua ilman sen kummempia intohimoja (ja joka kerta sä vaan kyykistyt avaan mun tekstin ja vingut mieliharmia vastaten puutaheinää)? koneen voi sulkea ja poistua tai jättää lukematta(kuten neuvot)
mut ei sä vaan jatkat ja sitte sä vingut.turha itkeä jos pissat on jo housussa.jos katon mikä se sun kehumas itsetunto on? miks riehut jos sullei itsetunto loppupeleissä riitä?
tää on vaan haardimpaa (mut tyylissä sua) ku se missä lähet muita arvioimaan ja henkilökohtaisuuksia tulkitseen.
Jos mä vittuillessani tsekkaan ajatuksias tarkemmin ja katon kuin kauan sä siellä maalaamallas levelillä pysyt ja kuinka kauan tehostamas iteriittosuus kestää?jos munki sisällä asuu sellanen pieni tutkija joka vähä provoilee saadakseen keskustelua ja nähdäkseen miten ihminen käyttäytyy tällaisella keskustelupalstalla? ai se on sulle sallittu mutei mulle? Miks?Dammit.
lapset btw riitelee tolleen kuka määrää ja mitä joten tosissaan jo mietin ikääs
Sulle kirjotetaan rakentavasti ja asiallisesti sitku ite omaksut sen tavan(toiston toiston toiston toiston toistoa)
Ja olettasin sun osaavan sen taidon mut sitä ei juuri näe
Rauhaan sä pääset ku lopetat lukemisen ja vastailun tähän, eiks älykkään ihmisen luulis pystyvän päätteleen sen ongelman ilman opastusta?ai sorge unohdin pakkomieltees.
sammutat koneen nii emmä tuu kummitteleen, kai, vai? :) - noita asioita
siis kaikille.. kirjoitti:
.. tässä pöyristyttävässä ketjussa ansioituneille "keskustelijoille", jotka haukkuivat yhtä keskustelijaa edes mitenkään erittelemättä ja kertomatta, mikä MÄÄRITELLYSTI _tekonani_ tarkalleen ottaen _henkilökohtaisesti_ korpeaa, jotta vois niinkuin parantaa käytöstäänkin tarvittaessa...
Oi, minä lupaan, että noin asiattomien tyyppien kanssa en jatkossa keskustele mitään.:D Nikitkin olisitte voineet kyllä manita (sellainenkinhan varmaan ainakin jollakin arvon kommentaattoreista kuitenkin on olemassa?), että tietäis vähän...*toinen vinkki*kerrottu pilvin pimein mut sä et ymmärrä selvää suomea.
- toistoa
pisteen jossa kirjoitti:
lisäät ja lisäät jatkaen yksinäs :)
useaan otteeseen sanonut miten ärsyttää ikävä kirjoitustyyli ja vihamielisyys muita kirjottajia kohtaan (josta saadaan linkein edelleen fantsusti jos haluat esimerkkej tähän-?
joten eipä leikitä edelleen kuinka mä keksin kaikki hatusta)vielä oon sääliä tuntenu ja jättäny linkittämättä mutta älä yllytä enempää :)
(jokainen saa tekstis esiin btw joten älä nolaa ittees enempää seliseliseliselillä)Mikset vastannu tolle toiselle joka ystävällisesti laitto niitä linkkejä sulle? samoja linkkejä olisin ensalkuun laittanu joten käypä kommentoimassa käytöstäs siellä. noissa näkyy esimerkit monesta mun kirjottamasta asiasta susta
oonko ainoo jota ärsyttää?Varmistuu mitä joskus lukenu susta but jääköön mainitsematta jottei sun kaunis kesäiltas jatku monta päivää koneella janoten viimeistä sanaa.siitä sullon kans ilmiselvä pakkomielle
vaikka sulla on todella paljon ongelmia kirjotuksista päätellen ei se tarkota et niitä on muilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
ihmettelen tolla sun käytöstäs eli kirjoitat usein yhtä ja toimit perään päinvastoin ja hieman kysymystä sulle miksi näin muun muassa tossa tilanteessa. simple.viattomasti huomautin (kopioin hieman tyyliä sulta sorry)turha surra jos tulee poikkipuolista sanaa hieman ("tyrsk")takas.
mistä tää äkillinen räyhämeininkinen itsetunnon nostatusaalto? kellä ne ylikiekot on?
Jos olisin ylikiekoilla believe me teksti ois tylympää.Jos viittaat epätoivoisella tulkinnallas capslokin käyttöön niin yritin jos sun tajuntaan menis isot kirjaimet paremmin mutei menny.näkö varmaan pitäis tarkistaa seuraavaksi
"länkytilää" on lapsen tekstiä.
tota "poistumistestamenttia" ei muuten siinä ketjussa (näköjään muistu mieleen ees yks ketju ilman linkitystä.....) mainitsi ekana sä
edelleen ->kirjota vähemmän vihamielisesti ynnä arvostelevasti jatkossa olettasin ilmapiirin muuttuvan sua kohtaan. Ymmärtänet (taas lainaus sulta, sorge)jatkaessa tolleen sullei oo muuta vaihtoehtoa ku ottaa sitä paskaa niskaan ja olla nurisematta ja riehumatta siitä joka kerta. ei,erikseen piti tähänki ketjuun tulla vinkuun ja hei baby nyt sattu huono sauma voivoi.
jätä vastaamatta vittuiluun niin se loppuu ja jos alotat sen ja jatkat sitä taatusti joku tarttuu suhun.mikä on niin vaikea myöntää et omassa suhtautumistavassa on korjattavaa? onnistuu kuule muiltaki.varsinkin jos siitä usein huomautetaan,muut on väärässä sä oikeessa? eiks ees kyllästytä olla muka aina oikeessa?eiks siellä älykkyyden pilvilinnoissa tuu yksinäine olo?
ei voi olla totta,vedota ny tollaseen harlekiinityyliseen heittoon. "kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:( "
eksä ollu lukenu jotain korkeakylttyyrisempiä teoksia? oisit lainannu niitä tutusti nimien ja vuosilukujen kera,ymmärrän mä taisin saada pienen tauon siihen ittes kehuiluhalukkuuteen joten jäin ilman lennokkaan ilmavia lainauksia ja ulkoaopittuja sivistyssanoja
Viha ja vihamielisyys on voimakas tunne imartelet suotta ittees jos kuvittelet mun fiilistelevän sun fantsui tekstejä niin voimakkaasti.
newsflash again for you oisin lukematta (varmaan en ole ainoa)ai mut pitäskö sun eka rekkaantua niin sun viestis vois väistää?sul tais taas ajatus katketa kesken
missä sä kultapieni näet mun määräilevän?enkö mä kärsis vähintään vainoharhoista jos kuvittelisin kykeneväni (saati haluavani)määräileen missä joku ihminen kirjottaa ja mitä?Edelleen huomautan sun kerjäävän verta nenästä sitä tulee tolla tyylillä.
Viel en oo huomannu itessä piirteitä haluta yksinvaltiaaks,niinko kirjotit tää on VAAN keskustelupalsta joten miks mullois hinku määräillä täällä?taasko sä projisoit noita juttuja?
jos kyykytän sua ilman sen kummempia intohimoja (ja joka kerta sä vaan kyykistyt avaan mun tekstin ja vingut mieliharmia vastaten puutaheinää)? koneen voi sulkea ja poistua tai jättää lukematta(kuten neuvot)
mut ei sä vaan jatkat ja sitte sä vingut.turha itkeä jos pissat on jo housussa.jos katon mikä se sun kehumas itsetunto on? miks riehut jos sullei itsetunto loppupeleissä riitä?
tää on vaan haardimpaa (mut tyylissä sua) ku se missä lähet muita arvioimaan ja henkilökohtaisuuksia tulkitseen.
Jos mä vittuillessani tsekkaan ajatuksias tarkemmin ja katon kuin kauan sä siellä maalaamallas levelillä pysyt ja kuinka kauan tehostamas iteriittosuus kestää?jos munki sisällä asuu sellanen pieni tutkija joka vähä provoilee saadakseen keskustelua ja nähdäkseen miten ihminen käyttäytyy tällaisella keskustelupalstalla? ai se on sulle sallittu mutei mulle? Miks?Dammit.
lapset btw riitelee tolleen kuka määrää ja mitä joten tosissaan jo mietin ikääs
Sulle kirjotetaan rakentavasti ja asiallisesti sitku ite omaksut sen tavan(toiston toiston toiston toiston toistoa)
Ja olettasin sun osaavan sen taidon mut sitä ei juuri näe
Rauhaan sä pääset ku lopetat lukemisen ja vastailun tähän, eiks älykkään ihmisen luulis pystyvän päätteleen sen ongelman ilman opastusta?ai sorge unohdin pakkomieltees.
sammutat koneen nii emmä tuu kummitteleen, kai, vai? :)hah hah :)!
- polliisit
pisteen jossa kirjoitti:
lisäät ja lisäät jatkaen yksinäs :)
useaan otteeseen sanonut miten ärsyttää ikävä kirjoitustyyli ja vihamielisyys muita kirjottajia kohtaan (josta saadaan linkein edelleen fantsusti jos haluat esimerkkej tähän-?
joten eipä leikitä edelleen kuinka mä keksin kaikki hatusta)vielä oon sääliä tuntenu ja jättäny linkittämättä mutta älä yllytä enempää :)
(jokainen saa tekstis esiin btw joten älä nolaa ittees enempää seliseliseliselillä)Mikset vastannu tolle toiselle joka ystävällisesti laitto niitä linkkejä sulle? samoja linkkejä olisin ensalkuun laittanu joten käypä kommentoimassa käytöstäs siellä. noissa näkyy esimerkit monesta mun kirjottamasta asiasta susta
oonko ainoo jota ärsyttää?Varmistuu mitä joskus lukenu susta but jääköön mainitsematta jottei sun kaunis kesäiltas jatku monta päivää koneella janoten viimeistä sanaa.siitä sullon kans ilmiselvä pakkomielle
vaikka sulla on todella paljon ongelmia kirjotuksista päätellen ei se tarkota et niitä on muilla.
"miten sun on niin helvetin vaikea pysytellä täältä pois päinvastaisista ilmotuksista huolimatta"
ihmettelen tolla sun käytöstäs eli kirjoitat usein yhtä ja toimit perään päinvastoin ja hieman kysymystä sulle miksi näin muun muassa tossa tilanteessa. simple.viattomasti huomautin (kopioin hieman tyyliä sulta sorry)turha surra jos tulee poikkipuolista sanaa hieman ("tyrsk")takas.
mistä tää äkillinen räyhämeininkinen itsetunnon nostatusaalto? kellä ne ylikiekot on?
Jos olisin ylikiekoilla believe me teksti ois tylympää.Jos viittaat epätoivoisella tulkinnallas capslokin käyttöön niin yritin jos sun tajuntaan menis isot kirjaimet paremmin mutei menny.näkö varmaan pitäis tarkistaa seuraavaksi
"länkytilää" on lapsen tekstiä.
tota "poistumistestamenttia" ei muuten siinä ketjussa (näköjään muistu mieleen ees yks ketju ilman linkitystä.....) mainitsi ekana sä
edelleen ->kirjota vähemmän vihamielisesti ynnä arvostelevasti jatkossa olettasin ilmapiirin muuttuvan sua kohtaan. Ymmärtänet (taas lainaus sulta, sorge)jatkaessa tolleen sullei oo muuta vaihtoehtoa ku ottaa sitä paskaa niskaan ja olla nurisematta ja riehumatta siitä joka kerta. ei,erikseen piti tähänki ketjuun tulla vinkuun ja hei baby nyt sattu huono sauma voivoi.
jätä vastaamatta vittuiluun niin se loppuu ja jos alotat sen ja jatkat sitä taatusti joku tarttuu suhun.mikä on niin vaikea myöntää et omassa suhtautumistavassa on korjattavaa? onnistuu kuule muiltaki.varsinkin jos siitä usein huomautetaan,muut on väärässä sä oikeessa? eiks ees kyllästytä olla muka aina oikeessa?eiks siellä älykkyyden pilvilinnoissa tuu yksinäine olo?
ei voi olla totta,vedota ny tollaseen harlekiinityyliseen heittoon. "kun kauniina kesäiltanakin kannat noin synkkiä ja vihamielisiä ajatuksia sisälläsi.:( "
eksä ollu lukenu jotain korkeakylttyyrisempiä teoksia? oisit lainannu niitä tutusti nimien ja vuosilukujen kera,ymmärrän mä taisin saada pienen tauon siihen ittes kehuiluhalukkuuteen joten jäin ilman lennokkaan ilmavia lainauksia ja ulkoaopittuja sivistyssanoja
Viha ja vihamielisyys on voimakas tunne imartelet suotta ittees jos kuvittelet mun fiilistelevän sun fantsui tekstejä niin voimakkaasti.
newsflash again for you oisin lukematta (varmaan en ole ainoa)ai mut pitäskö sun eka rekkaantua niin sun viestis vois väistää?sul tais taas ajatus katketa kesken
missä sä kultapieni näet mun määräilevän?enkö mä kärsis vähintään vainoharhoista jos kuvittelisin kykeneväni (saati haluavani)määräileen missä joku ihminen kirjottaa ja mitä?Edelleen huomautan sun kerjäävän verta nenästä sitä tulee tolla tyylillä.
Viel en oo huomannu itessä piirteitä haluta yksinvaltiaaks,niinko kirjotit tää on VAAN keskustelupalsta joten miks mullois hinku määräillä täällä?taasko sä projisoit noita juttuja?
jos kyykytän sua ilman sen kummempia intohimoja (ja joka kerta sä vaan kyykistyt avaan mun tekstin ja vingut mieliharmia vastaten puutaheinää)? koneen voi sulkea ja poistua tai jättää lukematta(kuten neuvot)
mut ei sä vaan jatkat ja sitte sä vingut.turha itkeä jos pissat on jo housussa.jos katon mikä se sun kehumas itsetunto on? miks riehut jos sullei itsetunto loppupeleissä riitä?
tää on vaan haardimpaa (mut tyylissä sua) ku se missä lähet muita arvioimaan ja henkilökohtaisuuksia tulkitseen.
Jos mä vittuillessani tsekkaan ajatuksias tarkemmin ja katon kuin kauan sä siellä maalaamallas levelillä pysyt ja kuinka kauan tehostamas iteriittosuus kestää?jos munki sisällä asuu sellanen pieni tutkija joka vähä provoilee saadakseen keskustelua ja nähdäkseen miten ihminen käyttäytyy tällaisella keskustelupalstalla? ai se on sulle sallittu mutei mulle? Miks?Dammit.
lapset btw riitelee tolleen kuka määrää ja mitä joten tosissaan jo mietin ikääs
Sulle kirjotetaan rakentavasti ja asiallisesti sitku ite omaksut sen tavan(toiston toiston toiston toiston toistoa)
Ja olettasin sun osaavan sen taidon mut sitä ei juuri näe
Rauhaan sä pääset ku lopetat lukemisen ja vastailun tähän, eiks älykkään ihmisen luulis pystyvän päätteleen sen ongelman ilman opastusta?ai sorge unohdin pakkomieltees.
sammutat koneen nii emmä tuu kummitteleen, kai, vai? :)spämmäys kielletty!
- pelaa
polliisit kirjoitti:
spämmäys kielletty!
niin spämmäys vähenee
- pelaa
pelaa kirjoitti:
niin spämmäys vähenee
viestiketjut vähenee.
- mä kunjos
pelaa kirjoitti:
viestiketjut vähenee.
leikin
Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614283Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653487Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541817Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251707Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2981443Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133950Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235863en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115852Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18849