"TEXASIN yliopiston tutkijat ovat pystyneet osoittamaan Austinissa, että miesten ja naisten eroja on liioiteltu ainakin opiskelijoiden osalta: sekä miehiä että naisia ajaa seksiin enemmän himo kuin rakkaus. Molemmilla sukupuolilla yleisimmät syyt yhdyntään olivat: "Se tyyppi tuntui vetävältä", "Se tuntuu hyvältä" ja "Halusin saada fyysistä nautintoa". Rakkauden osoittaminen oli naisilla vasta viidenneksi suosituin peruste ja miehillä kahdeksas. Huonoimpina syinä seksiin miehet pitivät mm. seuraavia: "Halusin rangaista itseäni" ja "Halusin työpaikan". Työpaikan saannin ohella naiset pitivät huonoina syinä palkankorotuksen kärttämistä ja jonkun järjestön tai organisaation jäseneksi pääsemistä."
Himo on syynä, eikä rakkaus
myös naisilla
121341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Naiset ei pysty tuntemaan rakkautta. Se on liian hapokasta.
naisvihamielinen älähdyksesi ei mitenkään liity aloitukseen.
Tosiasiat ovat tosia jopa suomi24 palstoilla.
himokin ole tunne? Huomasithan että rakkaus oli miehille vasta sijalla 8, kun naisilla 5.
valehtelevat senkin asian. Oikea sija on 33.
sinua ei sitten ole kukaan koskaan rakastanut. On se varmaan ikävää. Koita pärjätä, katkeroituminen syö vain itseäsi. Nuija :D
Tunnistan oikean rakkauden, en mitään naistenlehtipropagandaa. Kannattaisi naistenkin opetella pikkuhiljaa evoluution saatossa tunnistamaan oikea, elämänkin ylitse kestävä rakkaus. Ehkä silloin saisimme lukea vähemmän naisten katkeria ja pateettisia vuodatuksia: "Hän oli komea mutta petollinen, miksi antauduinkaan pelimiehelle, miksi mies ei soita, rakastaako hän minua, rakastuin ja petyin...blaa blaa...*haukotus*"
Miksi muuten naiset tekevät niin paljon virheitä? Selitys ei ole se että naisetkin ovat ihmisiä.
miksikäs se olisi miljoonien vuosien aikana siitä kehittynyt?
tuollaiset kyselyt vastaavat lähinnä siihen mitä opiskelijat luulevat että pitää ajatella. Amerikkalainen opiskelijakulttuuri nyt taitaa olla ääriesimerkki siitä että kaikki nautinto nyt ja heti. Otetaan joku toinen kohderyhmä ja kulttuuri niin saadaan täysin erilaisia vastauksia, vaikka haluissa ei olisi mitään eroa.
Ilmeisen luotettavien tutkimusten mukaan pysyvässä parisuhteessa elävät ovat tyytyväisempiä seksielämäänsä kuin satunnaisia suhteita harrastavat (selityksenä voisi olla seksistä voi saada muutakin kuin fyysistä nautintoa... vai?).
Amerikkalaiset ovat keskimaarin paljon konservatiivisempia ja uskonnollisempia kuin suomalaiset. (kaikille pilkunnussijoille, huomatkaa sana "keskimaarin") Siispa jos amerikkalaisilla naisilla rakkaus oli sijalla 5., niin voidaan olettaa, etta huonomoraalisilla suomalaisilla naisilla se liikkuu jossain kymppisijan takana.
Ei kannata aina uskoa sita mita telkkarin fiktiiviset ohjelmat nayttavat. Amerikkalaiset naiset eivat todellakaan jaa siihen malliin kuin nama meidan "itsenaiset naiset" taalla.
Joo, jos naisilla on huono moraali niin miehillä sitä ei ole koskaan ollutkaan
Eikö se nyt ollut niin että parisuhteeseen ajaa rakkaus ja seksiin himo? Seksillä rakkauden osoittaminen ei mielestäni ole enää ihan hyvä asia, eikö seksiin kuulu olennaisena osana molempien osapuolten fyysinen nautinto? On parisuhteita joissa toinen osapuoli suostuu seksiin vain siksi että rakastaa toista, mutta eikö se jostakusta muustakin ole jatkuvana hiukan huolestuttavaa?
Pidän hyvin terveenä sitä että seksiin ajaa seksin halu, ei tunteiden todistelu. Samoin kuin syömään ajaa nälkä, ei velvollisuus kokkia kohtaan :D
***