YLEISÖN PYYNNÖSTÄ

Dodi...nyt sitten "yleisön pyynnöstä" tämä tännekin, eli NAISTEN logiikaan:

Sanokaapas, (tietynlaiset) naiset, mikä saa teidät käyttäytymään kuin vanhat, kateelliset harput...?

Vai onko asiaan peräti jokin muu looginen selitys?

xxxxx



No nyt sitten pyydetään selvitystä asiaan MIEHEN logiikan avulla, koska haluan tietää MIESTEN mielipiteen tähän:

Olen eräässä juomia kauppaavassa liikkeessä ja maksukorttini magneettinauha ei toimi, jotta saisin ostokseni maksettua sillä. Aikansa "ähellettyään" kassa ja kassaa "neuvova" naishenkilö tulevat siihen tulokseen, että homma ei onnistu. Sitten kun he kysyvät, voisinko maksaa jollain muulla tavalla, niin jonossa seuraava herrashenkilö sanoo, että "Minä voin maksaa tuon viinipullon, laittakaa samaan piikkiin vaan." (Hän myös kysyi viinin hintaa ja se oli edullisimmasta päästä eli muutamisen euroa.)

No sitten alkaa ihmeellinen "taistelu", koska tämä kassaa neuvonut naishenkilö ottaa "kunnia-asiakseen" sen, että MINUA pitää nyt kyllä laskuttaa hintaan mihin hyvänsä ja hän veivaa ja kiskoo korttia ties mistä läpi ja hermostuu silminnähden joka kerta, kun tämä jonossa seuraava herrasmies ehdottaa, että hän voisi kyllä tarjota tuon viinin tälle naiselle. (eli siis minulle)

Kun mies jälleen kerran ehdottaa, että "laittakaa samaan summaan vaan, minulla tämä ei ole rahasta kiinni", niin silloin eukko toteaa tänttämäisesti, että "Tälle herralle ei muuten myydä yhtään mitään, hän on sen verran nauttinut!" (Järjissään se mies minun mielestäni oli ja kuka ei nyt Suomessa kesällä hieman olisi ottanut.)

Sitten se mies poistui liikkeestä, eli hänen tarjousehdotuksensa kaatui siihen.

No anyway - nyt haluan tietää, miksi tämä eukkoliini niin vahvasti halusi vastustaa halvan viinin tarjoamista minulle?

Oliko se muka jotenkin häneltä pois?

ELI: Oliko eukko puhtaasti kateellinen vai onko tuollainen MUKA "laitonta" ja miksi olisi? Tarjotaanhan sitä alkoholia ihmisille baariterasseillakin.

Kommentteja, kiitos...


P.S. Inhoan pikkumaisia ihmisiä.

P.P.S. Herrasmiesmäisyys on muutenkin niin harvinaista, että miksi sellainen ei saisi olla tarvittaessa?
182089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Itse kerrot viestissäsi melko suoraan ongelman ytimen: joku oli tilanteessa nauttinut liikaa, ja tämä "vanha harppu" teki vain työtänsä.

On tyypillistä alkaa syyttää muita omista ongelmista etenkin, kun on alkoholi kyseessä. Itsetunto-ongelmat nostavat silloin etenkin miehellä päätään, ja jokaisen naisen pitäisi vain hymyillä kauniisti tuleville pikku alkoholisteille - ja miehille yleensä. Miksi ihmiseessä pitää miellyttää joka tilanteessa? Se "harppu" hoiti työnsä hyvin, ja se jos mikä on harvinaista nykymaailmassa. Antaisit arvoa sille!
Keskity jatkossa velvollisuuksien hoitamiseen sinäkin, niin on kaikkien kannalta parasta.

Äänestä

(

Äänestä
  • "Miksi tilanteen muuten tekee mielestäsi hyväksyttäväksi se, että kyseessä oli nimenomaan halpa viini?"

    Hehe...olisi sitten kai pitänyt yrittää tarjotuttaa miehellä kaupan KALLEIN VIINI MIKÄ LÖYTYY!:):)

    Äänestä

Nimittäin sinulta ajatella tuosta myyjästä noin..käyttäytyy kuin kateellinen harppu...Komppaan kattia eli aloituksessasi on jo asenne "tietynlainen". Olikohan asenteesi samalla tavalla "tietynlainen" asioidessasi liikkeessä? Ehkä aloit kärkkäästi kommentoimaan uusia yrityksiä kortinluvussa jne? Ihmettelitkö ikävään sävyyn miksei herran maksu kelpaa ja mitä tässä maksaa, tms? Usko tai älä, ihmisiä ne myyjätkin on.

Lisäksi saattoihan tämä myyjä katsoa jo ennen selostamaasi tapahtumaa ettei myy ko. herralle ja sinä luulit myymättömyyden syyn piilevän jossain muussa. Olisiko yhtään loogisen kuuloista? voisin kuvitella et myyjä yritti korttiasi uudestaan ja uudestaan kun ei voinut vastaanottaa herralta maksua (huom! ei aikonut tälle myydä alunperinkään)ja hermostui tilanteen pitkittymisestä.


Inhimillistä.


Myyjä on selvästi pahoittanut mielesi ja herättänyt paljon kysymyksiä, ainakin kirjoituksestasi päätellen. Eikun kauppaan takaisin heti huomenna kysymään mistä oli kyse.

p.s. hanki uusi kortti

p.p.s "Sanokaapas, (tietynlaiset) naiset, mikä saa teidät käyttäytymään kuin vanhat, kateelliset harput...?"

Onko tämä mielestäsi hedelmällisen keskustelun aloitus?

Äänestä
  • tilanteesta.
    Myyjän tulee asiallisesti hoitaa tilanne kuin tilanne, eikä mennä solmuun. Työssäni myyjänä sain sain erittäin hyvää palautetta sekä työnantajalta että asiakkailta vuosien saatossa, mutta kyllä omakohtainen palvelu on pettänyt jokusenkin kerran..jos kortti ei toimi, niin turha sitä on vetää ja vetää laitteessa.
    Ja mies olisi saanut varmasti tehdä ostoksensa, jos tilannetta ei olisi ollut alla, todennäköisesti.

    Äänestä

  • "Ehkä aloit kärkkäästi kommentoimaan uusia yrityksiä kortinluvussa jne? Ihmettelitkö ikävään sävyyn miksei herran maksu kelpaa ja mitä tässä maksaa, tms?"

    Tuon kaiken JÄTIN SANOMATTA! Nyt tuntuu siltä, että tuo kaikki OLISI PITÄNYT SANOA!

    Äänestä

  • närkästynyt.. kirjoitti:

    tilanteesta.
    Myyjän tulee asiallisesti hoitaa tilanne kuin tilanne, eikä mennä solmuun. Työssäni myyjänä sain sain erittäin hyvää palautetta sekä työnantajalta että asiakkailta vuosien saatossa, mutta kyllä omakohtainen palvelu on pettänyt jokusenkin kerran..jos kortti ei toimi, niin turha sitä on vetää ja vetää laitteessa.
    Ja mies olisi saanut varmasti tehdä ostoksensa, jos tilannetta ei olisi ollut alla, todennäköisesti.

    "Ja mies olisi saanut varmasti tehdä ostoksensa, jos tilannetta ei olisi ollut alla, todennäköisesti."

    Näin minäkin asian päättelin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Ehkä aloit kärkkäästi kommentoimaan uusia yrityksiä kortinluvussa jne? Ihmettelitkö ikävään sävyyn miksei herran maksu kelpaa ja mitä tässä maksaa, tms?"

    Tuon kaiken JÄTIN SANOMATTA! Nyt tuntuu siltä, että tuo kaikki OLISI PITÄNYT SANOA!

    sanomassa jälkikäteen ,niin ei tarvitse täällä HUUTAA

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Ja mies olisi saanut varmasti tehdä ostoksensa, jos tilannetta ei olisi ollut alla, todennäköisesti."

    Näin minäkin asian päättelin.

    miksi asiasta haluat kommentteja muita vaihtoehtoja, kun olet jo totuutesi löytänyt?

    Äänestä

Kiitos avaajalle kyllä nyt nousi muistot mieleen kun aloin nauraa höröttää jotain niin mahdotonta kuin että ei saisi ostaa viinaa! Ei ole 23 vuodessa Suomi muuttunut miksikään.

Äänestä

Luin kirjoituksesi ja osin vastauksia...mutta olen saanut kokea vähän samanlaista kohtelua itsekin. Oletko kaunis nainen? Jos myyjien mieleen tuli kateellisuus..."eihän tuo mies saa maksaa tuon naisen ostoksia".
Kaikilla ei ole asiakaspalvelu hallinnassa, sen oon saanut itsekin huomata.
Ja kerrankin, kun tapaa herrasmiehen, joka auttaa....niin ei saa sitten auttaa! menkää hyvät ihmiset itseenne!
Tämä maa tarvii tosi paljon enemmän toisia huomioivia ihmisiä..heitä ei oo yhtään liikaa.

tehdään joka päivä hyvä teko jollekin toiselle..smile*

Äänestä
  • "Ylläri, ylläri" - olen kuulemma "missin näköinen". En nyt tässä halua ylennellä itseäni mitenkään, mutta koska kysyttiin olenko kaunis, niin vastaan nyt.

    Minustakin tuntuu, että jos olisin ollut oikein "Tavis-Tainan" näköinen, niin naispuolinen myyjäkin olisi "heltynyt" säälistä siihen, että kerrankin joku mies tarjoaa minulle jotain.

    Äänestä

Ainakin minusta myyjien asenne tuntui käsittämättömältä...Voisin kuvitella, että kyseessä oli kateus, jos mies ei kerran lainkaan humalaiselta vaikuttanut. Noh, sellaisiakin ihmisiä maailmaan mahtuu, mutta kiva kuulla, että myös ystävällisiä miehiä, jotka ovat valmiita auttamaan hädässä olevaa naista...=)

Äänestä

nimenomaisesti juuri Hjelsingissä?

Äänestä
  • pikaisesta panosta.

    Äänestä

  • Ei, vaan eräässä suomalaisessa pikkujuntt...siis kaupungissa.

    Äänestä

  • ollut halpa hinta kirjoitti:

    pikaisesta panosta.

    Miksi muka nainen olisi aina "panovelvollinen", jos joku mies hieman tarjoaa jotain juotavaa (lasi- tai pullomuodossa)..?

    Äänestä

  • Vihje: suomalainen pikkukapunki; kaupungin nimi alkaa K:lla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmettelee(N) kirjoitti:

Dodi...nyt sitten "yleisön pyynnöstä" tämä tännekin, eli NAISTEN logiikaan:

Sanokaapas, (tietynlaiset) naiset, mikä saa teidät käyttäytymään kuin vanhat, kateelliset harput...?

Vai onko asiaan peräti jokin muu looginen selitys?

xxxxx



No nyt sitten pyydetään selvitystä asiaan MIEHEN logiikan avulla, koska haluan tietää MIESTEN mielipiteen tähän:

Olen eräässä juomia kauppaavassa liikkeessä ja maksukorttini magneettinauha ei toimi, jotta saisin ostokseni maksettua sillä. Aikansa "ähellettyään" kassa ja kassaa "neuvova" naishenkilö tulevat siihen tulokseen, että homma ei onnistu. Sitten kun he kysyvät, voisinko maksaa jollain muulla tavalla, niin jonossa seuraava herrashenkilö sanoo, että "Minä voin maksaa tuon viinipullon, laittakaa samaan piikkiin vaan." (Hän myös kysyi viinin hintaa ja se oli edullisimmasta päästä eli muutamisen euroa.)

No sitten alkaa ihmeellinen "taistelu", koska tämä kassaa neuvonut naishenkilö ottaa "kunnia-asiakseen" sen, että MINUA pitää nyt kyllä laskuttaa hintaan mihin hyvänsä ja hän veivaa ja kiskoo korttia ties mistä läpi ja hermostuu silminnähden joka kerta, kun tämä jonossa seuraava herrasmies ehdottaa, että hän voisi kyllä tarjota tuon viinin tälle naiselle. (eli siis minulle)

Kun mies jälleen kerran ehdottaa, että "laittakaa samaan summaan vaan, minulla tämä ei ole rahasta kiinni", niin silloin eukko toteaa tänttämäisesti, että "Tälle herralle ei muuten myydä yhtään mitään, hän on sen verran nauttinut!" (Järjissään se mies minun mielestäni oli ja kuka ei nyt Suomessa kesällä hieman olisi ottanut.)

Sitten se mies poistui liikkeestä, eli hänen tarjousehdotuksensa kaatui siihen.

No anyway - nyt haluan tietää, miksi tämä eukkoliini niin vahvasti halusi vastustaa halvan viinin tarjoamista minulle?

Oliko se muka jotenkin häneltä pois?

ELI: Oliko eukko puhtaasti kateellinen vai onko tuollainen MUKA "laitonta" ja miksi olisi? Tarjotaanhan sitä alkoholia ihmisille baariterasseillakin.

Kommentteja, kiitos...


P.S. Inhoan pikkumaisia ihmisiä.

P.P.S. Herrasmiesmäisyys on muutenkin niin harvinaista, että miksi sellainen ei saisi olla tarvittaessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu