Hammaskiven poisto

Kumpi on tehokkaampi hamamskiven poisto muoto, käsin instrumentilla vai ultraääni poisto?
5813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

käsin otettaan yleensä pienet määrät hammaskiveä ja suuret ja vaikeat ultralla...

Äänestä

saa itse valita että poistetaanko kaikki koukulla vai ultralla.

Ultra ei sovi kaikille,kuten ei mullekkaan, vihloo liikaa. Isäni taas sanoi,että ultra on paras.

Mielestäni ei ole mitään sääntöä, että suuret ja vaikeat ultralla muut koukulla, sillä mulla oli erittäin vaativa ja aikaa vievä hammaskiven puhdistus ja koukulla otettiin kaikki.

Suosittelen,että kokeilet sitä ultraa seuraavaksi kun menet, jos mahdollisuus, tosin kaikissa hammashoitohuoneissa ei ollut ultrakonetta, vaikka kävinkin "isossa talossa yksityisellä", niin sitten tiedät sopiiko laite vai ei.

Tehokkuudesta ei tiedä, arvioisin lähes samaa luokkaa..


=D

Äänestä
  • sitten otetaan pois? Lähteekö koukulla yhtä tehokkaasti kuin ultralla? Vai jääkö vastaavasti koukulla pikkuriikkiset kivet helpommin kuin ultralla ja "syökö" ultra hammasta?

    Äänestä

  • kummalla kirjoitti:

    sitten otetaan pois? Lähteekö koukulla yhtä tehokkaasti kuin ultralla? Vai jääkö vastaavasti koukulla pikkuriikkiset kivet helpommin kuin ultralla ja "syökö" ultra hammasta?

    hyvä kysymys!

    Ehkä sitä kannattaa kysyä hammashoitajalta joka sitä kiveä pois ottaa.

    Äänestä

  • kummalla kirjoitti:

    sitten otetaan pois? Lähteekö koukulla yhtä tehokkaasti kuin ultralla? Vai jääkö vastaavasti koukulla pikkuriikkiset kivet helpommin kuin ultralla ja "syökö" ultra hammasta?

    Ultraäänellä poistetaan suurinosa näkyvästä ham.kivestä. Ultraäänilaitteitakin on erilaisia, mutta useammissa paikoissa vain sellaisia joilla voi poistaa ham.kiveä vain ikenen päältä eli ns.näkyvää ham.kiveä.

    Ultraäänilaite nopeuttaa hieman ham.kiven poistamista, mutta kaikkea silläkään ei saa poistettua eli ei sieltä ikenen alta. Siksi yleensä käytetään ultraääntä ja käsi-instrumentteja. Käsi-instrumenteillä pääsee rapsuttelemaan ikenen alle ja sieltäkin saa ham.kiv.poistettua.

    Jos ikenen alta ei poisteta ham.kiveä ham.kivi jää sinne muhimaan ja aiheuttamaan ientaskuja. Ientaskun syveneminen lisää hampaan liikkuvuutta ja hammas saattaa lopulta irrota. Etsi tietoa gingiviitistä ja parodontiitista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pilvi S. kirjoitti:

Kumpi on tehokkaampi hamamskiven poisto muoto, käsin instrumentilla vai ultraääni poisto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu