Miksi pitäisi olla avioliitossa;tai testamentti .Esim. 33-vuotta avo suhteessa, Omaisuus hankittu kovalla työllä, eli työtä vuorotta,suku sisarukset jo kärkkymässä osuuksiaan.Ikää meillä on 57 .ei lapsia.laki uusiksi .Eduskunnalla ehkä tärkeämpääkin tekemistä,kun tämä aika ja tämä nykypäivä. Vihille se kai on mentävä.
Kirkko
Maistraatti?
4
474
Vastaukset
Jos ahdistaa, niin kaipa sitä voisi käyttää itseänsä ja siippaansa tuomarilla näyttämässä, vai onko jotain muuta, ideologista perustaa olevaa hankaluutta?
Avoliitto ja etenkin sen haastaminen on aivan paskajuttuja. Teillä ei ole lapsia: menkää salaa avioon ja järjestäkää siten, että teistä viimeisen ajan tullessa täyteen tulee ilmi, että olette todistetusti täysissä ruumiin ja sielun voimissa testamentanneet kaiken omaisuutenne teitä kiinnostavaan kohteeseen.
En tiedä, mikä teitä kiinnostaa, mutta voisi olla hupaisa ajatella, että esim. joka kerta kun sukulaisenne näkee sokean, hän tietää tämän saaneen ainakin jonkun killingin osan teiltä, ja hän ei mitään. :D- uusiksi?
Mikä laki pitäisi laittaa uusiksi? Perintö aina samassa taloudessa elävälle/eläville? Eikös tuossa ole melkoinen heikkous...?
Parempi vaan että jollain tavalla vaivautuu itse sen toiveensa ilmaisemaan, oli se sitten testamentti tai avioliitto tai molemmat.- ^Kiljuhanhi^
Olen ehkä ymmärtänyt jotain väärin, mutta käsittääkseni omaisuudestaan voi testamentata korkeintaan puolet haluamalleen kohteelle.
Loppupuolisko (lakiosa) jaetaan rintaperillisille jne., eikä sitä voi kieltää muutoin kuin erittäin painavasta syystä (esim. joku rintaperillisistä on tehnyt kunnianloukkauksen testamenttaajaa kohtaan, esim. tappanut jonkun.) - uusiksi?
^Kiljuhanhi^ kirjoitti:
Olen ehkä ymmärtänyt jotain väärin, mutta käsittääkseni omaisuudestaan voi testamentata korkeintaan puolet haluamalleen kohteelle.
Loppupuolisko (lakiosa) jaetaan rintaperillisille jne., eikä sitä voi kieltää muutoin kuin erittäin painavasta syystä (esim. joku rintaperillisistä on tehnyt kunnianloukkauksen testamenttaajaa kohtaan, esim. tappanut jonkun.)Minä taas olen käsittänyt niin, että lapset ovat ainoa jota ei voi testamentilla ohittaa. Naimisissa olevan puoliso saa (ellei avioehto tätä jotenkin rajaa) perinnöstä osituksen, mutta lapseton, ei-naimisissa oleva voi testamentata omaisuutensa ihan kenelle haluaa.
Käsitys on syntynyt äidiltäni, joka on juristina toiminut 27 vuotta ja siitä tuomarina joitain vuosia. Olen toki voinut ymmärtää väärin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o3106069Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki483586Sofia Virta: bänet!
Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.1462760"Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"
"Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää2242151Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan
(Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol1001718- 661150
Niin että miten
Haluatko oikeasti olla minun kanssa oikeassa elämässä, vai onko tämä vain kirjoittelua811035Nuoriso on tyhmää tutkijat ovat todenneet
Nyt se on todettu ääneen mitä kaikki ovat jo pitkään epäilleet. Nuoriso on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Kohta pitää ni141940Ikävä tilanne rikoksen vuoksi Espanjassa - Jari Sillanpää pistää uutta matoa koukkuun
Jari Sillanpää on ehkä yksi suosituimmista tangokuninkaallisista. Ex-tangokuningas juhli viime syksynä 30 vuotista uraan10918Tätä ei tv:ssä: Farmi-tippuja Amski rehellisenä ongelmista kuvauksissa
Ennakkosuosikki Amskidabamski Anne-Mari Tarkkio joutui ulos Farmi Suomi -realitystä. Voimatehtävässä vastakkain asettui11874