että vähintään yksi näistä pätee feministeihin (suuremmalla todennäköisyydellä useampikin)
- Et ole nainut pitkiin aikoihin
- Olet vanhapiika
- Olet jätetty
- Petetty
- Yksinhuoltaja
- Katkeroitunut
- Huonoa kohtelua parilta/kolmelta mieheltä saanut
- Yksinäinen joka pohtii liikaa asioita
Taisin osua oikeaan, eikö? ;)
- Et ole nainut pitkiin aikoihin
- Olet vanhapiika
- Olet jätetty
- Petetty
- Yksinhuoltaja
- Katkeroitunut
- Huonoa kohtelua parilta/kolmelta mieheltä saanut
- Yksinäinen joka pohtii liikaa asioita
Taisin osua oikeaan, eikö? ;)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pätee naisiin yleensäkin. Osuit yhtä tarkasti kuin kivenpyörittäjä, joka sanoi: "Metsä on tuolla".
Tämän palstan yleisin sekoilu on tätä: ei älytä sitä, että kaikki naiset eivät ole feministejä; että kaikki ainakin yhdellä tavalla onnettomat naiset eivät ole feministejä eivätkä sellaisiksi tule.
---
Kiinnostava tuo viimeinen: "yksinäinen joka pohtii liikaa asioita". Tuskin on haitaksi pohtia asioita, oli yksin tai ei. Eikä yksinäisyyskään välttämättä mikään negatiivinen asia ole. Kautta historian ihmiset ovat vetäytyneet aivan vapaaehtoisesti yksinäisyyteen (erakot), ja sitä on pidetty suorastaan kunnioitettavana asiana. Ei-vapaaehtoisesta yksinäisyydestä miehet taitavat kärsiä enemmän kuin naiset. Tiedä häntä, pohtivatko he sitten paljonkin asioita...
---
Toiseksi viimeinen kohta. Huono kohtelu miesten taholta. Kuka hyvänsä normaali ihminen sisuuntuisi, jos saisi huonoa kohtelua. Suorastaan ihmetyttävät ne naiset, jotka eivät vähitellen muutu feministeiksi saatuaan pitkäöän huonoa kohtelua!
---
Kolmanneksi viimeinen kohta. Katkeroitunut. Tuleeko katkeroituneista miehistäkin feministejä?
---
Neöjänneksi viimeinen kohta. Yksinhuoltaja. Vastako yksinhuoltajaksi tultua muututaan feministiksi? Eiköhän se tapahdu hyvissä ajoin ennen sitä, jollei ole tapahtunut jo paljonkin aikaisemmin!
---
Neljäs kohta. Ehei, ei feministiksi muututa, jos oma mies ja toinen nainen löytävät toisensa. Silloin petytään ja tullaan onnettomaksi. Jos nainen katsoo, että sekä naisella että miehellä on oikeus etsiä onneaan, ja toinen nainen sitten "vamppaa" hänen miehensä (tai päinvastoin), niin sehän on vain nykyaikaa, ja asianomaisella naisella olisi ollut/tulee olemaan myös itsellään oikeus "noudatta sydämensä ääntä".
---
Kolmas kohta. Olet jätetty. Ks. edellinen kohta.
---
Toinen oivallus. Yrittäisin selittää, kunhan tietäisin mikä on vanha piika?
---
Ensimmäinen kohta. Tällaisia naisia on nykyään paljon vähemmän kuin entiseen maailmanaikaan. Silloin taas feministejä oli hyvin vähän. Mutta nykyään taas on feministejä paaaaaljon enemmän kuin osa-aikaneitsyitä. Mites sen selität? Kun olet niin rikas, kai olet älykäskin?
saimpas kokeilemalla selville kuka on tämän palstan salainen, mutta kylläkin aika vapaamielinen sheriffi. s
äh. ei onnistunut.ainakin tiedän kuka ei ole. unohtakaa tämä paska juttu.