Bushin isoisästä ja muista

Tällä palstalla on monta salaliittoilijaa, joiden pääongema on historian tuntemuksen puute. Huomio, minä aion nyt pitää esitelmän.

Useat ovat antaneet ymmärtää, että Yhdysvaltjen nykyinen presidentti on jotenkin vastuussa Hitleristä, koska hänen isoisänsä oli taloudellisesti suhteissa Saksaan 20-luvulla. Tämä osoittaa historian ymmärtämättömyyttä.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen maailma yleisesti suosi totalitaarisia hallituksia. Se johtui pääasiassa sodan aiheuttamasta yleisestä romahduksesta - moraalisesta ja taloudellisesta. Joakisella maalla, myös esim. Englannilla, oli omat fasistiset puolueensa. Neuvostoliiton nousu pelotti, Englannissa oli lakkoja, samoin Yhdysvalloissa. Useat Euroopan maat olivat kärsineet suuresta mieskadosta. Tässä tilanteessa voimakas hallitus Saksassa oli yleinen toive, ja Saksan talouden jaloilleen nostaminen eduksi kaikille. Saksassa raivosi samanlainen inflaatio kuin nyt juuri Zimbabwessa, ja kaikki tiesivät sen johtavan kaaokseen - keskellä Eurooppaa.

Näissä oloissa Hitlerin Saksaa oltiin valmiita tukemaan. On muistettava, että kukaan ei voinut ennustaa, mitä seuraisi. Ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden ennustaminen. Tämän vuoksi hyvin moni teollisuusmahti oli valmis ostamaan siivun Saksasta ja olemaan ensimmäinen auttamassa teollisuutta taas jaloilleen - ja pääsemään samalla osille siitä. Tämä on normaalia talous- ja suurvaltapolitiikkaa.

Muistutan vielä kerran, että Hitler oli villi kortti, jonka kukaan ei uskonut johtavan maataan sinne, minne johti.

Niinpä Bushin isoisä toimi juuri kuten talousmagnaatit ovat aina toimineet - firmansa parhaaksi. Ilman mitään paholaismaisia ideoita.

17

1033

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anti-Bush

      Et varmaan uskoisi todellisuutta, vaikka kuinka suuret todistepinot kannettaisiin eteen, mutta yritetään...

      "Isoisä Bush oli mukana amerikkalaisten suuryritysten fasistisessa vallankaappaushankkeessa Yhdysvalloissa v. 1933. Tarkoitus oli syrjäyttää tai tarvittaessa murhata presidentti Roosevelt ja ottaa käyttöön Hitlerin ja Mussolinin keinot laman voittamisessa ja kukaties liittoutua Saksan ja Italian kanssa. Vallankaappaus kariutui, koska sitä johtamaan valittiin väärä mies, kenraalimajuri Smedley Butler. Tämä demokratian kannattaja oli mukana vain niin pitkään, että sai selville hankkeen taustavoimat. Butler todisti sitten edustajainhuoneen komitealle, joka ei kuitenkaan ryhtynyt mihinkään toimiin salaliittolaisia vastaan. Syynä oli ilmeisesti, että Roosevelt teki Wall Streetin eliitin kanssa sopimuksen, että asia painetaan villaisella, jos New Dealin vastustus loppuu."

      lähde:
      http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

      Että se niistä pohdiskeluistasi.

    • Anti-Bush
    • Virallinen valhe

      vain panettelee!

    • Ilman hassuja laseja

      Täällä niin usein porukka sekoaa kirjoittaessaan omaan silmälappuisuuteensa.

      Suomella oli myös oma lusikka samassa sopassa, meillä suojeluskunnat levitti samaa kansallissosialismia.

      Monenkos isoisä ja isoäiti tai niiden vanhempi leikki mukana? Mitenkäs, punaisia vai valkoisia?

      • Ainakin paljon

        kunniallisempaa ja ihailtavampaa on olla kansallissosialisit kuin kommunisti, joita Suomessa on riittänyt!


    • Kouluhallitus;-)

      vai mikä saa sinut niin voimallisesti puolustamaan Bushin sukua?

      Kai historian asiantuntijana tiedät että sodan jälkeen Prescott B. palkittiin avokätisesti Kruppin ym. toimesta. Talousmagnaatti Bush rahoitti koko sodan ajan mm. Saksan aseteollisuutta joka käytti "ilmaista työvoimaa" ja joiden tuotteilla tapettiin myös amerikkalaissotilaita. Tämänkaltainen "normaali suurvaltapolitiikka" tuntuu olevan ominaista myös tämänpäivän Amerikalle. Se joka tällaisen toiminnan kuittaa sanalla normaali on mielestäni jo lähellä psykopaattia.

      Hyvä Sharyn, miksi jätät tämän kertomatta? Onko sinulla jokin erityissuhde USA-Israel -pahan akseliin?

      • Prescott Bush toimi juuri kuten muutkin talousmahdit. Vielä kerran, kukaan ei tiennyt, minne Hitler oli menossa, ennen kuin sota alkoi. Fritz Thyssen kannatti ensin Hitleriä, mutta pakeni 1939 Saksasta. Kaupankäynti Saksan kanssa oli Yhdysvalloissa laillista vuoteen 1942. Kyseisenä vuonna Yhdysvaltain hallitus pidätti kaien omaisuuden firmoilta, jotka kävivät kauppaa Saksan kanssa, mutta rahat palautettiin vuonna 1951. Krupp puolestaan valmisti aseita jo ensimmäisessä maailmansodassa ja tekee niin vieläkin.

        Harvalla asekauppiaalla on puhtaat kädet, ja sama koskee myös suomalaisia. Jokainen on tuomittava oman aikansa mittapuiden mukaan.


      • Kouluhallitus;-)
        sharyn kirjoitti:

        Prescott Bush toimi juuri kuten muutkin talousmahdit. Vielä kerran, kukaan ei tiennyt, minne Hitler oli menossa, ennen kuin sota alkoi. Fritz Thyssen kannatti ensin Hitleriä, mutta pakeni 1939 Saksasta. Kaupankäynti Saksan kanssa oli Yhdysvalloissa laillista vuoteen 1942. Kyseisenä vuonna Yhdysvaltain hallitus pidätti kaien omaisuuden firmoilta, jotka kävivät kauppaa Saksan kanssa, mutta rahat palautettiin vuonna 1951. Krupp puolestaan valmisti aseita jo ensimmäisessä maailmansodassa ja tekee niin vieläkin.

        Harvalla asekauppiaalla on puhtaat kädet, ja sama koskee myös suomalaisia. Jokainen on tuomittava oman aikansa mittapuiden mukaan.

        että tehdään sitä bisnestä mikä kannattaa, riippumatta mistään moraalisista ongelmista.

        Yhdysvaltojen Military-Industrial complex on varmaan maailman tuottavin "yhtymä". Sen intresseissä on se että USA käy jatkuvasti sotaa. Pearl Harbour lähtölaukauksena. Kaikkihan me varmaan tiedämme että sekin oli lavastus vaikka kaikki eivät myönnäkään. Sen jälkeen sotaa on käyty milloin milläkin verukkeella eikä loppua näy.

        En käsitä miten et lausu yhtään tuomitsevaa sanaa MIC:tä eli käytännössä USA:n politiikkaa vastaan? Otat sen ikäänkuin markkinatalouden väistämättömänä seurauksena, välittämättä niistä miljoonista ihmisuhreista joita sen voittojen maksimointiin on uhrattu. Ja uhrataan joka päivä.

        Bushien omaisuus on peräisin saksalaisten tehtaiden rahoituksesta 2. maailmansodan aikana. Se on tosiasia. Hitlerin nostivat valtaan mm. Dulles (joka toi Gestapon Amerikkaan ja muutti nimen CIA:ksi) ja P. Bush. He ovat siis mielestäsi harhaanjohdettuja pulmusia!


      • mitä huuhaata
        Kouluhallitus;-) kirjoitti:

        että tehdään sitä bisnestä mikä kannattaa, riippumatta mistään moraalisista ongelmista.

        Yhdysvaltojen Military-Industrial complex on varmaan maailman tuottavin "yhtymä". Sen intresseissä on se että USA käy jatkuvasti sotaa. Pearl Harbour lähtölaukauksena. Kaikkihan me varmaan tiedämme että sekin oli lavastus vaikka kaikki eivät myönnäkään. Sen jälkeen sotaa on käyty milloin milläkin verukkeella eikä loppua näy.

        En käsitä miten et lausu yhtään tuomitsevaa sanaa MIC:tä eli käytännössä USA:n politiikkaa vastaan? Otat sen ikäänkuin markkinatalouden väistämättömänä seurauksena, välittämättä niistä miljoonista ihmisuhreista joita sen voittojen maksimointiin on uhrattu. Ja uhrataan joka päivä.

        Bushien omaisuus on peräisin saksalaisten tehtaiden rahoituksesta 2. maailmansodan aikana. Se on tosiasia. Hitlerin nostivat valtaan mm. Dulles (joka toi Gestapon Amerikkaan ja muutti nimen CIA:ksi) ja P. Bush. He ovat siis mielestäsi harhaanjohdettuja pulmusia!

        Mikä tämä "military industrial complex" on suomeksi? Olet varmaan lukenut termin netistä etkä edes ymmärrä mitä se tarkoittaa kun et kerran osaa selittää sitä suomeksi.


      • Etkö itse osaa kieliä?
        mitä huuhaata kirjoitti:

        Mikä tämä "military industrial complex" on suomeksi? Olet varmaan lukenut termin netistä etkä edes ymmärrä mitä se tarkoittaa kun et kerran osaa selittää sitä suomeksi.

        Sotateollisuuskompleksi. Se jonka valtaannoususta eräskin Yhdysvaltojen presidentti varoitteli.

        Että huhhuh vaan itsellesi.


      • Kouluhallitus;-) kirjoitti:

        että tehdään sitä bisnestä mikä kannattaa, riippumatta mistään moraalisista ongelmista.

        Yhdysvaltojen Military-Industrial complex on varmaan maailman tuottavin "yhtymä". Sen intresseissä on se että USA käy jatkuvasti sotaa. Pearl Harbour lähtölaukauksena. Kaikkihan me varmaan tiedämme että sekin oli lavastus vaikka kaikki eivät myönnäkään. Sen jälkeen sotaa on käyty milloin milläkin verukkeella eikä loppua näy.

        En käsitä miten et lausu yhtään tuomitsevaa sanaa MIC:tä eli käytännössä USA:n politiikkaa vastaan? Otat sen ikäänkuin markkinatalouden väistämättömänä seurauksena, välittämättä niistä miljoonista ihmisuhreista joita sen voittojen maksimointiin on uhrattu. Ja uhrataan joka päivä.

        Bushien omaisuus on peräisin saksalaisten tehtaiden rahoituksesta 2. maailmansodan aikana. Se on tosiasia. Hitlerin nostivat valtaan mm. Dulles (joka toi Gestapon Amerikkaan ja muutti nimen CIA:ksi) ja P. Bush. He ovat siis mielestäsi harhaanjohdettuja pulmusia!

        Mitä enemmän maailmaa oppii tuntemaan, sitä kyynisemmäksi tulee.

        Muistuttaisin, että asian ymmärtäminen ja sen hyväksyminen ovat kaksi eri juttua.

        Muistuttaisin myös, että sokea torjuminen ja sokea hyväksyminen ovat molemmat yhtä vääriä kannanottoja. Vain ymmärtämällä historiaa voi estyä toistamasta sitä.


      • Kouluhallitus;-)
        mitä huuhaata kirjoitti:

        Mikä tämä "military industrial complex" on suomeksi? Olet varmaan lukenut termin netistä etkä edes ymmärrä mitä se tarkoittaa kun et kerran osaa selittää sitä suomeksi.

        Anteeksi. Luulin että jos ottaa osaa tähän keskusteluun niin ymmärtää ainakin perusasioiden merkityksen. En tiennyt että tämäkin täytyy rautalangasta vääntää ;-D

        Military-Industrial Complex on termi jota käytetään aseteollisuuden, armeijan ja poliittisten päättäjien läheisestä yhteistyöstä.

        Osaisitkohan tuosta jo itse päätellä millaisia vaikutuksia näiden symbioosilla saattaisi olla? Jos et, niin parasta että siirryt vaikka jollekin julkkisjuorupalstalle.


      • Kouluhallitus;-)
        sharyn kirjoitti:

        Mitä enemmän maailmaa oppii tuntemaan, sitä kyynisemmäksi tulee.

        Muistuttaisin, että asian ymmärtäminen ja sen hyväksyminen ovat kaksi eri juttua.

        Muistuttaisin myös, että sokea torjuminen ja sokea hyväksyminen ovat molemmat yhtä vääriä kannanottoja. Vain ymmärtämällä historiaa voi estyä toistamasta sitä.

        maailma on paha. Kun riitävän moni ajattelee samoin kuin sinä - laissez-faire - niin eipä ihme että tässä ollaan :-(


      • Kouluhallitus;-) kirjoitti:

        maailma on paha. Kun riitävän moni ajattelee samoin kuin sinä - laissez-faire - niin eipä ihme että tässä ollaan :-(

        Maailman meno ei noudata moraalisääntöjä. Imperiumeilla on omat lakinsa, joita ne ovat noudattaneet kaiketi assyrialaisista saakka.

        Se, että tunnistan tämän, ei tee siitä minun syytäni. Vai mitä ehdotat, että minun pitäisi tehdä asian korjaamiseksi? Maailma on sellainen kuin on eikä sellainen kuin sinä ja minä sen haluaisimme (sitaatti marion Bradburyltä).

        Teen voitavani siinä ympäristössä, jossa elän ja voin johonkin vaikuttaa - Mummon Kammarin vapaaehtoisuutta ja sen sellaista. Muuta en voi. Voitko sinä?


      • varsin huuhaa-
        Kouluhallitus;-) kirjoitti:

        Anteeksi. Luulin että jos ottaa osaa tähän keskusteluun niin ymmärtää ainakin perusasioiden merkityksen. En tiennyt että tämäkin täytyy rautalangasta vääntää ;-D

        Military-Industrial Complex on termi jota käytetään aseteollisuuden, armeijan ja poliittisten päättäjien läheisestä yhteistyöstä.

        Osaisitkohan tuosta jo itse päätellä millaisia vaikutuksia näiden symbioosilla saattaisi olla? Jos et, niin parasta että siirryt vaikka jollekin julkkisjuorupalstalle.

        tyylin kirjoittelua...


    • kjlbg
    • hgfhgfds

      Missä sun lähteet vai pitääkö tässä alkaa uskomaan jotain Bush-uskovaista julistajaa?

      Tässä mun lähde:
      http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1312540,00.html

      "How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power"

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      141
      3898
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      352
      3015
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      13
      1937
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1655
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1109
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      964
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      874
    8. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      23
      811
    9. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      784
    10. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      67
      779
    Aihe