Näillä palstoilla on esiintynyt joidenkin valopäiden – kuten eräs kirjoittaja ansiokkaasti on heidät nimennyt – näsäviisasteluja siitä, että turhista ja lainvastaisista ”työmarkkinatoimenpiteistä” kieltäytyjät eivät muka olisi työmarkkinoiden käytettävissä.
Omalta osaltani totean, että olen työmarkkinoiden käytettävissä, mutta en tietenkään VAPAASTI, TÄYDELLISESTI enkä VARAUKSETTA. Herts'jekkeri, vain täydellinen idiootti voisi moista edellyttää.
Olen työmarkkinoiden käytettävissä tasan tarkkaan samoin ehdoin, kuin työmarkkinat ovat minun käytettävissäni. Kun asiallinen paikka asiallisine etuineen ja palkkoineen löytyy, työskentelen. Kyseessä on kahden kauppa, jossa työnantaja maksaa rahaa, mutta minä ainutkertaisen elämäni aikaa. Pidän jälkimmäistä huomattavasti arvokkaampana.
Pitkän uran tehneenä voin todeta, etten todellakaan vieroksu työtä, enkä vaadi tolkuttomia. Vain oikeudenmukaisen osani jatkuvasti paisuvasta rikkauden kasvusta. Enkä aio antaa tolkuttomia: vain sen panoksen, joka nykyisin tarvitaan hyvään elämään sekä itselleni, läheisilleni että yhteiskunnalle.
Erityisen hyvää korvausta maksaville voin jopa luovuttaa osasia luovasta potentiaalistani – joka ei ole lievä – heidän vaurautensa kasvattamiseksi. Kunhan saan lisäarvosta vapaasti sovitun osani.
Älyllisesti köyhien olisi syytä esittää itselleen vakavasti ja KERRANKIN todella miettien tämä kysymys: kun puhutaan työmarkkinoista ja ihmisistä, kumman tulee olla kumman käytettävissä?
Työmarkkinoiden käytettävissä
30
1496
Vastaukset
- äärioikeistolainen
Hieno kirjoitus! Toivottavasti olet myös sanojesi ja periaatteittesi takana sydämestäsi, ettei vain jäisi hienoksi, älylliseksi ja pinnalliseksi kliseeksi. Periaatteita - ja vahvoja sellaisia - tämä maa kaipaa. Sinunlaisia ajattelevia ihmisiä.
Minunkin ainutkertainen elämäni on arvokas. Se on niin arvokas, etten todellakaan aio käyttää siitä päivääkään jollain mitättömän pikkuriikkisellä peruspäivärahalla. Jokaiselle päivälle pitää olla vähintään 100 euroa, niin paljon arvostan ainutkertaista elämääni. Voin vain tämän ainutkertaisen elämäni aikana toteuttaa kaksi ulkomaanmatkaa vuodessa, vaihtaa kolmen vuoden välein kohtuullisen laadukkaan auton, asua reilunkokoisessa omakotitalossa ja syödä sitä, mitä haluan. Vain tämän ainutkertaisen ja arvokkaan elämäni ajan. Ja tähän kaikkeen tarvitsen RAHAA.
Valitettavasti työkkäri ja sossu eivät edes yhdessä voisi tarjota minulle sitä, minkä tarvitsen. Siksi minun pitää palvella työnantajaani ja sen asiakkaita, pokkuroida ja venyä, tehdä joskus pitkiäkin päiviä ja työviikkoja. On minun pitänyt riskeerata talouteni ja vapautenikin tämän kaiken vuoksi. Mitä olen saanut vastineeksi? Saan tehdä nykyisin juuri sitä työtä, mitä haluan. Saan valita työnantajani ja jatkuvasti tulee uusia työtarjouksia, joista on kiva kieltäytyä. Pomot tarjoavat ylimääräisiä bonuksia aina, kun se on mahdollista. Kaikesta tästä huolimatta irtisanomisaikani on edelleen 1 tunti. Se on varoituksena työnantajalleni, mutta se on varoitus myös itselleni. Siitä minulle maksetaan ja se on minun luovuuttani. Jokaiseen päivään saan herätä aina yhtä iloisin mielin: "Tänäänkin saan tehdä sitä, mistä kaikista eniten pidän". Ja kun työpaikalla jaetaan kesälomia, minä ilmoitan esimiehelleni, milloin aion loman pitää ja se sopii aina.
Olen työmarkkinoiden käytettävissä työmarkkinoiden ehdoilla, joihin olen soveltanut omat ehtoni.- Työmarkkinoiden käytettävissä
Olen periaatteitteni takana sydämestäni ja mielestäni.
Tosin – jos valtiovalta, johon kansalaisemme ovat luottaneet ja jonka ovat palkanneet etujaan ajamaan – vaihtaa puoltaan, on selvää että yksittäinen kansalainen joutuu kestämättömään tilanteeseen. Tämä on nähty iänkaiken: tuoreimpia esimerkkejä ei tarvitse hakea edes Natsi-Saksasta. Nimet Serbia ja Ruanda riittävät.
Ylivoimaisen koneiston jauhamaksi saatetulla ihmisellä ei ole paljon vaihtoehtoja. Saatan toki joutua taipumaan, mene tiedä – mutta silloinkin olen pitänyt periaatteeni, joihin kuuluu kansani puolustaminen. Sitä en myy rahasta enempää kuin tutsi tai juutalainen myi omiaan kiväärinpiippujen edessä.
Dramaattista, eikö totta? Pidän kuitenkin nykytilannetta sellaisena. Me jaamme nyt jyvät akanoista. Jakolinja kulkee niiden, jotka vain omaksi hyödykseen myötäilevät rikkaiden suosimispolitiikkaa ja kansalaisten, yhteiskunnan ja maailman oikeudenmukaisuuden lisäystä vaativien välillä. Nykyinen markkinaliberalistinen linja on niittänyt hirvittävää satoa ihan entisaikojen diktaattoreiden malliin.
Loppukevennyksenä La Fontainen runo:
Nälissään susi juoks – ei siinä ollut muuta
kuin hiukan nahkaa vain ja luuta;
näät koirat pitivät niin tarkan
vartion.
Kas, verikoira huoleton
ja pulska, voimakas nyt astui sutta
kohti
-
Siks ilmein sävyisin käy susi
koiran luo,
niin kohtelias on ja toisen
pyylevyyttä
ihailee ääneen, eikä syyttä.
'Niin, syytä itseäs', näin vastaa
koira tuo,
'jos laillain et liho, kuoma.
Ravinnon kehnon korpi suo,
sen ruoka laihaa on ja mehutonta
juoma.
Öin päivin saatte saalistaa,
te kurjat hylkiöt ja raukat,
mut tuskin palaakaan tuo suuhun
pitkät laukat.
Ei, seuraa mua,
niin turvan saat
ja laiskanpäivät onnekkaat.'
Ja miltei itkuun heltyen
iloitsee hukka, ett' ehtyy
suuhun sana.
Mut matkalla se tiedustaa:
'Kas, mikä kaulassas tuo uurre on
tai vana?'
'Ei mikään'. - 'Kuinka niin? -
'Vain tyhjää, joutavaa!'
'Mut kuitenkin?' - 'No niin; tää
jälki jäi kai tuosta,
kun joskus kahleiss' olla sain.'
'Vai kahleissa? Et siis voi
mielinmäärin juosta?
'En aivan. Mutta tää on haitta
pieni vain;
ei tee se mitään.' - 'Kyllä vähän',
ehätti susi oitis tähän,
'en huoli herkkujas, nään nälkää
ennemmin.'
Ja hukka juoksi pois, ja juoksee
vieläkin.
- se menee
Puhut 100-prosenttisesti asiaa. Itsekin olen valmis lähtemään töihin hyvinkin lyhyellä varoitusajalla, olen siis työmarkkinoiden käytettävissä. Vaikka mulla on korkeakoulututkinto, olen valmis tekemään esim. toimistoapulaisen tai vaikka myyjän hommia, jos niitä vain mulle annettaisiin. Eikä tarvitse maksaa mitään huippuhyvää palkkaakaan. Mutta työn teettäminen ilman asiallista palkkaa - kulki se sitten nimellä työharjoittelu, työelämävalmennus tai ihan mikä tahansa - on minusta väärin!!!
Jos tuo mielipide nyt sitten aiheuttaa sen, että jonkun neropatin mielestä en ole työmarkkinoiden käytettävissä, niin enpä voi mitään.- töitä
"jos niitä vain mulle annettaisiin."
Työ löytyy etsimällä ja vaivaa näkemällä, ei vain anneta sohvalle kanneta.. - väläytys
töitä kirjoitti:
"jos niitä vain mulle annettaisiin."
Työ löytyy etsimällä ja vaivaa näkemällä, ei vain anneta sohvalle kanneta.."Työ löytyy etsimällä ja vaivaa näkemällä, ei vain anneta sohvalle kanneta.."
Ja mitähän sä luulet mun tehneen koko työttömyysaikani? En ole ikinä luullutkaan että kotoa tultaisiin ketään hakemaan. Sä käsität tahallasi väärin. - Ikityötön
Feministit (ja muutkin suuttuvat) siitä, että naisille maksetaan huonompaa palkkaa kuin miehille.
Miksi työtön ei saa suuttua siitä että työttömälle maksetaan huonompaa palkkaa kuin vakityölliselle? - jehuli
Ikityötön kirjoitti:
Feministit (ja muutkin suuttuvat) siitä, että naisille maksetaan huonompaa palkkaa kuin miehille.
Miksi työtön ei saa suuttua siitä että työttömälle maksetaan huonompaa palkkaa kuin vakityölliselle?"Miksi työtön ei saa suuttua siitä että työttömälle maksetaan huonompaa palkkaa kuin vakityölliselle?"
Ei työttömälle palkkaa makseta työttömyysajalta, kyllä on aurinko sekoittanut sinut. Työtön saa tietysti työttömyysturvan kun on työnhakijana.
- ajantasa..
"että turhista ja lainvastaisista ”työmarkkinatoimenpiteistä” kieltäytyjät eivät muka olisi työmarkkinoiden käytettävissä."
Ei toimita lainvastaisesti vaan noudatetaan työttömyysturvalakia ja valitusoikeudet on, jos kokee ettei lakia ole noudatettu. Taas se kysymys onko laki hyvä tai tasapuolinen nykyisin ja miten sitä esim. kehitetään on ihan oma arvionsa.
Mainitsemasi kohta on kyllä ollut lain alusta asti noin, "työnhakijan on oltava työmarkkinoiden käytettävissä" samoin velvoite, "osallistua työllistymistä edistäviin toimenpiteisiin". Taas voi olla omassa mielessään ihan mitä mieltä vaan mutta näin siellä on säädetty.
Työttömyystuvalautakunta taas käsittelee onko kieltäytynyt työstä tai työllistymistä edistävästä toimesta ja tekee päätöksen. Ja taas saa olla ihan mitä mieltä vaan ja valittaakin mutta näin sitä mennään nyt.
Helpointa on jos hakee ja päästessään menee töihin, eikä ala vikuroimaan tai vaikka yhtäkkiä työhaluttomaksi!- ..vain vikuroimalla
>Helpointa on jos hakee ja päästessään menee töihin, eikä ala vikuroimaan tai vaikka yhtäkkiä työhaluttomaksi!
Juttu onkin vain sillä lailla, että vain vikuroimalla on saavutettu 40-tuntinen työviikko, palkalliset lomat, työturvalainsäädäntö, eläkkeet ynnä muut "pikku" parannukset työntekijän asemaan.
Mutta ole sinä ihan rauhassa ja möllöttele vaan saavutettujen etujen sylissä. Kyllä ne rohkeammat pyrkivät pitämään huolta sinunkin eduistasi edelleen. - Ikityötön
Kuka määrittelee mikä on "työllistymistä edistävä toimenpide"? Minulla on niitä ollut jo neljä, eikä mikään niistä ole edistänyt työllistymistäni.
Paitsi että täällä on konsensus siitä etteivät ne edistä työllistymistä, myös tutkimustulokset viittaavat samaan.
Eli siis ketä uskoa? Jotain huijaria joka lupaa, että "käy leikkaamassa mun mökiltäni nurmikko niin se edistää työllistymistäsi terveyskeskuslääkäriksi" ? Eikö tällainen ole petos? - työnhakijoita.
Ikityötön kirjoitti:
Kuka määrittelee mikä on "työllistymistä edistävä toimenpide"? Minulla on niitä ollut jo neljä, eikä mikään niistä ole edistänyt työllistymistäni.
Paitsi että täällä on konsensus siitä etteivät ne edistä työllistymistä, myös tutkimustulokset viittaavat samaan.
Eli siis ketä uskoa? Jotain huijaria joka lupaa, että "käy leikkaamassa mun mökiltäni nurmikko niin se edistää työllistymistäsi terveyskeskuslääkäriksi" ? Eikö tällainen ole petos?Kyllä usein tukitoimista saa jatkaa määräaikaisessa työsuhteessa ja joitain otetaan toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Tottakai työnantaja valitsee sellaisen ennemmin jonka jo tietää ja on oppinut työt sekä työpaikan käytännöt, kun aivan uuden naaman ns. "pystymetsästä".
- Hihasta...
työnhakijoita. kirjoitti:
Kyllä usein tukitoimista saa jatkaa määräaikaisessa työsuhteessa ja joitain otetaan toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Tottakai työnantaja valitsee sellaisen ennemmin jonka jo tietää ja on oppinut työt sekä työpaikan käytännöt, kun aivan uuden naaman ns. "pystymetsästä".
Mistähän hihasta tuonkin tempaisit?
- selvä se.
Hihasta... kirjoitti:
Mistähän hihasta tuonkin tempaisit?
Esim. tuolla tietoja toimenpiteiden vaikutuksista:
http://www.mol.fi/mol/fi/03_tutkimus_ja_kehittaminen/index.jsp - pekkapp
työnhakijoita. kirjoitti:
Kyllä usein tukitoimista saa jatkaa määräaikaisessa työsuhteessa ja joitain otetaan toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Tottakai työnantaja valitsee sellaisen ennemmin jonka jo tietää ja on oppinut työt sekä työpaikan käytännöt, kun aivan uuden naaman ns. "pystymetsästä".
suhde olla 1:100 000 tukitoimien työllistyminen.
- työmarkkinoille.
pekkapp kirjoitti:
suhde olla 1:100 000 tukitoimien työllistyminen.
On havaittu näin:
"Satunnainenkin työ pienentää köyhyysriskiä
Osittainenkin työllistyminen pienentää työttömien köyhyysriskiä, kertoo sosiaali- ja terveysministeriön uusi selvitys. Osa-aikatyöt ja lyhyet keikkatyöt kuitenkin paransivat kokoaikaisen työn saantia enemmän kuin pelkkä työttömyys."
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id66817.html
Kyllä helpommin otetaan sellainen joka jo ollut ko. työpaikalla ja tiedetään tämähän säästää etsimisen. Toisin taas käy jos ei oikein sovellu hommiin tai ei ole edes työhaluinen. - pekkapp
työmarkkinoille. kirjoitti:
On havaittu näin:
"Satunnainenkin työ pienentää köyhyysriskiä
Osittainenkin työllistyminen pienentää työttömien köyhyysriskiä, kertoo sosiaali- ja terveysministeriön uusi selvitys. Osa-aikatyöt ja lyhyet keikkatyöt kuitenkin paransivat kokoaikaisen työn saantia enemmän kuin pelkkä työttömyys."
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id66817.html
Kyllä helpommin otetaan sellainen joka jo ollut ko. työpaikalla ja tiedetään tämähän säästää etsimisen. Toisin taas käy jos ei oikein sovellu hommiin tai ei ole edes työhaluinen.selvitykset on sen mukaisia, mitenkä he haluavat ohjata kansalaisia toimimaan ja kuvittelemaan.
Kun möläytellään tuollaisia lausuntoja niin joku idiootti luulee että ministeriössä tehdään asian hyväksi jotain.
Jos työministeriö haluaisi edistää työllisyyttä se poistaisi turhan byrokratian työn tekemisen edestä.
Siihen ei edes lakimuutoksia tarvita, vaan riittää kun noudatetaan nykyistä lakia ja rupeavat ministeriössä tekemään sitä mistä palkkaansa nostavat.
Annetaan selkeät ohjeet työvoimatoimistoille ja työvoimalautakunnalle ettei heidän tarvitse soveltaa omaa mielivaltaansa.
Minusta syrjäytynyttä työtöntä ei ole olemassakaan.
Tuolla lausunnolla vaan pystytään tekemään ihmisen elämästä vaikeampaa kuin mitä se oikeasti on. - Roikkuu
työmarkkinoille. kirjoitti:
On havaittu näin:
"Satunnainenkin työ pienentää köyhyysriskiä
Osittainenkin työllistyminen pienentää työttömien köyhyysriskiä, kertoo sosiaali- ja terveysministeriön uusi selvitys. Osa-aikatyöt ja lyhyet keikkatyöt kuitenkin paransivat kokoaikaisen työn saantia enemmän kuin pelkkä työttömyys."
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id66817.html
Kyllä helpommin otetaan sellainen joka jo ollut ko. työpaikalla ja tiedetään tämähän säästää etsimisen. Toisin taas käy jos ei oikein sovellu hommiin tai ei ole edes työhaluinen.Lyhyet työsuhteet johtavat lyhyisiin työsuhteisiin.
- tukityöllistää aina uusi
työnhakijoita. kirjoitti:
Kyllä usein tukitoimista saa jatkaa määräaikaisessa työsuhteessa ja joitain otetaan toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Tottakai työnantaja valitsee sellaisen ennemmin jonka jo tietää ja on oppinut työt sekä työpaikan käytännöt, kun aivan uuden naaman ns. "pystymetsästä".
Työnantajalle on taloudellisesti edullisempaa työllistää aina uusi tukityöllinen kuin vakinaistaa työpaikka.
- On....
Kahden osapuolen kauppa. Jokaisella on perutuslain mukaan oikeus valita työ ammatti ja elinkeino.
- sinulla kuinka
on oikeus, niinkuin minullakin, valita työ, ammatti ja elinkeino, niin työttömyysturvalaissa kerrotaan millä ehdoin saa työttömyysturvaa. Mihinkään työkkärin toimenpiteeseen ei ole pakko ottaa osaa, eihän sinne ole edes pakko ilmoittautua työnhakijaksi! Hankkii elinkeinonsa sillä valitsemallaan ammatilla ja työllä, ei työttömyysturvalla.
- Ottaa
sinulla kuinka kirjoitti:
on oikeus, niinkuin minullakin, valita työ, ammatti ja elinkeino, niin työttömyysturvalaissa kerrotaan millä ehdoin saa työttömyysturvaa. Mihinkään työkkärin toimenpiteeseen ei ole pakko ottaa osaa, eihän sinne ole edes pakko ilmoittautua työnhakijaksi! Hankkii elinkeinonsa sillä valitsemallaan ammatilla ja työllä, ei työttömyysturvalla.
Työttömyysturva, no ansiosidonnainen tietenkin kattaa toimeentulon, mutta työmarkkinatuki on vain pieni työnhakuapu. Normaalistihan asumiseen hankitaan asumistukea ja toimeentulotuki on toimeentuloa varten. Laki nimeää myös ne edellytykset joidenka mukaan toimenpiteitä voidaan määrätä ja kyseenalaistaa. Normaalistihan työkkärissä on näppituntumalaki.
- selvät sävelet
Ottaa kirjoitti:
Työttömyysturva, no ansiosidonnainen tietenkin kattaa toimeentulon, mutta työmarkkinatuki on vain pieni työnhakuapu. Normaalistihan asumiseen hankitaan asumistukea ja toimeentulotuki on toimeentuloa varten. Laki nimeää myös ne edellytykset joidenka mukaan toimenpiteitä voidaan määrätä ja kyseenalaistaa. Normaalistihan työkkärissä on näppituntumalaki.
"Normaalistihan työkkärissä on näppituntumalaki."
Ei työkkärissä mitään "näppituntumia" tunneta vaan selvänä ohjenuraana toiminnassa on työttömyysturvalaki, ennakkopäätökset ja työvoimatoimikunnan ratkaisut. Voi myös valitustien kautta valittaa, jos kokee ratkaisut virheelliseksi. - Kestää
selvät sävelet kirjoitti:
"Normaalistihan työkkärissä on näppituntumalaki."
Ei työkkärissä mitään "näppituntumia" tunneta vaan selvänä ohjenuraana toiminnassa on työttömyysturvalaki, ennakkopäätökset ja työvoimatoimikunnan ratkaisut. Voi myös valitustien kautta valittaa, jos kokee ratkaisut virheelliseksi.Ja ne valitukset seisoo KELA:n työttömuyysturvan muutoksenhakulautakunnossa vuoden kunnes ne saadaan vakuutusoikeuteen.
- oikeus & kohtuus?
Kestää kirjoitti:
Ja ne valitukset seisoo KELA:n työttömuyysturvan muutoksenhakulautakunnossa vuoden kunnes ne saadaan vakuutusoikeuteen.
Ei ihmisen toimeentuloa koskevat kysymykset saa vuotta kestää. Asilliset valitukset oikeusasiamiehelle ja euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen hallinnon vitkuttelusta työttömyysturvan käsittelyssä. Suomi on kyllä tuomittu siellä aiemminkin juuri kansalaisten toimeentuloturvan liittyvissä asioissa ja myös sosiaalitoimen huoltajuus käytännöistä.
- Vikaa
oikeus & kohtuus? kirjoitti:
Ei ihmisen toimeentuloa koskevat kysymykset saa vuotta kestää. Asilliset valitukset oikeusasiamiehelle ja euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen hallinnon vitkuttelusta työttömyysturvan käsittelyssä. Suomi on kyllä tuomittu siellä aiemminkin juuri kansalaisten toimeentuloturvan liittyvissä asioissa ja myös sosiaalitoimen huoltajuus käytännöistä.
Haluavat varmasti työkkärissä sanoa, että voi leivän jollakin muullakin keinolla tienata, mutta toisaalta ovat selkeäkielisesti sanoneet, että kokevat olevansa edellytys työnsaannille. Silti tinkaavat yrityksiltä koulutusapua käytännön ammatteihin. Itse kysyin virkailijalta, että mitä hän osaa tehdä. Virkailija totesi, että hädin tuskin tankata auton, koska on nainen. Nähtävästi jälleen kysymys auktoriteetistä, jossa virkaloinen on oikein yrittänyt = käynyt nappulana lukion ja koska asiakas on heikommin koulutettu ja jokin arvosana on jäänyt heikoksi 20-vuotta sitten, niin asiasta voi mainita loppuelämän kuin murhasta. Ensikertalainenhan saa murhasta 10-vuotta istumista ja tämän jälkeen asiasta voi mainita loppuelämän.
Entäpä työvoimapoliittiset toimenpiteet? Työttömyyden alussa opettelin tuhat kertaa käyttämään win-95 järjestelmää. Tuhat kertaa toki, koska olen niin huono ihmisenä kun koulutkaan ei ole kerta sujuneet, että aivoissa täytyy olla vuoto. Nyttemmin poliittinen toiminta käskee minut purkamaan tietokoneita. Olen toki tietokoneita kasannut ja voin ammattimaisesti kertoa, että se tietokone puretaan päinvastaisessa järjestyksessä kuin se on kasattu ja ruuvit aukeavat vastapäivään ja että Win Vista toimii paremmin kuin 95 .
Suomen perustuslaki sanoo, että ihmisiä pitää kohdella yhdenvertaisesti lain edessä esim. ammatista riippumatta. Älykkyydestä se puhu mitään. - siltä
Vikaa kirjoitti:
Haluavat varmasti työkkärissä sanoa, että voi leivän jollakin muullakin keinolla tienata, mutta toisaalta ovat selkeäkielisesti sanoneet, että kokevat olevansa edellytys työnsaannille. Silti tinkaavat yrityksiltä koulutusapua käytännön ammatteihin. Itse kysyin virkailijalta, että mitä hän osaa tehdä. Virkailija totesi, että hädin tuskin tankata auton, koska on nainen. Nähtävästi jälleen kysymys auktoriteetistä, jossa virkaloinen on oikein yrittänyt = käynyt nappulana lukion ja koska asiakas on heikommin koulutettu ja jokin arvosana on jäänyt heikoksi 20-vuotta sitten, niin asiasta voi mainita loppuelämän kuin murhasta. Ensikertalainenhan saa murhasta 10-vuotta istumista ja tämän jälkeen asiasta voi mainita loppuelämän.
Entäpä työvoimapoliittiset toimenpiteet? Työttömyyden alussa opettelin tuhat kertaa käyttämään win-95 järjestelmää. Tuhat kertaa toki, koska olen niin huono ihmisenä kun koulutkaan ei ole kerta sujuneet, että aivoissa täytyy olla vuoto. Nyttemmin poliittinen toiminta käskee minut purkamaan tietokoneita. Olen toki tietokoneita kasannut ja voin ammattimaisesti kertoa, että se tietokone puretaan päinvastaisessa järjestyksessä kuin se on kasattu ja ruuvit aukeavat vastapäivään ja että Win Vista toimii paremmin kuin 95 .
Suomen perustuslaki sanoo, että ihmisiä pitää kohdella yhdenvertaisesti lain edessä esim. ammatista riippumatta. Älykkyydestä se puhu mitään."Nyttemmin poliittinen toiminta käskee minut purkamaan tietokoneita"
Varmaan kun noin olet ollut työllistämistoimissa työttömyytesi on pitkittynyt? Joo kierrätys on in onhan nyt vihreä työministerikin..
"Suomen perustuslaki sanoo, että ihmisiä pitää kohdella yhdenvertaisesti lain edessä esim. ammatista riippumatta. Älykkyydestä se puhu mitään."
Aivan näin mutta toisia vain kohdellaan tosiaan suhteellisesti paremmin asema ja varallisuus auttaa, laki on kuitenkin kaikille ihan sama. Se on hyvä jos on älyä niin osaa yhteiskunnassa selvitä paremmin ja työllistyäkin. - Makaa
siltä kirjoitti:
"Nyttemmin poliittinen toiminta käskee minut purkamaan tietokoneita"
Varmaan kun noin olet ollut työllistämistoimissa työttömyytesi on pitkittynyt? Joo kierrätys on in onhan nyt vihreä työministerikin..
"Suomen perustuslaki sanoo, että ihmisiä pitää kohdella yhdenvertaisesti lain edessä esim. ammatista riippumatta. Älykkyydestä se puhu mitään."
Aivan näin mutta toisia vain kohdellaan tosiaan suhteellisesti paremmin asema ja varallisuus auttaa, laki on kuitenkin kaikille ihan sama. Se on hyvä jos on älyä niin osaa yhteiskunnassa selvitä paremmin ja työllistyäkin.Juodun jälleen käyttämääön termiä "Made in Finland". Aivopesutuutista tuli kierrätystä muualta euroopasta ja siellä kaikki tapahtui siistissä hallissa tyylillä toisesta päästä romu sisään ja toisesta silppuna ulos. Itse kun sitä samaista romua olen ollut valmistamassa, niin tiedän, että päinvastaisessa järjestyksessä sitä ollaan myös valmistettu, eli silppuna sisään ja romuna ulos. Vielä hauskempaa on, että samainen laitos pitäisi olla about tyhjillään, mutta me kun romutamme sitä samaista kakkaa taivasalla pakkasessa ja vesisateessa kuralätäkössä. Tuota kuralätäkköleikkiä kutsutaan kuntouttavaksi työksi. Näin eu:n jäsenvaltion kansalaisena haluaisin löytää toiseen eu-maan, jossa leikitään tietokoneilla kuralätäkössä ja jossa sitä niin kipeästi tarvitaan.
Tuohon varallisuus ja älykkyyskysymykseen työelämässä, niin loppujenlopuksi tämäkin on koulutuskysymys. Itse olen sen konkreettisesti kokenut miten kouluttautumatonta kohdellaan parhaimillaan kuin taitavaa rikollista, joka on vaihtanut puhtaan paidan päälleen. Pienikin tulkinnan varainen virhe aiheuttaa välittömän viranomaishyökkäyksen varsinkin tuolla yksityisellä puolella kun työskentelee. Se on kuulemma liukuhihnatyöntekijälläkin herrastelua. Samalla suurimman kunnian työelämässä saa se yo-merkonoomi, joka ei pääse psyykkisistä taikka alkoholi syistä sängystään töihin.
Mikäli puhumme älykkyydestä työvoimatoimistossa, niin eihän se ole kovin älykästä heittää ensimmäistä työtöntä psykiatriseen sairaalan psykologisiin tutkimuksiin katselemaan mustetahroja rakentelemaan palapelejä, että minkälaisia asioita havainollistaa ja minkälaisia ei. Kertaalleen mainitsin mt-alalle, että katsastusinsinööri ja puolustusvoimat on sitä mieltä, että voisin tehdä sitä ja tätä, niin tämä siihen, että täydellinen psykologinen tutkimus antaa vastauksen siihen. Minä tähän, että olen jo kyseiset asiat tehnyt.
Nykyinen työministeri on myös sitä mieltä, että välillä pitää kokeilla työtä. Kyllä se tietokone ala-asteen ikäiselle kotiharrastajalle sisältää edelleen tänäpäivänä piirilevyn, prosun, tuulettimet, muistit, rungon, powerin, asemat ja kaapelit jne.. Työn ja koulutuksen hakua voisi kokeilla aloitettavaksi siitä mikä kiinnostaa ja mitä vastaavaa, mutta kehittyneempää samaiselta alata on tarjolla. Sitä kun kysyy työkkäristä, niin he eivät tiedä.
- tarvii olla..
Mitenkäs jos napsahtaa karenssi niin tarviiko silloin olla työmarkkinoiden käytettävissä?
Jos ei ole niin tuleeko taas lisää karenssia loputtomasti?- Kuluu...
...jos napsahtaa karenssi niin tarviiko silloin olla työmarkkinoiden käytettävissä...
Jos olet työkkärin kirjoilla, niin kyllä työkkäri voi pompottaa karenssin aikana vaikka uuden karenssin, joka silloin muuttuukin rangaistustyössäoloehdoksi.
Toisaalta karenssi kuluu, olitpa työkkärin kirjoilla tai et. Karenssilla on kiinteät alku- ja loppupäivät. Niitä ei työkkärin tädit pääse siirtelemään, vaikka haluja olisikin.
Työkkärin kirjoilla ei ole pakko olla. Ei kirjoilla olemattomuudesta rangaista mitenkään, kunhan pitää huolta siitä, että on kuuden kuukauden aikana enemmän kuin 6 viikkoa työkkärin kirjoilla. Tietysti, jos ei ole työkkärin kirjoilla, niin ei sitten tukiakaan heru. Vaan karenssin aikanahan ei heru muutenkaan.
Jos karenssi tulee ja jos ilmoittautumisaika sattuisi karenssin ajalle, voit jättää ilmoittautumatta ja sitten ilmoittautua uudelleen työkkäriin karenssin päättyessä.
Voit myös ilmoittaa vaikka lähteväsi matkalle ja että et ole tänä aikana työkkärin käytettävissä.
Tuossa asiaa koskeva työttömyysturvalain säännös:
Työmarkkinoilta poissaolo
Työnhakijalla, joka on ollut välittömästi työttömäksi työnhakijaksi rekisteröitymistä edeltäneiden kuuden kuukauden aikana työmarkkinoilla vähemmän kuin kuusi viikkoa, eikä voi esittää pätevää syytä poissaololleen, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisesta lukien. Työnhakijan katsotaan olleen työmarkkinoilla, jos hän on ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä tai työllistynyt yritystoiminnassa tai omassa työssä taikka ollut työvoimapoliittisessa toimenpiteessä tai ollut työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa.
Henkilöllä on pätevä syy olla poissa työmarkkinoilta sairauden, laitoshoidon, kuntoutuksen, asevelvollisuuden, siviilipalveluksen, vapausrangaistuksen, opintojen, lapsen syntymän, alle kouluikäisen lapsen hoidon, vammaisen tai vanhuksen hoidon tai muun näihin verrattavan syyn johdosta. - RepaZ
Kuluu... kirjoitti:
...jos napsahtaa karenssi niin tarviiko silloin olla työmarkkinoiden käytettävissä...
Jos olet työkkärin kirjoilla, niin kyllä työkkäri voi pompottaa karenssin aikana vaikka uuden karenssin, joka silloin muuttuukin rangaistustyössäoloehdoksi.
Toisaalta karenssi kuluu, olitpa työkkärin kirjoilla tai et. Karenssilla on kiinteät alku- ja loppupäivät. Niitä ei työkkärin tädit pääse siirtelemään, vaikka haluja olisikin.
Työkkärin kirjoilla ei ole pakko olla. Ei kirjoilla olemattomuudesta rangaista mitenkään, kunhan pitää huolta siitä, että on kuuden kuukauden aikana enemmän kuin 6 viikkoa työkkärin kirjoilla. Tietysti, jos ei ole työkkärin kirjoilla, niin ei sitten tukiakaan heru. Vaan karenssin aikanahan ei heru muutenkaan.
Jos karenssi tulee ja jos ilmoittautumisaika sattuisi karenssin ajalle, voit jättää ilmoittautumatta ja sitten ilmoittautua uudelleen työkkäriin karenssin päättyessä.
Voit myös ilmoittaa vaikka lähteväsi matkalle ja että et ole tänä aikana työkkärin käytettävissä.
Tuossa asiaa koskeva työttömyysturvalain säännös:
Työmarkkinoilta poissaolo
Työnhakijalla, joka on ollut välittömästi työttömäksi työnhakijaksi rekisteröitymistä edeltäneiden kuuden kuukauden aikana työmarkkinoilla vähemmän kuin kuusi viikkoa, eikä voi esittää pätevää syytä poissaololleen, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisesta lukien. Työnhakijan katsotaan olleen työmarkkinoilla, jos hän on ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä tai työllistynyt yritystoiminnassa tai omassa työssä taikka ollut työvoimapoliittisessa toimenpiteessä tai ollut työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa.
Henkilöllä on pätevä syy olla poissa työmarkkinoilta sairauden, laitoshoidon, kuntoutuksen, asevelvollisuuden, siviilipalveluksen, vapausrangaistuksen, opintojen, lapsen syntymän, alle kouluikäisen lapsen hoidon, vammaisen tai vanhuksen hoidon tai muun näihin verrattavan syyn johdosta.tota jos o karenssi ni mistäs sinä aikana pitäs saada rahaa elämiseen?ja vuokraan?3kk ilman mitää tuloja kuulostaa aika hirveeltä.....
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2654364Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653546Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591869Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251746Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991462Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?134995Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18909Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235869en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115867