Taas on laitettu puurot ja vellit iloisesti sekaisin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708066434319_uu.shtml
"Kukkaronnyörit kohta naisten käsissä", "viimeinen sana talon raha-asioista on naisilla" - tuollaisilla sanamuodoilla annetaan ymmärtää, että tasa-arvo = naisten ylivalta. Vasta ihan jutun lopussa on lause "vaatii isoissa päätöksissä vähintäänkin tasa-arvoisen aseman". Vähintäänkin tasa-arvoinen asema kuulostaa ainakin minusta ihan muulta kuin viimeisen sanan sanominen...
Voisi miettiä myös millä tavalla sanoma muuttuu sävyltään vastaanottajan korvissa (silmissä), jos käytetään lausetta "Vuoteen 2030 mennessä naisten koveneva koulutustaso johtaa siihen, että 40 prosenttia naisista myös tienaa miehiään enemmän" TAI jos käytettäisiinkin lausetta "Vuoteen 2030 mennessä naisten koveneva koulutustaso johtaa siihen, että enää 60 prosenttia miehistä tienaa vaimojaan enemmän." Entä jos kirjoitettaisiinkin, että "Vielä 25 vuoden kuluttuakin 60 prosenttia miehistä tienaa vaimojaan enemmän huolimatta naisten kovenevasta koulutustasosta."
Suunta on joka tapauksessa parempaan päin, kumpa vain sekä naiset, tutkijat että media näkisivät sen nimenomaan TASA-ARVOISTUMISENA eikä naisvaltaistumisena.
"Kukkaronnyörit kohta naisten käsissä", "viimeinen sana talon raha-asioista on naisilla" - tuollaisilla sanamuodoilla annetaan ymmärtää, että tasa-arvo = naisten ylivalta. Vasta ihan jutun lopussa on lause "vaatii isoissa päätöksissä vähintäänkin tasa-arvoisen aseman". Vähintäänkin tasa-arvoinen asema kuulostaa ainakin minusta ihan muulta kuin viimeisen sanan sanominen...
Voisi miettiä myös millä tavalla sanoma muuttuu sävyltään vastaanottajan korvissa (silmissä), jos käytetään lausetta "Vuoteen 2030 mennessä naisten koveneva koulutustaso johtaa siihen, että 40 prosenttia naisista myös tienaa miehiään enemmän" TAI jos käytettäisiinkin lausetta "Vuoteen 2030 mennessä naisten koveneva koulutustaso johtaa siihen, että enää 60 prosenttia miehistä tienaa vaimojaan enemmän." Entä jos kirjoitettaisiinkin, että "Vielä 25 vuoden kuluttuakin 60 prosenttia miehistä tienaa vaimojaan enemmän huolimatta naisten kovenevasta koulutustasosta."
Suunta on joka tapauksessa parempaan päin, kumpa vain sekä naiset, tutkijat että media näkisivät sen nimenomaan TASA-ARVOISTUMISENA eikä naisvaltaistumisena.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ärsyttävää. Toinen asia mikä itseäni ärsyttää, on tapa (esim. akateemisessa maailmassa) nostaa esimerkillisiksi naisiksi esim. niitä, jotka päätyvät vaikkapa professoreiksi miesvaltaisella alalla. Toki ymmärrän esikuvien tarpeen, mutta omasta valkoisen heteromiehen näkökulmasta se näyttää siltä kuin naisten esikuviksi nostetaan ne 5% naisista, jotka ovat kiinnostuneita "miehisistä" aloista samalla, kun unohdetaan se naisten enemmistö, jotka löytävät mielekästä tekemistä jostain muualta, esimerkiksi hoitoaloilta. Toisin sanoen hyvän ja menestyvän ihmisen mittapuuksi otetaan "perinteinen menestyvä mies" sen sijaan, että muutettaisiin aidosti tapaa arvottaa ihmisiä.
Siitähän te pitäisitte, tytöt vallan kahvassa niin, tunteilla päättämässä asioista joissa vaaditaan selvää järkeä.
Näyttää pahasti siltä että naisvalta on todella muotia, kuka masokismiin taipuvainen piimäpötsi trendin onkaan keksinyt, sietäisi kuolla.
Harhaanjohtavaa uutisointia sikäli että naisethan niitä kukkaronnyörejä pitelevät jo nyt, röyhkeimmät käyvät lompakolla ihan salaa.