Katkirkko?

Böggi

Voisko joku kertoa, mikä on tämä Katkirkko, jolla on oma nettisivusto. Ketkä sitä pitävät, ja mitä mieltä siitä yleisesti ollaan? Vaikuttaa vähän perinteisestä katolilaisuudesta poikkeavalta materiaalilta.

13

1491

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vähäkään

      kknkkkk

    • ajattelijaX

      Pitkästä aikaa kävin pkaarnan mielipidettä lukemassa. Tulipa paha olo. Veikkaan, että kyseessä on kirkosta eronneiden tai siitä henkisesti erkaantuneiden kerho. Siinä on ilmeisesti NEOkatolilaisia "uskovia". Näyttää siltä, että se on Me Olemme Kirkko liike (Wir sind die Kirche). Suomen haaraosasto.

    • Tietäjähenki

      ...et käy itse web-sivuilla: www.katkirkko.net ? Sitä pitävät henkilöt ovat pääosin katolilaisia. Eikä kysymyksessä ole ollenkaan katolista kirkkoa vastustava liike vaan kirkon reformia (avoimuus, rehellisyys, oikeudenmukaisuus jne.) haluavat henkilöt.

      • Böggi

        Haluaisin tietää, mitä rivikatolilaiset ajattelevat kyseisestä asiasta. Harvoin näkee noin suoraa kritiikkiä kirkkoinstituutiota kohtaan. Samaa tarvittaisiin meillekin ev.lut. kirkkoon!


      • ajattelijaX

        "reformia vaativat" ... eli Me olemme kirkko-liike! Kertakäynti sivustoilla riitti. En mene enää, paitsi ripittäytymään mustien ajatusteni tähden. Kehtaavatkin hävetä kirkkoaan.


      • vastaan sinulle
        Böggi kirjoitti:

        Haluaisin tietää, mitä rivikatolilaiset ajattelevat kyseisestä asiasta. Harvoin näkee noin suoraa kritiikkiä kirkkoinstituutiota kohtaan. Samaa tarvittaisiin meillekin ev.lut. kirkkoon!

        Kyseisistä kirjoittelijoista on katolinen usko kaukana. Voi olla, että osa heistä on virallisesti vielä katolilaisia. Kukin toki saa kirjoitella mitä haluaa, mutta katolilaisina on turha esiintyä tuollaisten juttujen kanssa.


      • Böggi
        vastaan sinulle kirjoitti:

        Kyseisistä kirjoittelijoista on katolinen usko kaukana. Voi olla, että osa heistä on virallisesti vielä katolilaisia. Kukin toki saa kirjoitella mitä haluaa, mutta katolilaisina on turha esiintyä tuollaisten juttujen kanssa.

        Onko siellä mahdollisesti jokin tietty asia, jota ei voi sulattaa vai useampia? Miksi heidät pitäisi luokitella, jos he eivät ole katolilaisia? Mikä oikeastaan tekee kenestäkään todellisen katolilaisen? Et taida pitää heitä edes kristittyinä.


      • Tietäjähenki
        ajattelijaX kirjoitti:

        "reformia vaativat" ... eli Me olemme kirkko-liike! Kertakäynti sivustoilla riitti. En mene enää, paitsi ripittäytymään mustien ajatusteni tähden. Kehtaavatkin hävetä kirkkoaan.

        ...sinua se, että halutaan avoimuutta, oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä sekä ihmisoikeuksien kunnioittamista myös katolisen kirkon puolesta? Tietäkseni, paavi ei tuominnut "Me olemme kirkko"- liikettä (ei ainakaan teologisiin perusteisiin vedoten) ja jopa Hans Küng on edelleenkin arvostettu katolinen teologi. Eikä edes piispa Wróbelilla ole mitään sanomista Katkirkkoa vastaan.


      • Tietäjähenki
        vastaan sinulle kirjoitti:

        Kyseisistä kirjoittelijoista on katolinen usko kaukana. Voi olla, että osa heistä on virallisesti vielä katolilaisia. Kukin toki saa kirjoitella mitä haluaa, mutta katolilaisina on turha esiintyä tuollaisten juttujen kanssa.

        Kuulepa, ystäväni. Jos sinä itse haluat määritellä, ketkä ovat katolilaisia ja ketkä eivät, olet itse kaukana sekä katolilaisuudesta että kristinuskosta.
        Muista, että katolilaisuuden ja kristinopin peruspilari on rakastava Jumala, joka paavi Benedictuksen sanoin on mm. Järki (Logos). Tästä aiheutuu mm. että kristittyjen on käytettävä omää järkeä, jotta dialogi ja kehitys myös kirkon sisällä olisi mahdollista.
        "Tottelevaiset" (=ei-ajattelevat) katolilaiset kuuluvat pikemminkin keskiaikaan kuin postkonsiliaariseen kirkkoon.


      • ajattelijaX
        Tietäjähenki kirjoitti:

        ...sinua se, että halutaan avoimuutta, oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä sekä ihmisoikeuksien kunnioittamista myös katolisen kirkon puolesta? Tietäkseni, paavi ei tuominnut "Me olemme kirkko"- liikettä (ei ainakaan teologisiin perusteisiin vedoten) ja jopa Hans Küng on edelleenkin arvostettu katolinen teologi. Eikä edes piispa Wróbelilla ole mitään sanomista Katkirkkoa vastaan.

        Ei ahdista pätkääkään. En piittää katkirkosta en niin pätkääkään. Te kuvittelette haluavanne sitä ja tätä. Tosiasiassa te erkanette...
        Oletko kysynyt piispalta katkirkosta, vai onko tämä vain mielikuvasi? Piispa ei halua todennäköisesti pahoittaa herkkää mieltäsi.
        Et ole mikään tietäjä, paremminkin eksyksissä.


      • Anonyymi

        lol eli kirkkoa vastustavat henkilöt :DD (marksilaiset boomeri hipit)


    • mitä mieltä

      katkirkko-saitista ollaan yleisesti. Minua se ei kiinnosta, koska en jaksa/halua lukea jatkuvaa valittamista, kritiikkiä ja mustamaalaamista. Siellä moni asia kääntyy vähän outoon suuntaan.

      Lue heidän sivultaan, miksi se on perustettu ja kuka sitä ylläpitää.

      Heidän mielestään kaikki muut kuin heidän laillaan ajattelevat ovat jotain nössöjä tottelijoita, joilta puuttuu omat aivot. Tuo jo kertoo jotain! Luulevat olevansa uudistusmielisiä, mitä kyllä ovatkin, mutta onko heidän uudistuksensa kristinuskon ja Jumalan tahdon mukaisia. Ei minun mielestäni. Taistelevat kirkkoa ja paavia vastaan monissa asioissa ja ovat omasta mielestään hyvällä asialla. - Jotenkin säälin heitä. Ei voi mitään.

      • Kit Carson

        Kiitos, että säälit meitä, jotka uskomme virallisen kirkon kapasiteettiin tulla rehellisemmaksi ja kykyisempi dialogiin nykymaailman kanssa! Meidän pitäisi ymmärtää lopultakin, että asiat ovat todella huonosti ja että Vatikaanin vallanpitäjät ovat erehtymättömiä niin kuin itse Jumala. Pitäisi myös ymmärtää, että katolisen kirkon historiassa on ollut olemassa vain pyhimyyksiä ja rehellisyyttä pursuavia henkilöitä.
        Emme valitettavasti pysty siihen.
        Toisaalta, ihmiset yleensä valittavat asioista joihin he ovat kiinnostuneita. Eikö niin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      170
      3896
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      81
      3099
    3. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      46
      2143
    4. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      23
      2073
    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      54
      1921
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1341
    7. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1270
    8. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1268
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      58
      1048
    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      758
    Aihe