Pelletti vs. Öljy

Asiallinen vertailu

Oletetaan että 150:n neliön talo pitää lämmittää tavalla tai toisella.

Vaihtoehdot: Pelletti & Öljy

Kumpi kokonaisuutena edullisempi?

Öljylaitteistoja saa nykyään 0,5 -10 vuotta käytettyinä alkaen 150€ (sis.kaiken lämmönsäädöstä lähtien) asennus

Pellettijärjestelmä halvimmillaan noin 5000€ asennus ja siilo

Öljynhinta on arvoitus, mutta niin on sähkön ja pelletinkin, pelletin hinta on jo noussut kysynnän mukana noin 50% parissa vuodessa.Pelletti on kuitenkin aika suppea alainen tuote, jolla tuottaja voi halutessaan riistää ongelmitta.

Nykytilanne:

Pelletti: 180€/tonni
Öljy: 65 snt./litra

Kulutus:
30 000kWh/ vuosi

Pelletti: 8-10m³(kattilan hyötysuhde 85%, lämpöarvo 4000kwh/m³)
Öljy:2700l (kattilan hyötysuhde 95%, lämpöarvo 11,5kwh/litra)

Varastointi:
Pelletti: 6-10m³ siilo
Öljy: 1500 litran säiliö

Huolto:
Öljy
säiliön täyttö 2 x vuodessa
kattila: nuohous 1 x vuodessa
poltin: suutin ja säätö 4 vuoden välein (kokemuksen mukaan)


Pelletti
säiliön täyttö 2 x vuodessa
kattila: nuohous 6-12 x vuodessa
poltin: ?
kuljetin: ?

Tekniikka kuluvampaa ja herkempää häiriöille liikuteltaessa kiinteää ainetta nesteeseen verrattuna.



Eli perustus kustannukset:

Ö:800€
P:6000€ siilon vaatima tila

Ostettava energia:

Ö:1755€ /v
P:1600€ /v

Huolto&korjaus
?

Kumman valitset ?

Onko 5000€ investointi järkevää parin sadan vuosi tuotolla ja lisääntyvillä ylläpitotöillä?

45

13934

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lämpöarvo

      Ihan alkajaisiksi kannattaisi laittaa lähtötiedot kuntoon. Öljyn lämpöarvo ei ole 11,5 kJ/litra. Tuo kuulostaa pikemminkin kiloa kohti lasketulta arvolta.

    • keksi parempi

      Vai on öljylaitteiston perustamiskustannus 800€? :) Salli mun nauraa.

      Toisekseen öljyn lämpösisältö ei ole todellakaan yli 11kWh/litra, vaan käytännössä 9-8kWh/litra.

      Kolmannekseen 30.000kWh lämmityskulut ei ole lähelläkään normitaloa, vaan tuplat sellaiseen nähden.

      • Näin sitä mennään vipuun

        Neljänneksi, kuutio pellettejä ei maksa tonnia, vaan noin 600kg..

        Jos tonni maksaa 180€, niin 8 kuutiota maksaa 864€.


      • Näin sitä mennään vipuun kirjoitti:

        Neljänneksi, kuutio pellettejä ei maksa tonnia, vaan noin 600kg..

        Jos tonni maksaa 180€, niin 8 kuutiota maksaa 864€.

        Ja jostain olen lukenut, että pelletin lämpöarvo on 4,8 kWh/kg. Tuon sinänsä korkean(30000 kWh) tuottamiseen tarvittava pellettimäärä makssa hyötysuhde huomioonottaen noin 1300 euroa.Öljyn lämpöarvo on tosiaan yliarvioitu, joten sen hinta on todellinen hinta on lähes 1000euroa enemmän kuin tuon pelletin, jos 30000 kWh:a halutaan lämpöä tuottaa.


      • Painaa
        Näin sitä mennään vipuun kirjoitti:

        Neljänneksi, kuutio pellettejä ei maksa tonnia, vaan noin 600kg..

        Jos tonni maksaa 180€, niin 8 kuutiota maksaa 864€.

        Tarkoitit varmaan että 1 m3 pellettiä painaa 600 kg, sattuuhan sitä.


    • Aloittaja

      Korjattu versio:

      Oletetaan että 150:n neliön talo pitää lämmittää tavalla tai toisella.

      Vaihtoehdot: Pelletti & Öljy

      Kumpi kokonaisuutena edullisempi?

      Öljylaitteistoja saa nykyään 0,5 -10 vuotta käytettyinä alkaen 150€ (sis.kaiken lämmönsäädöstä lähtien) asennus

      Pellettijärjestelmä halvimmillaan noin 5000€ asennus ja siilo

      Öljynhinta on arvoitus, mutta niin on sähkön ja pelletinkin, pelletin hinta on jo noussut kysynnän mukana noin 50% parissa vuodessa.Pelletti on kuitenkin aika suppea alainen tuote, jolla tuottaja voi halutessaan riistää ongelmitta.

      Nykytilanne:

      Pelletti: 190€/tonni
      Öljy: 65 snt./litra

      Kulutus:
      15 000kWh/ vuosi

      Pelletti: 4 tonnia(kattilan hyötysuhde 85%, lämpöarvo 4500kwh/tonni)
      Öljy:1580l (kattilan hyötysuhde 95%, lämpöarvo 10kwh/litra)

      Varastointi:
      Pelletti: 2-3m³ siilo
      Öljy: 1500 litran säiliö

      Huolto:
      Öljy
      säiliön täyttö 1 x vuodessa
      kattila: nuohous 1 x vuodessa
      poltin: suutin ja säätö 4 vuoden välein (kokemuksen mukaan)


      Pelletti
      säiliön täyttö 1 x vuodessa
      kattila: nuohous 6-12 x vuodessa
      poltin: ?
      kuljetin: ?

      Tekniikka kuluvampaa ja herkempää häiriöille liikuteltaessa kiinteää ainetta nesteeseen verrattuna.



      Eli perustus kustannukset:

      Ö:800€ (tämä on jo toteutunut, ostamalla 2 vuotta käytössä olleet laitteet)
      P:6000€ siilon vaatima tila

      Ostettava energia:

      Ö:1027€ /v (1580l x 65c.)
      P:760€ /v (4t x 190€)

      Huolto&korjaus
      ?

      Kumman valitset ?

      Onko yli 5000€ lisäinvestointi järkevää alle kolmen sadan vuosi tuotolla ja lisääntyvillä ylläpitotöillä?


      Kommentoikaa mielellään lisää, korjaukset olivat asiallisia! (ja joillekkin jopa hyödyllisiä)

      Päivitin pelletin hinta- ja lämpöarvo tiedot vapolta.

      • ohjeet

        Toisesta asiayhteydestä tutut ohjeet:

        Älä pistä kaikkia munia samaan koriin.
        (Älä jää yksistään öljyn tai vapon monopolin armoille)

        Osta silloin kuin muut myy.
        (Jos todella öljylämmitys laitteistoja saa vähän käytettynä noinkin halvalla niin, joukko hysteria on alkanut :) )


      • syykin selvä
        ohjeet kirjoitti:

        Toisesta asiayhteydestä tutut ohjeet:

        Älä pistä kaikkia munia samaan koriin.
        (Älä jää yksistään öljyn tai vapon monopolin armoille)

        Osta silloin kuin muut myy.
        (Jos todella öljylämmitys laitteistoja saa vähän käytettynä noinkin halvalla niin, joukko hysteria on alkanut :) )

        Kun öljy maksaa paremminkin 80c kuin kuin 65c per litra ja alaspäin ei varmasti tule. Ja ne bioöljyt menee auton tankkiin, kuka nyt liikennepolttoaineella(ja hinnoilla) lämmittäisi.


      • koskapa

        järjestelmät ovat olleet olemassa jo vuosia ja ne ovat toimintavarmoja. Pellettijärjestelmässä voi olla paljon toimintahäiriöitä, jotka johtuvat kiinteän polttoaineen epävarmasta syötöstä, sekä suuresta herkkyydestä piipun vedon ja raaka-aineen laadun vaihteluille.

        Halvimmat pellettilaitteet tulevat suomalaisilta pikkupajoilta, joiden tuotantosarjat ovat maksimissaan muutamia satoja. Näihin on vaikea kuvitella saavansa osia 5-10 vuoden kuluttua, kun ensimmäiset kuluvat osat hajoavat.

        Öljylaitteille on saatavissa ammattitaitoista merkkihuoltoa kaikkialla Suomessa. Pellettilaitteita osaa ehkä maakuntasi alueella asentaa juuri se yksi LVI-liike, joka sen sulle toimittaa.

        Pellettilämmitys vaatii tilaa (siilo) sekä työtä (ylläpito/huolto), jotka nostavat kustannuksia.

        Pellettijärjestelmän (sen halvan) hyötysuhde on ehkä 80%, joten se häviää tehokkuudessa öljylle. (4,7 lämpöarvosta on turha uneksia)

        Huippulaatusia (saksalaisia) pellettijärjestelmiä on toki saatavilla, mutta sitten hintalappu on aivan toinen.


      • liioitella
        syykin selvä kirjoitti:

        Kun öljy maksaa paremminkin 80c kuin kuin 65c per litra ja alaspäin ei varmasti tule. Ja ne bioöljyt menee auton tankkiin, kuka nyt liikennepolttoaineella(ja hinnoilla) lämmittäisi.

        Pöllö maksaa 60-70c. lämmityslaatuna ja moottori laatuna n.5c. enemmän.


      • Koska markkinoit sitä täällä.
        koskapa kirjoitti:

        järjestelmät ovat olleet olemassa jo vuosia ja ne ovat toimintavarmoja. Pellettijärjestelmässä voi olla paljon toimintahäiriöitä, jotka johtuvat kiinteän polttoaineen epävarmasta syötöstä, sekä suuresta herkkyydestä piipun vedon ja raaka-aineen laadun vaihteluille.

        Halvimmat pellettilaitteet tulevat suomalaisilta pikkupajoilta, joiden tuotantosarjat ovat maksimissaan muutamia satoja. Näihin on vaikea kuvitella saavansa osia 5-10 vuoden kuluttua, kun ensimmäiset kuluvat osat hajoavat.

        Öljylaitteille on saatavissa ammattitaitoista merkkihuoltoa kaikkialla Suomessa. Pellettilaitteita osaa ehkä maakuntasi alueella asentaa juuri se yksi LVI-liike, joka sen sulle toimittaa.

        Pellettilämmitys vaatii tilaa (siilo) sekä työtä (ylläpito/huolto), jotka nostavat kustannuksia.

        Pellettijärjestelmän (sen halvan) hyötysuhde on ehkä 80%, joten se häviää tehokkuudessa öljylle. (4,7 lämpöarvosta on turha uneksia)

        Huippulaatusia (saksalaisia) pellettijärjestelmiä on toki saatavilla, mutta sitten hintalappu on aivan toinen.

        Kirjoitus tyyli ja (sulkujen) paljastaa sinut välttömästi samaksi henkilöksi.

        Laskeppas uusestaan kilowatit hinnalla, millä minä ne hankin yksityiseltä puristajalta.
        120€/t

        Käytännössä tuolla määrällä maksaa useamman TV-luvan vuodessa, ja huom tuo TV-lupa onkin jo paljon vastenmielisempää maksaa kuin lämmitys.


      • on ollut nyt vuoden

        ja säästö 47% entisiin öljymenoihin verrattuna suoraan kirjanpidosta. Pelletin hinta ostettuna pieneltä tehtaalta irtotavarana 145e/tonni


      • lämmittelijä

        1. 150 eurolla voi saada vanhoja öljykattiloita, mutta niiden hyötysuhde ei ole lähelläkään 95%. 70% voi olla lähempänä totuutta. Ja öljysäiliötä et saa kyllä samaan hintaan. Lisäksi vanhan öljykattilan ja polttimen kanssa on varmasti ongelmia - se ei siis toimi samalla huoltomäärällä kuin uusi kattila ja poltin.

        2. Uuden pellettikattilan hyötysuhde on yli 90%. Jos laitat polttimen vanhaan kattilaan, saat kattilan 100 eurolla tai ilmaiseksi ja näin säästät alkuinvestoinnissa 2500-3000 euroa. Tällöin tietysti pelletinkin hyötysuhde on huonompi.

        3. Pelletin lämpöarvo ei ole 4.5MWh/t vaan 4.7-4.8MWh/t.

        4. Pellettiä ei kannata tilata 2-3m3 siiloon, vaan siilon pitää olla niin suuri että sinne mahtuu 3-4 tonnia tavaraa. Tällöin tilaushinta on reilusti halvempi, luokka 170 eur/t tai alle, ja esimerkkikohteessa yksi tilauskerta per vuosi riittää.


      • Mara-katti
        on ollut nyt vuoden kirjoitti:

        ja säästö 47% entisiin öljymenoihin verrattuna suoraan kirjanpidosta. Pelletin hinta ostettuna pieneltä tehtaalta irtotavarana 145e/tonni

        Mistä länsisuomesta saa edullista pellettiä ja mika on päivän hinta ?


    • vastarannan kiiski

      "Öljylaitteistoja saa nykyään 0,5 -10 vuotta käytettyinä alkaen 150€ (sis.kaiken lämmönsäädöstä lähtien) asennus"

      Luulen ylläolevan olevan potaskaa!Jos joku myy käytetyn kattilan,lämmönsäätöautomatiikan,polttimen,öljysäiliöt ja haponkestävän sisäpiipun 150 eurolla,täytyy kyseessä olla vähintäin varastettu tavara.

      "Öljynhinta on arvoitus, mutta niin on sähkön ja pelletinkin, pelletin hinta on jo noussut kysynnän mukana noin 50% parissa vuodessa.Pelletti on kuitenkin aika suppea alainen tuote, jolla tuottaja voi halutessaan riistää ongelmitta."

      Tulevat hinnat ovat arvoituksia ja joillekin näköjään menneetkin hinnat sekä matematiikkakin on prosenttilaskun osalta hakusessa.Pelletin hinta oli kaksi vuotta sitten kun itse ostin ensimmäiset erät,puhallettuna siiloon 150€/tn korvilla ja säkkitavara rautakaupassa 170€/tn korvilla.Tänään hinnat ovat puhallettuna 170€/tn kahta puolen ja rautakaupassa 190€ kahta puolen.
      http://www.pellettikeskustelu.net/keskustelu/viewtopic.php?t=26&start=510

      • varastettu?

        "Luulen ylläolevan olevan potaskaa!Jos joku myy käytetyn kattilan,lämmönsäätöautomatiikan,polttimen,öljysäiliöt ja haponkestävän sisäpiipun 150 eurolla,täytyy kyseessä olla vähintäin varastettu tavara."

        Selvennetään vähän. Sain 3 vuotiaat laitteistot purkupalkalla, ja ajattelin päiväpalkakseni 150€. Tosin jos olisin urakoinut sen homman olisin pyytänyt ehkä 300-400€. Eli älä huoli, en lämmitä varastetulla kattilalla. On muuten kieroutunut mielikuvitus, jos kaikki halpa on epäkuranttia tai varastettua...

        "Tulevat hinnat ovat arvoituksia ja joillekin näköjään menneetkin hinnat sekä matematiikkakin on prosenttilaskun osalta hakusessa"

        Mitä vikaa %-laskussa? Tai yleensäkin korjatun version laskelmissa?


      • lämmitysjärjestelmiä
        varastettu? kirjoitti:

        "Luulen ylläolevan olevan potaskaa!Jos joku myy käytetyn kattilan,lämmönsäätöautomatiikan,polttimen,öljysäiliöt ja haponkestävän sisäpiipun 150 eurolla,täytyy kyseessä olla vähintäin varastettu tavara."

        Selvennetään vähän. Sain 3 vuotiaat laitteistot purkupalkalla, ja ajattelin päiväpalkakseni 150€. Tosin jos olisin urakoinut sen homman olisin pyytänyt ehkä 300-400€. Eli älä huoli, en lämmitä varastetulla kattilalla. On muuten kieroutunut mielikuvitus, jos kaikki halpa on epäkuranttia tai varastettua...

        "Tulevat hinnat ovat arvoituksia ja joillekin näköjään menneetkin hinnat sekä matematiikkakin on prosenttilaskun osalta hakusessa"

        Mitä vikaa %-laskussa? Tai yleensäkin korjatun version laskelmissa?

        Jos kokonaisi öljylämmitysjärjestelmiä on todellakin saatavilla helposti 150 euron hintaan, niin ainakin minua ihmetyttää ensimmäisenä että miksi? Jos kerran moni luopuu ilmaiseksi toimivasta järjestelmästä, niin miksi ihmeessä jonkun toisen kannattaisi sellainen itselleen asennuttaa? Kai nyt ne öljylämmittäjätkin johonkin toiseen siirtyy ja varmasti se ei ole ihan ilmaista.


      • kattilat poistuvat
        lämmitysjärjestelmiä kirjoitti:

        Jos kokonaisi öljylämmitysjärjestelmiä on todellakin saatavilla helposti 150 euron hintaan, niin ainakin minua ihmetyttää ensimmäisenä että miksi? Jos kerran moni luopuu ilmaiseksi toimivasta järjestelmästä, niin miksi ihmeessä jonkun toisen kannattaisi sellainen itselleen asennuttaa? Kai nyt ne öljylämmittäjätkin johonkin toiseen siirtyy ja varmasti se ei ole ihan ilmaista.

        Vanhat öljykattilat poistuvat koska tekniikka on vanhaa. Uusissa öljykattiloissa on käyttöveden suoralämmitys ja öljyä säästyy 30%.


      • elikkäs
        kattilat poistuvat kirjoitti:

        Vanhat öljykattilat poistuvat koska tekniikka on vanhaa. Uusissa öljykattiloissa on käyttöveden suoralämmitys ja öljyä säästyy 30%.

        Elikkäs kannattaa laittaa ilmainen, mutta vanha öljylämmitysjärjestelmä ja samaan aikaan kannattaa luopua tuosta vanhasta järjestelmästä ja laittaa kovalla rahalla uusi...? Mutta pelletti on täysin kannattamaton edellä mainittuihin verrattuna, kun verrataan ilmaiseen käytöstä poistettuun energiasyöppöön öljylämmitysjärjestelmään? Kojta joku tekee laskelmat, että uusi öljylämmitysjärsjestelmä on kalliimpi kuin uusi pelletti järjestelmä...


      • ja mikä ei...
        elikkäs kirjoitti:

        Elikkäs kannattaa laittaa ilmainen, mutta vanha öljylämmitysjärjestelmä ja samaan aikaan kannattaa luopua tuosta vanhasta järjestelmästä ja laittaa kovalla rahalla uusi...? Mutta pelletti on täysin kannattamaton edellä mainittuihin verrattuna, kun verrataan ilmaiseen käytöstä poistettuun energiasyöppöön öljylämmitysjärjestelmään? Kojta joku tekee laskelmat, että uusi öljylämmitysjärsjestelmä on kalliimpi kuin uusi pelletti järjestelmä...

        No mikä kannattaa ja mikä ei....

        jos 30% vuodessa, niin 1000 Eur:sta se tekee 700 Eur.
        1. Vuosi 1000 Eur tai 700 Eur
        2. Vuosi 2000 Eur tai 1400 Eur
        3. Vuosi 3000 Eur tai 2100 Eur
        4. Vuosi 4000 Eur tai 2800 Eur
        5. Vuosi 5000 Eur tai 3500 Eur
        6. Vuosi 6000 Eur tai 4200 Eur
        7. Vuosi 7000 Eur tai 4900 Eur
        8. Vuosi 8000 Eur tai 5600 Eur

        8. vuoden kuluessa ero on 2400 Eur

        Ilmainen onkin jotain muuta 8 vuoden päästä.


      • laskutavasta
        lämmitysjärjestelmiä kirjoitti:

        Jos kokonaisi öljylämmitysjärjestelmiä on todellakin saatavilla helposti 150 euron hintaan, niin ainakin minua ihmetyttää ensimmäisenä että miksi? Jos kerran moni luopuu ilmaiseksi toimivasta järjestelmästä, niin miksi ihmeessä jonkun toisen kannattaisi sellainen itselleen asennuttaa? Kai nyt ne öljylämmittäjätkin johonkin toiseen siirtyy ja varmasti se ei ole ihan ilmaista.

        Ympäristöasioista valveutunut myyjä on voinut laskea että kannattaa sijoittaa 5000€, jolla saa 300€ tuottoa vuosittain ja jotakin puuhaa eläkepäivilleen.

        Ostaja taas voi ajatella, että otampa 5000€ vähempi velkaa taloon ja ostan säästyneillä korkorahoilla öljyä.

        Omasta mielestä pelletti on hyvä systeemi, koska puuraaka-aine käytetään sen johdosta tarkemmin hyväksi, sekä rahat ja työ pysyvät suomessa, mutta itse käytän toistaiseksi öljyä, koska reissaan töiden vuoksi jatkuvasti enkä voi jäädä vahtimaan papanoiden ropinaa.

        PS. Talo on viilennyt kerran 18-vuoden aikana, ja silloinkin kiertovesi pumppu hirtti kiinni, kun paisuntasäiliön kalvo oli rikki jolloin järjestelmänästä loppui vesi ja pumpulta voide.


      • valehtelemassa
        kattilat poistuvat kirjoitti:

        Vanhat öljykattilat poistuvat koska tekniikka on vanhaa. Uusissa öljykattiloissa on käyttöveden suoralämmitys ja öljyä säästyy 30%.

        No haistakaa huilu tuon prosenttinne kanssa.


      • Asuntomessuilla
        valehtelemassa kirjoitti:

        No haistakaa huilu tuon prosenttinne kanssa.

        Rica oli rakentanut asuntomessuille Nesteen kanssa biokattilan.

        Jossain oli puhetta että myös muut valmistajat olivat kehittämässä Nesteen kanssa samaa.

        Sanoisin että asuntomessujen kattilavalmistalla on pullat hyvin uunissa :)

        ps. mulla on Rican keräimet katolla


      • säästyneillä
        laskutavasta kirjoitti:

        Ympäristöasioista valveutunut myyjä on voinut laskea että kannattaa sijoittaa 5000€, jolla saa 300€ tuottoa vuosittain ja jotakin puuhaa eläkepäivilleen.

        Ostaja taas voi ajatella, että otampa 5000€ vähempi velkaa taloon ja ostan säästyneillä korkorahoilla öljyä.

        Omasta mielestä pelletti on hyvä systeemi, koska puuraaka-aine käytetään sen johdosta tarkemmin hyväksi, sekä rahat ja työ pysyvät suomessa, mutta itse käytän toistaiseksi öljyä, koska reissaan töiden vuoksi jatkuvasti enkä voi jäädä vahtimaan papanoiden ropinaa.

        PS. Talo on viilennyt kerran 18-vuoden aikana, ja silloinkin kiertovesi pumppu hirtti kiinni, kun paisuntasäiliön kalvo oli rikki jolloin järjestelmänästä loppui vesi ja pumpulta voide.

        korkorahoilla mitään öljyä ostetaan,autokaupasta se onneton valittaja kuitenkin viimein löytyy.


      • myrkyn lykkäs
        säästyneillä kirjoitti:

        korkorahoilla mitään öljyä ostetaan,autokaupasta se onneton valittaja kuitenkin viimein löytyy.

        No tämä nyt oli jo ihan säälittävä kommentti pelletin puolesta.

        Tarkoittaako tämä että pelletti"säästämisen" aloittaakseen täytyy olla valmis tinkimään muista menoista kuten ruoka,vaatteet, auto...?


      • muut polttaa meidän pelletit
        Asuntomessuilla kirjoitti:

        Rica oli rakentanut asuntomessuille Nesteen kanssa biokattilan.

        Jossain oli puhetta että myös muut valmistajat olivat kehittämässä Nesteen kanssa samaa.

        Sanoisin että asuntomessujen kattilavalmistalla on pullat hyvin uunissa :)

        ps. mulla on Rican keräimet katolla

        Kyllä suomen päättäjät ovat todella pöljiä tai (fortumin kardelli lahjuksineen). Itävallassa ja sveitsissä avustetaan kuluttajia mahtavasti jos siirtyy aurinkoon ja pellettiin. Saksaan viedään uuden pellettitehtaan tuotteet, Ruotsi on polttanut vuosikausia suomalaista pellettiä. Suomessa vain enrgian hintoja nostetaan (veroja).
        Onneksi on hieman havahduttu (köyhäinavun verran) jos siirtyy öljystä pois. Mutta kyllä me olemme hölmöjä kun valitsemme tällaiset päättäjät.


    • hyvä lapsi

      uuteen 150m²:n taloon saa kulumaan 30 000kwh:ta pelkkään lämmitykseen.
      10 000-15 000kwh on lähempänä oikeaa.

      • Hyvä aikuinen

        Energia määrähän ei ollut se vertailun aihe, mutta tein siitä heti korjatun version, jossa puolitin energia määrän 15 000kwh. Ketjusta löytyy "korjattu versio"

        Suuremmalla energia tarpeellahan saa halvemman energian kannattavammaksi, eli tässä mielessä kiitos, kun korjasitte virheen laskuista öljyn hyväksi.

        Huomasitko muuten ensimmäisessä laskelmassa pelletin liian suuren lämpöarvon?

        Virheellisesti myös esitin raja-arvot eli talo täytyy lämmittää ja myös lämmintä vettä tarvitaan, koska meillä on sisäsuihku ja hanoja sielä täälä..


      • niin palataan aiheeseen
        Hyvä aikuinen kirjoitti:

        Energia määrähän ei ollut se vertailun aihe, mutta tein siitä heti korjatun version, jossa puolitin energia määrän 15 000kwh. Ketjusta löytyy "korjattu versio"

        Suuremmalla energia tarpeellahan saa halvemman energian kannattavammaksi, eli tässä mielessä kiitos, kun korjasitte virheen laskuista öljyn hyväksi.

        Huomasitko muuten ensimmäisessä laskelmassa pelletin liian suuren lämpöarvon?

        Virheellisesti myös esitin raja-arvot eli talo täytyy lämmittää ja myös lämmintä vettä tarvitaan, koska meillä on sisäsuihku ja hanoja sielä täälä..

        No viimeistään tämä kommetti vei loputkin uskottavuuden rippeet.

        Pienempi energiamäärä on tietysti halvemman investoinnin ja kalliimman energian etu, eli se sinun naurettava 150€:n öljypoltin investoinnin etu.

        Aikaisemminkin oli jo kilot, litrat, tonnit ja kuutiot täysin sekaisin.

        Jospa opettelisit energian ja kustannusten alkeet ja tekisit sitten ihan uuden ja oikein lasketun esimerkin?

        Lähtötietovinkkinä voin kertoa että 200 lämpimän neliön talon ja viisihenkisen perheen kaiken lämmitysenergian kulutus on noin 15.000kWh/vuodessa, jos talo on 2000 luvun määräysten mukainen.


      • Aloittaja
        niin palataan aiheeseen kirjoitti:

        No viimeistään tämä kommetti vei loputkin uskottavuuden rippeet.

        Pienempi energiamäärä on tietysti halvemman investoinnin ja kalliimman energian etu, eli se sinun naurettava 150€:n öljypoltin investoinnin etu.

        Aikaisemminkin oli jo kilot, litrat, tonnit ja kuutiot täysin sekaisin.

        Jospa opettelisit energian ja kustannusten alkeet ja tekisit sitten ihan uuden ja oikein lasketun esimerkin?

        Lähtötietovinkkinä voin kertoa että 200 lämpimän neliön talon ja viisihenkisen perheen kaiken lämmitysenergian kulutus on noin 15.000kWh/vuodessa, jos talo on 2000 luvun määräysten mukainen.

        Eikö ajatus kulje enään yöllä..?

        Nämä kai tarkoittaa samaa asiaa:

        Minun näkemykseni:
        "Suuremmalla energia tarpeellahan saa halvemman energian kannattavammaksi, eli tässä mielessä kiitos, kun korjasitte virheen laskuista öljyn hyväksi. "

        ja sinun:
        "Pienempi energiamäärä on tietysti halvemman investoinnin ja kalliimman energian etu, eli se sinun naurettava 150€:n öljypoltin investoinnin etu.
        "

        Eli karistetaan turhat sanat pois:

        suuri energia määrä saa halvemman energian suuren investoinnin kannattavaksi.(pelletti)

        pieni energia määrä saa kalliin energian pienen investoinnin kannattavaksi.(öljy)


        kuutiot ja tonnit oli sekaisin, mutta ei muuta. Tosin kukaan ei häiriintynyt siitä että pelletin lämpöarvona alunperin x/m³ oikean x/tn sijasta. Outoa, vaikka samat tyypit tarttui öljyn sinänsä viralliseen lämpöarvoon.

        Ei alunperin ollutkaan tarkoitus esittää valmista laskelmaa, vaan herättää keskustelua ja korjailla laskelmaa asiallisten parannus ehdotuksien mukaan.

        Sinun kommentissasi ei tosin ole mitään asiallista eikä yhtään parannusehdotusta, jota ei olisi jo "korjatussa versiossa", joka siis löytyi tästä ketjusta.

        Lupaan opetella alkeet, jos sinä opettelet ensin lukemaan ja ymmärtämään lukemasi.


      • vielä...
        niin palataan aiheeseen kirjoitti:

        No viimeistään tämä kommetti vei loputkin uskottavuuden rippeet.

        Pienempi energiamäärä on tietysti halvemman investoinnin ja kalliimman energian etu, eli se sinun naurettava 150€:n öljypoltin investoinnin etu.

        Aikaisemminkin oli jo kilot, litrat, tonnit ja kuutiot täysin sekaisin.

        Jospa opettelisit energian ja kustannusten alkeet ja tekisit sitten ihan uuden ja oikein lasketun esimerkin?

        Lähtötietovinkkinä voin kertoa että 200 lämpimän neliön talon ja viisihenkisen perheen kaiken lämmitysenergian kulutus on noin 15.000kWh/vuodessa, jos talo on 2000 luvun määräysten mukainen.

        "Lähtötietovinkkinä voin kertoa että 200 lämpimän neliön talon ja viisihenkisen perheen kaiken lämmitysenergian kulutus on noin 15.000kWh/vuodessa, jos talo on 2000 luvun määräysten mukainen."

        Olen sama ukko, jonka talossa kuluu käyttösähköä 11000kWh ja kuvittelen että se ei lämmitä taloani. Niinpä hoen mantraa: "kaikki lämmitys 15000kWh, kaikki lämmitys..."


      • voi voi voi voi...
        vielä... kirjoitti:

        "Lähtötietovinkkinä voin kertoa että 200 lämpimän neliön talon ja viisihenkisen perheen kaiken lämmitysenergian kulutus on noin 15.000kWh/vuodessa, jos talo on 2000 luvun määräysten mukainen."

        Olen sama ukko, jonka talossa kuluu käyttösähköä 11000kWh ja kuvittelen että se ei lämmitä taloani. Niinpä hoen mantraa: "kaikki lämmitys 15000kWh, kaikki lämmitys..."

        Öljylämmitystalossa lämmittää käyttösähkö myös eiks vaan?
        Vaikkei periaatteessa haluaisikaan ( Nesteen myyntimies esim.) lämmittää se kuitenkin.
        Eikä se taida pyöriä se kiertovesipumppukaan öljyllä, eikä öljypoltin lähde käyntiin ilman sähköä...
        Ihan paska se sähkö...


      • Aloittaja
        voi voi voi voi... kirjoitti:

        Öljylämmitystalossa lämmittää käyttösähkö myös eiks vaan?
        Vaikkei periaatteessa haluaisikaan ( Nesteen myyntimies esim.) lämmittää se kuitenkin.
        Eikä se taida pyöriä se kiertovesipumppukaan öljyllä, eikä öljypoltin lähde käyntiin ilman sähköä...
        Ihan paska se sähkö...

        "Eikä se taida pyöriä se kiertovesipumppukaan öljyllä, eikä öljypoltin lähde käyntiin ilman sähköä... "

        No jos taas pysytään ruodussa ja vertaillaan öljy vs. pelletti.

        Nämä "käyttösähköasiat on ollut toistaiseksi pois, mutta lisätään ne mukaan pyynnöstäsi.

        Öljylämmityksessä sähköä tarvii kiertovesipumppu ja polttimen moottori, yhtei teho on noin 400w.

        Pellettilämmityksessä löytyy myös se kierovesipuppu, siirtoruuvin sähkömoottori, järeämpi puhallin, yms.

        Jos saivarrellaan niin paljonko enempi energiaa vaatii nostaa tonni pellettiä noin metrin korkeuteen kuin "laskea" öljyä 300 litraa öljyä säiliöstä polttimelle ?

        Loppuiko pelletin murskaavat hyödyt vai miksi tapellaan jo yksittäisistä wateista?


      • kieroliero
        vielä... kirjoitti:

        "Lähtötietovinkkinä voin kertoa että 200 lämpimän neliön talon ja viisihenkisen perheen kaiken lämmitysenergian kulutus on noin 15.000kWh/vuodessa, jos talo on 2000 luvun määräysten mukainen."

        Olen sama ukko, jonka talossa kuluu käyttösähköä 11000kWh ja kuvittelen että se ei lämmitä taloani. Niinpä hoen mantraa: "kaikki lämmitys 15000kWh, kaikki lämmitys..."

        200m2 talon lämmitysenergian tarve on normin mukaisilla eristyksillä 25000-30000kW jota kotitaloussähkön tuottama lämpö vähentää hieman.

        Esim. minulla on 190m2 talo joka on eristetty noin 30% paremmin kuin 2003 määräykset(tällä hetkellä voimassa) vaativat. Laskennallinen lämmityksen ja käyttöveden energian kulutus on n.23000kWh ja päälle 6000-7000kWh käyttösähköä. Kotitaloussähköä ei kulu tuon enempää ellei talossa ole paljon halogeenivalaisimia, vanhoja kylmäkoneita, autot jatkuvassa lämmityksessä ja joka päivä lämmitettävää sähkökiuasta yms.

        Käytännössä kulutus on varmaankin 15000-20000kWh ja jonkin verran takkapuita; nähtäväksi jää...


      • Onko teillä öljyvalo
        vielä... kirjoitti:

        "Lähtötietovinkkinä voin kertoa että 200 lämpimän neliön talon ja viisihenkisen perheen kaiken lämmitysenergian kulutus on noin 15.000kWh/vuodessa, jos talo on 2000 luvun määräysten mukainen."

        Olen sama ukko, jonka talossa kuluu käyttösähköä 11000kWh ja kuvittelen että se ei lämmitä taloani. Niinpä hoen mantraa: "kaikki lämmitys 15000kWh, kaikki lämmitys..."

        Öljy ja pellittilämmöllä samassa talossa kuluisi edelleen 11.000kWh käyttösähköä ja se lämmittäisi taloa ihan saman verran vaikka talo lämpiäsi sian pieruilla. Eli tuon käyttösähkön voi jättää pois laskuista ainakin aina kun talo lämpiää muulla kuin sähköllä. Kakisiaikatariffia käyttävä sähkölämmittäjä saa osan taloussähköstään halvemmalla, joten se on hänelle pieni etu muihin lämmittäjiin nähden.


      • noin paljon
        Onko teillä öljyvalo kirjoitti:

        Öljy ja pellittilämmöllä samassa talossa kuluisi edelleen 11.000kWh käyttösähköä ja se lämmittäisi taloa ihan saman verran vaikka talo lämpiäsi sian pieruilla. Eli tuon käyttösähkön voi jättää pois laskuista ainakin aina kun talo lämpiää muulla kuin sähköllä. Kakisiaikatariffia käyttävä sähkölämmittäjä saa osan taloussähköstään halvemmalla, joten se on hänelle pieni etu muihin lämmittäjiin nähden.

        Tuttavalla on talo kaukolämmössä ja sähkössauna ym. normaalit varusteet. Sähköä menee 6000kWh. Mihin sinulla kuluu noin paljon käyttösähköä? voitko eritellä laitteita hieman, kun kuulostaa uskomattomalta lukemalta-


      • noin paljon?
        Onko teillä öljyvalo kirjoitti:

        Öljy ja pellittilämmöllä samassa talossa kuluisi edelleen 11.000kWh käyttösähköä ja se lämmittäisi taloa ihan saman verran vaikka talo lämpiäsi sian pieruilla. Eli tuon käyttösähkön voi jättää pois laskuista ainakin aina kun talo lämpiää muulla kuin sähköllä. Kakisiaikatariffia käyttävä sähkölämmittäjä saa osan taloussähköstään halvemmalla, joten se on hänelle pieni etu muihin lämmittäjiin nähden.

        Tuttavalla on talo kaukolämmössä ja sähkössauna ym. normaalit varusteet. Sähköä menee 6000kWh. Mihin sinulla kuluu noin paljon käyttösähköä? voitko eritellä laitteita hieman, kun kuulostaa uskomattomalta lukemalta.


      • Ihan helposti se menee
        noin paljon? kirjoitti:

        Tuttavalla on talo kaukolämmössä ja sähkössauna ym. normaalit varusteet. Sähköä menee 6000kWh. Mihin sinulla kuluu noin paljon käyttösähköä? voitko eritellä laitteita hieman, kun kuulostaa uskomattomalta lukemalta.

        Viisihenkinen perhe 200 neliötä, pihavaloja, ruoka tehdään kotona, pari tietokonetta ja pari telkkari suunnilleen aina auki, aina lämmin sauna, poreamme, astianpesukone pyykkikone ja kuvausrumpu pyörii kaikki keskimäärin kerran päivässä jne. jne. Kyllä sitä sähköä vaan kuluu.


      • Niinpäs

        Hyvä linkki. Tämä selvittää miksi kaikilla on pakokauhu ja paniikki saada öljylaitteet muutettua rahaksi.

        En väitä ollenkaan etteikö pelletti olisi hyvä lämmitys muoto, mutta pointti oli siinä, että tuoko tämä pelletti buumi etuja öljylämmitykseen, esim. "ilmaisia" laitteita, energia hinnan eron kaventuminen yms.

        Tässä vaiheessa elämää minulla ei vielä ole mahdollista alkaa päivystämään lämmityskattilaa, koska töissäkin (viikot lähes aina pois kotoa) täytyy käydä, niin siksi lämmitän taloani purkupalkalla saamilla 2004 vuoden mallisilla öljylaitteilla.

        Kattila sijaitsee ulkorakennuksessa, ja on kytketty ja asennettu niin että rinnalle/tilalle on helppo nakata vaikka halkokattila, jos öljy muuttuu niin kalliiksi ettei sillä enään kannata lämmittää.


      • Niinpäs kirjoitti:

        Hyvä linkki. Tämä selvittää miksi kaikilla on pakokauhu ja paniikki saada öljylaitteet muutettua rahaksi.

        En väitä ollenkaan etteikö pelletti olisi hyvä lämmitys muoto, mutta pointti oli siinä, että tuoko tämä pelletti buumi etuja öljylämmitykseen, esim. "ilmaisia" laitteita, energia hinnan eron kaventuminen yms.

        Tässä vaiheessa elämää minulla ei vielä ole mahdollista alkaa päivystämään lämmityskattilaa, koska töissäkin (viikot lähes aina pois kotoa) täytyy käydä, niin siksi lämmitän taloani purkupalkalla saamilla 2004 vuoden mallisilla öljylaitteilla.

        Kattila sijaitsee ulkorakennuksessa, ja on kytketty ja asennettu niin että rinnalle/tilalle on helppo nakata vaikka halkokattila, jos öljy muuttuu niin kalliiksi ettei sillä enään kannata lämmittää.

        Tuo paniikki vaihtaa melko uusiakin öljylaitteita vaihtoehtoisiin lämmitysmuotoihin tosiaan hieman hämmästyttää. Ainakin minulla myös yritystoiminnassa on periaatteena, että laitteita lähes aina kannattaa käyttää ainakin niiden taloudellisen käyttöiän verran(siis kun tulee vastaan suuria uusimiskuluja).Äkkiä tosiaan myydään tuhansien eurojen (siis käyttöarvoltaan) muutamalla satasella. On se tosiaan varsinainen tilaisuus vähänkin teese-itsemiehelle, saa toimivat laitteet, jotka tosiasissa kokonaiskuluiltaan ovat todella edulliset.Käsitykseni mukaan laitteet kehittyvät ja kun tämä isompi paniikki on ohi, myös halpenevat.Nämä erilaiset yhteiskunnan investointituet ovat myös enemmän silmänlumetta, kun kuluttaja saa tukea tavaran hankintaan, niin kauppiaspa pistää lisää hintaa tavaraan eli tulos on -0.
        Lisäksi on olemassa se pointti, että kun nuo käytettynä ostetut öljylaitteet tulevat tiensä päähän, ne on aika helppo vaihtaa vaikkapa pellettilaitteisiin.


      • Pyysit varmaan tarjouksen?
        Niinpäs kirjoitti:

        Hyvä linkki. Tämä selvittää miksi kaikilla on pakokauhu ja paniikki saada öljylaitteet muutettua rahaksi.

        En väitä ollenkaan etteikö pelletti olisi hyvä lämmitys muoto, mutta pointti oli siinä, että tuoko tämä pelletti buumi etuja öljylämmitykseen, esim. "ilmaisia" laitteita, energia hinnan eron kaventuminen yms.

        Tässä vaiheessa elämää minulla ei vielä ole mahdollista alkaa päivystämään lämmityskattilaa, koska töissäkin (viikot lähes aina pois kotoa) täytyy käydä, niin siksi lämmitän taloani purkupalkalla saamilla 2004 vuoden mallisilla öljylaitteilla.

        Kattila sijaitsee ulkorakennuksessa, ja on kytketty ja asennettu niin että rinnalle/tilalle on helppo nakata vaikka halkokattila, jos öljy muuttuu niin kalliiksi ettei sillä enään kannata lämmittää.

        Ennen kuin aloit purkaa ja siirtään vanhaa öljykattilaa, niin kysyit varmaan tarjouksen myös uudesta kattilasta, paljonko olisi maksanut?

        Oliko tarjouksessa mukana myös öljysäiliö ja piippu? Entä siinä 150€ purkutapauksessa?


      • Aloittaja
        Pyysit varmaan tarjouksen? kirjoitti:

        Ennen kuin aloit purkaa ja siirtään vanhaa öljykattilaa, niin kysyit varmaan tarjouksen myös uudesta kattilasta, paljonko olisi maksanut?

        Oliko tarjouksessa mukana myös öljysäiliö ja piippu? Entä siinä 150€ purkutapauksessa?

        150€ Järjestelmään kuului lähes kaikki:

        -säiliöt yksiputkijärjestelmä soudatin
        -kattila poltin
        -lämmönsäätö kierovesipumppu
        -putkia, katkaisimia, osia

        Piippua en kehdannut edes kysyä purkaa, kun purettava kohde oli 2000-luvulla rakennettu talo, johon vielä jäi asukkaat.

        Haponkestävää putkea kai tarkoitit?
        Ei kuulunut mukaan, mutta sen sain hankittua myöskin edullisesti työsuhde etuna.

        Karkeasti arvioiden uudet laitteet olisivat:

        kattila 1200
        poltin 500
        säiliö 750
        lämmönsäätö 150

        Kokemuksia, onko kukaan laittanut uutta öljylaitteistoa?


      • oilon
        Aloittaja kirjoitti:

        150€ Järjestelmään kuului lähes kaikki:

        -säiliöt yksiputkijärjestelmä soudatin
        -kattila poltin
        -lämmönsäätö kierovesipumppu
        -putkia, katkaisimia, osia

        Piippua en kehdannut edes kysyä purkaa, kun purettava kohde oli 2000-luvulla rakennettu talo, johon vielä jäi asukkaat.

        Haponkestävää putkea kai tarkoitit?
        Ei kuulunut mukaan, mutta sen sain hankittua myöskin edullisesti työsuhde etuna.

        Karkeasti arvioiden uudet laitteet olisivat:

        kattila 1200
        poltin 500
        säiliö 750
        lämmönsäätö 150

        Kokemuksia, onko kukaan laittanut uutta öljylaitteistoa?

        Juuri laitoin, kattila, poltin, säiliö työt n.4500€. pelletti vermeet olis maksanu tuplasti enemmän.


      • timpppba
        oilon kirjoitti:

        Juuri laitoin, kattila, poltin, säiliö työt n.4500€. pelletti vermeet olis maksanu tuplasti enemmän.

        Päädyn ratkaisuun jossa 4v vanhaan Jäspin kattilaani tulee pellettipolttimen sovitin levy ja pannuhuoneeseen pelletti systeenmi siiloineen.Tilaa kun on. Öljy jää rinnalle jos tuhkan kanssa puljaaminen ressaa.Tähän kuviioon ajauduin kun kristallipallo kertoo että öljynhinta on taas piakkoin nousukiidossa (lama loppuu elokuussa,2009). Öljyn hinta se aina ikävästi ylöspäin välillä poukkoilee. Pellettiä jatkossakin tuetaan valtion verovaroin,mitälie viherpolitiikkaa. Ilmeissti vuonna 2010 öljynkulutuksesta on puolipakko siirtyä pelletin kuluttajaksi.Fiskarsin lapio on jo, nokikolarin haalari ja teräsharja uupuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      48
      3080
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      27
      2884
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      121
      2316
    4. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1432
    5. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1336
    6. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      11
      1296
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1073
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      979
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      922
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      802
    Aihe