veronmaksajatko palkanmaksajiksi

Poimintoja yrittäjien ehdotuksista kannustinloukkuihin
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/www/suomenyrittajattiedostoja/$file/Kannustinloukut.pdf

"Ensinnäkin etuuksien pienentäminen lisäisi luonnollisesti tarvetta palkkatulojen
hankkimiseen."
Ehdotus tämäkin.

"Järjestelmää on voitava korjata ainakin niin, että lisätään vaikeasti työllistyvien
omakohtaista motivaatiota lisätulojen hankkimiseen työnteolla."
Onko työttömiltä kysytty heidän motivaatiostaan, motivaation puute on legendaa.

"Automaattinen perustulo kuitenkin todennäköisesti
passivoisi tarjotessaan minimitoimeentulon vastikkeettomasti."
Tässäkin voi todeta, että kirjoittaja on ihan itse keksinyt tämän passivoitumisteorian.

"Lähinnä kysymykseen tulisivat
työmarkkinatuen/ peruspäivärahan ja asumistuen maksamisen jatkuminen."
Tottakai asumistuki jatkuu, jos tulotaso edellyttää sitä. Sensijaan työmarkkinatuki ei jatku eikä sen pidäkään jatkua, koska työnantaja on se joka maksaa palkan ei ammattiliitto. Työnantaja saa myös hyödyn tehdystä työstä ei ammattiliitto.
5412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

'''Ensinnäkin etuuksien pienentäminen lisäisi luonnollisesti tarvetta palkkatulojen
hankkimiseen.'''

Huh, mistähän vielä pienentävät. Kai tarkoituksena tappaa työttömät.

Etuuksien pienentäminen luultavasti passivoisi. Ei nälkäinen ryysykasa jaksa enää työnhakuun lähteä. Eikä kukaan työnantaja ottaisi masentunutta ryysyläistä töihin.

Aidot seuraukset: Harmaan työn tekeminen lisääntyisi entisestään, rikollisuus lisääntyisi, turvattomuus kaduilla lisääntyisi, kun rahattomat työttömät lähtisivät tekemään omatoimista tulontasausta, kotimaiset kerjäläiset ilmaantuisivat kaduille, avioerot lisääntyisivät, itsemurhat lisääntyisivät ja monesti samalla menisi perhe mukana jne.

'''Järjestelmää on voitava korjata ainakin niin, että lisätään vaikeasti työllistyvien
omakohtaista motivaatiota lisätulojen hankkimiseen työnteolla."
Onko työttömiltä kysytty heidän motivaatiostaan, motivaation puute on legendaa.'''

Työttömien motivaatio lisääntyisi kummasti sellaisen palkkatyön tarjoamisesta, mistä maksettaisiin vähintään TES:n mukaista palkkaa. Olen samaa mieltä siitä, että työttömien motivaation puute on legendaa.

'''Automaattinen perustulo kuitenkin todennäköisesti
passivoisi tarjotessaan minimitoimeentulon vastikkeettomasti."
Tässäkin voi todeta, että kirjoittaja on ihan itse keksinyt tämän passivoitumisteorian.'''

Samaa mieltä.

Äänestä

Passivoitumisteoriasta voi tietenkin olla montaa eri mieltä.

Jos saat nyt tekemättä mitään 500e/kk niin miten se että saisit mitään tekemättä 1000e/kk kannustaisi nykyistä enemmän työntekoon?

Äänestä
  • Työnteko asiallisella palkalla kannustaa aina.
    On kyllä eritavoin luonnevikaisia jotka välttelevät työntekoa sekä työllisissä että työttömissä. Miettikääpä omia työtovereitanne niin eikö vaan ainakin yksi löydy, joka teettää omat työnsä muilla tai laiskotteleee aina tilaisuuden tullen.

    1000 euron perustuloa ei tule tähän maahan koskaan.

    Äänestä

  • eri mieltä kirjoitti:

    Työnteko asiallisella palkalla kannustaa aina.
    On kyllä eritavoin luonnevikaisia jotka välttelevät työntekoa sekä työllisissä että työttömissä. Miettikääpä omia työtovereitanne niin eikö vaan ainakin yksi löydy, joka teettää omat työnsä muilla tai laiskotteleee aina tilaisuuden tullen.

    1000 euron perustuloa ei tule tähän maahan koskaan.

    "1000 euron perustuloa ei tule tähän maahan koskaan."

    Ei tule perustuloa ainakaan mitä vihreät sillä tarkoittavat mutta sosiaali- ja työttömyysturvaan tulee muutoksia. Kannusteita työhön lisätään mitä sitten tarkoittaakin, näistähän ollaan hyvin montaa eri mieltä.


    "jotka välttelevät työntekoa sekä työllisissä että työttömissä. Miettikääpä omia työtovereitanne niin eikö vaan ainakin yksi löydy, joka teettää omat työnsä muilla"

    Just näin on.

    Äänestä

  • Yksinäinen työtön saa kuukaudessa noin 380 euroa rahaa elämiseen, sossun luukulta. Itse ainakin ryhtyisin rikolliseksi jos tuosta summasta vielä leikattaisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työttömille kirjoitti:

Poimintoja yrittäjien ehdotuksista kannustinloukkuihin
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/www/suomenyrittajattiedostoja/$file/Kannustinloukut.pdf

"Ensinnäkin etuuksien pienentäminen lisäisi luonnollisesti tarvetta palkkatulojen
hankkimiseen."
Ehdotus tämäkin.

"Järjestelmää on voitava korjata ainakin niin, että lisätään vaikeasti työllistyvien
omakohtaista motivaatiota lisätulojen hankkimiseen työnteolla."
Onko työttömiltä kysytty heidän motivaatiostaan, motivaation puute on legendaa.

"Automaattinen perustulo kuitenkin todennäköisesti
passivoisi tarjotessaan minimitoimeentulon vastikkeettomasti."
Tässäkin voi todeta, että kirjoittaja on ihan itse keksinyt tämän passivoitumisteorian.

"Lähinnä kysymykseen tulisivat
työmarkkinatuen/ peruspäivärahan ja asumistuen maksamisen jatkuminen."
Tottakai asumistuki jatkuu, jos tulotaso edellyttää sitä. Sensijaan työmarkkinatuki ei jatku eikä sen pidäkään jatkua, koska työnantaja on se joka maksaa palkan ei ammattiliitto. Työnantaja saa myös hyödyn tehdystä työstä ei ammattiliitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu