Olen upea, mutta...

naiivi nihilisti

Täältä palstalta on saanut lukea monen monituista kertaa viestin, joka kulkee keskimääräisesti näin:

"Olen nuori, hoikka, urheilullinen ja nätti, mutta en tunnu löytävän miestä"

tai

"olen nuori, urheilullinen, komea mies, mutta en löydä naista".

Useammin kuitenkin tuo naisen kirjoittama teksti.

Tämä on pistänyt miettimään, että mikä ihmeen lupaus hyvä ulkonäkö on parisuhteesta? Ikäänkuin automaattisesti pitäisi olla parisuhteessa jos sattuu täyttämään jonkun ulkonäköstandardin?

Tuo fraasi on niin yleinen että se on alkanut jopa naurattaa itseäni. Kyllä se ihan oikeasti kertoo jotain siitä, mikä tässä ajassa on ihmisille ensisijaista. Ehkä jopa yksi syy sille miksi parisuhdetta ei vain ole löytynyt.

Ulkona kun katsoo pareja, niin en minä ainakaan huomaa että olisi säännönmukaista että vain kauniit ja komeat siellä käsi kädessä kulkevat, tavallisempien ja rumempien nurkan takaa näitä kyräillessä.

Todellisuudessa, uskallan väittää, ei ole olemassa mitään asiaa mikä takaa parisuhteen. Ei ole mitään takuuvarmaa keinoa saada itsestään haluttu. Kukaan ei sellaista ole luvannut, joten älkää kauhistuko kun yhden asian hiominen kohdalleen ei automaattisesti tuotakaan sitä mitä etsitte.

12

1168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta avoliiossa

      juuri näin, olen samaa mieltä.

    • manta --

      Kieltämättä voi etsiä sellaista miestä (naista), mutta naimisiin mennäänkin toisenlaisen kanssa.

    • kompensoi..

      paskiaisen luonnetta

    • Trellis

      Se ulkonäkö voi ehkä joskus antaa mahdollisuuden tutustua, mutta kun ryhdytään puhumaan parisuhteesta niin sillä ei pitkälle pötkitä. Lisäksi se ulkonäkö (ja henkilön muut ominaisuudet) ovat aina suhteessa kumppani ehdokkaan ominaisuuksiin, elämän tilanteeseen, ympärillä pyörivien ihmisten ominaisuuksiin yms. Pidemmän päälle paljon tärkeämpiä asioita ovat esim. se, että on sinut itsensä kanssa, kykenee ottamaan toisen huomioon, on itse valmis sitoutumaan ja se että, itse kiinnostuu sellaisista vastakappaleista joiden kanssa sen parisuhteen voi saada aikaiseksi.

    • Ulkonäkö auttaa alkuun

      Hyvästä ulkonäöstä on apua parinmuodostuksessa, mutta vain siten,
      että se herättää muiden kiinnostuksen. Kun herätät kiinnostusta
      toisissa, sinulla on parempi mahdollisuus (siis vain mahdollisuus)
      tutustua henkilöihin, joiden kanssa synkkaa. Siis jos toiselle
      tulee juttelemaan 3 ihmistä vuodessa ja toiselle 300, niin onhan
      siinä eroa.

      Kuten todettu, ulkonäkö ei kuitenkaan takaa, että niistä
      tapaamisista jonkinlainen suhde syntyisi. Ei moni loppujen lopuksi
      ala seurustelemaan ihmisen kanssa, jonka luonteesta ei
      pidä, tai jonka arvomaailma on täysin erilainen. Ei vaikka
      toinen olisi kaunis tai komea.

      Itselle tulee mieleen parikin omaa kokemusta aiheeseen liittyen.
      Kerran viihteellä ollessani ihailin pitkään yhtä kaunista naista,
      kunnes hän lopulta istuutui samaan pöytään minun kanssani.
      Olin tietysti ihan intona, mutta vain siihen asti, kunnes nainen
      avasi suunsa ja alkoi juttelemaan minulle. Jonkin ajan päästä
      naisesta katosi kaikki hohto, kun huomasi kuinka erilaisia
      ihmisiä me olemme ja tajusi ettemme koskaan tulisi suhteessa
      toimeen keskenämme. Nämä huomiot pystyi tekemään jo lyhyehkön
      juttutuokion jälkeen, joten toivotin naiselle hyvät jatkot ja
      vaihdoin maisemaa. Ei auttanut vaikka nainen oli kaunis, kun
      ei vaan synkannyt.

      Jos se oma ulkonäkö kerran on niin upea, eikä kovasta yrityksestä
      huolimatta löydä miestä tai naista, niin eikös silloin kannattaisi
      miettiä, että missä muualla se vika sitten on? Jos se kerran
      ei ole ulkonäössä, niin jossain muualla varmaan sitten?

      Kyllähän "vika" voi vähemmän kauniillakin olla luonteen
      puolella, mutta hänhän voi aina vakuutella itselleen,
      että on vain liian ruma ja toiset liian pinnallisia.

      • jos haluu saada erektion

        Kauniit parit voi vaan olla hiljaa, katsella yhdessä kattoon ja naida, ja elää tehden omia harrastuksiaan. Tuokin on onnellisempaa elämää kuin se että joutuu jatkuvasti kuunnella rumenpien ihmisten kyynisyyttä. Rumemmat ihmiset kun vasta yrittääkin pönkittää sitä itsetuntoaan muita piikittelemällä, siinä missä kauniimmat haluisi kaikkien olevan tasavertaisesti onnellisia, mutta elämä on.


      • naiivi nihilisti
        jos haluu saada erektion kirjoitti:

        Kauniit parit voi vaan olla hiljaa, katsella yhdessä kattoon ja naida, ja elää tehden omia harrastuksiaan. Tuokin on onnellisempaa elämää kuin se että joutuu jatkuvasti kuunnella rumenpien ihmisten kyynisyyttä. Rumemmat ihmiset kun vasta yrittääkin pönkittää sitä itsetuntoaan muita piikittelemällä, siinä missä kauniimmat haluisi kaikkien olevan tasavertaisesti onnellisia, mutta elämä on.

        LOL


    • Nicole*

      Itsekkin olen monet kerrat saanut kuulla tuota, että miten noin nätti tyttö voi olla sinkkuna...
      Tuo alkaa ärsyttää todella. Niinkun ulkonäkl olisi se tae seurustelusta... Mä olen myös aika nirso miesten suhteen, tietyt kriteerit pitää täyttää.
      Tällä hetkellä en kuitenkaan edes haaveile seurustelusuhteesta, koska kun kerron että syön masennuslääkkeitä niin se karkottaa miehet varsin tehokkaasti.

      • samanlainen tyyppi

        Miksi karkottaa? Ei ainakaan mua karkottas koska syön niitä itsekin. Ja mä taas kuulen, että miten tollanen herkku voi olla vielä sinkku. Rumat on julmia kauniita kohtaan vaikka kauniit ei, ja yrittää nakertaa kaikin keinoin niiden itsetuntoa, näin se vaan on. Mullakin on tosin kovat kriteerit. Ja tosiaan se ulkonäkö ei takaa yhtikäs mitään, toisin kuin raha, joka saa naisten päänpyörälle. Itse oon aina kunnioittani mieltä enemmän ku materiaa, mutta silti tuntuis jotenkin alentavalta pitää jotain ryysyjä päällä.


      • Nicole*
        samanlainen tyyppi kirjoitti:

        Miksi karkottaa? Ei ainakaan mua karkottas koska syön niitä itsekin. Ja mä taas kuulen, että miten tollanen herkku voi olla vielä sinkku. Rumat on julmia kauniita kohtaan vaikka kauniit ei, ja yrittää nakertaa kaikin keinoin niiden itsetuntoa, näin se vaan on. Mullakin on tosin kovat kriteerit. Ja tosiaan se ulkonäkö ei takaa yhtikäs mitään, toisin kuin raha, joka saa naisten päänpyörälle. Itse oon aina kunnioittani mieltä enemmän ku materiaa, mutta silti tuntuis jotenkin alentavalta pitää jotain ryysyjä päällä.

        Lähinnä se on siinä, etten uskalla lähtee kokeilee, että kenet karkottaa ja kenet ei. Se ei oo kivaa kun rupeen tykkäämään jostakin ja ton kerrottuani siitä miehestä ei kuulekkaan mitään. Paremmassa turvassa sitä yksin on. Toki jos löytyisi mies, joka ehkä itsekkin söisi noita niin mikä ettei, ainakin ymmärtäisi asian.


    • Björklund

      ihmiset sukupuoleen katsomatta vähän yliarvioi omaa ulkonäköään. Nimim. tavallisen näköinen mies.

    • asian summa

      Ihan hyviä vastauksia olet saanut, noissa on mielestäni se ydin. Kiva, komea, kaunis tai muuten viehättävä ulkonäkö on eduksi, mutta ei takaa mitään. Samoin vaikkapa hyvät tulot helpottaa elämää, mutta ei takaa että se on onnellinen.
      Seuraa saa helpommin, eli niitä mahdollisia treffikumppaneita tapaa runsaammin edullisen ulkonäön takia. Esim itse en ole mikään kaunotar, sellainen tavisnassu, hyvä ystäväni missiainesta. Ystävääni kysytään ulos, treffeille tiuhaan, eli mahdollisuus tutustua siihen 'sopivaan' tai 'vähiten väärään' kasvaa huimasti.
      Jos minua pyydetään ulos vain pari kertaa vuodessa, on mahdollisuudet tavat potientiaalien poikaystävä paljon huonompi.

      Mielestäni myös suhteet, joissa ollaan muutenkin tasavertaisia, kestävät pitkällä juoksulla parhaiten. Samat unelmat ja odotukset, elämänkatsomukset, sama taso ulkonäössä (ei ääripäitä tai suurta ikäeroa), näissä uskon olevan hyvän parisuhteen aineksia.

      Ja valikoiva saa olla, ja pitääkin olla. Lähes kaikki meistä on niitä 'normaaleja', fiksuja, reiluja ja rehellisiä, mutta harva herättää suurempaa kiinnostusta tai sanatonta kemiaa.
      Jos ei etsi vain järkiliittoa, ripaus rakkautta ja molemminpuolista kemiaakin tarvitaan liimaamaan ihmiset yhteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      118
      2772
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      24
      1761
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1744
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      272
      1638
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      16
      1600
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      28
      1291
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      28
      1174
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      97
      1098
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1082
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1042
    Aihe