Syvästi uskonnollinen ja täysin raitis

poikalapsi

Iltapäivälehtien mukaan Espoon surullisen tarinan äiti on syvästi uskova ja täysin raitis. Panee miettimään, mikä saa moisen henkilön sitten tappamaan omat lapsensa: onko tosiaan, kuten tällä palstalla on tällä viikolla keskusteltu, että ukova on usein samalla henkisesti häiriintynyt. Itse olen jo pitkän aikaa ollut siinä käsityksessä, että henkisesti tasapainoinen ihminen ei lajhkolaistu niin helposti kuin horjuva. Tästä osoitukseksi kelpaavat ne monet tarinat, joissa alkkikset tulevat uskoon ja savat yhden riippuvuuden tilalle toisen.

Uskon ja mielenterveyden suhdetta on syytä pohtia. Toivoisi ainakin, että uskonnolliset yhteisöt ohjaisivat mielenterveysongelmaisia ammattiauttajille.

31

916

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joh 3.16

      Uutisissa sanottiiin äidin olevan syvästi uskonnollinen ja raitis. Uskonnollinen ei tarkoita samaa kuin uskovainen.

    • mjijdgj

      Julkisuuteen vuotaneiden tietojen mukaan hän on myös aasialainen. Jos se on totta, niin kulttuurishokki ja masennuksen ja irrallisuuden tunne vieraassa maassa voi selittää asiaa.

    • Jumalaan?

      Sinä olet ilmoittanut palstalla, että uskot Jumalaan.
      Olet siis uskovainen, omalla tavallasi kuten kaikki muutkin.

      Haluaako poikalapsi nyt vain liata omaa pesäänsä
      vai onko uskosi Jumalaan kuollut?

    • ammattiauttajille ohjauksen sijaan manataan ihmisestä pahoja henkiä pois? On luultavasti yleisempi tapa.

      • väärti

        Hoitoonohjaus on tiettävästi tavallisin tapa.
        Ihmettelen, mistä kumpuavat, mielestäni jo tahallisiksi noteerattavat, käsitykset uskovaisten suhtautumisesta sairaisiin tai poikkeaviin lähimmäisiin.


      • Työmies2
        väärti kirjoitti:

        Hoitoonohjaus on tiettävästi tavallisin tapa.
        Ihmettelen, mistä kumpuavat, mielestäni jo tahallisiksi noteerattavat, käsitykset uskovaisten suhtautumisesta sairaisiin tai poikkeaviin lähimmäisiin.

        siis ei ihmisistä häädetä pahoja henkiä?


      • väärti
        Työmies2 kirjoitti:

        siis ei ihmisistä häädetä pahoja henkiä?

        Sairaiden puolesta rukoillaan Raamatun ohjeiden mukaisesti. Tarvittaessa luotetaan lääkäreihin. Jumala toimii oman tahtonsa mukaan.

        En ole itse osallistunut enkä nähnyt muita häätämissessioita kuin joskus häiriköiden hiljaista häätämistä vähän sivummalle jumalanpalvelustilaisuuksista.

        Kristillisen seurakunnan tehtäviin kuuluu vaivattujen auttaminen kaikin mahdollisin tavoin.
        Joskus se voi tarkoittaa pahojen henkien ulosajamista. Kaikkien tehtävien hoitoon liittyy erehtymisen mahdollisuus. Kristuksen palvelijat eivät ole siinä suhteessa poikkeus. Kovin kärkkäästi ei kaikkea tulisi pitää demonien aiheuttamana eikä ainakaan ryhtyä häätämisiin ilman tarvittavia taitoja. Julkisia manaamisia ei pitäisi suorittaa lainkaan.

        Ortodoksisessa kirkossa eksorkismi suoritetaan kaikille kasteeseen valmistautuville takoituksena erottaa kastettava pahan hengen moraalisesta vaikutuksesta. Katolisilla tapa on yleinen eikä se ole vieras luterilaisillekaan.


        Minkä vuoksi ihminen on kiinnostuneempi pahoista hengistä kuin Jumalasta ja Hänen Hengestään?


    • herramrks

      tokihan uskonnollisuus ei ole samaa kuin usko.
      Oma käsitykseni noiden sanojen merkityssisällöstä on: uskonnollisuus on suorittamista, ihmisen tekoja. Usko on lujaa luottamusta.

      Kyllähän tuo horjuva tuntuu monesti olevan helpommin menossa "eri ympyröihin". Suurena vaikuttimena esim lahkoutumiselle uskon olevan esim tuki. Kuuluminen johonkin tiiviiseen ryhmään tai "erikoisasema" (kuten ´ne harvat jotka oikeasti pelastuu´) varmastikin tuo turvaa ja jaksamista omalta osaltaan.

      Mielenterveysongelmat (vähänkään vakavammat) mielestäni tarvitsevat sekä maallikko että ammattiapua. Ja maallikkoapu tulee olla rehellistä eikä mitään aivopesua tms.
      Olen puhunut. lähden retkelle.

    • jaina

      Tässä mielentervehdyttämisessä on kaksi asiaa, jotka eivät sovi lahkojeesustelujohtajan pirtaan.

      Toinen on se, että fundishihhulointi perustuu sinällään epäterveille perusteille ja näinpä kaikki mielenterveyteen tähtäävä onkin julistettu saatanalliseksi. Esimerkkinä palstallakin tunnustettu psykoterapia.

      Toinen seikka on se, että mieleltään epäterveen tervehtyessä hän ymmärtää myös lahkon roolin epäterveytensä ylläpitäjänä. Niinpä lahkojohtajaa kauhistuttaa ajatus, että maksava asiakas siirtää rahavirtansa muualle.


      Ja inisijöille listaan tässä muutaman syyn, miksi krisselismi ei edistä mielenterveyttä:

      **käsitys perisynnistä ja siitä kannettava syylllisyys

      **käsitys siitä, ettei ihmisruumis ei ole pyhä

      **käsitys siitä, että ihmisyys on pilkouttunut sielun ollessa erillinen ruumiista

      **käsitys siitä, että alistuminen pakkovaltaan on hyve

      **käsitys siitä, että on ylipäätään olemassa jokin yksi ja ainoa totuus

      **pahuuden absolutisoiminen ja jumalistaminen

      **pahuuden projisointi

      **elämänkielteisyys

      **vihan ja oman oikeassa olemisen korostamienen

      **epäkunnioitus muita ihmisiä, elämänmuotoja ja -tapoja kohtaan

      **pyhyyden, so. jumaluuden sukupuolittaminen

      **naiseuden paholaistaminen

      ja niin edelleen

      • hakusessa..

        Muutama mielenkiintoinen ja osuvakin argumentti on listassasi. Eniten tuo lista huokuu omaa syvää avuntarvettasi ja kaipaustasi auttajan luokse.
        Toivon mukaan saat hätääsi ja ahdinkoosi kohta apua.

        Henkilökohtainen ongelmasi näyttäisi keskittyvän sukupuolisuuntautumisen alueelle. Siihenkin löytyy apua, kannattaa tutustua vaikkapa aslanin sivuihin.


      • Heh heh...

        Ei, kyllähän psykoterapia on hieno juttu, pohjautuuhan se korkeasti kunnioitetun oppi-isän, ikuisen ja erehtymättömän auktoriteetin Sigmund Freudin tarkkoihin havaintoihin. Freudin mukaan poikalapsi haluaa oidipuskompleksivaiheessa tappaa isänsä ja knullia äitinsä kanssa. Hänen mukaansa homouskin johtuu miehen alitajuisesta pelosta, että vaginassa on raateluhampaat, jotka purevat jorman poikki. Kyllä näin viisasta miestä kannattaa arvostaa. Sinä feministinä varmasti arvostat sitäkin, mitä hän sanoi peniskateudesta.


      • jaina
        hakusessa.. kirjoitti:

        Muutama mielenkiintoinen ja osuvakin argumentti on listassasi. Eniten tuo lista huokuu omaa syvää avuntarvettasi ja kaipaustasi auttajan luokse.
        Toivon mukaan saat hätääsi ja ahdinkoosi kohta apua.

        Henkilökohtainen ongelmasi näyttäisi keskittyvän sukupuolisuuntautumisen alueelle. Siihenkin löytyy apua, kannattaa tutustua vaikkapa aslanin sivuihin.

        on minun henkilökohtainen asiani, joka ei kuulu sinulle, vaikka kuinka kokisit voivasi tehdä diagnoosia olemaatomista ongelmistani telepaattisesti. Miksi seksuaalisuuteni muuten sinua niin kovasti kiinnostaa? Siitäkö puhe, mistä puute vaiko syömmen kyllyydestä?

        Tekiskö mieli?


      • jaina
        Heh heh... kirjoitti:

        Ei, kyllähän psykoterapia on hieno juttu, pohjautuuhan se korkeasti kunnioitetun oppi-isän, ikuisen ja erehtymättömän auktoriteetin Sigmund Freudin tarkkoihin havaintoihin. Freudin mukaan poikalapsi haluaa oidipuskompleksivaiheessa tappaa isänsä ja knullia äitinsä kanssa. Hänen mukaansa homouskin johtuu miehen alitajuisesta pelosta, että vaginassa on raateluhampaat, jotka purevat jorman poikki. Kyllä näin viisasta miestä kannattaa arvostaa. Sinä feministinä varmasti arvostat sitäkin, mitä hän sanoi peniskateudesta.

        mutta psykoterapian kenttään kuuluu muutakin kuin freudilaisuus

        Avautumisesi osoitta kuitenkin riipaisevalla tavalla, kuinka patriarkaalisuuden sisäistäneen on vaikea alkaa purkaa sisällen patoutunutta raivoa ulos itsestään: itseinhon mekanismit istuvat syvällä.

        Halauksia ja siunausta sinulle.


      • oikeasti!
        jaina kirjoitti:

        on minun henkilökohtainen asiani, joka ei kuulu sinulle, vaikka kuinka kokisit voivasi tehdä diagnoosia olemaatomista ongelmistani telepaattisesti. Miksi seksuaalisuuteni muuten sinua niin kovasti kiinnostaa? Siitäkö puhe, mistä puute vaiko syömmen kyllyydestä?

        Tekiskö mieli?

        Olen totuuden ystävä.
        Minua kiinnostaa se, että avuntarvitsijoille ja hyvää tarkoittaville pajunköyden syöttäjille saataisiin, jos mahdollista, apua ja että heidän juttunsa eivät sekoittaisi toisten viattomien ihmisten päitä.

        Puuttuminen joihinkin keskusteluihin saattaa joskus johtaa jonkun etsijän kohdalla oikean avun jäljille ja jopa Totuuden löytymiseen.
        'Yrittänyttä ei laiteta' kuuluu vanha viisaus!


      • jaina
        oikeasti! kirjoitti:

        Olen totuuden ystävä.
        Minua kiinnostaa se, että avuntarvitsijoille ja hyvää tarkoittaville pajunköyden syöttäjille saataisiin, jos mahdollista, apua ja että heidän juttunsa eivät sekoittaisi toisten viattomien ihmisten päitä.

        Puuttuminen joihinkin keskusteluihin saattaa joskus johtaa jonkun etsijän kohdalla oikean avun jäljille ja jopa Totuuden löytymiseen.
        'Yrittänyttä ei laiteta' kuuluu vanha viisaus!

        kun kerran toitotat sitä totuudellisuuttasi...

        Yksi totuus on nimittäin se, ettet vastannut kommentoimalla sanallakaan sitä mitä kirjoitin, vaan puutut persoonaani.

        Toinen totuus on se, että tässäpä tämä tuskallinen lista, josta ilmenevät krisselismin mielen tasapainoa horjuttavat piirteet.

        Ja inisijöille listaan tässä muutaman syyn, miksi krisselismi ei edistä mielenterveyttä:

        **käsitys perisynnistä ja siitä kannettava syylllisyys

        **käsitys siitä, ettei ihmisruumis ei ole pyhä

        **käsitys siitä, että ihmisyys on pilkouttunut sielun ollessa erillinen ruumiista

        **käsitys siitä, että alistuminen pakkovaltaan on hyve

        **käsitys siitä, että on ylipäätään olemassa jokin yksi ja ainoa totuus

        **pahuuden absolutisoiminen ja jumalistaminen

        **pahuuden projisointi

        **elämänkielteisyys

        **vihan ja oman oikeassa olemisen korostamienen

        **epäkunnioitus muita ihmisiä, elämänmuotoja ja -tapoja kohtaan

        **pyhyyden, so. jumaluuden sukupuolittaminen

        **naiseuden paholaistaminen


        Kertoisitkos sitten, missä mahdollisesti on se mainitsemasi ns. pajunköysi?


      • Sehän sopii
        jaina kirjoitti:

        kun kerran toitotat sitä totuudellisuuttasi...

        Yksi totuus on nimittäin se, ettet vastannut kommentoimalla sanallakaan sitä mitä kirjoitin, vaan puutut persoonaani.

        Toinen totuus on se, että tässäpä tämä tuskallinen lista, josta ilmenevät krisselismin mielen tasapainoa horjuttavat piirteet.

        Ja inisijöille listaan tässä muutaman syyn, miksi krisselismi ei edistä mielenterveyttä:

        **käsitys perisynnistä ja siitä kannettava syylllisyys

        **käsitys siitä, ettei ihmisruumis ei ole pyhä

        **käsitys siitä, että ihmisyys on pilkouttunut sielun ollessa erillinen ruumiista

        **käsitys siitä, että alistuminen pakkovaltaan on hyve

        **käsitys siitä, että on ylipäätään olemassa jokin yksi ja ainoa totuus

        **pahuuden absolutisoiminen ja jumalistaminen

        **pahuuden projisointi

        **elämänkielteisyys

        **vihan ja oman oikeassa olemisen korostamienen

        **epäkunnioitus muita ihmisiä, elämänmuotoja ja -tapoja kohtaan

        **pyhyyden, so. jumaluuden sukupuolittaminen

        **naiseuden paholaistaminen


        Kertoisitkos sitten, missä mahdollisesti on se mainitsemasi ns. pajunköysi?

        Otetaan sinun listasi tarkasteltavaksi.

        Tuskallinen se on - ja lähinnä sinun kannaltasi - siksi, että olet tuohon kristinuskon vastustamisohjelmaasi projisoinut/heijastanut niin suuren määrän sielusi tuskaa.

        Joku kohdehan täytyy olla, johon tuskansa ja ahdistuksensa purkaa ja projisoi.
        Sinulle se kohde on Jeesuksen julistama Hyvä Sanoma meidän syntiemme sovituksesta ja synnin vallan murtamisesta.

        Monet ihmiset valitsevat purkautumisen kohteeksi lähiomaisensa, isän tai äidin jne.
        Sinun valintasi elämäntuskan purkamiseen on siis krisselismi, jolla tarkoittanet kristinuskoa, uskoa Jeesukseen meidän Pelastajanamme.

        Niin, mikä sitten listassasi on pajunköyttä?

        Vastaus: koko lista on pajunköyttä.
        Olet yrittänyt laatia jonkinlaisen kontroversion, negatiivisen käänteiskuvan kristillisyydestä.

        Aika pitkälle olet onnistunut.
        Tahallisen valheellinen kuvauksesi kristillisyydestä on luonnollisesti kokonaan pajunköyttä, antikristillistä puppua.

        Seuraavaksi sinun kannattaa olla itsellesi rehellinen ja laatia todellisuutta vastaava lista kristillisyyden luonteesta ja sen terveyttä vahvistavista elementeistä.

        Pystyt kyllä siihen. Hyvänä oppaana listan laatimisessa voit käyttää Johanneksen evankeliumia.


      • jaina
        Sehän sopii kirjoitti:

        Otetaan sinun listasi tarkasteltavaksi.

        Tuskallinen se on - ja lähinnä sinun kannaltasi - siksi, että olet tuohon kristinuskon vastustamisohjelmaasi projisoinut/heijastanut niin suuren määrän sielusi tuskaa.

        Joku kohdehan täytyy olla, johon tuskansa ja ahdistuksensa purkaa ja projisoi.
        Sinulle se kohde on Jeesuksen julistama Hyvä Sanoma meidän syntiemme sovituksesta ja synnin vallan murtamisesta.

        Monet ihmiset valitsevat purkautumisen kohteeksi lähiomaisensa, isän tai äidin jne.
        Sinun valintasi elämäntuskan purkamiseen on siis krisselismi, jolla tarkoittanet kristinuskoa, uskoa Jeesukseen meidän Pelastajanamme.

        Niin, mikä sitten listassasi on pajunköyttä?

        Vastaus: koko lista on pajunköyttä.
        Olet yrittänyt laatia jonkinlaisen kontroversion, negatiivisen käänteiskuvan kristillisyydestä.

        Aika pitkälle olet onnistunut.
        Tahallisen valheellinen kuvauksesi kristillisyydestä on luonnollisesti kokonaan pajunköyttä, antikristillistä puppua.

        Seuraavaksi sinun kannattaa olla itsellesi rehellinen ja laatia todellisuutta vastaava lista kristillisyyden luonteesta ja sen terveyttä vahvistavista elementeistä.

        Pystyt kyllä siihen. Hyvänä oppaana listan laatimisessa voit käyttää Johanneksen evankeliumia.

        Et pystynyt vastaamaan yhteenkään kohtaan kieltämällä näiden krisu-ilmiöiden patologiaa.

        Sen sijaan keksit minulle diagnooseja ja kuvittelet tietäväsi elämästäni kaikenalaista. Se on se ikivanha tapa vähätellä vastaansanojien sanomisen sisältö: paholaistetaan, mitätöidään puhuja. Et kuitenkaan vakuuta ketää, sillä yrityksesi on säälittävän läpinäkyvä. Vastenmielinen uskonto teillä.


    • sulle jotain,olin ennen uskoon tuloani henkisesti loppuunpalanut,oireena ahdistusta,levomuutta,masenusta,jota lääkitsin alkoholilla,olin katkoilla monta kertaa ja olin myös meilisairaalassa monta kertaa kun oli itsemurha yrityksiä,sain lääkitystä,3 erilaista lääkettä joka päivä,no oli vaan sellainen juttu että tulin sekakäytäjäksi kun join.Kun annoin elämäni Jeesukselle on elämänlaatu muutunut,lääkeet on vähentynyt näihen vuosien aikana,enää ei tarvi käydä mielenterveystoimistossa.Itse oon täysintyytyväinen omaa elämänlaatuun,Sanon suoraan että JEESUS on paras ylilääkäri kaikiin vaivoihin

      • Amos7

        Noilla asioilla jotka kerroit poikalapsi tulee pahana päivänä lyömään sinua kuin saatana.

        Varaudu siihen!


      • iskariot juudas

        jos ymmärsin oikein niin olet vähentänyt lääkitystäsi. Miksi jos jeesus on parantanut.
        En halua loukata mutta kun näillä palstoilla on paljon näistä paranemisista.
        Siitä hyvä että olet saanut avun, Masennus on vaikea sairaus. Olen nähnyt läheltä mihin se saattaa johtaa. Paranemisiin!


      • Amos7 kirjoitti:

        Noilla asioilla jotka kerroit poikalapsi tulee pahana päivänä lyömään sinua kuin saatana.

        Varaudu siihen!

        mutta oon jo tottunut herjoihin,ja onhan se ihan sanan mukaista että meitä vastaan hyökätään,olisin vaan huolisani jos ei hyökätäisi,kun JEESUSTA herjattiin niin miksi ei meitäkin


      • Amos7
        aksu521 kirjoitti:

        mutta oon jo tottunut herjoihin,ja onhan se ihan sanan mukaista että meitä vastaan hyökätään,olisin vaan huolisani jos ei hyökätäisi,kun JEESUSTA herjattiin niin miksi ei meitäkin

        Itse tulin siunatuksi kun luin sinun todistuksen.
        Tahdoin vain kertoa, minkä varmaankin jo olet nähnyt palstalla. Jumalattomat iskevät uskovia niillä asioilla joilla vain voivat. Kateus!


      • iskariot juudas kirjoitti:

        jos ymmärsin oikein niin olet vähentänyt lääkitystäsi. Miksi jos jeesus on parantanut.
        En halua loukata mutta kun näillä palstoilla on paljon näistä paranemisista.
        Siitä hyvä että olet saanut avun, Masennus on vaikea sairaus. Olen nähnyt läheltä mihin se saattaa johtaa. Paranemisiin!

        vähenevät lääkkeet,voin vaan sanoa että Jumalla sallii uskovaistenkin käytää lääkäreitä ja lääkkeeitä,tässä meidän näkyvässä maailmaassa kulkee monta kertaa jumalan ihmeet ja meidän omat toimet käsikädessä


      • poikalapsi

        On tietysti mukavaa, että voit paremmin. Tksittäisen tapauksen perusteella en kuitenkaan yleistäisi: parasta on, että sairauksia hoitavat koulutetut lääkärit - olipa kyse mielen tai kehon sairauksista.

        Jeesus ei ollut eikä ole lääkäri.


      • M@k3
        Amos7 kirjoitti:

        Itse tulin siunatuksi kun luin sinun todistuksen.
        Tahdoin vain kertoa, minkä varmaankin jo olet nähnyt palstalla. Jumalattomat iskevät uskovia niillä asioilla joilla vain voivat. Kateus!

        Reikisteröityä helluntailaista jolla ei olisi jonkin sortin psyykkisiä ongelmia?

        Esim Ritariolevainen on selkeästikkin vainoharhainen.
        Jukka on kuulemma myöntänyt olevansa pedofiili.
        Aksu ollut mielisairaalassa.
        Aurora kysyy onko hän hullu aloituksessaan.
        Pentecostal vetää älytöntä showta ja samalla väittää olevansa jonkin sortin uudestisyntynyt.
        Jne.

        Ei kyllä ihan oikeasti anna hyvää kuvaa :/


      • M@k3 kirjoitti:

        Reikisteröityä helluntailaista jolla ei olisi jonkin sortin psyykkisiä ongelmia?

        Esim Ritariolevainen on selkeästikkin vainoharhainen.
        Jukka on kuulemma myöntänyt olevansa pedofiili.
        Aksu ollut mielisairaalassa.
        Aurora kysyy onko hän hullu aloituksessaan.
        Pentecostal vetää älytöntä showta ja samalla väittää olevansa jonkin sortin uudestisyntynyt.
        Jne.

        Ei kyllä ihan oikeasti anna hyvää kuvaa :/

        Sanoma rististä on hullutus niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        Onhan kirjoitettu;
        "Minä hävitän viisasten viisauden ja hylkään ymmärtäväisten ymmärryksen."
        Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailmanajan älyneikat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
        Koska Jumalan viisaudesta maailma ei oppinut vuusauden avulla tuntemaan Jumalaa, Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa
        ne, jotka uskovat.
        Juutalaiset vaativat ihmetekoja, ja kreikkalaiset etsivät viisautta, mutta me saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta. Hän on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus.
        mutta kutsutuille, niin juutalaisille kuin kreikkalaisille, Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
        Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset ja Jumalan heikkous voimakkaampi kuin ihmiset.
        Katsokaa omaa kutsumistanne, veljet. Ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa eikä monta jalosukuista.
        Mikä maailman mielestä on hulluutta, sen Jumala on valinnut, saattaakseen viisaat häpeään. Mikä maailman mielestä on heikkoa, sen Jumala valitsi, saattaakseen voimakkaat häpeään.
        Mikä maailmassa on syntyperältään alhaista ja halveksittua, mikä ei ole mitään, sen Jumala on valinnut, tehdäkseen mitättömäksi sen, mikä on jotakin, ettei mikään liha voisi kerskailla Jumalan edessä.
        Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa. Hänet Jumala on antanut meille viisaudeksi, vanhurskaudeksi, pyhityikseksi ja lunastukseksi,
        jotta tapahtuisi, niin kuin on kirjoitettu; "Joka kerskaa, kerskatkoon Herrasta."


      • M@k3
        fixattu kirjoitti:

        Sanoma rististä on hullutus niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        Onhan kirjoitettu;
        "Minä hävitän viisasten viisauden ja hylkään ymmärtäväisten ymmärryksen."
        Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailmanajan älyneikat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
        Koska Jumalan viisaudesta maailma ei oppinut vuusauden avulla tuntemaan Jumalaa, Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa
        ne, jotka uskovat.
        Juutalaiset vaativat ihmetekoja, ja kreikkalaiset etsivät viisautta, mutta me saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta. Hän on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus.
        mutta kutsutuille, niin juutalaisille kuin kreikkalaisille, Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
        Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset ja Jumalan heikkous voimakkaampi kuin ihmiset.
        Katsokaa omaa kutsumistanne, veljet. Ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa eikä monta jalosukuista.
        Mikä maailman mielestä on hulluutta, sen Jumala on valinnut, saattaakseen viisaat häpeään. Mikä maailman mielestä on heikkoa, sen Jumala valitsi, saattaakseen voimakkaat häpeään.
        Mikä maailmassa on syntyperältään alhaista ja halveksittua, mikä ei ole mitään, sen Jumala on valinnut, tehdäkseen mitättömäksi sen, mikä on jotakin, ettei mikään liha voisi kerskailla Jumalan edessä.
        Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa. Hänet Jumala on antanut meille viisaudeksi, vanhurskaudeksi, pyhityikseksi ja lunastukseksi,
        jotta tapahtuisi, niin kuin on kirjoitettu; "Joka kerskaa, kerskatkoon Herrasta."

        Mutta olen nähnyt tuon skeidan ennenkin, eli ei tullut minään yllätyksenä.


      • M@k3 kirjoitti:

        Mutta olen nähnyt tuon skeidan ennenkin, eli ei tullut minään yllätyksenä.

        kovasti puhututtaa ja herättää kysymyksiä eräs asia: mitä etsin kutsumasi skeidan keskeltä tältä palstalta? Onhan muitakin palstoja olemassa.


    • vai onko????

      Jospa kyseinen henkilö kuuli samanlaisia ääniä päässään niin kuin Aabraham? Ehkä Jumala halusi koetella kyseistä henkilöä samalla tavalla kuin Aabrahamia? Uskonnot ovat hyväksyttäviä siihen pisteeseen asti jolloin ne eivät vahinkoita ihmistä itseään eikä muita ihmisiä. Uskovat kyllä taitavat olla vaaraksi itselleen ja muille ihmisille.

    • tässäpä sulle

      Näiden tapausten jälkeen Jumala koetteli Aabrahamia ja sanoi hänelle:
      "Aabraham!" Hän vastasi: "Tässä olen".
      2. Ja hän sanoi: "Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon".
      3. Varhain seuraavana aamuna Aabraham satuloi aasinsa ja otti mukaansa kaksi palvelijaansa sekä poikansa Iisakin, ja halottuaan polttouhripuita hän lähti menemään siihen paikkaan, jonka Jumala oli hänelle sanonut.
      4. Kolmantena päivänä Aabraham nosti silmänsä ja näki sen paikan kaukaa.
      5. Silloin Aabraham sanoi palvelijoilleen: "Jääkää tähän aasin kanssa. Minä ja poika menemme tuonne rukoilemaan; sitten me palaamme luoksenne."
      6. Ja Aabraham otti polttouhripuut ja sälytti ne poikansa Iisakin selkään; itse hän otti käteensä tulen ja veitsen, ja niin he astuivat molemmat yhdessä.
      7. Iisak puhui isällensä Aabrahamille sanoen: "Isäni!" Tämä vastasi: "Tässä olen, poikani". Ja hän sanoi: "Katso, tässä on tuli ja halot, mutta missä on lammas polttouhriksi?"
      8. Aabraham vastasi: "Jumala on katsova itselleen lampaan polttouhriksi, poikani". Ja he astuivat molemmat yhdessä.
      9. Ja kun he olivat tulleet siihen paikkaan, jonka Jumala oli hänelle sanonut, rakensi Aabraham siihen alttarin, latoi sille halot, sitoi poikansa Iisakin ja pani hänet alttarille halkojen päälle.
      10. Ja Aabraham ojensi kätensä ja tarttui veitseen teurastaakseen poikansa.
      11. Silloin Herran enkeli huusi hänelle taivaasta sanoen: "Aabraham, Aabraham!" Hän vastasi: "Tässä olen".
      12. Niin hän sanoi: "Älä satuta kättäsi poikaan äläkä tee hänelle mitään, sillä nyt minä tiedän, että sinä pelkäät Jumalaa, kun et kieltänyt minulta ainokaista poikaasi".
      13. Niin Aabraham nosti silmänsä ja huomasi takanansa oinaan, joka oli sarvistaan takertunut pensaikkoon. Ja Aabraham meni, otti oinaan ja uhrasi sen polttouhriksi poikansa sijasta.
      14. Ja Aabraham pani sen paikan nimeksi "Herra näkee". Niinpä vielä tänä päivänä sanotaan: "Vuorella, missä Herra ilmestyy".
      15. Ja Herran enkeli huusi Aabrahamille toistamiseen taivaasta
      16. ja sanoi: "Minä vannon itse kauttani, sanoo Herra: Sentähden että tämän teit etkä kieltänyt minulta ainokaista poikaasi,
      17. minä runsaasti siunaan sinua ja teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin taivaan tähdet ja hiekka, joka on meren rannalla, ja sinun jälkeläisesi valtaavat vihollistensa portit.
      18. Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että olit minun äänelleni kuuliainen."
      19. Sitten Aabraham palasi palvelijainsa luo, ja he nousivat ja kulkivat yhdessä Beersebaan. Ja Aabraham jäi asumaan Beersebaan.
      20. Näiden tapausten jälkeen ilmoitettiin Aabrahamille: "Katso, myöskin Milka on synnyttänyt poikia sinun veljellesi Naahorille".
      21. Nämä olivat Uus, hänen esikoisensa, tämän veli Buus, Kemuel, Aramin isä,
      22. Kesed, Haso, Pildas, Jidlaf ja Betuel;
      23. ja Betuelille syntyi Rebekka. Nämä kahdeksan synnytti Milka Naahorille, Aabrahamin veljelle.
      24. Ja hänen sivuvaimonsa, nimeltä Reuma, synnytti myös lapsia: Tebahin, Gahamin, Tahaan ja Maakan.

      http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/1Moos.22.html

    • pohtiaksesi asiaa ottaa vertailuryhmiä. Mene esim. paikalliseen pubiin, sitten nuorten biletyspaikkaan tai vaikka nuorten vastaanottokotiin, päihdehoitokotiin, seurakuntaan, vankilaan visiitille ja esim. eri alojen työpaikoille jne.
      Sen jälkeen olisit varmaan jo uskottavammalla pohjalla kertoaksesi, missä ihmiset mielestäsi olivat kahlituinpia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      72
      4088
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      55
      3770
    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      52
      2314
    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      43
      2105
    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      34
      1883
    6. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1809
    7. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      54
      1549
    8. 96
      1538
    9. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      39
      1486
    10. Oletko huolissaan

      Jos se kohtelee mua huonosti? Pahoitatko siitä mielesi vai mitä ajattelet?
      Ikävä
      35
      1378
    Aihe