luulee itsestään liikoja. (Anteeksi yleistys, mutta tuossa vähän alapuolella käytiin niin typerää keskustelua, että alkoi naurattaa.) Joku tomppeli väittää siellä, että joku hikinen tutkintopaperi olisi naisille TOSI tärkeä juttu. Ja kun on se hikinen tutkintopaperi niin voi vaikka hakea 10 v. nuorempaa naista netistä!!! Jee, kyllä noilla järki juoksee lujaa. Siinä on Suomen tulevat vanhat pojat.
Mä väitän että hyvällä ulkonäöllä ja terveellä järjellä saa naisen kuin naisen paljon helpommin kuin jollain tutkintopaperilla. Olen vienyt yliopistotytön akateemisen frendin nenän edestä, kun misu tykkäsi enemmän duunarin kropasta kuin frendin tutkintopaperista. =)
Nauran teille tutkinnoillanne rehvastelevat.
(Ja pyydän anteeksi niiltä FIKSUILTA akateemisilta miehiltä, joita tämä ei koske. En provoile, mutta nauran noille paskantärkeille akateemisille miehille, jotka luulee itsestään ihan liikoja.)
Akateemiset miehet
84
4767
Vastaukset
- ennenkin nähty
joillekin se tutkintopaperi on heikon egon jatke. luullaan että sillä saa mitä vaan.
t. yliopistotyttö :)- -----
ja elämää suurempi asia on todistaa että akateemiset naiset haluavat vain akateemisia miehiä. kai siitä joku egobuustausta saa vähäksi aikaa. hohhoijaa, ketä kiinnostaa.. annettais ihmisten itse päättää mitä ne hakee eikä laiteta sanoja suuhun.
- neiti farmaseutti
Tutkimusprofessori Osmo Kontula väestöliitosta sanoo:
- Nyt kun naiset alkavat olla paremmin koulutettuja kuin miehet, iso pariutumiseen liittyvä ongelma on, mistä naiset löytävät riittävän hyvin koulutettuja miehiä. Kuinka moni nainen huolii itseään huonommin koulutetun miehen, kun nainen toivoo, että muut naiset arvostavat hänen miestään? Jos ystävät ovat hyvin koulutettuja, kuinka he arvostavat miestä, joka ei ole yhtä hyvin koulutettu?
Viisaita sanoja!- koulutus ei ole
elämää suurempi asia. harmi jos sulle on. minä otan mieluummin fiksun amismiehen kuin paskantärkeän akateemisen. sitä paskantärkeää saisikin hävetä silmät päästään.
terveisin maisteri (N) - --------
nainen vaan se sama jätkä jolla tuo missio on. sitä osmoa se tuolla alapuolellakin toitotti. jos olet nainen, niin harvinaisen naiivi.
- huolestunu
tunnen tapauksen että maisterityttö perusti perheen kouluja käymättömän juntin kanssa. perheen ainoo tytär.
suuri suru ja järkytys vanhemmille. ja mikä häpeä sukulaisten silmissä.
jos ei itteään ajattele niin aianakin voisi vanhempiaan ajatella. - suurta surua :(
huolestunu kirjoitti:
tunnen tapauksen että maisterityttö perusti perheen kouluja käymättömän juntin kanssa. perheen ainoo tytär.
suuri suru ja järkytys vanhemmille. ja mikä häpeä sukulaisten silmissä.
jos ei itteään ajattele niin aianakin voisi vanhempiaan ajatella.onneksi naiset saa itse päättää nykyään eikä vanhemmat. =)
- sp 86
koulutus ei ole kirjoitti:
elämää suurempi asia. harmi jos sulle on. minä otan mieluummin fiksun amismiehen kuin paskantärkeän akateemisen. sitä paskantärkeää saisikin hävetä silmät päästään.
terveisin maisteri (N)hävetä, kun olet (omien sanojesi mukaisesti) koulutukseltasi paskantärkeä, akateemisesti koulutettu nainen. Paskantärkeä maisteri.
- nokkiisi?
sp 86 kirjoitti:
hävetä, kun olet (omien sanojesi mukaisesti) koulutukseltasi paskantärkeä, akateemisesti koulutettu nainen. Paskantärkeä maisteri.
ei kaikki akateemisetkaan ole paskantärkeitä. älä nyt yritä tahrata kaikkien mainetta.
- sp 86
nokkiisi? kirjoitti:
ei kaikki akateemisetkaan ole paskantärkeitä. älä nyt yritä tahrata kaikkien mainetta.
Nainen puhui itsensä pussiin. Hän haukkui vastakkaisen osapuolen akateemisesti koulutetut ihmiset, vaikka itsekin on akateemisesti koulutettu ihminen! Tilanne on vähän niin kuin saksalaisella ihmisellä 2. maailmansodassa. Sellaisella saksalaisella, joka on kääntynyt vakoojaksi ja toimii omaa maatansa vastaan.
- pussiin
sp 86 kirjoitti:
Nainen puhui itsensä pussiin. Hän haukkui vastakkaisen osapuolen akateemisesti koulutetut ihmiset, vaikka itsekin on akateemisesti koulutettu ihminen! Tilanne on vähän niin kuin saksalaisella ihmisellä 2. maailmansodassa. Sellaisella saksalaisella, joka on kääntynyt vakoojaksi ja toimii omaa maatansa vastaan.
sinä et vain ymmärtänyt. hän sanoi ottavansa mieluummin fiksun amiksen kuin paskantärkeän akateemisen. varmaan ottaisi myös mieluummin fiksun akateemisen kuin paskantärkeän amiksen. you see, vai väännänkö rautalangasta??? tarkoitti PASKANTÄRKEÄÄ akateemista ei MITÄ TAHANSA akateemista. kaikki akateemiset ei kuitenkaan ole paskantärkeitä, kuten eräät.
- sp 86
pussiin kirjoitti:
sinä et vain ymmärtänyt. hän sanoi ottavansa mieluummin fiksun amiksen kuin paskantärkeän akateemisen. varmaan ottaisi myös mieluummin fiksun akateemisen kuin paskantärkeän amiksen. you see, vai väännänkö rautalangasta??? tarkoitti PASKANTÄRKEÄÄ akateemista ei MITÄ TAHANSA akateemista. kaikki akateemiset ei kuitenkaan ole paskantärkeitä, kuten eräät.
"varmaan ottaisi myös mieluummin fiksun akateemisen kuin paskantärkeän amiksen."
Mutta eipähän vain maininnut mitään tuollaista. Turha siis olettaa, että ottaisi. Enemmän vaikutti siltä, että hän tarkoitti kaikkia akateemisia miehiä paskantärkeiksi. - kun et tiedä.
sp 86 kirjoitti:
"varmaan ottaisi myös mieluummin fiksun akateemisen kuin paskantärkeän amiksen."
Mutta eipähän vain maininnut mitään tuollaista. Turha siis olettaa, että ottaisi. Enemmän vaikutti siltä, että hän tarkoitti kaikkia akateemisia miehiä paskantärkeiksi.miksi ihmeessä tarkoittaisi, kun tässä keskustelussa käsiteltiin VAIN näitä paskantärkeitä? fiksuille akateemisille miehille ei ollut suunnattu ollenkaan. tuskinpa akateemiset haukkuvat kaikkia akateemisia paskantärkeiksi. outoa että sulle tuli edes sellainen mieleen.. onko itsetunto ihan ok?
- Kepsutin
sp 86 kirjoitti:
Nainen puhui itsensä pussiin. Hän haukkui vastakkaisen osapuolen akateemisesti koulutetut ihmiset, vaikka itsekin on akateemisesti koulutettu ihminen! Tilanne on vähän niin kuin saksalaisella ihmisellä 2. maailmansodassa. Sellaisella saksalaisella, joka on kääntynyt vakoojaksi ja toimii omaa maatansa vastaan.
"Tilanne on vähän niin kuin saksalaisella ihmisellä 2. maailmansodassa. Sellaisella saksalaisella, joka on kääntynyt vakoojaksi ja toimii omaa maatansa vastaan. "
Kaikennäköisiä kavereita täällä palstalla roikkuukin. Ja myöskin lukemisen ymmärtäminen olisi plussaa :) - Nyyh nyyh nyyh
sp 86 kirjoitti:
"varmaan ottaisi myös mieluummin fiksun akateemisen kuin paskantärkeän amiksen."
Mutta eipähän vain maininnut mitään tuollaista. Turha siis olettaa, että ottaisi. Enemmän vaikutti siltä, että hän tarkoitti kaikkia akateemisia miehiä paskantärkeiksi.Ai toiset eivät saa olettaa mitään, mutta sinä saat tehdä juuri
sellaisia oletuksia, jotka palvelevat omaa naisvihan täyttämää
ajatusmaailmaasi?
Minä ainakin käsitin kirjoituksen nimenomaan niin, että kyse
oli pelkistä paskantärkeistä akateemisista miehistä, ei kaikista.
Sinä vaan haluat haastaa riitaa kaikkien naisien kanssa ja
siksi haluat ymmärtää aina asiat niin että pääset haukkumaan
naisia. Mahtaa olla kurjaa olla noin kyyninen ja katkeroitunut?
T: Akateeminen mies - aivan väärin
sp 86 kirjoitti:
hävetä, kun olet (omien sanojesi mukaisesti) koulutukseltasi paskantärkeä, akateemisesti koulutettu nainen. Paskantärkeä maisteri.
tarkoitin vain paskantärkeitä akateemisia, en tietenkään kaikkia!
terveisin maisteri (N) - Kyllä tällaisia naisia on
koulutus ei ole kirjoitti:
elämää suurempi asia. harmi jos sulle on. minä otan mieluummin fiksun amismiehen kuin paskantärkeän akateemisen. sitä paskantärkeää saisikin hävetä silmät päästään.
terveisin maisteri (N)ja tulee olemaan niitä typeriä yliopistolla roikkuvia naikkosia, jotka ottavat imbesillin itselleen ja saavat katua, kun tulevat lapset saavat koulutodistukseen arvosanoja 555555555.
Näin tulee aina olemaan. - tilastonikkari...
koulutus ei ole kirjoitti:
elämää suurempi asia. harmi jos sulle on. minä otan mieluummin fiksun amismiehen kuin paskantärkeän akateemisen. sitä paskantärkeää saisikin hävetä silmät päästään.
terveisin maisteri (N)"elämää suurempi asia. harmi jos sulle on. minä otan mieluummin fiksun amismiehen kuin paskantärkeän akateemisen."
Mutta ottaisit silti kuitenkin paskantärkeän duunarin...?
Miesten alhaisempi koulutus muodostuu ongelmaksi siinä tilanteessa kun kuitenkin merkittävä osa naisista hyväksyy vain omaa tai korkeammin koulutetun miehen ja sukupuoltenväilnen epäsuhta koulutuksen hankkimisessa jatkuu! Ei tällaisia naisia tarvitse olla kuin 20% maistereista, niin se alkaa jo näkymään tilastoissa!
Tällainen kehitys johtaa siihen, että monet pitkälle koulutetut ja kouluttamattomat naiset jäävät ilman. Tottakai suurin osa väestöstä löytää puolison, mutta semmoinen 10% naimaton porukka voi aiheuttaa kaikenlaista ongelmaa ja häiriötä, puhumattakaan siitä että sinkkuna ei oikein viihdytä. Naisprofessoritasollahan on jo tällainen tilanne.
PS tutkimuksen mukaan avioliitto kestää parhaiten kun mies tienaa vähemmän kuin nainen ja nainen on 5v nuorempi!
- oo mitään?
ei oo sitä hyvää ulkonäköä, ei tutkintoa, ei paksua lompakkoa, ei mitään muutakaan? millä sitten naisia saa?
- kehiin
Onpa sitä tuollaisillakin miehillä naisia nähty.
:) - toivottavasti..
kehiin kirjoitti:
Onpa sitä tuollaisillakin miehillä naisia nähty.
:)Kyllähän musta hyviäkin puolia löytyy, kun vaan naisetkin huomais ne mun ulkokuoren alta ja siitä piittaamatta. Onhan ne kehunu mua kivaks tyypiks, mut se ulkonäkö on aina se kynnys. Siis en ole ruma mutta en oo naisille riittävän hyvännäköinenkään.
- \~´~´~´~/
Rappionaisalkoholistit, kehitysvammaiset, vaikeasti liikuntavammaiset, narkomaanit, psykoottiset naiset?
Oletko liian valikoiva?
Joku mongoloidityttö olisi onnessaan saadessaan sinusta miehen. He eivät katso ulkokuorta, vaan näkevät pintaa syvemmälle. - nii-in
toivottavasti.. kirjoitti:
Kyllähän musta hyviäkin puolia löytyy, kun vaan naisetkin huomais ne mun ulkokuoren alta ja siitä piittaamatta. Onhan ne kehunu mua kivaks tyypiks, mut se ulkonäkö on aina se kynnys. Siis en ole ruma mutta en oo naisille riittävän hyvännäköinenkään.
ei se tutkinto ainakaan mitään auta. mulla on pari nörttituttua (ei pahalla tuo sana nörtti, mutta kuvainnollinen =) eikä ne naista saa vaikka on maisterin paperit.
se on kurja juttu, että naiset on nykyään niin ulkonäkökeskeisiä. mutta onneksi ei kaikki kuitenkaan. - kuvitteletko sä
\~´~´~´~/ kirjoitti:
Rappionaisalkoholistit, kehitysvammaiset, vaikeasti liikuntavammaiset, narkomaanit, psykoottiset naiset?
Oletko liian valikoiva?
Joku mongoloidityttö olisi onnessaan saadessaan sinusta miehen. He eivät katso ulkokuorta, vaan näkevät pintaa syvemmälle.että mäkään huolisin ihan kenet tahansa? Vittuileksä mulle? Älä jaksa. Mä haluun normaalin naisen ja jos ei mulle sellasta oo niin ei mahda mitään. Silloin on vika naisissa eikä mussa.
- sp 86
kehiin kirjoitti:
Onpa sitä tuollaisillakin miehillä naisia nähty.
:)Renttu saa aina naisen, vaikka kuinka köyhä paska ja idiootti olisikin.
- \~´~´~´~/
kuvitteletko sä kirjoitti:
että mäkään huolisin ihan kenet tahansa? Vittuileksä mulle? Älä jaksa. Mä haluun normaalin naisen ja jos ei mulle sellasta oo niin ei mahda mitään. Silloin on vika naisissa eikä mussa.
Kaikki luettelemani naistyypit on varustettu sillä reiällä, minkä puutteessa kärvistelet.
Jos ei kelpaa, niin kyse onkin vain omista kovista vaatimuksistasi. - luuletko sä
\~´~´~´~/ kirjoitti:
Kaikki luettelemani naistyypit on varustettu sillä reiällä, minkä puutteessa kärvistelet.
Jos ei kelpaa, niin kyse onkin vain omista kovista vaatimuksistasi.että mä oon vaan reiän perään? Väärin luulit! Mä haluan koko naisen, en pelkkää reikää. Ja sen verran herrasmiestä mussa on, että mä en pidä naista pelkkänä piip-kantotelineenä.
Sitäpaitsi, luettelemas naisryhmien edustajat löytää varmasti seuraa ihan kaltaisistaan miehistä. En mä sitä sano etteikö mongoloidinainen varmasti tarvis ja kaipaisi seuraa siinä missä norminainenkin, mut mongoloidit varmaan kyllä hakeutuu omanlaistensa seuraan. Samoin normityypit. - juttuja
luuletko sä kirjoitti:
että mä oon vaan reiän perään? Väärin luulit! Mä haluan koko naisen, en pelkkää reikää. Ja sen verran herrasmiestä mussa on, että mä en pidä naista pelkkänä piip-kantotelineenä.
Sitäpaitsi, luettelemas naisryhmien edustajat löytää varmasti seuraa ihan kaltaisistaan miehistä. En mä sitä sano etteikö mongoloidinainen varmasti tarvis ja kaipaisi seuraa siinä missä norminainenkin, mut mongoloidit varmaan kyllä hakeutuu omanlaistensa seuraan. Samoin normityypit.kirjoitti sulle, mä en olisi vaivautunut edes vastaamaan. mikä lie ongelma hällä..
- neiti85.
sp 86 kirjoitti:
Renttu saa aina naisen, vaikka kuinka köyhä paska ja idiootti olisikin.
Eipä ole sp86 koskaan naista näemmä saanutkaan :), niin katkeralta vaikutat kaikkine kirjoituksinesi.
Hei muuten, onko toi sitä lukiosta saatavan rikkaan puhekielen saantia ? Vaikutat tosi fiksulta nuorelta mieheltä :) - Heaven waits
\~´~´~´~/ kirjoitti:
Rappionaisalkoholistit, kehitysvammaiset, vaikeasti liikuntavammaiset, narkomaanit, psykoottiset naiset?
Oletko liian valikoiva?
Joku mongoloidityttö olisi onnessaan saadessaan sinusta miehen. He eivät katso ulkokuorta, vaan näkevät pintaa syvemmälle.Tämäpä ei olekaan ihan yksinkertainen juttu.
Seksisuhde kehitysvammaisen kanssa rinnastuu seksisuhteeseen alle 16-vuotiaan kanssa jos joku sen silmätukuksene ottaa. Nykyään tämän kanssa ollaan hyvin tarkkoja, ja tietysti hyvä niin ettei väärinkäytöksiä synny. Ihan oikeasti jokaisen ns. normaalin kannattaa moneen kertaan harkita ennen kuin alkaa suhteeseen kehitysvammaisen kanssa.
Liikuntavammaiset on OK.
Mulla on joku hoivavietti tai sitten en vaan ole saanut muita. Koska kokemusta kahdesta tämmöisestä tapauksesta on, mutta ei yhtään ns. normikokemusta. Kerron näistä nyt.
Psyykkisesti sairaan kanssa olen yrittänyt. Hyvinä päivinä maailman ihanin keijukainen. Huonoina itse saatana. Olisin oikeasti halunnut auttaa. Maallikko luulee itsestään paljon, mutta kyvyt ei riitä. Empatialla ei pärjää, kun kyseessä on oikeasti sairas ihminen. Pitäisi olla psykoterapeutti vähintään.
Narkomaaninkin kanssa olen yrittänyt säätää. Ihan kiva tyttö, nättikin. Mutta aika pian tajusin, että osani oli vain sponsoroida hänen sitä mielihyväänsä, jonka hankkimiseen tarvittiin rahaa. Yritin auttaa kuiville, mutta en pystynyt. Päinvastoin, hänellä oli tiettyjä tuttavuuksia, jotka alkoivat pelottaa. Jos ei ole auttamisen ammattilainen tai muuten siinä kokenut, suosittelen unohtamaan. Muuten voi olla itse aika liemessä. Niissä piireissä elämä on kovaa ja raakaa.
Alkoholisteja on naisissa vähän. Narkit yleisempiä, ainakin kaupungissa. Ehkä helpompia sikäli, että "kavereissa "ei löydy välttämättä oikeita roistoja vaan harmittomia pulsuja. Mutta sponsorin osa se tässäkin on tarjolla. Omaa kokemusta näistä ei ole.
Eikös se ole aika sama, että menee huoriin ja maksaa sillä tavalla? Narkkeja tai alkkiksia monet heistäkin ovat, ja samalla tavalla sponsoria etsimässä. Narkin tai alkkiksen kanssa "rakkaus" perustuu siihen, että sponssaat harrasteen, ei mihinkään muuhun. Mieluummin sitten vaikka joku ei-narkki opiskelijatyttö sponssattavaksi. Ei ainakaan tule samalla tavalla paskaa omaatuntoa kuin jos käyttäisi hyväkseen päihderiippuvaisia. Mutta huorat vaan ei ole minun juttuni.
Mulle on kerran yksi ns. norminainen sanonut, että mulla on liian hyvä sydän. Ulkokuori ei ole priimaa, mutta sisin kuulemma on. Se nyt ei vaan riitä norminaisten kanssa. Niinpä ajattelenkin, että naiseni on jossain tämän maailman tuolla puolen. Hän ilmestyi niiden kahden, sen sairaan ja sen narkin, hahmossa, joita yritin auttaa. Hän mursi kaikkivoipuuden tunteeni ja teki minusta nöyrän. Sitä ennen olin ajatellut, että hyvällä tahdollani pystyn mihin vain. En pystynyt. Mutta kun viimein tajusin sen, sain samalla tajuta, että rakkaani odottaa minua siellä jossain. Niiden kahden inkarnaationsa kautta hän näki, että tarkoitukseni ihan tosissaan oli hyvä, vaikka kyvyt ei riittäneet. En odota mitään niin paljon kuin sitä päivää, kun pääsen pois tästä maailmasta ja saan ottaa rakkaani syliin. Silloin elämä alkaa. - sp 86
neiti85. kirjoitti:
Eipä ole sp86 koskaan naista näemmä saanutkaan :), niin katkeralta vaikutat kaikkine kirjoituksinesi.
Hei muuten, onko toi sitä lukiosta saatavan rikkaan puhekielen saantia ? Vaikutat tosi fiksulta nuorelta mieheltä :)Olen muutaman kerran naista saanut.
- parrukas
sp 86 kirjoitti:
Olen muutaman kerran naista saanut.
Vau. Pointsit sulle lääninkaira.
- sp 86
valita jonkun amis-juopon, jos haluaa. Tosi juttu on kuitenkin se, että amikset ovat lähes aina (jopa) lukiolaisia sivistymättömämpiä ja SEN HUOMAA KÄYTÖSTAVOISTA! Amiksilta ei usein hienovaraisuutta löydy, vaan asiat vaan töksäytetään joten kuten ulos suusta. Olen huomannut tämän kokemuksesta. Lukion käyneillä on enemmän hienovaraisuutta (ja rikkaampaa kielenkäyttöä). Ja sivistys koitetaan korvata "itsevarmalla" olemuksella. Sori nyt vaan, mutta näin se on. =(
- fiksujakin amiksia
ja todella sivistymättömiä akateemisia. tuskin tässä juopon valinnasta oli kyse. ja on niitä juoppoja akateemisissakin. sellainen turha tärkeily vaan on peestä.
ps. kommenttisi ei ollut kovin fiksu vaan töksäyttelevä. oletko amis? ;) - sp 86
fiksujakin amiksia kirjoitti:
ja todella sivistymättömiä akateemisia. tuskin tässä juopon valinnasta oli kyse. ja on niitä juoppoja akateemisissakin. sellainen turha tärkeily vaan on peestä.
ps. kommenttisi ei ollut kovin fiksu vaan töksäyttelevä. oletko amis? ;)Kommenttini oli rehellinen ja realistinen, siksi se saattaa vaikuttaa töksäytetyltä. Mutta fiksu se kuitenkin oli. Vaikka yleistin, niin en todellakaan tarkoittanut kaikkia amiksia, vaan useimpia, niin kuin todellisuudessa usea amis on.
- tyhmiä akateemisissakin,
sp 86 kirjoitti:
Kommenttini oli rehellinen ja realistinen, siksi se saattaa vaikuttaa töksäytetyltä. Mutta fiksu se kuitenkin oli. Vaikka yleistin, niin en todellakaan tarkoittanut kaikkia amiksia, vaan useimpia, niin kuin todellisuudessa usea amis on.
ainakin miehissä ja nettikeskusteluissa yllättävän monta. :D
- Virginie23
Mä olen elämäni aikana tapaillut pari ammattikoulutaustaista miestä, joilla oli todella hyvät käytöstavat ja yleissivistys. Ja sitten taas olen käynyt ulkona korkeakoulun ja yliopiston käyneitten miesten kanssa, joilla ei ole käytöstapoja sitten ollenkaan.
- *tyttönen
10 v vanhempaa vaikka olisi Kiinan keisari! Jotkut luulee todellakin itsestään liikoja.
- ovat
aikamme vitsaus ;)
- katsoo..
ovat kirjoitti:
aikamme vitsaus ;)
vai miten se sanonta meni. Kaikki ei ole limaisia setämiehiä. On niitä julkisuudessakin esillä parisuhteita ollut joissa mies on paljon, n.10-15v vanhempi naista ja hyvin menee.
Koko jutun idis on siinä että pitää olla sellainen että synkkaa, olla samalla aaltopituudella.
Mut tää tietty pätee vain aikuisten suhteisiin, sellanen on oksettavaa jos vanhempi äijä alkaa vokotella jotain nuorta likkaa. Mut se ei ookaan mikään parisuhde vaan jotain ihan muuta, jotain oksettavaa. - limaniljuskalle,,,,,,,,,,,,...
ovat kirjoitti:
aikamme vitsaus ;)
pissisnaikkoset ovat vieneet Suomen arvostuksen
ulkomaillakin nollatasolle. Jokapuolella nauretaan suominaikkosille...hahhhaaaa
- Kaunis-akateeminen-nainen
haluan hyvännäköisen akateemisen miehen. Miksi tyytyisin vähempään? Hyvännäköiset amis-miehet voivat mennä amis-naisille.
- kyllä sunkin
mieli muuttuisi kun pitäisi valita komean amismiehen ja ruman nörtin välillä. :D
taidat olla vaan katkera nörtti, jota harmittaa kun ei tutkintopaperi taannutkaan naisonnea. :D
ja jos oot muka akateeminen nainen, niin tyhmin jonka tiedän. kaunis... joojooo :))) - Kaunis-akateeminen-nainen
kyllä sunkin kirjoitti:
mieli muuttuisi kun pitäisi valita komean amismiehen ja ruman nörtin välillä. :D
taidat olla vaan katkera nörtti, jota harmittaa kun ei tutkintopaperi taannutkaan naisonnea. :D
ja jos oot muka akateeminen nainen, niin tyhmin jonka tiedän. kaunis... joojooo :)))valita. Kysyntää on ihan tarpeeksi. Toisekseen olen mieluummin yksin kuin ruman nörtin tai amis-idiootin kanssa.
- tosi uskottavaa
Kaunis-akateeminen-nainen kirjoitti:
valita. Kysyntää on ihan tarpeeksi. Toisekseen olen mieluummin yksin kuin ruman nörtin tai amis-idiootin kanssa.
eipä tuossa maailma mitään menetä kun tyhmä nainen korjataan pois viisaampien tieltä.
- ei takaa hyvää luonnetta
Mutta jos mun pitää valita otanko amiksen vai akateemisen kun molemmat on yhtä mukavia, mä ottaisin akateemisen. Mua vain kiehtoo älykkyys ja korkea kouluttautuminen, ja olen itsekin akateeminen. Olen myös huomannut, että tulen paremmin toimeen akateemisten kanssa. Kerran olin amiksen kaa treffeillä, ja kun sanoin sivumennen jotain TKK:sta (ihan neutraalia), sit jätkän ilme muuttui eikä siitä enää sit kuulunut. Huoh.
Kukin ottakoon kenet tahtoo. Mä otin omakseni akateemisen miehen.- Lokerointiin kyllästynyt
"Kukin ottakoon kenet tahtoo."
Järkipuhetta. Se on harmillista, että joillekin toisen korkeampi
koulutus tuntuu olevan kova paikka.
Itse en ole koskaan yliopistotutkintoani tai työtäni
naisille mainostanut, mutta tietysti vastannut rehellisesti
jos nainen kysyy koulutusta tai työpaikkaa. Usean alemmin
koulutetun naisen kohdalla on sitten käynyt niin, että nainen
on tavallaan kääntänyt sen oman epävarmuutensa minua kohtaan
ja vähätellyt omaa ammattiaan. Missään vaiheessa en ole
naisien koulutusta tai ammatteja arvostellut.
Minulle on aivan sama vaikka nainen olisi duunari tms, jos
muuten tullaan juttuun. Sääli että niin monella tuntuu olevan
jonkinlainen alemmuuskompleksi omasta koulutuksestaan, tai
sitten yleistetään jonkun ylimielisen mulkun käytös kaikkiin
korkeasti koulutettuihin.
Minusta se on rikkaus, jos esim. ystävissä on ihmisiä, joilla
on erilaisia taustoja. Jos kaikki olisivat kuin samasta
puusta veistettyjä, niin meidänkin kaveripiiri olisi luultavasti
monin verroin tylsempi.
T: Sekä akateemisten että duunareiden kaveri - sinäpä sen sanoit
Lokerointiin kyllästynyt kirjoitti:
"Kukin ottakoon kenet tahtoo."
Järkipuhetta. Se on harmillista, että joillekin toisen korkeampi
koulutus tuntuu olevan kova paikka.
Itse en ole koskaan yliopistotutkintoani tai työtäni
naisille mainostanut, mutta tietysti vastannut rehellisesti
jos nainen kysyy koulutusta tai työpaikkaa. Usean alemmin
koulutetun naisen kohdalla on sitten käynyt niin, että nainen
on tavallaan kääntänyt sen oman epävarmuutensa minua kohtaan
ja vähätellyt omaa ammattiaan. Missään vaiheessa en ole
naisien koulutusta tai ammatteja arvostellut.
Minulle on aivan sama vaikka nainen olisi duunari tms, jos
muuten tullaan juttuun. Sääli että niin monella tuntuu olevan
jonkinlainen alemmuuskompleksi omasta koulutuksestaan, tai
sitten yleistetään jonkun ylimielisen mulkun käytös kaikkiin
korkeasti koulutettuihin.
Minusta se on rikkaus, jos esim. ystävissä on ihmisiä, joilla
on erilaisia taustoja. Jos kaikki olisivat kuin samasta
puusta veistettyjä, niin meidänkin kaveripiiri olisi luultavasti
monin verroin tylsempi.
T: Sekä akateemisten että duunareiden kaveriKoulutuksella ei ole useimmille mitään väliä, kunhan ihminen on muuten fiksu. Tyhmää ei jaksa katsella.
t. akateeminen nainen
- -oikeeMIES-
on mun silmissä kuvottavia. Pää täynnä turhaa nippelitietoa, nokka pystyssä ja ei mitään tajua siitä mitä tosi mies tarvitsee! En IKINÄ ottaisi sellaista riesakseni.
- sanat
sulle. Ei tuollaista ennakkoluuloista ja yleistävää dorkaa kukaan akateeminen nainen huolisi. Kuvottavia tuollaiset.
(Happamia ovat.., sanoi myös muuan tuttava kun ei koulutetulle naiselle kelvannut :)
- Työ ja panomies
Tän on moni nainen sanonut, kun oon niitä pannut.
- Seksipeto
Helvetin tyhmiä naisia olet sinäkin sitten pannut, jos he
kuvittelevat että panotaidot ja koulutus ovat jotenkin toisistaan
riippuvaisia. Joiltakin löytyy vain toista, toisilta ei kumpaakaan
ja muutamilta taas molempia. - Voi saasta,,,,,,,,,,,,,,,,,...
ovat samalla tasolla eli eläimen tasolla kuin sinä itsekin.
Ne akateemiset hakevat akateemisen naisen ja sillä sipulinvarsi ja kuka akateeminen nainen nyt haisevan amiksen panoja kaipaa. Phyi! - se nyt
Seksipeto kirjoitti:
Helvetin tyhmiä naisia olet sinäkin sitten pannut, jos he
kuvittelevat että panotaidot ja koulutus ovat jotenkin toisistaan
riippuvaisia. Joiltakin löytyy vain toista, toisilta ei kumpaakaan
ja muutamilta taas molempia.siitä johdu, vaan kaveri saa niin harvoin ni jaksaa panna kunnolla :D
- minämä
siellä amiksessa panemista? En tiennytkään.
- ovat vain
se nyt kirjoitti:
siitä johdu, vaan kaveri saa niin harvoin ni jaksaa panna kunnolla :D
yksinkertaisesti niin paljon vähemmän kokeneita sänkypuolella että paikat ovat pysyneet paremmin kireinä.
Mutta mutta: Minusta koulutus ei ole se tärkein juttu missään muodossa suhdetta. Pääasia on se että suhde toimii molemmin puolin. Mutta onhan toki myönnettävä se että koulun kautta osa ihmisistä löytää itselleen kumppanin, mitä kauemmin koulussa niin sen koulutetumpi pariskunta on muodostumassa. Ne taas jotka ammattikoulussa löytävät kumppaninsa päätyvät todennäköisesti työelämään. Ja todennäköisesti työelämässä olevat löytävät helpommin kumppanin työelämässä olevista vapaista ihmisistä koska parempaa koulutusta hakevat joutuvat pänttäämään kirjoja jotta saavat hyvät paperit työelämää varten (mitä työelämää varten???)
- akat. mies
ei se tutkinto mitään vientiä takaa naisrintamalla. Huonommin koulutetuilla on alemmuuskomplekseja ja akateemiset naiset ei kelpuuta kun löytävät komeammankin kaverin. Ainakin netistä on mahdotonta löytää, jos on ei-komea akateeminen mies. Minulla on vielä tohtorinlakki jota kaikki ei-akateemiset pelkää kuin syöpää.
- koulutettua naista
tai voi olla vaan itsetunnon puutetta. Moni huonommin koulutettu mies pelkää paremmin koulutetua naista. Palkassahan duunarit ja vuorotyöläiset ovat huimasti edellä koulutettuja.
Eli jos nainen haluaa turvatun taloudellisen elämän, kannattaa ottaa amisviiksi.
Jos taas haluaa ehkä syvällisempää keskustelua ja tunnetta 'lika barn leker best', kannattaa ottaa se kurssikaveri.
Näin se vaan on, eli ollaan yksilöitä. Jokainen ottakoot kenet haluaa tai olkoot ottamatta, mitä muiden valinnat ketään kiinnostaa?
- akateemikko_NoNoBaby
haluaa perhettä, akateemisia naisia kannattaa välttää...
"30-34 -vuotiaat naiset, joilla ei ollut perusasteen jälkeistä koulutusta, olivat synnyttäneet 1,7 lasta. Saman ikäisillä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneilla naisilla syntyneiden lasten lukumäärä oli 0,9. Kokonaan lapsettomia vähän koulutettujen ryhmässä oli 35 prosenttia, korkeasti koulutettujen ryhmässä lapsettomia oli lähes puolet eli 46 prosenttia.
....
Kokonaan lapsettomia vähän koulutetuista naisista oli 14 prosenttia ja korkeasti koulutetuista 23 prosenttia."- huomaa....
Itse kun olen ollut naisvaltaisella akateemisella alalla vuosikaudet, niin tämä kyllä näkyy. Naiset ovat huomattavasti itsekkäämpiä (mikä tiettyyn rajaan saakka ei ole huono asia, puolensa saa pitää mutta toisten varpaille ei pidä talloa) ja laskelmoivampia (taitaa olla marginaalinen osa ihmisiä joilla elämä sujuu käsikirjoituksen mukaan).
- Mimmus.
Kompensoivat ruumiillista puutetta muuten pätemällä
- puhelinnumeron mulle?
oon meinaa kiimainen btm-jannu Bulevardilta!
Antais kato meitsille runtua..
Terv. Tapsa - minämä
on kans aika löysä.
- pettynyt mies
Olipa naisen koulutus mikä tahansa, (duunari tai akateeminen) hän osoittautuu yleensä todella tyhmäksi. Hävettää liikkua tuollaisen kanssa, joka ei osaa yhtään mitään. Ja miksi sen duunarinaisen pärstä ja ulkonäkö kiinnostaisi, jos on yhtä tyhmä kuin kana?
- AMK-nainen
Tosiasia on että paljon pornoa katselleet ei-akateemiset miehet ovat sängyssä paljon kekseliäämpiä kuin pornoa vieroksuavat akateemiset miehet.
Kyllä minä naisena kaipaan rakastajaa, joka on seksuaalisessa mielessä estoton.- oo kaikki nuoret
katelleet!
Joku nysvä feministi-humanistiheebo voi inhoilla sitä.. mut muut - Ei hyvin mee
Kuvitteletko sinä ihan oikeasti, että pornon katsominen riippuu
jotenkin siitä, onko akateeminen vai ei? Ja kuvitteletko niinkin,
että pornon kyttääminen jotenkin edistää avoimuutta seksin
suhteen?
On sinullakin omituinen ajatusmaailma, mutta minkäs minä sille
voin. Usko mitä haluat. - edestä löytyy toki,,,,,,,,,...
huomaat muutaman vuoden kuluttua olevasi estoinen yh-äiskä. Ja kukaan ei sinua huoli, vaikka voissa paistaisi.
Tässä eräs tapaus, joka johtaa siihen yh-ryhtiliikeeseen.
Nainen, jolla on kaikki tyydyttävän elämän avaimet kädessään.
Huoh!
- miehenä
täytyy sanoa että kiinnostun aina akateemisista naisista. En sen tutkintopaperin takia, vaan olen huomannut että akateemiset naiset ovat keskimäärin mielenkiintoisempia ja älykkäämpiä. Älykkyys naisessa kiehtoo aina.
10 vuotta nuorempaa naista en edes katsoisi. Minusta toimivan parisuhteen edellytys on, että ollaan jokseenkin samassa elämäntilanteessa. 10 v. nuoremmat naiset ovat turhan lapsellisia. Maailmankuva avartuu kokemusten myötä. - -realisti-
Niinpä naiselta saa mies, joka saa ulkonöllään tai jutuillaan naisen pillun märäksi. Siksi ei ole mikään ihme, että bodattu amis saa maisterisnaisia.
- akateeeeemikko
Hienoa, ettet yleistänyt täysin, koska järkeviäkin tyyppejä löytyy akateemisesti koulutettujen joukossa. Itse opiskelen alaa, joka on ehkä yksi pahimmista tämän itsestään liikoja luulemisen suhteen... kyllä on monenlaista apinaa tullut nähtyä jo tässä vaiheessa opintoja. Surullisinta koko jutussa on se, että nämä ylimieliset tyypit ovat keskimäärin itseäni menestyneempiä, vaikka uskon olevani henkisiltä ominaisuuksiltani (mukaan luettuna älykkyys) heitä edellä.
- Vähemmän Mikko
Jopas jotakin. Opiskelija, joka on jo akateemikko! No äh, kunhan vähän vinoilin. Kannattaa silti olla käyttämättä itsestään sanaa akateemikko, koska sillä on vähän eri merkitys kuin että opiskelisi tai työskentelisi akateemisella alalla.
- m21..
Koulutusko tärkeää naisille? Hah. Mikä siinä sitten on että kaikenlaisilla epämääräisillä hiippareilla ei koskaan ole pulaa naisseurasta?
- Totuus amiksista
Amispoika on rasisti ja fasisti niin pitkään kuin se hänelle sopii. Samaan aikaan hän on suvaitseva kommunisti ja yhteiskunnan tukia ruikuttava paska. Termien rasisti, fasisti jne. merkitystä hän ei luonnollisestikaan tunne, nehän sisältävät ulkomaan kirjaimia.
Amis kuuntelee musiikkia kovaa autostereoistaan. Amis ei edes tajua, että monet hänen suosikeistaan halveksivat amista ja amismaisuutta. Amis osaa lukea Tuning-leheteä, mutta amis ei ymmärrä monimutkaisia lauseita eikä etenkään kätkettyä vittuilua.
Amis ei pärjää koulussa, armeijassa, elämässä eikä missään, paitsi toisten kaltaistensa seurassa räkimässä katuun ja puhumassa typeryyksiä.
Amiksen tietokonetaidot rajoittuvat pornosivujen katseluun. Amis todellakin uskoo että Free Porn Site on ilmainen.
Amis pääsee kenties töihin. Siellä hän kiroilee "herroja" jotka ovat pahoja amikselle. Työpaikalla amis yrittää kohota arvoasteikossa kiroilemalla ja kertomalla hävyttömyyksiä.
Amis ei osaa kirjoittaa monisanaisia lauseita eikä laskea muita kuin yhteen ja vähennyslaskuja.
Perjantaina amis juopottelee. Humaluspäissään amis teloo itsensä ja tappelee. Rattijuoppous ei ole amikselle rikos ollenkaan, saahan sitä omilla kylillä ajella vaikka juovuksissakin.
Amis tupakoi runsaasti koska se on reteetä.
Amis ei urheile, eikä todellakaan syö rehuja. Eräät amikset tosin käyvät punttisalilla ja käyttävät hormoneja. Ne eivät näet vaikuta negatiivisesti amikseen, sillä alaspäin ei enää voi mennä.
Amis katsoo amerikkalaisia filmejä joiden juoni on riittävän yksinkertainen yksisoluisille eläimillekin.
Amis on huono rakastaja. Amis laukeaa ennen aikojaan eikä saa hankittua naiselleen orgasmia. Amiksen tyttöystävä on yhtä tyhmä kuin amis itsekin ja lisäksi ruma. Tätä ei peitä edes liiallinen meikki. Tyttöystävästä tulee ennenpitkää katkeroitunut YH-äiti, sillä ehkäisy on niin pirun hankalaa.
Amis ei pidä itsestään eikä ulkonäöstään lainkaan huolta. Amiksen koti, 28 neliön yksiö, on kuin sikolätti koska tosi amis ei siivoa.
Amiksella on finnejä, hilsettä, huonot hampaat ja hieltä ainaisesti haisevat jalat.
Amis käy ulkomailla. Venäjän bensa-asemat, Viron huorat ja Espanjan turistikohteet ovat amikselle tuttuja. Matkoillaan amis puhuu vain suomea ja humalassa käsittämättömän huonoa englantia jota muut luulevat norjaksi. Amis syö ulkomailla vain suomalaisravintoloissa. Ulkomaan pellejen ruoka on pahaa eikä menuista saa selvää, saatana.
Amiksen isä ja äiti ovat eronneet. Amis ei pidä isästään mutta äiti on melko mukava koska hän pesee silloin tällöin amiksen 501 Levikset, pilottitakin, flanellipaidan ja tekee amikselle ruokaa.
Amiksella ei ole juurikaan rahaa. Työ, jos sellainen on, on huonosti palkattua ja suurimman osan rahoista vei alkoholi, pilottitakit ja toyota. Amis ottaa lainan jota ei pysty maksamaan takaisin.
Amis vihaa häntä itseään komeampia, viisaampia, parempikuntoisia, rikkaampia ja nokkelampia ihmisiä. Eli kaikkia muita. Itseään amis pitää maan valittuna yksilönä joka tekee kaiken mihin herrat eivät pysty.
Tälläisiä ovat amikset. Joukossa on poikkeuksia, kuten on olemassa kuusisormisia ihmisiä tai kaksipäisiä koiriakin. Asiaa se ei muuta miksikään. Tervemenoa Ammattikouluun! - .............
Hyvää: Amikset ovat usein kilttejä tai ainakin olevinaan ja huumorintajuisia.
Kunnioittavat usein naista, enemmän kuin akateemiset.
Huonoa: Amikset on vähän jälkeen jääneen oloisia ja käyttäytyvät kuin teinit vielä 30-vuotiaana.
Työpaikka valitaan rahan perusteella, ei haasteiden, etenemis- ja jatkomahdollisuuksia ym. ajatellen.
Pukeutuvat huonosti.
Mutta toisaalta, akateemiset miehet ovat usein ilkeitä ja stressaantuneita. He kuvittelevat itsestään liikoja. Insinöörejä on paljon työttömänä myös. Kun lähes joka mies on insinööri, ei herätä mitään ihmeellisiä tunteita. Lisäksi monet luonnontieteilijät ja kauppakorkeamiehet ovat jotenkin hienostuneita ja heiltä puuttuu ns. luolamies otteet, joita tarvitaan kuitenkin esim. sängyssä.
En voi sanoa itseäni akateemiseksi koska olen amk-tradenomi, mutta välillä amikset tuntuvat todella tyhmiltä ja jokin ryhti ja looginen ajattelukyky heiltä puuttuu.- DI-80
AMK = ylempi amis!
Ei pitäisi kutusua korkeakouluksi näitä ammattikoulun jatkoluokkia
- Virginie23
En tahtoisi koskaan olla kenenkään sellaisen miehen kanssa, jonka mielestä koulutus määrittelee ihmisen.
- Mies1985
Aloittajan kanssa. On kummallista että netin keskustelupalstojen perusteella 'akateemiset' jäävät usein yläastetasolle käsityksissään siitä minkälaisia ihmiset ovat, ja nimenomaan käydyn koulun perusteella.
Jokainen ammattikoulun käynyt on jotenkin heidän mielessään 18-vuotias autonrassaajapoika lapsellisine juttuineen. Autonrassaamisessahan ei sinänsä ole vikaa. Jos jonkun akateemisen oma professori alkaisi pikkurilli pystyssä puhua siitä miten autoa pitää rassata niin äkillisesti paha ja typerä amistieto (joka tietysti perustuu tieteeseen sekin) muuttuisikkin kultturelliksi eliitin sivistykseksi.
-
Mutta omituinen kahtiajako jonka tietyt akateemiset tekevät on että ammattikoulussa ei opitä mistään mitään, vaan siellä ikäänkuin vain ollaan ja kaikki tieto ja taito minkä sieltä saa (kuten vaikka opittu viittomakieli tai kuvantekeminen) on jotenkin rahvaanomaista ja karkeaa koska se annetaan eri nimisen laitoksen sisällä. (Yleissivistystä saa (peruskoulun jälkeen) lukiosta ja/tai itseopiskelemalla. Yliopisto ei yleissivistä.
Yliopistosta sa)atava tieto on jotenkin mystistä ja älköön kukaan olettako että samoja kirjoja kotona lukemalla tai vaikka kansalaisopistossa käymällä voisi saada oikeaa sivistystä samalla tavalla kuin koulussa. Tästä seuraa automaattisesti mysteerinen dissaus joka mutisee jotain ajattelun tai ajattelujen kehittymisestä yliopistossa jota ei nyt vaan voi muuten silleen kehittää.- Selvästikään arvoisa
nimimerkki "Mies 1985" ei ole opiskellut yliopistossa.
- Mies1985
Selvästikään arvoisa kirjoitti:
nimimerkki "Mies 1985" ei ole opiskellut yliopistossa.
Suorittanut/suoritan joko suoranaisia yliopisto-opintoja tai yliopistossa teoreettisesti hyväksiluettavia opintoja (sekä vielä lisäksi jonkin tietyn yliopiston ohjelmaa seuraavaa opinto-ohjelmaa ilman hyväksilukemisen mahdollisuutta) kahdessa eri valtiossa. Minua ei voi kuitenkaan helposti kategorioida.
- Akateeminen ex-amis
Jaah. Minusta on yhtä kummallista kuinka alemmin koulutetuilla on mielestään leimata akateemiset tietynlaisiksi vain koulutuksen perusteella. Aika usein saa kuulla tai lukea kuinka kaikki akateemiset ovat ylimielisiä ja tärkeileviä kusipäitä, joiden työ on pelkkää turhaa paperinpyöritystä ja jotka eivät osaa tehdä mitään, tai ainakaan käsillään. Sitten esitetään tekopyhästi loukkaantunutta, jos jollain on ennakkoluuloja "amiksia" kohtaan. Luulisi että jos ensin kiekuu kuinka ihmistä ei voi luokitella koulutuksen perusteella, niin tajuaisi myös että akateemisiakin on melko montaa sorttia. Jostain syystä heitä ei vain halutakaan nähdä yksilöinä, vaan joukkona ylimielisiä kusipäitä.
Reilua? Muttajoo, unohdin että vain akateemisten ennakkoluulot ja teot ovat tuomittavia.
- pornot naiset...
"En provoile, mutta nauran noille paskantärkeille akateemisille miehille, jotka luulee itsestään ihan liikoja.) "
No joo. Totta on kyllä että akateemisten miesten joukossakin on se oikea lukeneisto sitten erikseen. - taas amis!
Mikä Matti Nykänen se siellä vinkuu?
- ...............
akateemiset miehet on nössöjä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614197Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653429Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541788Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251647Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971422Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132924Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115824Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17791