Kuvittele tilanne: Olet umpirakastunut elämäsi naiseen syvästi, aidosti, ehdottomasti, tuskaisasti ,varmasti, kurkkuasi myöten tunnet, että hän on sulle oikea hautaan asti ja sen jälkeenkin..ja sinuun sattuu ja tekee kipeää tapaamisten jälkeen olla erossa ,kun haluaisit olla hänen kanssaan yhdessä koko ajan,ikävöit ja kaipaat kovasti, jatkuvasti!
Mutta nainen pirulainen ei tunnekkaan samoin vaan vain tykkää tapailla silloin tällöin ystävä pohjalta..pystytkö tapailemaan häntä edelleen ?
Sydänveri kysymys
Miehelle ?
44
1957
Vastaukset
- bitchin...
välittömästi
- -------
vaan tapan tunteeni (ja ystävyyden) ja hankin laastarinaisia.
- tekisin
en kestäis rakastaa yksin ja pelätä et se löytää jonkun muun, hyi hveltti.
- helvetti
mutta etsisin uuden, vaikea juttu, todella.
- pitäisi???????
Turha kiduttaa itseään...
- ODOTTELISI
ETTÄ, NAISEN TUNTEET MUUTTUISIVAT RAKKAUDEKSI..SIKSI.
- koskaan...
ODOTTELISI kirjoitti:
ETTÄ, NAISEN TUNTEET MUUTTUISIVAT RAKKAUDEKSI..SIKSI.
että sitä on turha kuvitella, kylmästi vaan dumppiin mokoma
- eräs kaverimies
"pystytkö tapailemaan häntä edelleen ?"
Pakkohan se on pystyä. Toinen vaihtoehto olis huonompi elikkä ettei näkis toista enää koskaa ja se vasta sattuis niin perkuleesti joten toi ystäväpohjalla tapaaminenkin sattuu vähemmän vaikka sattuu silti.
Ja mulla on juuri kyseisenlainen tilanne erään naisen kanssa. Tunnen että hän olis mulle se oikea mutta kun ne tunteet on yksipuolisia. :(
Mutta kyllä, tapailen häntä kaverina edelleen. Kun ei ilmankaan häntä pysty olemaan.- eräs kaverimies
En ole tuo täällä paljon palstatilaa saanut nimimerkki "Pullea kaveripoika", vaikka minuunkin käy termi pullea ja olen minäkin kaveri"poika" mutta olen silti ihan eri tyyppi. :)
- eräs kaverimies.
En ole tuo täällä paljon palstatilaa saanut nimimerkki "Pullea kaveripoika", vaikka minuunkin käy termi pullea ja olen minäkin kaveri"poika" mutta olen silti ihan eri tyyppi. :)
- pakko-------------
tapailla-----------olisi nöyryyttävää tapailla kun eukko siinä sivussa pälyilee ykkösempää---tekisin tempun niin, että itse etsisin uuden ja ilmoittaisin tälle ladylle jotta nyt loppu tää peli, sais nainen shokkihoitoo..
- dumppaamaan
kun on kerran kunnolla dumpannut niin sen jälkeen onkin helppo dumpata ne kaikki muutkin
- eräs mieskaveri
pakko------------- kirjoitti:
tapailla-----------olisi nöyryyttävää tapailla kun eukko siinä sivussa pälyilee ykkösempää---tekisin tempun niin, että itse etsisin uuden ja ilmoittaisin tälle ladylle jotta nyt loppu tää peli, sais nainen shokkihoitoo..
Minä ajattelen ja tunnen eri tavalla, mä en pystyisi olemaan ilman tuota naista, ja eihän hänen tarvitse tulla uusi poikaystävä mukanaan kun hän ja minä tapaamme. Sitäpaitsi muutenkin on vaikea löytää ystäviä joten miks mä pistäisin poikki tuon joka on jo kestänyt sentään jo aika hyvän aikaa?
Okei, mä en ole hänelle se oikea, hän on mulle ja se sattuu mutta vielä enemmän sattuisi jos menisi poikki, tuskin koskaan siitä toipuisin. - eräs kaverimies
dumppaamaan kirjoitti:
kun on kerran kunnolla dumpannut niin sen jälkeen onkin helppo dumpata ne kaikki muutkin
En ala tuolle linjalle ollenkaan. Siis kyse ei ole siitä että hän olisi mua kohtaan paskamainen, hän vaan ei tunne samaa kuin mä häntä kohtaan. Ei sille voi mitään.
Eri juttu sitten sellaisen naisen kanssa joka kohtelisi mua kuin halpaa makkaraa, pettäisi ja tekisi sikamaisesti, sellainen on helpompi dumpattava.
Mutta ei tää mun ystävänainen, hän ei ole tehnyt mitään pahaa. Siksi en dumppaa. Ja toivottavasti ei hänkään mua. - tilanteessa ollaan
No, mä olen tuossa tilanteessa MIEHEN kanssa. Ajattelin vaan, että hakikohan kirjoittajakin käänteisesti juuri tätä.
Olen aivan totaalisesti rakastunut, ollaan tapailtu joitakin kuukausia ja nyt sitten "toinen" ei tiedäkään tunteistaan, vaan haluaa kyllä tapailla ja sitten olla niin kuin "ystävä".
Mut kun mä en mee mm. ystävieni kanssa sänkyyn, joten....
Tosi paskamainen tilanne. Tyydynkö linjaan ehkä pvä/vko, tai pahimmillaan muutama tuntu/vko vai mitä? Olenko vapaa nainen vai varattu sen muun ajan???
Olen todella punninnut tuota, pahinta olisi todellakin, etten näkisi häntä enää, mutta rankkaa on tämäkin. - eräs mieskaveri
tilanteessa ollaan kirjoitti:
No, mä olen tuossa tilanteessa MIEHEN kanssa. Ajattelin vaan, että hakikohan kirjoittajakin käänteisesti juuri tätä.
Olen aivan totaalisesti rakastunut, ollaan tapailtu joitakin kuukausia ja nyt sitten "toinen" ei tiedäkään tunteistaan, vaan haluaa kyllä tapailla ja sitten olla niin kuin "ystävä".
Mut kun mä en mee mm. ystävieni kanssa sänkyyn, joten....
Tosi paskamainen tilanne. Tyydynkö linjaan ehkä pvä/vko, tai pahimmillaan muutama tuntu/vko vai mitä? Olenko vapaa nainen vai varattu sen muun ajan???
Olen todella punninnut tuota, pahinta olisi todellakin, etten näkisi häntä enää, mutta rankkaa on tämäkin.Minä en pysty dumppaamaan mulle tärkeää ihmistä joka ei ole tehnyt mitään pahaa, hän on silti mulle tärkeä vaikka ei tunnekaan samoja tunteita.
Enkä lankea toisten kehoituksiin dumpata, mulla on sentään omatkin aivot kiitos vaan ja myös se sydän ja teen itse omat ratkaisuni joten siihen ei muilla ole nokankoputtamista piste.
Mutta joku toinen tekee ehkä eri tavalla ja dumppaa, mutta se on hänen asiansa sitten. - mutta :
eräs mieskaveri kirjoitti:
Minä ajattelen ja tunnen eri tavalla, mä en pystyisi olemaan ilman tuota naista, ja eihän hänen tarvitse tulla uusi poikaystävä mukanaan kun hän ja minä tapaamme. Sitäpaitsi muutenkin on vaikea löytää ystäviä joten miks mä pistäisin poikki tuon joka on jo kestänyt sentään jo aika hyvän aikaa?
Okei, mä en ole hänelle se oikea, hän on mulle ja se sattuu mutta vielä enemmän sattuisi jos menisi poikki, tuskin koskaan siitä toipuisin.jossakin vaiheessa sinun pitää alkaa elää omaakin elämää...
Mitä pikemmin teet siitä lopun sen parempi, usko vaan suosista...
"Olet umpirakastunut elämäsi naiseen syvästi, aikosti, ehdottomasti, tuskaisasti..."
Minä en ole koskaan rakastanut ketään, joka ei olisi rakastanut minua. Ihastunut olen, mutta niistä on aina ajan kanssa päästy yli. Minusta tuollainen kuulostaa tosi maaniselta. En minä halua olla ihmisen kanssa, joka ei halua minua.
Jos voimakas ihastus ei menisi ohi, lopettaisin yhteyden pidon. Kun tunteeni olisivat tasaantuneet, voisin taas kavereerata.- Quark
säätelemään tunteitaan, niin hyvä, vaan elämä saattaa joskus yllättää itse kunkin ...
no joo, kyllä tuo ohje pätee joka tapauksessa, eli yhteydenpito kokonaan poikki ja sitten odottelemaan että tunteet laantuu. Jossain vaiheessa sitä huomaa että onhan niitä muitakin naisia. - ei mene
niin hyvin kuin sulla.
.-ja tuo nainenkin tykkää siit miehestä mut ei niin paljoo kuin mies! tajua, ei tositunteitaan voi säädellä ,silloin ne ei ole aitoja. - vastaus *
Quark kirjoitti:
säätelemään tunteitaan, niin hyvä, vaan elämä saattaa joskus yllättää itse kunkin ...
no joo, kyllä tuo ohje pätee joka tapauksessa, eli yhteydenpito kokonaan poikki ja sitten odottelemaan että tunteet laantuu. Jossain vaiheessa sitä huomaa että onhan niitä muitakin naisia.ei aitoja tunteitaan voi muuttaa,ne vain on.
- väliaika
vastaus * kirjoitti:
ei aitoja tunteitaan voi muuttaa,ne vain on.
Ja juuri noin kun raideliikenteen ammattilainen sen ilmaisi.
Ihastua voi päättömästi ja ilman vastakaikua, rakastaminen yksipuolisesti on on mahdotonta.
Päättömiin ihastuksiin auttaa nimenomaan yhteydenpidon rajoittaminen ja aika. Aika korjaa monet asiat.
Kyllä sinäkin rajoitat tunteitasi esim. kioskin luukulla hellesäässä, kun jono ei etene ja vuorossa oleva mummeli laskee hilujaan. Vai alatko välittömästi huutaa pää punaisena, että mikä v...u siellä maksaa? - pyydän...
väliaika kirjoitti:
Ja juuri noin kun raideliikenteen ammattilainen sen ilmaisi.
Ihastua voi päättömästi ja ilman vastakaikua, rakastaminen yksipuolisesti on on mahdotonta.
Päättömiin ihastuksiin auttaa nimenomaan yhteydenpidon rajoittaminen ja aika. Aika korjaa monet asiat.
Kyllä sinäkin rajoitat tunteitasi esim. kioskin luukulla hellesäässä, kun jono ei etene ja vuorossa oleva mummeli laskee hilujaan. Vai alatko välittömästi huutaa pää punaisena, että mikä v...u siellä maksaa?pitää kiljua "Mikä wittu siellä ei maksa?"
- oikeasti ja
väliaika kirjoitti:
Ja juuri noin kun raideliikenteen ammattilainen sen ilmaisi.
Ihastua voi päättömästi ja ilman vastakaikua, rakastaminen yksipuolisesti on on mahdotonta.
Päättömiin ihastuksiin auttaa nimenomaan yhteydenpidon rajoittaminen ja aika. Aika korjaa monet asiat.
Kyllä sinäkin rajoitat tunteitasi esim. kioskin luukulla hellesäässä, kun jono ei etene ja vuorossa oleva mummeli laskee hilujaan. Vai alatko välittömästi huutaa pää punaisena, että mikä v...u siellä maksaa?aidosti tuntenut rakkautta kun tuollaista väännät.
- säätelee
väliaika kirjoitti:
Ja juuri noin kun raideliikenteen ammattilainen sen ilmaisi.
Ihastua voi päättömästi ja ilman vastakaikua, rakastaminen yksipuolisesti on on mahdotonta.
Päättömiin ihastuksiin auttaa nimenomaan yhteydenpidon rajoittaminen ja aika. Aika korjaa monet asiat.
Kyllä sinäkin rajoitat tunteitasi esim. kioskin luukulla hellesäässä, kun jono ei etene ja vuorossa oleva mummeli laskee hilujaan. Vai alatko välittömästi huutaa pää punaisena, että mikä v...u siellä maksaa?tekotuntemuksiaan ..huom: ei tunteitaan vaan tuntemuksiaan!
- väliaika
oikeasti ja kirjoitti:
aidosti tuntenut rakkautta kun tuollaista väännät.
"Minä en ole koskaan rakastanut ketään, joka ei olisi rakastanut minua. Ihastunut olen, mutta niistä on aina ajan kanssa päästy yli. Minusta tuollainen kuulostaa tosi maaniselta. En minä halua olla ihmisen kanssa, joka ei halua minua."
Tuossa se oli hyvin tiivistettynä, joten mitä sitä uudelleen kirjoittamaan. Vedä siitä johtopäätöksesi. - väliaika
säätelee kirjoitti:
tekotuntemuksiaan ..huom: ei tunteitaan vaan tuntemuksiaan!
säätelevät tunteitaan, jotkut enemmän toiset vähemmän. Joillakin se on tiedostettua toisilla tiedostamatonta.
Mitä tästä maailmasta tulisi, jos kaikki aina toimisivat ensimmäisten, päällimmäisten tai voimakkaimpien tunneryöppyjen mukaan? Taitaisi murha- ja muutkin rikostilastot pompsahtaa eri lukemille.
Ihastuminen ja rakastuminen ovat tunteita aivan kuten muutkin tunteet, eivät mitään hallitsemattomia suureita. Toki ne ovat voimakkaita tunteita. - tekis kyl
väliaika kirjoitti:
Ja juuri noin kun raideliikenteen ammattilainen sen ilmaisi.
Ihastua voi päättömästi ja ilman vastakaikua, rakastaminen yksipuolisesti on on mahdotonta.
Päättömiin ihastuksiin auttaa nimenomaan yhteydenpidon rajoittaminen ja aika. Aika korjaa monet asiat.
Kyllä sinäkin rajoitat tunteitasi esim. kioskin luukulla hellesäässä, kun jono ei etene ja vuorossa oleva mummeli laskee hilujaan. Vai alatko välittömästi huutaa pää punaisena, että mikä v...u siellä maksaa?"kioskin luukulla hellesäässä, kun jono ei etene ja vuorossa oleva mummeli laskee hilujaan. Vai alatko välittömästi huutaa pää punaisena, että mikä v...u siellä maksaa?" mieli jo huutaakin että mikä vittu siellä kestää. :D
- olet sä
väliaika kirjoitti:
säätelevät tunteitaan, jotkut enemmän toiset vähemmän. Joillakin se on tiedostettua toisilla tiedostamatonta.
Mitä tästä maailmasta tulisi, jos kaikki aina toimisivat ensimmäisten, päällimmäisten tai voimakkaimpien tunneryöppyjen mukaan? Taitaisi murha- ja muutkin rikostilastot pompsahtaa eri lukemille.
Ihastuminen ja rakastuminen ovat tunteita aivan kuten muutkin tunteet, eivät mitään hallitsemattomia suureita. Toki ne ovat voimakkaita tunteita.ne juuri ovat hallitsemattomia..tiedät vasta kun koet!
- peeaata
väliaika kirjoitti:
"Minä en ole koskaan rakastanut ketään, joka ei olisi rakastanut minua. Ihastunut olen, mutta niistä on aina ajan kanssa päästy yli. Minusta tuollainen kuulostaa tosi maaniselta. En minä halua olla ihmisen kanssa, joka ei halua minua."
Tuossa se oli hyvin tiivistettynä, joten mitä sitä uudelleen kirjoittamaan. Vedä siitä johtopäätöksesi.kokemattomuutta..pidä väli-aika.
- PELIÄ
väliaika kirjoitti:
"Minä en ole koskaan rakastanut ketään, joka ei olisi rakastanut minua. Ihastunut olen, mutta niistä on aina ajan kanssa päästy yli. Minusta tuollainen kuulostaa tosi maaniselta. En minä halua olla ihmisen kanssa, joka ei halua minua."
Tuossa se oli hyvin tiivistettynä, joten mitä sitä uudelleen kirjoittamaan. Vedä siitä johtopäätöksesi.JOS KYTTÄÄT KUKA SUA RAKASTAA JA VASTA SITTEN TUNNET MUKA JOTAIN HÄNTÄ KOHTAAN HEH HEH..TEENNÄISTÄ SKEIDAA.
- mukaanhan
väliaika kirjoitti:
"Minä en ole koskaan rakastanut ketään, joka ei olisi rakastanut minua. Ihastunut olen, mutta niistä on aina ajan kanssa päästy yli. Minusta tuollainen kuulostaa tosi maaniselta. En minä halua olla ihmisen kanssa, joka ei halua minua."
Tuossa se oli hyvin tiivistettynä, joten mitä sitä uudelleen kirjoittamaan. Vedä siitä johtopäätöksesi.molemmat toki välittää toisistaan kyse onkin että toinen välittää vain enemmän.
- väliaika
PELIÄ kirjoitti:
JOS KYTTÄÄT KUKA SUA RAKASTAA JA VASTA SITTEN TUNNET MUKA JOTAIN HÄNTÄ KOHTAAN HEH HEH..TEENNÄISTÄ SKEIDAA.
tenavien kanssa kinata, ei varsinkaan huutavien tenavien.
- tässä <<<
tapauksessa selvästi välittää miehestä eli täysin tyhjää tää mies ei rakasta vaan saa vastatykkäystä kyllä..ajattele ennenkuin vastaat..)
- aloittaa
väliaika kirjoitti:
tenavien kanssa kinata, ei varsinkaan huutavien tenavien.
kun ei jaksa .
tässä <<< kirjoitti:
tapauksessa selvästi välittää miehestä eli täysin tyhjää tää mies ei rakasta vaan saa vastatykkäystä kyllä..ajattele ennenkuin vastaat..)
Ilmeisesti joku voi ymmärtää lukemansa täysin eri tavalla kuin minä.
Kun sinäkin olet ihastumisesta (en sano rakkaudesta) pakahtua ja joku sanoo, että olet ihan kiva ja että voidaan joskus tapailla, niin tule allekirjoittamaan tuo kirjoituksesi.- ,.-,-.,-.,
tässä <<< kirjoitti:
tapauksessa selvästi välittää miehestä eli täysin tyhjää tää mies ei rakasta vaan saa vastatykkäystä kyllä..ajattele ennenkuin vastaat..)
vitusta te täällä kinaatte, aloittajahan kysyi vain, että mihin itse kukin pystyy tai mitä tekee.
väliaika kirjoitti:
Ja juuri noin kun raideliikenteen ammattilainen sen ilmaisi.
Ihastua voi päättömästi ja ilman vastakaikua, rakastaminen yksipuolisesti on on mahdotonta.
Päättömiin ihastuksiin auttaa nimenomaan yhteydenpidon rajoittaminen ja aika. Aika korjaa monet asiat.
Kyllä sinäkin rajoitat tunteitasi esim. kioskin luukulla hellesäässä, kun jono ei etene ja vuorossa oleva mummeli laskee hilujaan. Vai alatko välittömästi huutaa pää punaisena, että mikä v...u siellä maksaa?"Raideliikenteen ammattilainen" Meinasi saunakalja purskahtaa suusta näppikselle!
Minä olisin ollut parikymppisenä tuon opposition kanssa yhtä mieltä. Oli se hienoa aikaa, kun tunteetkin vaihtuivat absoluuttisesta nollapisteestä helvetin poltteeseen silmänräpäyksessä.
Sitä luuli jätettynä, "rakkaudessa" riutuessaan kuolevansa, mutta seuraavana päivänä vastaan kävelikin vielä upeampi ja huomasi, miten oli vain itseään huijannut. Ei ollutkaan rakastunut ihmiseen vaan itse luomaansa mielikuvaan toisesta ja luuli, ettei enää koskaan tapaisi ketään, jota kohtaan tuntisi yhtä voimakkaasti.
Noh, se taas tästä vanhan kääkän matkasaarnauksesta.- väliaika
Ratikkakuski kirjoitti:
"Raideliikenteen ammattilainen" Meinasi saunakalja purskahtaa suusta näppikselle!
Minä olisin ollut parikymppisenä tuon opposition kanssa yhtä mieltä. Oli se hienoa aikaa, kun tunteetkin vaihtuivat absoluuttisesta nollapisteestä helvetin poltteeseen silmänräpäyksessä.
Sitä luuli jätettynä, "rakkaudessa" riutuessaan kuolevansa, mutta seuraavana päivänä vastaan kävelikin vielä upeampi ja huomasi, miten oli vain itseään huijannut. Ei ollutkaan rakastunut ihmiseen vaan itse luomaansa mielikuvaan toisesta ja luuli, ettei enää koskaan tapaisi ketään, jota kohtaan tuntisi yhtä voimakkaasti.
Noh, se taas tästä vanhan kääkän matkasaarnauksesta.ja maku kehittyy.
Ikälopuksihan sitä välillä itsensä tuntee, kun lukee noita nuorison "elämää suurempia rakkaustarinoita".
Ja siitä ollaan yhtä mieltä, että oli se hienoa aikaa. Monilla menee kuitenkin lahjakkaasti sekaisin ihastuminen, rakastuminen ja rakastaminen. Siihen kun lisätään vielä nämä em. tunteet suhteessa omiin mielikuviin vs. suhteessa siihen todelliseen toiseen ihmiseen, niin ollaan jo sellaisessa suossa, että kyllä se muutaman vuosikymmenen vaatii, ennen kuin saa nämä itselleen selväksi.
No, mitäs näistä. Olvi on hyvää! - keino/teko
Ratikkakuski kirjoitti:
"Raideliikenteen ammattilainen" Meinasi saunakalja purskahtaa suusta näppikselle!
Minä olisin ollut parikymppisenä tuon opposition kanssa yhtä mieltä. Oli se hienoa aikaa, kun tunteetkin vaihtuivat absoluuttisesta nollapisteestä helvetin poltteeseen silmänräpäyksessä.
Sitä luuli jätettynä, "rakkaudessa" riutuessaan kuolevansa, mutta seuraavana päivänä vastaan kävelikin vielä upeampi ja huomasi, miten oli vain itseään huijannut. Ei ollutkaan rakastunut ihmiseen vaan itse luomaansa mielikuvaan toisesta ja luuli, ettei enää koskaan tapaisi ketään, jota kohtaan tuntisi yhtä voimakkaasti.
Noh, se taas tästä vanhan kääkän matkasaarnauksesta.tunteita, tuossa lienee kyse aidoista.
- vastasit
Ratikkakuski kirjoitti:
Ilmeisesti joku voi ymmärtää lukemansa täysin eri tavalla kuin minä.
Kun sinäkin olet ihastumisesta (en sano rakkaudesta) pakahtua ja joku sanoo, että olet ihan kiva ja että voidaan joskus tapailla, niin tule allekirjoittamaan tuo kirjoituksesi.ja annoit ymmärtää että mies rakastaa vain naista jolla ei ole mitään vastakaikua miehelle.kyse ei siitä suinkaan.
- välittää
miehestä selvästi mutta vähemmän ,millä ne saisi tunteensa balanssiin?
- tuntemukset
tosia,niitä ei muut voi muuttaa tai arvostella,hän puhuu kokeneena, ei kuvitellen, joten jos ei ole kokenut samaa, ei voi tietää!
- reppanat ollaan :)
Älä sano "nainen pirulainen" :) Mulla on oikeasti tuollainen tilanne sillä erolla että oon nainen joka tuntee noin miestä kohtaan. Me ollaan hyviä ystäviä ja yhtäkkiä mun omat tunteet yllätti aivan täysin. Kavereihin ei ihastuta saati rakastuta. Oon ilmaissut ihastumiseni mutta rakkaudesta en uskalla sanoa sanaakaan hänelle koska pidän ihmisestä liikaa hukatakseni hänet. Ollaan tosi läheisiä ja pelkäisin vain loukkaavani tätä miestä kertomalla että ohhoh mä rakastankin sua ihan muutenkin kuin ystävänä, koska meidän ystävyyskin katkesi hetkeksi sen takia että kerroin ihastumisesta. Yritin tappaa omat tunteet kaikenlaisella ajattelulla, mutta ei niitä tapeta millään. Ihan turhaa kuvitella, että tunteet kuolee kun ajattelet negatiivisesti tästä ihmisestä tai yrität miettiä, että onhan noita muita miehiä. Tunteita voi yrittää hukuttaa mutta ne pirulaiset osaavat uida *wirn*. Mies ei sanojensa mukaan tunne samaa kuin mä mitä ihastumiseen tulee, mutta haluaa nyt yhtäkkiä taas olla mun kanssa tekemisissä, haluaa mun osallistuvan elämäänsä. Höpöttelee taas mulle kaikenlaista kivaa mitä on ennenkin höpötellyt, mutta mitä ei mun mielestä ystävät toisilleen juttele... Mielenkiinnolla odotan jatkoa... Eli en lopeta tapailemista sen takia, että mullakin on tunteet - niiden kanssa voi elää vaikka välillä tuntuu että kuolema tulee ihan just.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14911191
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485413Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p424256Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323622Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352684Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1041613Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3601586Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?821459Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311396