Rullasukset ja luistimet

Taas ne on sitten poukkoilemassa liikenteen seassa ja useilla vieläpä korvalappustereot korvilla etteivät kuule takaa tulevaa autoa.
Valloittavat puolet kaistasta ja jos on kapea tie niin on pakko jarruttaa ja odottaa jos samaan aikaan tulee auto vastaan.
Kevyen liikenteen väyliä on jo joka notkossa niin käyttäkää niitä älkääkä valtateille tulko huitomaan AINAKAAN STEREOITTEN KANSSA.

Ja onpa jonkun verran noita urheilupyöräilijöitäkin tullu taas valtaväylille henkensä uhalla vaikka se pyörätie on siellä vieressä sitä varten tehtynä. Ei siinä hyvä kunto auta kun rekka pyyhkäsee päältä.
11670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"vaikka se pyörätie on siellä vieressä sitä varten tehtynä"

Ootko koskaan ajanu semmosella urheilupyöräilijän pyörällä sitä "pyörätietä"?

Äänestä
  • En ole ajanut kapearenkaisella kilpapyörällä. Kuitenkin minua fillaristina ärsyttää näiden luisevaperseisten sukkahousu-polkijoiden käyttäytyminen. Heidän pitäisi olla esikuvana muille pyöräilijöille, mutta he rikkovat lakia enemmän kuin kukaan koskaan. Ajelevat ryhmässä rinnakkain, eivät käytä pyörätietä, fillarista puuttuu lain vaatimat varusteet.

    Niin ja tiedoksi: Pyörätietä on lain mukaan pakko käyttää mikäli sellainen on. Ainoastaan tilapäisesti (max. parisataa metriä) voi jättää käyttämättä tien väärällä puolella olevan pyörätien.

    Äänestä

  • Mitähän tuumais pollisit jos menis jalkapallia potkimaan tielle. Urheilun harrastamista siinä kuin kilpapyöräilykin.

    Äänestä

  • Saimi kirjoitti:

    En ole ajanut kapearenkaisella kilpapyörällä. Kuitenkin minua fillaristina ärsyttää näiden luisevaperseisten sukkahousu-polkijoiden käyttäytyminen. Heidän pitäisi olla esikuvana muille pyöräilijöille, mutta he rikkovat lakia enemmän kuin kukaan koskaan. Ajelevat ryhmässä rinnakkain, eivät käytä pyörätietä, fillarista puuttuu lain vaatimat varusteet.

    Niin ja tiedoksi: Pyörätietä on lain mukaan pakko käyttää mikäli sellainen on. Ainoastaan tilapäisesti (max. parisataa metriä) voi jättää käyttämättä tien väärällä puolella olevan pyörätien.

    Itse en ole kilpapyöräilijä, vaan ajelen (pyöräteitä pitkin) välillä huvikseni lenkintynkää.

    Itsekin joudun fillaroidessani turhan usein tekemään äkkiliikkeitä koiranulkoiluttajien, lasten jne. törttöilyn takia.

    Mikähän olisi jälki, jos kilpafillaristit ajelisivat lenkkivauhtiaan (mopon vauhtia, jopa ylikin) pyöräteitä pitkin? Moposta kuuluu sentään moottorin pörinä varoitukseksi, samaa vauhtia ajavasta kilpafillaristista ei mitään ääntä. Ongelmaahan ei olisi, jos kaikki koiranulkoiluttajat ja lapset jne. liikkuisivat pyöräteillä loogisesti ja liikennesääntöjen mukaan sekä ottaisivat mahdollisesti kovempaakin liikkuvat toimissaan huomioon, mutta näinhän ei tunnetusti ole.

    Ottaa itseänikin autoillessani välillä ajoradoilla autoilevat kilpafillaristit kupoliin, mutta sitten olen miettinyt edellä kuvaamaani toista vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Pyöräilijä kirjoitti:

    Itse en ole kilpapyöräilijä, vaan ajelen (pyöräteitä pitkin) välillä huvikseni lenkintynkää.

    Itsekin joudun fillaroidessani turhan usein tekemään äkkiliikkeitä koiranulkoiluttajien, lasten jne. törttöilyn takia.

    Mikähän olisi jälki, jos kilpafillaristit ajelisivat lenkkivauhtiaan (mopon vauhtia, jopa ylikin) pyöräteitä pitkin? Moposta kuuluu sentään moottorin pörinä varoitukseksi, samaa vauhtia ajavasta kilpafillaristista ei mitään ääntä. Ongelmaahan ei olisi, jos kaikki koiranulkoiluttajat ja lapset jne. liikkuisivat pyöräteillä loogisesti ja liikennesääntöjen mukaan sekä ottaisivat mahdollisesti kovempaakin liikkuvat toimissaan huomioon, mutta näinhän ei tunnetusti ole.

    Ottaa itseänikin autoillessani välillä ajoradoilla autoilevat kilpafillaristit kupoliin, mutta sitten olen miettinyt edellä kuvaamaani toista vaihtoehtoa.

    Jos henkilö haluaa välttämättä ajaa pyörällä autoliikenteen seassa esim. kaupungin keskustassa, on silloin vähintäänkin toivottavaa se, että tällöin pyöräilijä myös noudattaa liikennesääntöjä. Olenkin usein todennut liikenteen seassa pyöräilevien piittaamattomuuden liikennesääntöjä (esim. punaisia liikennevaloja) kohtaan. Kenenhän vika sekin on, jos autoilija ajaa sääntöjä törkeästi rikkoneen pyöräilijän ylitse? Olisikohan jälleen syyttömän autoilijan vika tuokin, kuten niin usein täällä Sovjet-Finlandissa?!?

    Äänestä

  • Yksi autoileva kirjoitti:

    Jos henkilö haluaa välttämättä ajaa pyörällä autoliikenteen seassa esim. kaupungin keskustassa, on silloin vähintäänkin toivottavaa se, että tällöin pyöräilijä myös noudattaa liikennesääntöjä. Olenkin usein todennut liikenteen seassa pyöräilevien piittaamattomuuden liikennesääntöjä (esim. punaisia liikennevaloja) kohtaan. Kenenhän vika sekin on, jos autoilija ajaa sääntöjä törkeästi rikkoneen pyöräilijän ylitse? Olisikohan jälleen syyttömän autoilijan vika tuokin, kuten niin usein täällä Sovjet-Finlandissa?!?

    Jos joku fillaristit ajaa autojen seassa on totta kai noudatettava liikennesääntöjä.

    Ainakin täällä Helsingissä säännöistä vähiten ovat kiinnostuneita liikenteen seassa suhaavat fillarilähetit. Kilpafillaristien en ole havainnut lenkkeilevän Helsingin keskustassa. Muualla kyllä.

    Äänestä

  • Sam kirjoitti:

    Mitähän tuumais pollisit jos menis jalkapallia potkimaan tielle. Urheilun harrastamista siinä kuin kilpapyöräilykin.

    erona jalkapallisteihin on se, että polkupyörä on ajoneuvo, jalkapallo ei.

    Kilpafillaristeja enemmän mua vituttaa ne, jotka huokasee taajamassa neljänkympin alueella neljääkymppiä ajaessani sataa ohitse, yleensä isolla Volvolla tai motskarilla. Ja minä ajan siis autolla, kunto ei kestä fillaroida neljääkymppiä.

    Äänestä

  • Pyöräilijä kirjoitti:

    Itse en ole kilpapyöräilijä, vaan ajelen (pyöräteitä pitkin) välillä huvikseni lenkintynkää.

    Itsekin joudun fillaroidessani turhan usein tekemään äkkiliikkeitä koiranulkoiluttajien, lasten jne. törttöilyn takia.

    Mikähän olisi jälki, jos kilpafillaristit ajelisivat lenkkivauhtiaan (mopon vauhtia, jopa ylikin) pyöräteitä pitkin? Moposta kuuluu sentään moottorin pörinä varoitukseksi, samaa vauhtia ajavasta kilpafillaristista ei mitään ääntä. Ongelmaahan ei olisi, jos kaikki koiranulkoiluttajat ja lapset jne. liikkuisivat pyöräteillä loogisesti ja liikennesääntöjen mukaan sekä ottaisivat mahdollisesti kovempaakin liikkuvat toimissaan huomioon, mutta näinhän ei tunnetusti ole.

    Ottaa itseänikin autoillessani välillä ajoradoilla autoilevat kilpafillaristit kupoliin, mutta sitten olen miettinyt edellä kuvaamaani toista vaihtoehtoa.

    Kilpäpyöräilijät, siis nämä sukkahousumiehet, heittävät käsittääkseni pidempää lenkkiä kerrallaan. Eikö voisi ajatella että he käyttäisivät taajama-alueen pyörätieosuuden lämmittelyyn ja ajelisivat hiljalleen kuten muutkin. Ei paljon käytetyllä kevyenliikenteen väylällä pysty tavallinen työmatkapyöräilijäkään ajamaan haluamaansa nopeutta.

    Varsinainen harjoittelu voisi sitten tapahtua taajaman ulkopuolella, pakkoko sitä on kaupungin keskustassa kierrellä. Taajaman ulkopuolella ei pyöräteitä ole siellä sitten saa painaa niin kovaa kuin pystyy eikä ole juurikaan eteen pomppivia jalankulkijoita tai koiria.

    Äänestä

Nuo "v...tun" hullut pitäs häätää pois leikkimästä
tieltä, eihän niillä oo edes jarruja ja vauhti on kova.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä. Varsinkin (sauva)luistelijoiden kannattaisi muistaa, että samalle kaistalle pitäisi mahtua myös auton ja tiedostaa kumpaa sattuu enemmän onnettomuustilanteessa. Jos ei pyörätietä ole, niin älkää luistelko ollenkaan!!!!!!!!!

ps. harrastan myös itse rullaluistelua

Äänestä

Ne perkeleet poukkoilee keskellä tietä kuin lehmät kevätlaitumelle.
Hemmetin hiihtäjät menisivät rullasuksinensa pururadalle tai suolle,siinä se kunto nousisi.
Se on suomalaisella alemmantasonpuulaakihiihtäjällä helvetinmoinen näyttämisen tarve, ei voi muuta todeta. Tosin rullaluistelijat ovat ehkä vieläkin pahempia kun ne ei edes pysy "omalla" kaistalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sagittarius kirjoitti:

Taas ne on sitten poukkoilemassa liikenteen seassa ja useilla vieläpä korvalappustereot korvilla etteivät kuule takaa tulevaa autoa.
Valloittavat puolet kaistasta ja jos on kapea tie niin on pakko jarruttaa ja odottaa jos samaan aikaan tulee auto vastaan.
Kevyen liikenteen väyliä on jo joka notkossa niin käyttäkää niitä älkääkä valtateille tulko huitomaan AINAKAAN STEREOITTEN KANSSA.

Ja onpa jonkun verran noita urheilupyöräilijöitäkin tullu taas valtaväylille henkensä uhalla vaikka se pyörätie on siellä vieressä sitä varten tehtynä. Ei siinä hyvä kunto auta kun rekka pyyhkäsee päältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu