Uhoa uutisissa

vapaaherra

Taas uutisissa uhottiin, miten työttömät laitetaan töihin.
Salli mun nauraa!
Eipä taida työnantajille kelvata työkkäristä mikään muu kuin tuettu työvoima, eikä semmoisella touhulla paljon verovaroja kartuteta, päin vastoin!
Vuokrafirmojenkaan paikkoja ei voida tarjota, koska ne eivät ole yksilöityjä työpaikkoja, vaan epämääräisiä kuulutuksia tyyliin ''haetaan varastotyöntekijöitä Vantaalle''.

41

2312

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työtön paska

      "
      Vuokrafirmojenkaan paikkoja ei voida tarjota, koska ne eivät ole yksilöityjä työpaikkoja, vaan epämääräisiä kuulutuksia tyyliin ''haetaan varastotyöntekijöitä Vantaalle''.
      "
      Eikös noissa vuokratyöpaikoissa ollut oikein laissa sanottu.

      Että pitää tietää missä työpaikka on fyysisesti.
      Sekä tämän työnantajan nimi ja työtehtävien kuvaus.

      Sitten tietääkseni pitää myös tietää työn kestoaika tuntimäärineen. Myös palkkaus pitää tietää selkesti.

      Ja nämä kaikki tiedot pitää saada sekä työkkärin että työttömän ennen työsuhteen alkua.
      Ja sekös on vuokraorjafirmoille ongelma.
      Nuo tiedot kun on salaista tietoa kyseli niitä työtön tai työkkäri.

      Joten voi voi :)

      • Toukan Reikä

        "Sitten tietääkseni pitää myös tietää työn kestoaika tuntimäärineen. Myös palkkaus pitää tietää selkesti."

        On otettava tarjottu työ vaikka palkka olisi 1 euron tunti tai työaika 1 tunti päivässä työ on pakko ottaa vastaan. Palkka-, sijainti- tai työaikatiedoilla ei siis ole mitään merkitystä.

        Saa valita kieltäytyykö työstä ja menettää työttömyysturvan vai meneekö töihin ja lainaa matkarahat jostain, koska tuolla palkalla ei matkusteta edes työpaikalla julkisilla liikennevälineillä etenkään työnhakualueen ulkopuolelle.

        Työttömyysturvalaki on tehty suojaamaan halpatyövoima työnantajien voittoja maksimoimaan ei sen edes ole tarkoitus suojata työtöntä laiskaa, juoppoa ja ties mitä.


    • puhut..

      Uhoamista todellakin... Pitäs vuokratyöfirmoihin mennä, ilmeisesti tarkoitettiin myös työssäkäyntialueen ulkopuolelle? Entäs jos ei ole omaa autoa tai jos on perhe ja lapsia??

      • kuullun ymmärtäminen

        Uutissa sanottiin mimenomaan, että työssäkäyntialueen ulkopuolelle ei ole pakko mennä, vaikka työkkäri jotain höpö-höpö -paikkaa jossain kaukana tuputtaisikin.


      • eikö maistu?

        Siis mitä? Jos on perhe ja lapsia tai ei ole omaa autoa? Onko nuo syitä olla vastaanottamatta töitä ja kuitenkin nostaa työttömyyskorvausta?
        Pankista tai tutuilta voi kysyä rahaa lainaksi auton hankintaan jos ei polkupyörällä pääse.
        Myös työnantaja voi antaa kottia muutaman satasen, kyllä sillä räpsyn saa jolla yleensä perille pääsee.


      • miettiä..
        eikö maistu? kirjoitti:

        Siis mitä? Jos on perhe ja lapsia tai ei ole omaa autoa? Onko nuo syitä olla vastaanottamatta töitä ja kuitenkin nostaa työttömyyskorvausta?
        Pankista tai tutuilta voi kysyä rahaa lainaksi auton hankintaan jos ei polkupyörällä pääse.
        Myös työnantaja voi antaa kottia muutaman satasen, kyllä sillä räpsyn saa jolla yleensä perille pääsee.

        Ei kukaan lainaa työttömälle tai yleensä kenellekään rahaa ilman vakuuksia. Enpä menisi ensimmäisenä työnantajalta pyytämään förskottia, saattaisi tulla lähtö koeajalla.

        Lasten kanssa muuttaminen on aina oma lukunsa, varsinkin jos ovat kouluikäisiä. Jos yhtään seuraat aikaasi, tiedät että opetussuunnitelmat ovat nykyään koulukohtaisia. Takuuvarmasti jää jälkeen, jos joutuu muuttamaan useita kertoja vuoden aikana. Yhdysluokkia on suurissakin kouluissa, mitä jos kesken lukuvuoden joutuukin lukemaan toisen luokan kirjoja? Eikä perusturvallisuus kehity, kun joutuu aina hakemaan uuden kaveripiirin. On kokemusta sivusta seuraten, kun sukulaisperhe muutti yrittäjäisän työmaiden mukana. Voin sanoa, että murrosikäisten lasten turvattomuus näkyi ja kauas. Perheellinen ei välttämättä saa työttömyyskorvaustakaan, työttömyyden pitkittyessä, jos toinen on töissä. Eikä tarvitse olla pitkäaikaistyötöntökään, riittää ettei jostain muusta syystä ole oikeutettu ansiosidonnaiseen tai peruspäivärahaan.


      • Vähäkäytetty vm.86

        Kävelemällä ihminen on ennen autoja ja pyöriäkin liikkunut. Jos keho alkaa reistailemaan ettei käveleminen enään luonnistu, siitä vain lääkäriltä lausunto ja kotiin toipumaan. Laki ei ainakaan vielä edelytä ihmisiä kayttämään kulkemiseen kehiteltyjä kulkuvälineitä. Kyllä työnantajalla täytyy sen verran olla pätevyyttä arvioimaan työntekijänsä valintoja tehtäessä, ettei kyseisellä ihmisellä ole valmiuksia palvella organisaatiota.

        P.S
        Voihan kyseessä nykyisin olla myös esineistetty ihminen (pitkäaikaistyötömästä luvattu palkkio) jonka hallussapidosta ja säilyttämiestä maksetaan.


      • kyllä vai ei
        kuullun ymmärtäminen kirjoitti:

        Uutissa sanottiin mimenomaan, että työssäkäyntialueen ulkopuolelle ei ole pakko mennä, vaikka työkkäri jotain höpö-höpö -paikkaa jossain kaukana tuputtaisikin.

        Tarkennetaan hieman, sanottiin ettei tarvitse hakea, mutta ei ettei tarvitse ottaa vastaan. Pulmana on vain mistä tämänkin tiedon oikeellisuuden voi tarkistaa. Täällä asiasta kerrotaan näin moniselitteisesti

        Velvollisuus ottaa vastaan työtä oman työssäkäyntialueensa ulkopuolelta on kuitenkin rajoitettu. http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/04_uutiset/2007-07-11-01/index.jsp

        Työttömille asioiden kertominen koetaan työministeriössä jotenkin vaarallisena, koska mistään ei saa oikein lopullista totuutta, työttömyysturvalakia tulkitaankin aika monella tavalla, ainakin tällä palstalla on usein kerrottu näin.


      • Harakka
        eikö maistu? kirjoitti:

        Siis mitä? Jos on perhe ja lapsia tai ei ole omaa autoa? Onko nuo syitä olla vastaanottamatta töitä ja kuitenkin nostaa työttömyyskorvausta?
        Pankista tai tutuilta voi kysyä rahaa lainaksi auton hankintaan jos ei polkupyörällä pääse.
        Myös työnantaja voi antaa kottia muutaman satasen, kyllä sillä räpsyn saa jolla yleensä perille pääsee.

        Kyllä vaan pankit ja tuttavat lainaavat ilomielin ja riemurinnoin parikymmentätuhatta työttömälle, joka on menossa osa-aikatyöhön. Työnantajakin maksaa kymmenen kuukauden palkan etukäteen ja työtön makselee sen eihän se haittaa vaikkei ruokaa nähtäisikään siinä taloudessa sen päivän jälkeen eikä loppujen lopuksi kotiakaan vuokranmaksukyvyn loputtua.

        Jäihän jäljelle työntekemisen himo.


    • sanon minä

      Asenne oli selkeesti että duunia on niin paljon kun kerkee tekee, laiskat työttömät ei hae. :)

    • Kiikaa...

      Uutisissa todettiin, että voidaan osoittaa myös provisiopalkkaiseem työhön, jos mainittu työnhakusuunnitelmassa.

      Älkää ikinä hyväksykö työnhakusuunnitelmaan provisopalkkaista työtä. Ne ovat melkoisia kusetuksia. Pahimmassa tapauksessa niistä onnistuu hankkimaan satasen kuussa. Toisaalta ne eivät oikeuta soviteltuun päivärahaan. Vaikka niistä onnistuisikin saamaan ihan kohtuupalkan, niin ne eivät kerrytä päivärahaan oikeuttavaa työssäoloehtoa.

      Lain mukaan vuokrafirman työpaikka täytyy olla siten yksilöity, että sijoitustyöpaikan täytyy näkyä osoituksessa ja tehtävä siellä, koska voidaan osoittaa vain yksilöityyn työhön.

      Uutisissa mainittiin, ettei työssäkäyntialueen ulkopuolelta tarvitse hakea työtä. Sen sijaan osoitus voidaan tietyin ehdoin antaa myös työssäkäyntialueen ulkopuolelle ja paikkaa on tällöin haettava ja otettava vstaan.

      Tuossa lainsäännökset:

      Työstä kieltäytyminen

      Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta työstä kieltäytymisestä lukien, jos hän ilman pätevää syytä kieltäytyy vastaanottamasta työvoimaviranomaisen osoittamaa tai hänelle muuten YKSILÖIDYSTI tarjottua työtä,

      Alueellinen liikkuvuus

      Perheetön työnhakija ei voi menettämättä oikeutta työttömyysetuuteen kieltäytyä työssäkäyntialueensa ulkopuolelta tarjotusta pysyväisluonteisesta toimeentulon turvaavasta kokoaikatyöstä, jos uudella paikkakunnalla on saatavissa työttömälle sopiva asunto. Sama koskee perheellistä työnhakijaa, jos uudella paikkakunnalla on työttömälle ja hänen perheelleen saatavissa sopiva asunto. Sopivana pidetään asuntoa, johon muuttaminen ei merkittävästi huononna asuinolosuhteita ja josta aiheutuvat kustannukset eivät merkittävästi vähennä työnhakijan käytettävissä olevia tuloja. Asunnon on oltava työnhakijan ja hänen perheensä käytettävissä viimeistään silloin, kun työnhakija ottaa vastaan työn toisella työssäkäyntialueella tai viipymättä sen jälkeen.

      Edellytyksenä 1 momentin soveltamiselle on, että työvoimatoimisto on selvittänyt työtarjouksilla tai muulla luotettavalla tavalla, ettei työpaikkaan ilmeisesti ole sopivaa työvoimaa saatavissa siltä työssäkäyntialueelta, jolla avoin työpaikka sijaitsee.

      Työnhakijalla on pätevä syy kieltäytyä ottamasta vastaan työtä työssäkäyntialueensa ulkopuolelta, jos työn vastaanottamista hänen kielitaitonsa huomioon ottaen on pidettävä kohtuuttomana.

      Työnhakijalla on pätevä syy kieltäytyä työssäkäyntialueensa ulkopuolelta tarjotusta työstä painavasta henkilökohtaisesta syystä. Painavana henkilökohtaisena syynä pidetään puolison työtä tai yrittäjätoimintaa, joka on perheen toimeentulon kannalta välttämätöntä, omaa, puolison tai lasten paikkakuntaan sidottua opiskelua tai koulunkäyntiä, lähisukulaisen tai muun läheisen henkilön huoltamista, omaa tai lähisukulaisen terveydentilaa tai muuta näihin rinnastettavaa syytä, jollaisena voidaan pitää hankittua asuntoa.

      Työnhakijalla on pätevä syy kieltäytyä ottamasta vastaan työtä ulkomailta, ei kuitenkaan sellaisessa valtiossa, jossa hän hakee työtä ja hänelle maksetaan tältä ajalta työttömyyspäivärahaa Suomea sitovan kansainvälisen säädöksen perusteella.

      • tämän tiedot

        Miten työttömälle tiedotetaan näistä seikoista. Työtön saa kotiin vain ja ainoastaan työhönosoituksen ei tällaista tietoa, vaikka lain mukaan virkailijoilla onkin velvollisuus kertoa näistä seikoista.

        Yksinomaan termeissä on selittämistä. Mitä eri tukityömuodot tarkoittavat työttömän kannalta. Mitenkään huipputeräkunnossa ei työvoimatoimistojen työntekometodit ole.


    • TyöntekijäXx

      Ei kai nuo kaikki keinot voi olla vääriä , vai ?

      Suurin osa suomalaisista joutuu
      hankkimaan elantonsa kovalla työnteolla ja
      useimmille maksetaan kunnon palkkaakin.

      Toivottavasti työttömyys vähenee edelleenkin.

      • Siinä...

        ...useimmille maksetaan kunnon palkkaakin...

        Useimmille, vaan ei työttömille. Työttömät tahdotaan ottaa vain ns. orjatöihin, joista ei palkkaa makseta. Ei siis työllistäminen sinänsä ole ongelma, vaan palkattomuus.

        ...Toivottavasti työttömyys vähenee edelleenkin...

        Ei aito työttömyys ole juurikaan vähentynyt eikä vähene muuta kuin tilastollisesti. Työttömät on vain temppuilemassa muutettu tilatoyksiköstä toiseen. Aito työttömyys taitaa edelleen olla hirmuinen.


      • etrbyeyn
        Siinä... kirjoitti:

        ...useimmille maksetaan kunnon palkkaakin...

        Useimmille, vaan ei työttömille. Työttömät tahdotaan ottaa vain ns. orjatöihin, joista ei palkkaa makseta. Ei siis työllistäminen sinänsä ole ongelma, vaan palkattomuus.

        ...Toivottavasti työttömyys vähenee edelleenkin...

        Ei aito työttömyys ole juurikaan vähentynyt eikä vähene muuta kuin tilastollisesti. Työttömät on vain temppuilemassa muutettu tilatoyksiköstä toiseen. Aito työttömyys taitaa edelleen olla hirmuinen.

        Harjoittelu oikein käytettynä on apu työllistymiseen, itsekin sain sitä kautta ihan oikean työn, jossa viihdyn ja josta maksetaan vielä hyvää palkkaakin (minun mittapuun mukaan, en odotakaan pääseväni monen tonnin kuukausipalkkoihin). Mutta lukekaa ne sopimukset mitkä allekirjoitatte ja jos väärinkäytöksiä tapahtuu niin olkaa yhteydessä työvoimatoimistoon! Se ei riitä että täällä jauhaa sorbusta ja orjatyötä. Jos nämä asiat eivät tule virallista tietä työministeriön tietoon, niin se olettaa ettei ongelmia ole, eikä muutosta asiaan silloin synny.


      • itsekin..
        etrbyeyn kirjoitti:

        Harjoittelu oikein käytettynä on apu työllistymiseen, itsekin sain sitä kautta ihan oikean työn, jossa viihdyn ja josta maksetaan vielä hyvää palkkaakin (minun mittapuun mukaan, en odotakaan pääseväni monen tonnin kuukausipalkkoihin). Mutta lukekaa ne sopimukset mitkä allekirjoitatte ja jos väärinkäytöksiä tapahtuu niin olkaa yhteydessä työvoimatoimistoon! Se ei riitä että täällä jauhaa sorbusta ja orjatyötä. Jos nämä asiat eivät tule virallista tietä työministeriön tietoon, niin se olettaa ettei ongelmia ole, eikä muutosta asiaan silloin synny.

        Tiedän erään henkilön, joka oli vuorotteluvapaan ja vaikka minä paikallisessa työministeriön alaisessa yksikössä vuosikausia, kunnes jäi eläkkeelle. Minnepä tuosta ilmoittaa?


      • tietysi
        itsekin.. kirjoitti:

        Tiedän erään henkilön, joka oli vuorotteluvapaan ja vaikka minä paikallisessa työministeriön alaisessa yksikössä vuosikausia, kunnes jäi eläkkeelle. Minnepä tuosta ilmoittaa?

        siis sijaisena. Mielestäni ko. henkilön kohdalla käytettiin tukityöllistämisessä lain porsaanreikiä. Vakipaikkaa vaan ei saanut.


      • helppo...
        etrbyeyn kirjoitti:

        Harjoittelu oikein käytettynä on apu työllistymiseen, itsekin sain sitä kautta ihan oikean työn, jossa viihdyn ja josta maksetaan vielä hyvää palkkaakin (minun mittapuun mukaan, en odotakaan pääseväni monen tonnin kuukausipalkkoihin). Mutta lukekaa ne sopimukset mitkä allekirjoitatte ja jos väärinkäytöksiä tapahtuu niin olkaa yhteydessä työvoimatoimistoon! Se ei riitä että täällä jauhaa sorbusta ja orjatyötä. Jos nämä asiat eivät tule virallista tietä työministeriön tietoon, niin se olettaa ettei ongelmia ole, eikä muutosta asiaan silloin synny.

        Arvostella muita kun on omat asiat kunnossa.Yleistäminen ja vähättely on myös
        tyypillistä.Ei niitä työpaikkoja työttömille tipu
        kun ei edes työpaikanvaihtajillekkaan,esim itsekkin olen hakenut toista työpaikkaa ja ei vaan löydy,
        varmaan ikä rasitteena.On se merkillistä että pitäisi harjoitella orjana jotain hanttihomman tyyppisiäkin töitä jotka oppii parissa viikossa ellei päivässä tekemään kunnolla.Kyllä tämä koko työllistämisharjoittelu on täyttä vedätystä jolla dumpataan kaikkien palkat pohjamutiin.

        Turha ihmetellä miksi kukaan ei halua orjatöihin.
        Linnakundeillakin on enemmin oikeuksia kuin työttömällä.No onneksi polakit ja venakot tekee
        kohta munki työt niin pääsen "työnharjoitteluun".


      • Erkki Esimerkki

        Ihmiset ovat unohtaneet elinkeino ajattelun. Höpötetään vain työntekemisestä ja työntekemisestä joka voi tarkoittaa ihan mitä vain tekemistä. Täytyisi alkaa taas puhumaan elinkeinosta jolla ihminen selviää elämästä hengissä. Palveleminen(työ), työttömyys, itsensä palveleminen(maanviljely yms.) jne... ovat kaikki elinkeinoja tässä meidän rakentamassa infrastruktuuri yhteiskunta järjestelmässä.

        Jotkut ihmiset syntyvät yhteiskuntajärjestelmään tyhjän päälle vailla mahdollisuutta selvitä yksin elämästä. Yhteiskunta on ottanut vastuun ihmisten elämästä ihmisen syntymän jälkeen kouluttamalla ja tarjoamalla heille elinkeinon.

        Ymmärrän sen, että saavutetuista eduista ei haluta luopua (yhteiskunta järjestelmä), mutta silloin on ihmisten myös hyväksyttävä se ettei järjetelmällä ole kaikille ihmisille tarjota heidän haluamaansa elinkeinoa. Silloin on vain odotettava omaa tilaisuutta päästä nauttimaan järjetelmän hienouksista ja mukavuuksista ns. työttömänä.

        Jos ihmiset haluavat 100%:nen itsemääräämisoikeuden elämäänsä, silloin on luovuttava yhteiskuntajärjetelmästä ja otettava käyttöön luonnonlaki jossa vain vahvimmat selviää.


      • sgaghdfh
        Erkki Esimerkki kirjoitti:

        Ihmiset ovat unohtaneet elinkeino ajattelun. Höpötetään vain työntekemisestä ja työntekemisestä joka voi tarkoittaa ihan mitä vain tekemistä. Täytyisi alkaa taas puhumaan elinkeinosta jolla ihminen selviää elämästä hengissä. Palveleminen(työ), työttömyys, itsensä palveleminen(maanviljely yms.) jne... ovat kaikki elinkeinoja tässä meidän rakentamassa infrastruktuuri yhteiskunta järjestelmässä.

        Jotkut ihmiset syntyvät yhteiskuntajärjestelmään tyhjän päälle vailla mahdollisuutta selvitä yksin elämästä. Yhteiskunta on ottanut vastuun ihmisten elämästä ihmisen syntymän jälkeen kouluttamalla ja tarjoamalla heille elinkeinon.

        Ymmärrän sen, että saavutetuista eduista ei haluta luopua (yhteiskunta järjestelmä), mutta silloin on ihmisten myös hyväksyttävä se ettei järjetelmällä ole kaikille ihmisille tarjota heidän haluamaansa elinkeinoa. Silloin on vain odotettava omaa tilaisuutta päästä nauttimaan järjetelmän hienouksista ja mukavuuksista ns. työttömänä.

        Jos ihmiset haluavat 100%:nen itsemääräämisoikeuden elämäänsä, silloin on luovuttava yhteiskuntajärjetelmästä ja otettava käyttöön luonnonlaki jossa vain vahvimmat selviää.

        Jos ihmiset haluavat 100%:nen itsemääräämisoikeuden elämäänsä, silloin on luovuttava yhteiskuntajärjetelmästä ja otettava käyttöön luonnonlaki jossa vain vahvimmat selviää.
        -----------------

        Kuka tuollaisesta on haaveillut?


      • Upseerin tytär
        etrbyeyn kirjoitti:

        Harjoittelu oikein käytettynä on apu työllistymiseen, itsekin sain sitä kautta ihan oikean työn, jossa viihdyn ja josta maksetaan vielä hyvää palkkaakin (minun mittapuun mukaan, en odotakaan pääseväni monen tonnin kuukausipalkkoihin). Mutta lukekaa ne sopimukset mitkä allekirjoitatte ja jos väärinkäytöksiä tapahtuu niin olkaa yhteydessä työvoimatoimistoon! Se ei riitä että täällä jauhaa sorbusta ja orjatyötä. Jos nämä asiat eivät tule virallista tietä työministeriön tietoon, niin se olettaa ettei ongelmia ole, eikä muutosta asiaan silloin synny.

        Mutta lukekaa ne sopimukset mitkä allekirjoitatte ja jos väärinkäytöksiä tapahtuu niin olkaa yhteydessä työvoimatoimistoon!
        ---------

        Oletko tosiaan noin naivi ja typerä vai miksi spämmäät tuota paskaa päivästä toiseen? Luuletko tosiaan, että siellä eivät nuo epäkohdat ole tiedossa? Se paskasakkihan on koko orjabusineksen takana.


      • Koulutettu
        sgaghdfh kirjoitti:

        Jos ihmiset haluavat 100%:nen itsemääräämisoikeuden elämäänsä, silloin on luovuttava yhteiskuntajärjetelmästä ja otettava käyttöön luonnonlaki jossa vain vahvimmat selviää.
        -----------------

        Kuka tuollaisesta on haaveillut?

        He jotka kehoittavat ja osoittavat työttömille yhteiskunnan jäsenille heidän työttömyysaikaisen toimipaikkansa järjestelmässä. Ei kaikki ihmiset ole synnyttyään leipurin, suutarin, maanviljelijöiden, Nokian, perillisiä jälkeläisiä, jotka jatkavat elinkeinoa heille opetetuin tiedoin ja taidoin.

        Ihmisille on maksettava korvausta siitä ettei hyväksytyllä järjestelmällä ja organisaatioilla ole ollut antaa mahdollisuutta jokaiselle jäsenelleen haluamaansa elinkeinoa.

        Hyvinvointiyhteiskunnan ja infrastruktuurin rattaat pyörivat ainoastaan yhteistyöllä ei orjuuttamalla tai muuten väkisin pakottamalla väkipyörä menetelmillä.


      • mikä hyvänsä,
        tietysi kirjoitti:

        siis sijaisena. Mielestäni ko. henkilön kohdalla käytettiin tukityöllistämisessä lain porsaanreikiä. Vakipaikkaa vaan ei saanut.

        niin ei vuorotteluvapaan sijaisesta makseta työllistämistukea, kuten ei muustakaan sijaisuudesta. Niissähän nimenomaan sen vakituisen työntekijän tilalle palkataan työntekijä jonka palkka maksetaan niistä rahoista jotka säästyvät kun sille vakituiselle ei siltä ajalta tarvitse maksaa palkkaa. Sijaisen työsopimus on aina määräaikainen ja loppuu kun vakituinen tulee takaisin omaan työhönsä. Kyseessä voi olla vakituisen sairasloma, opintovapaa, äitiysloma, vuorotteluvapaa tai muuten vaan virkavapaa. Useimmilla työpaikoilla vastaaviin sijaisuuksiin pyydetään henkilöä, joka on talossa jo tuttu ja osaa työn, sillä eihän ole mitään järkeä kouluttaa joka kerta uutta henkilöä kun tulee sijaisen tarve. Siinä ei mitään porsaanreikiä tarvitse edes etsiä ja sinun on ihan turha tuollaisesta "huolehtia".


      • nauruun
        Koulutettu kirjoitti:

        He jotka kehoittavat ja osoittavat työttömille yhteiskunnan jäsenille heidän työttömyysaikaisen toimipaikkansa järjestelmässä. Ei kaikki ihmiset ole synnyttyään leipurin, suutarin, maanviljelijöiden, Nokian, perillisiä jälkeläisiä, jotka jatkavat elinkeinoa heille opetetuin tiedoin ja taidoin.

        Ihmisille on maksettava korvausta siitä ettei hyväksytyllä järjestelmällä ja organisaatioilla ole ollut antaa mahdollisuutta jokaiselle jäsenelleen haluamaansa elinkeinoa.

        Hyvinvointiyhteiskunnan ja infrastruktuurin rattaat pyörivat ainoastaan yhteistyöllä ei orjuuttamalla tai muuten väkisin pakottamalla väkipyörä menetelmillä.

        kun yksi käski ottaa kottia työnantajalta että saa sen pyörän ostettua. Voi helve...siis ihan oikeasti! Onko, siis ONKO TODISTETTAVASTI jossain työnantaja jolta vielä nykypäivänä voi pyytää kottia? Jos on niin kertokaa toki. (50-luku oli ja meni jo...)


      • äärioikeistolainen
        nauruun kirjoitti:

        kun yksi käski ottaa kottia työnantajalta että saa sen pyörän ostettua. Voi helve...siis ihan oikeasti! Onko, siis ONKO TODISTETTAVASTI jossain työnantaja jolta vielä nykypäivänä voi pyytää kottia? Jos on niin kertokaa toki. (50-luku oli ja meni jo...)

        Tuo onkin hyvä keino kun joutuu johonkin pakkopullapaikkaan haastatteluun. Pyytää 500 euroa kottia polkupyörän hankintaan, että pääsee tulemaan töihin, muahahhahaaaaaa!


      • hjkhjkh
        Upseerin tytär kirjoitti:

        Mutta lukekaa ne sopimukset mitkä allekirjoitatte ja jos väärinkäytöksiä tapahtuu niin olkaa yhteydessä työvoimatoimistoon!
        ---------

        Oletko tosiaan noin naivi ja typerä vai miksi spämmäät tuota paskaa päivästä toiseen? Luuletko tosiaan, että siellä eivät nuo epäkohdat ole tiedossa? Se paskasakkihan on koko orjabusineksen takana.

        Niin, meillä Suomessa virastothan sanelevat ministeriöön, eduskuntaan, hallitukselle ja presidentille lait ja asetukset eikä toisinpäin. Miksi kukaan enää tahtoisi mukaan politiikkaan jos suurin valta onkin työkkärissä?


      • vähän..
        mikä hyvänsä, kirjoitti:

        niin ei vuorotteluvapaan sijaisesta makseta työllistämistukea, kuten ei muustakaan sijaisuudesta. Niissähän nimenomaan sen vakituisen työntekijän tilalle palkataan työntekijä jonka palkka maksetaan niistä rahoista jotka säästyvät kun sille vakituiselle ei siltä ajalta tarvitse maksaa palkkaa. Sijaisen työsopimus on aina määräaikainen ja loppuu kun vakituinen tulee takaisin omaan työhönsä. Kyseessä voi olla vakituisen sairasloma, opintovapaa, äitiysloma, vuorotteluvapaa tai muuten vaan virkavapaa. Useimmilla työpaikoilla vastaaviin sijaisuuksiin pyydetään henkilöä, joka on talossa jo tuttu ja osaa työn, sillä eihän ole mitään järkeä kouluttaa joka kerta uutta henkilöä kun tulee sijaisen tarve. Siinä ei mitään porsaanreikiä tarvitse edes etsiä ja sinun on ihan turha tuollaisesta "huolehtia".

        ..vuorotteluvapaan ja vaikka minä. Vuorotteluvapaan sijaiseksi pitää palkata ensisijaisesti pitkäaikaistyötön tai vastavalmistunut. Mutta tuossa tapauksessa kun ei ollut vuorotteluvapaata, löytyi muita muotoja pitää sen aikaa töissä ja sitten tarkoituksella päiväksi työttömäksi, kun sijaisuus taas alkoi.


      • Hassu ladosta
        hjkhjkh kirjoitti:

        Niin, meillä Suomessa virastothan sanelevat ministeriöön, eduskuntaan, hallitukselle ja presidentille lait ja asetukset eikä toisinpäin. Miksi kukaan enää tahtoisi mukaan politiikkaan jos suurin valta onkin työkkärissä?

        Oletpa infantiili jankkaaja, onko kivekset laskeutuneet?


      • urvelo yks
        Hassu ladosta kirjoitti:

        Oletpa infantiili jankkaaja, onko kivekset laskeutuneet?

        ota rohkaisuksi pamejas.


      • äärioikeistolainen
        urvelo yks kirjoitti:

        ota rohkaisuksi pamejas.

        Soppa taas lopussa kun noin kovin ahdistaa? Hae huomenna sossusta rahaa niin saat lisää Sorbusta.


      • muisto vain

        Kyllä keinot ovat aivan vääriä. Työnantajien pitäisi kilpailla hyvistä työntekijöistä ilman tukia.

        Työttömyysturva pitäisi uudistaa ja yksinkertaistaa. Niiltä päiviltä ja tunneilta, jolloin ei olle töissä ollaan työttömiä ja niiltä ajoilta saadaan työttömyyskorvausta. Ihmeelliset vähentävät laskelmat, joissa samoilla samoilla työtunneilla viikossa soviteltu voi erilainen ei niissä laskuissa ole mitään järkevää.

        Kaikki jaksotukset, uudelleen lasketut päivärahat ja työvoimatoimiston rooli työttömän määrämisestä sinne tänne kuin robotti pitäisi lopettaa välittömästi.


      • laillista
        itsekin.. kirjoitti:

        Tiedän erään henkilön, joka oli vuorotteluvapaan ja vaikka minä paikallisessa työministeriön alaisessa yksikössä vuosikausia, kunnes jäi eläkkeelle. Minnepä tuosta ilmoittaa?

        Ketjutus on joskus laillista. Esimerkiksi vuorotteluvapaasijaisuus, sairaslomansijaisuus ovat määräaikaisia töitä. Mutta jos työntekijä on sijaisena noin vain kiireen tai muun takia, työsuhteita ei saa ketjuttaa vaan pitää vakinaistaa.

        Työministeriössä oli Filatovin aikoihin 30% työntekijöistä sijaisia, jotain outoa siinä on.


      • gggggggg
        vähän.. kirjoitti:

        ..vuorotteluvapaan ja vaikka minä. Vuorotteluvapaan sijaiseksi pitää palkata ensisijaisesti pitkäaikaistyötön tai vastavalmistunut. Mutta tuossa tapauksessa kun ei ollut vuorotteluvapaata, löytyi muita muotoja pitää sen aikaa töissä ja sitten tarkoituksella päiväksi työttömäksi, kun sijaisuus taas alkoi.

        Eipä tuota tarvitse sen tarkemmin lukea kun et kerran kerro muuta kuin että on ollut sijaisena, sijaisen palkkaukseen ei käytetä työllistämistukia, eli kuinka siinä on voinut työllistämistuen väärinkäyttöä edes tapahtua?

        Kateusko siellä nostaa rumaa päätään ja olisit mieluummin nähnyt tämän henkilön työttömänä. Kyseessähän kuitenkin kai vanhempi henkilö jos kerran eläkkeellekin jo jäänyt, minusta ainakin on oikein, ettei valtio ainakaan harrasta ikärasismia. Vanhemmilla työnhakijoilla kuulostaa muutenkin jo tuo ikäkysymys nousevan esille.


      • sentään
        gggggggg kirjoitti:

        Eipä tuota tarvitse sen tarkemmin lukea kun et kerran kerro muuta kuin että on ollut sijaisena, sijaisen palkkaukseen ei käytetä työllistämistukia, eli kuinka siinä on voinut työllistämistuen väärinkäyttöä edes tapahtua?

        Kateusko siellä nostaa rumaa päätään ja olisit mieluummin nähnyt tämän henkilön työttömänä. Kyseessähän kuitenkin kai vanhempi henkilö jos kerran eläkkeellekin jo jäänyt, minusta ainakin on oikein, ettei valtio ainakaan harrasta ikärasismia. Vanhemmilla työnhakijoilla kuulostaa muutenkin jo tuo ikäkysymys nousevan esille.

        Kirjoitin, ettei vakinaistettu vaan pidettiin määräaikaisena aina sijaisuuksien välillä. Määräaikaisuuteen pitää aina olla perustelty syy, mutta on tuhansia tapauksia, ettei ole, kuten tuossakin.


      • yötä kaikille
        muisto vain kirjoitti:

        Kyllä keinot ovat aivan vääriä. Työnantajien pitäisi kilpailla hyvistä työntekijöistä ilman tukia.

        Työttömyysturva pitäisi uudistaa ja yksinkertaistaa. Niiltä päiviltä ja tunneilta, jolloin ei olle töissä ollaan työttömiä ja niiltä ajoilta saadaan työttömyyskorvausta. Ihmeelliset vähentävät laskelmat, joissa samoilla samoilla työtunneilla viikossa soviteltu voi erilainen ei niissä laskuissa ole mitään järkevää.

        Kaikki jaksotukset, uudelleen lasketut päivärahat ja työvoimatoimiston rooli työttömän määrämisestä sinne tänne kuin robotti pitäisi lopettaa välittömästi.

        "Työnantajien pitäisi kilpailla hyvistä työntekijöistä ilman tukia."

        Luuletko että tämä helpottaisi jo ennestään vaikeassa asemassa olevia työttömiä? Siitä alkaisi sellainen syöksykierre alaspäin ettei moista ole nähty kuin suuren laman vuosina. Hyvillekään työntekijöille ei ole tarvetta kun kulutus lakkaa, koska kotitalouksien tulot pienenee. Kaupan täytyy nostaa hintoja, jotta kustannukset saadaan katettua, samalla vähennetään työntekijöitä. Samasta syystä moni pienyritys joutuu lakkauttamaan toimintansa. Tämä kaikki taas lisää työttömien määrää ja valtion kustannuksia. Valtio joutuu ankaralle säästökuurille, koska tuloverot eivät riitä kattamaan työttömien määrän kasvua. Otetaan lisää velkaa. Valtio leikkaa sosiaalietuuksia entisestään, perusturvaa heikennetään, kouluja lakkautetaan. Seuraa lisää työttömyyttä. Teollisuus kärsii, tuotantoa joudutaan supistamaan, yhä useampi tuotantolaitos siirtyy pois Suomesta. Lopulta Suomi on niin syvällä suossa ettei enää edes kuokka ja jussi auta.

        Tuo on ehkä aika kärjistetysti visioitu, mutta hyvinkin mahdollista sillä emme me asu utopiassa. Realiteetit täytyy valitettavasti pitää mielessä. Ja totuushan on että Suomessa työttömän asema on hyvä. Vertaa sitä vaikka Yhdysvaltojen työttömien tilanteeseen ja mieti kummassa maassa itse olisit mieluummin vailla työtä?


      • olla....
        yötä kaikille kirjoitti:

        "Työnantajien pitäisi kilpailla hyvistä työntekijöistä ilman tukia."

        Luuletko että tämä helpottaisi jo ennestään vaikeassa asemassa olevia työttömiä? Siitä alkaisi sellainen syöksykierre alaspäin ettei moista ole nähty kuin suuren laman vuosina. Hyvillekään työntekijöille ei ole tarvetta kun kulutus lakkaa, koska kotitalouksien tulot pienenee. Kaupan täytyy nostaa hintoja, jotta kustannukset saadaan katettua, samalla vähennetään työntekijöitä. Samasta syystä moni pienyritys joutuu lakkauttamaan toimintansa. Tämä kaikki taas lisää työttömien määrää ja valtion kustannuksia. Valtio joutuu ankaralle säästökuurille, koska tuloverot eivät riitä kattamaan työttömien määrän kasvua. Otetaan lisää velkaa. Valtio leikkaa sosiaalietuuksia entisestään, perusturvaa heikennetään, kouluja lakkautetaan. Seuraa lisää työttömyyttä. Teollisuus kärsii, tuotantoa joudutaan supistamaan, yhä useampi tuotantolaitos siirtyy pois Suomesta. Lopulta Suomi on niin syvällä suossa ettei enää edes kuokka ja jussi auta.

        Tuo on ehkä aika kärjistetysti visioitu, mutta hyvinkin mahdollista sillä emme me asu utopiassa. Realiteetit täytyy valitettavasti pitää mielessä. Ja totuushan on että Suomessa työttömän asema on hyvä. Vertaa sitä vaikka Yhdysvaltojen työttömien tilanteeseen ja mieti kummassa maassa itse olisit mieluummin vailla työtä?

        ...loispummiyrittäjä. Ei kukaan normaalijärjellä varustettu voi muuten puolustella verovaroista sponsoroitavaa yritystoimintaa. Ex-Neuvostoliitto on varoittava esimerkki kuinka käy kun työpaikkoja luodaan keinotekoisesti. Kaipa nämä nykyiset huseeraajat ovat sieltä oppinsa ammentaneet.


      • Muisto vain
        olla.... kirjoitti:

        ...loispummiyrittäjä. Ei kukaan normaalijärjellä varustettu voi muuten puolustella verovaroista sponsoroitavaa yritystoimintaa. Ex-Neuvostoliitto on varoittava esimerkki kuinka käy kun työpaikkoja luodaan keinotekoisesti. Kaipa nämä nykyiset huseeraajat ovat sieltä oppinsa ammentaneet.

        On aivan päivänselvää, että kulutus vähenee, jos suuri osa ihmisistä on n. 1000 euron tuloilla joko töissä tai työttömänä. Toinen puoli ansaitsee sitten 3000-4000 euroa. Jostain se keskitulo on laskettu ja selitys on hyvätuloiset ansaitsevat todella hyvin.

        Tästä seuraa, että paljon kuluttavien määrä laskee ja se on, joka aiheuttaa kulutuksen laskun takia tapahtuvat supistukset. Köyhien määrän lisääminen kiihdyttää tätä kehitystä.

        Tilastokikkailu tulee kalliiksi, se aiheuttaa taloudellista ja inhimillistä kärsimystä.


    • Tuolla noin
      • Ahne Porvari

        Hyvä kirjoitus ja niin totta, valitettavasti. Media kulkee paskat housussa ja uutisoi juuri sen minkä hallitus määrää.

        ---------------

        Maikkaria aiemmin moitin, mutta osaa se YLEkin.

        Eilen lähes pääaiheena oli ylitsevuotavan hyvä työllisyystilanne. Uutistoimitus jätti kuitenkin kertomatta, mitä ihmeellisen järisyttävää on tapahtunut puolen vuoden aikana.

        Nimittäin vielä viime vuonna palkkatyön määrä oli eräs historiamme surkeimmista suhteessa työvoimaan. Työtä oli niin vähän, että saadakseen tilastot kauniiksi hallinto joutui painostamaan ihmisiä nk. paskatyöpaikkoihin. Näitä ovat esimerkiksi osa-aikapaikat, joista säällistä toimeentuloa ei tipu – tai vuokratyö, jonka liksasta diileri tiristää messevän osan korvaukseksi työntekijän turvallisuudentunteen poistosta.

        Fiksu työnantaja perustaakin oman vuokrausfirman. Näin hän saa osan pulittamastaan liksasta liivintaskuunsa, eli pystyy toteuttamaan palkka-alen ihan laillisesti.

        Nyt YLEn mukaan tilanne on parantunut niin roimasti, että ihmisiä joudutaan jo painostamaan osa-aikatöihin ja vuokraduuneihin. Hyväkkäät kun eivät hevin moisiin hakeudu, työnteosta kohtuukorvauksen kun haluaisivat.

        Mietinkin, miten YLE olisi uutisoinut aikaisempia kansamme menestysaikoja. Näinköhän?:

        VIIKINKIEN RYÖSTÖRETKI

        Ei turvallisuus Suomenniemen / oo konsaan ollut parempi
        parahullas't joka miehen / nyt aseis olles hirmusti
        turva-valli uuskin tehty / ja vakavalta vaara-pulalt'
        vaka vanha valta kertoo / tuon varjelevan somasti

        RUTTO

        Se yx Terweyden-Tila on maassa nyt parempi cuini moneen ajast'aikaan. Rahvas on joukoin rientänyt terweyttän vaaliman, ia kaikel Terweys-Toiminnal ja Rohdos-Walmisteil on kiukkupää kysyntä. Se Hywe Kuningas kehottaakin edespanna kircon-kellot moukamaan ja cansaa utrasti rucoileman jotta Terweys-Tila edellen lisääntyisi.

        SUURET NÄLKÄVUODET

        Elintarviketila on sulosuomessamme nyt parempi kuin aikoihin. Esimerkiksi moniaiset ovat ne yhteisöt, jotka ovat monikymmenkertaistaneet petuntuotannon. Kas tuolla näet pitäjän, jossa taiten on opittu olkiakin eineksinä käyttämään. Senaatti kannustaakin kansalaisia suurin joukoin maanteille vaeltelemaan ja yhä uusia ravintokeinoja etsimään.


    • Karamelli

      Eräässä Lapin isossa kaupungissa voihkitaan nyt kilpaa (kolmas sektori kunta) kuinka työkkäristä oli tullut ilmoitus (ilmeisesti jo keväällä), että työllistämistukirahat on tältä vuodelta käytetty loppuun... Mistä muusta tuo kertoo, kuin siitä, että porukkaa otetaan työhön ainoastaan tuettuina (etteivät maksa etnan latia työnantajalle)?

      Turha puhua työttömien töihin laittamisesta, ei sitä tapahdu kun kukaan ei ole palkkaa halukas maksamaan.
      Toki, jos tässä tarkoitetaan sopparahaa, asia on ihan toinen. Tosin ei noita harkkareitakaan järjettömiä määriä minnekään tarvita...

      Parempi antaa noiden joidenkin suoltaa tuota soopaansa ihan rauhassa.

    • macht

      Frei, vai oliko se kenties Management by Perkele.
      Ihan sama.Hakkaamalla henkisesti ja nöyryyttämällä saa huonoa jälkeä aikaan mikä ei motivoi millään tasolla tekemään mitään tuottavaa.Tässä mennään ns.
      perse edellä puuhun ja tulos on negatiivinen kukaan ei hyödy vaikka firmat niin luulevat.Ihan kuin olisi joku sotatila ja pitäisi ihmisiä sijoittaa eri osastoille ts. firmoihin tekemään paskahommat ja vieläpä ihmisarvon vastaisesti pakottaen ja syyllistäen,ei helvetti ei uskoisi että nyt on 2000 luku menossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4197
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3429
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1788
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1647
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1422
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      924
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      824
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      791
    Aihe