Kuinkas nyt näin

Tällä palstalla oli joskus kuukausia sitten kova keskustelu kun ehdotin tuontiauton arvioittamista tavarantarkastajalla. Kivenkovaan väitettiin ettei tarkastajan lausunto kelpaa tullille. Tuulilasin nettiartikkelin tietojen mukaan tulli on itsekin käyttänyt tarkastajan palveluksia kun sisäinen arvioitilautakunta ei ole osannut arpoa arvoa. Näitä todella vaikeita tapauksia on ollut n. 1% kaikista tuoduista. Mites tuossa nyt noin pääsi käymään? Tarkastajan laput onkin kelvollisia juuri näissä vaikeimmissa tapauksissa. Kun tarkastuksen perusluonteeseen kuuluu absoluuttinen puolueettomuus niin saman suuruisen arvon mitä tulli on saanut saa myös yksityinen kysyjä. Onhan se nyt kumma jos noita ei hyväksytä.
2481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Muistan kyllä järkeenkäyvän ja oikeudenmukaisen muistutuksesi. En sitä voi edes mainita ehdotukseksi koska täytyyhän lakia soveltavien tällaisesta olla täysin perillä! Jostain syystä ei vain halua toteuttaa lain edellyttämiä menettelytapoja.

Laillinen menettely on todelliseen ostohintaan, mikä todennetaan myyjän kuitilla, perustuva verotus, jonka vaatimusta en lakkaa toistamasta. Ruotsissakin tämä käytäntö on voimassa ja toimii.

Meitä suomalaisia epäillään lähtökohtaisesti ja kollektiivisesti tullirikoksesta, koska kuittiin perustuvaa verotusta ei edes pidetä mahdollisena. Kuinka on kaupan esittämien kuittien veroperustelut? Onhan tiedossa että maahantuojat ovat tarkoituksenmukaisesti ja jatketusti kiertäneet autoveronmaksua valtiolle.

Tuotujen autojen verotuskohtelu täytyy vaatia todelliseen ostohintaan eli kuittiin perustuvaksi! Vasta sitten oikeus toteutuu.

Muuten: Kuitti on kyllä kelvannut aikaisemmin todistamaan käytetynkin auton todellisen ostohinnan. Olen itse tuonut auton ulkomailta sellaisella perusteella. Ja silloin autoja tuotiin satoja vuosittain. Onko todettuja petoksia ja tullirikoksia siltä ajalta - ei niistä ainakaan ole uutisoitu tai niihin mitenkään vedottu. Minä vetoan tähän käytäntöön.

Äänestä
  • kaikissa asioissa ja kaikkialla.
    Paitsi täällä ja autoasioissa, meillä jatketaan kunniakasta Neuvostoperinnettä ja käytettyjen autojen arvo määritellään valtiojohtoisesti! Voi kyllä Marx ja Lenin ilahtuisivat kun tietäisivät!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ferris kirjoitti:

Tällä palstalla oli joskus kuukausia sitten kova keskustelu kun ehdotin tuontiauton arvioittamista tavarantarkastajalla. Kivenkovaan väitettiin ettei tarkastajan lausunto kelpaa tullille. Tuulilasin nettiartikkelin tietojen mukaan tulli on itsekin käyttänyt tarkastajan palveluksia kun sisäinen arvioitilautakunta ei ole osannut arpoa arvoa. Näitä todella vaikeita tapauksia on ollut n. 1% kaikista tuoduista. Mites tuossa nyt noin pääsi käymään? Tarkastajan laput onkin kelvollisia juuri näissä vaikeimmissa tapauksissa. Kun tarkastuksen perusluonteeseen kuuluu absoluuttinen puolueettomuus niin saman suuruisen arvon mitä tulli on saanut saa myös yksityinen kysyjä. Onhan se nyt kumma jos noita ei hyväksytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu