Kitkarengas testin voittaja???

Eli jos vaan tiedätte/muistatte, että mitkä renkaat ovat voittaneet noita kitkarengastestejä tekniikanmaailman, tuulilasin tai minkä vaan lehden testejä niin ilmoitelkaapa tänne!!!
7581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Bridgestone Blizzak WS-50 on tainnut voittaa.

Äänestä
  • Nokian Hakkapeliitta Q on ollut paras kitkarengas TM:n talvirengastesteissä viitenä vuonna peräkkäin (1999-2003). Ja tulee olemaan ensi vuonnakin.

    Äänestä

  • hakkis kirjoitti:

    Nokian Hakkapeliitta Q on ollut paras kitkarengas TM:n talvirengastesteissä viitenä vuonna peräkkäin (1999-2003). Ja tulee olemaan ensi vuonnakin.

    Tutustuppa ens talveksi tulevaan uutuuteen, Contin 3:een, Veikkaanpa että paras koskaan tehty kitkarengas. Syksyllä selviää.

    Äänestä

on sekä TM:n että TL:n ykkönen sillä erotuksella, että TL:ssä jaetulla 1. tilalla oli myös Bridgestone, TM:ssä ei Bridgestone oli jopa häntäpäässä muistaakseni.

TL voi olla oikeassa pidon suhteen, mutta kun otetaan mukaan renkaan kulutuskestävyys Nokian Q on selvä ykkönen.

Äänestä
  • Minulla on molemmat Q sekä Br..,ja aivan kokemuksesta,Q on parempi lumi/jää olosuhteissa,taas Br.. on sulalla paremman oloinen,melkein kuin kesärengas,molemmissa erittäin hyvät ajo-ominaisuudet(kulkee suoraan ei vetele,jousituksen apuna joustamassa,harvasta kesärenkaasta löytyy näitä ominaisuuksia),Vanhat Michelin MXT ja Energy olivat pehmeydessä ja mukavuudessa tätä tasoa

    Äänestä

  • Bridgestone hyvä kirjoitti:

    Minulla on molemmat Q sekä Br..,ja aivan kokemuksesta,Q on parempi lumi/jää olosuhteissa,taas Br.. on sulalla paremman oloinen,melkein kuin kesärengas,molemmissa erittäin hyvät ajo-ominaisuudet(kulkee suoraan ei vetele,jousituksen apuna joustamassa,harvasta kesärenkaasta löytyy näitä ominaisuuksia),Vanhat Michelin MXT ja Energy olivat pehmeydessä ja mukavuudessa tätä tasoa

    Mulla on nyt br..net ja mietin pitäiskö seuraavaksi ostaa nuo nokialaiset Q renkaat. Oletko huomannut olisiko nokialaisissa jämäkämpi ajotuntuma mutkissa sulalla ajettaessa.Bridgestone on ehkä hieman pehmeähkö sulan kelin ajossa lämpimällä ilmalla.

    Äänestä

  • kolli kirjoitti:

    Mulla on nyt br..net ja mietin pitäiskö seuraavaksi ostaa nuo nokialaiset Q renkaat. Oletko huomannut olisiko nokialaisissa jämäkämpi ajotuntuma mutkissa sulalla ajettaessa.Bridgestone on ehkä hieman pehmeähkö sulan kelin ajossa lämpimällä ilmalla.

    Tässä on nyt kaksi hyvä ajoista rengasta,Br..,on kyllä vähän pehmeän oloinen(minun mielestä saakin olla),pikkasen painetta nostamalla(196/65/15)2,4 kiloon vaikuttaa aika hyvältä sama Q:ssakin

    Q selvästi lumella parempi(luonnollisesti kuluneisuus vaikuttaa eroihin).Q vielä semmoinen taipumus,kun ottaa kuopan renkaaseen,kykenee vielä ottamaan toisenkin heti perään,ei pompauta ylöspäin,tämmöinen jännä ilmiö,joka tuntuu ajossa mielytävänä piirteenä.

    Jos enempi jää/lumi ajoa silloin Q,jos taas enempi sulalla,silloin ehkä Bridgestone,lähinnä on sulalla hiljaisempi,tai ääni mielyttävämpi.Kuitenkin lopputulos:molemmat hyviä ja miellyttäviä ajossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1.8tOctavia2003 kirjoitti:

Eli jos vaan tiedätte/muistatte, että mitkä renkaat ovat voittaneet noita kitkarengastestejä tekniikanmaailman, tuulilasin tai minkä vaan lehden testejä niin ilmoitelkaapa tänne!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu