Luopioille henk,koht kysymyksiä

Raivostutti jatkuva kokouksissa, kentällä ja konventeissa ramppaaminen sekä kotitutkistelut. Ne olivat suoranaista kidustusta!
En uskonut mihinkään oppiin, en jumalaan, en saatanaan, en demoneihin sen kummemmin kuin muihinkaan raamatun höpinöihin.

>>Mihin oppiin oli kaikista vaikein uskoa silloin kuin olit Jt? Mitä epäilit eniten?

Kyllä se lopun läheisyyden hehkuttaminen samaan aikaan pelotti, ja vahvasti epäilytti. Ehkä tuo yhdistelmä epätietoisuutta onkin vartiotorniseuralle jäsenissään pelkästään hyväksi. Harman pelko voittaa usein epäilykset jos ei uskalla antautua oikean totuuden vietäväksi.

>>Mistä olit eniten vakuuttunut, jos johonkin uskoit?

Yhtenäisyys jehovantodistajien keskuudessa oli sellaista, jonka takia jaksoi uskoa koko asian mielekkyyteen.

Tosin näin jäkeenpäin tuo yhtenäisyys osoittautuikin pelkäksi feikiksi ja keinotekoisesti saavutetuksi. Ystävyyskin kun on riippuvainen ainoastaan yksilön aktiivisuudesta jehovantodistajuudessa. Noh, sellainenhan ei tietenkään ole oikeaa ystävyyttä nähnytkään.

>>Mitkä asiat JT uskossa/elämässä tympäisivät tai ärsyttivät kaikista eniten silloin kun olit mukana?

Kyllä se oli se suorittamisen pakko ja läsnäololla todistettava aktiivisuus (jota jatkuvasti odotetaan). Sitä kun nuorella ihmisellä olisi ollut muutakin tekemistä kuin näytellä hyvää jehovantodistajaa. Mutta koska tuollaista niin kovin monelta taholta odotettiin, oli vaikea pettää siinä mielessä läheisiään, että olisi ollut itselleen ja heille rehellinen. Onneksi tuokin aika sitten saapui.


Näin jälkeenpäin yksi eniten tympäisevistä vt-seuran kehittelemistä asioista, joka vaikuttaa todistajan jokapäiväiseen elämään on rehellisyydestä rokottaminen. Kaikki menee hyvin jos jaksaa olla vt-seuralleen uskollinen, mutta annas olla jos otat ja sanot mitä mieltä todella olet, tai sanot epäilysi ääneen. Siitä ei hyvä heilu.

Se että jehovantodistajuudessa ei arvosteta ihmisen rehellisyyttä, osoittaa vartiotorniseuran edistävän vähintäänkin epätervettä otetta jäseniensä elämään.

Hyvin tyypillistä on todistajalta vajoaminen sellaiseen tilaan, jossa opeilla ei oikein ole merkitystäkään, "opit ovat vain lillukanvarsia (työkalu värväämistyössä) kun sen sijaan on tärkeää ja suurenmoista odottaa tässä joukossa maailmanloppua"

Näin kertoo entinen todistaja, ja esim. entisen jehovantodistajan kertomus tuonnoittain Me naiset -lehdessä kertoi: Vajosin kotona vain sohvaan odottamaan maailmamloppua.

seuraavat asiat:
Vihastutti!
Miten ihmeessä suuri joukko,on raamatun mukaan Jumalan valtaistuimen edessä,taivaissa,mutta järjestön mukaan maanpäällä!

Mallinen historia todistaa vakuuttavasti että Jt:n 1914-oppi on sy...ä.

Jt:t kammoksuvat kolminaisuus määritelmää ja samaan aikaan ihastelevat m.m. "teokraattinen sodankäynti"-määritelmää(ihmisten kusetus)jota ei löydy raamatusta.

Jumala ei oikein tiedä mitä palvelijoillen opettaisi,kun pitää muutellla oppinäkemyksiään edes takaisin.

Pakanallista on se mitä kulloinkin järjestö sanelee ja toisaalta tosipakanalliset asiat ei ole pakanallisia.

Kukaan entinen luterilainen joka liittyy jt:ksi ei ole heidän mielestään luopio.

Luopioita ovat heidän mielestään ne luopioita ne jt-luopiot jotka ottavat Jeesuksen elämässään ykköseksi.Miten se voi olla mahdollista?Se ei voi olla tuomittavaa?("Antaa hänen olla" sanoi jeesus miehestä joka puhui Hänestä mutta ei kulkenut opetuslapsien kanssa.Ei se joka on hänen puolellaan voi olla Häntä vastaan.

Ja sitten ihastuttavat asiat jt:ssa!!!

Tuota...tuota...noin......
Ei nyt äkkiä mieleen tule.
Kyllähän laupeuden enkeliksi tekeytyy itse saatana.

Oppi uskollisesta ja ymmärtäväisestä orjasta. Jos Jehovan todistajat sanovat kolminaisuusoppia sekavaksi on oppi orjasta vähintään yhtä sekava ja epäjohdonmukainen. Monikaan rivijt ei ymmärrä yhtään mitään kun puhutaan voidelluista, uskollisesta ja ymmärtäväisestä orjasta, 144000sta, jäännöksestä jne. Niin on tietysti tarkoituskin. Hallintoelin pönkittää itse luomaansa valtaa sekavalla oppihetteiköllä, johon eksyy helposti.

"Luopioille henk,koht kysymyksiä
Kirjoittanut: uskonnosta. 14.8.2007 klo 05.30
   Mihin oppiin oli kaikista vaikein uskoa silloin kuin olit Jt? Mitä epäilit eniten?"

Epäilin Raamatun tieteellisyyttä, mutta tämä oli Raamattuun kohdistuva epäily, ei Jehovan todistajien tulkintaan.
Jehovan todistajien opeista epäilin vuoren sinkoutumisen mereen olevan ihan muuta kuin "hallitusvaltakysymyksen tulemista esille ihmiskunnan epävakaassa osassa"

"Mistä olit eniten vakuuttunut, jos johonkin uskoit? "

Vuodesta 1914! Siihen liittyen: lopun ajoista. Olen yhä suuri lopun ajan "kannattaja".

"Mitkä asiat JT uskossa/elämässä tympäisivät tai ärsyttivät kaikista eniten silloin kun olit mukana?"

Pukeutuminen.

Eniten otti päähän tuo kentällä ramppaus ja kokouksissa istuminen. Sitten toiseksi eniten kaikkien todistajien ulkokultaisuus ja teennäinen kiinnostus "hengellisiä sisariaan ja veljiään" kohtaan. Se oli niin teennäistä, että ihan oikeasti oksetti. Sitten se lässytys kuinka maailmalliset on niin pahoja, vaikka itse todistajanuoret kännäsi joka viikonloppu, sextaili keskenään ja touhusi kaikkea pahempaa mitä monet maailmalliset. Monesti kokouksiin mentiin sunnuntaiaamuna rapulassa ykköset päällä. Piste tämän kaiken päälle oli vanhinten mielivaltainen ja eriarvoinen kohteleminen alamaisiaan kohtaan. Vanhimman lapset olivat erityisasemassa, saivat siis törttöillä enemmän kuin muut. Heidän tekemisiään katsotaan nykyäänkin läpi sormien.