Miksen kelpaa?

~Nainen~

Eikö kukaan halua naista joka;

-miellään siivoaa, pyykkää ja hoitaa kotia
-laittaa ruoan valmiiksi kun mies on tulossa töistä
-ei petä
-ei valehtele
-haluaa seksiä
-antaa miehen katsoa pornoa
-antaa miehelle myös omaa aikaa ja tilaa
-yllättää miestään säännöllisesti
-ei juo alkoholia tai polta tupakkaa
-tekee töitä suhteen eteen
-käy töissä ja tuo rahaa
-ei nalkuta turhista
-ei ole väkivaltainen tai haasta riitaa
?

Siksikö, koska en ole mallinmittainen tai kaunis?

28

2103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hansu1982

      kaunis saati mallin mitoissa, mutta en kyllä voi yhtyä kaikkiin noihin mitä luettelet. Satun olemaan hulda huoleton joka siivoaa vasta kun on pakko, en välttämättä halua seksiä, juon toisinaan, haastan riitaa toisinaan ja rahanikin menee taivaan tuuliin.
      Ihmettelenkin kuinka jaksat tuon kaiken? Kuulostat ihan siltä että olisit olemassa vain miestäsi varten. En tarkoita arvostella ja pahoittaa mieltäsi. Tiedän itse olevani itsekäs ja laiska, ja olen aina tienyt että jos joskus lapsia saan niin kotiäitiys tai ainakin osittainen hoitovapaa on ainoa vaihtoehto, jos aion saada hoidettua kotini, lapseni ja koirani.
      Nykypäivänä vaan makuja on niin monia, ja tuntuu niin miehillä kuin naisillakin olevan kovat vaatimukset..

      • Alkup.

        luettelimissani asioissa olisi kauheasti hommaa?
        Tälläinen vain olen.
        Haluan huolehtia kodistani, miehestäni sekä itsestäni (josta tulikin mieleeni, että olen pudottanut painoani 10kg josta suunta on vain alaspäin!)
        Toki vietän myös omaa aikaa sekä olen ystävieni kanssa, tänään en ehkä jaksa pestä pyykkiä, mutta huomenna taas.
        Otan rennosti :-) Siivous ja ruoanlaitto on sitäpaitsi kivaa.


      • naiivi nihilisti

        Voisin väittää että ihmisillä nämä ostoslistat kumppanin ominaisuuksista ovat vain viitteellisiä. Todellisuudessahan ihastuminen iskee usein juuri silloin kuin vhiten odottaa, eikä silloin katsota osviittaa mistään listasta että kannattaako tässä nyt ihastua.

        On minullakin periaatteessa kriteereitä joita haluaisin mahdolliseslta kumppaniehdokkaalta, mutta kuten menneisyys on näyttänyt voi sitä ihastua ihmiseen joka ei näitä omia luetteloita juurikaan vastaa.

        Täällä netissähän tietenkin korostuvat nuo vaatimukset koska deittipalstoilla on ollut tapana jonkinlaisia vaatimuksia esittää. Jotkut vetävät vielä homman ihan överiksi laittamalla jotain 20 kohdan listoja. Näitä katsellessani olen ihmetellyt, että eivätkö ihmiset halua yllättyä kumppanistaan?

        Minusta olisi ainakin äärettömän tylsää jos löytäisin jostain ihmisen, jonka jokainen piirre olisi sellainen kuin etukäteen olisin suunnitellut. Yllättävyys on kuitenkin elämässä aina se virkeänä pitävä voima.


    • sanat

      "Siksikö, koska en ole mallinmittainen tai kaunis?"

      Jos nyt suoraan puhutaan, miehille ulkonäkö on todella tärkeä kriteeri. Mutta... ei mies mittaile mittoja ja vertaile niitä mallien sellaisiin... Suurin osa ulkonäön puolesta epähaluttaviksi luokiteltavista naisista on vain ylipainoisia. Suurin osa TERVEEN näköisistä naisista on seksikkäitä.

      En tietenkään tiedä sun tapauksestas, mut jos on ylipainoa, se on todennäköisesti syy, mutta toivoa on, koska sille voi tehdä jotain.

      Muuten kuulostat ainakin paperilla monen miehen unelmatytöltä! :)

      • oikeastaan

        on ylipaino, joka ajaa miehiä pois, muuten kyllä miehille käy ihan se tavallisen naisen näköinen, toisinkuin naisille, joille pitää olla joku tumma ja tulinen italiaano suoraan Milanosta.


      • hansu1982
        oikeastaan kirjoitti:

        on ylipaino, joka ajaa miehiä pois, muuten kyllä miehille käy ihan se tavallisen naisen näköinen, toisinkuin naisille, joille pitää olla joku tumma ja tulinen italiaano suoraan Milanosta.

        ..mä en ainakaan sellasta perinteistä italialaista limanuljaskaa haluais. Italialaismiehistä vetoavimmat on paolo maldini ja fransesco totti, jotka ei oo niitä perusitalialaisia. Ja ne on kauheen karvasiakin..ne italialaiset.


    • Nicole*

      Aika paljon yhdyn noihin, mutta emmä mielelläni siivoa. Se on vaan pakko kun en halua hukkua koiran karvoihin:P.
      Alkoholiakin juon silloin tällöin, nyt vaan pitänyt rajottaa aika reippaasti ton mun lääkityksen takia.
      Pari sidukkaa uskallan ottaa, mutta en mitää vahvempia.
      Mä oon noitten painoindeksien mukaan hitusen alipainoinenkin, mutta liikun sen verran paljon, et mun on hankala edes lihoa.
      Mulla on kyllä itsellänikin tietyt vaatimukset miehelle millanen pitäisi olla, mutta mielestäni en kuitenkaan mahdottomia vaadi.

    • Lepidus

      Listaamasi ominaisuudet ovat toki hyviä pitämään suhdetta yllä, mutta liian tavallisia herättääkseen kiinnostusta. Ehdottaisin, että tuot esille itsestäsi erikoisempia piirteitä, harrastuksia, intohimoja jne. Tai hankit sellaisia, jos ei vielä ole. Sen lisäksi neuvoisin vaatimaan miestäkin tekemään töitä suhteen eteen, sillä siitä itse ainakin pitäisin. Vaikutat liiaksi siltä, että annat miehen vaan maata sohvalla oluen ja tv:n äärellä, mikä voi olla ihan ok juttu avioliitossa :), muttei saa ketään kiinnostumaan sinusta.

      • olla erikoinen

        Ei miehet yleensä etsi naisesta mitään "värikästä persoonaa", vaikka ihan plussaa se tietenkin on. Eniten nappaa se kun nainen on naisellinen (naisetkin pitävät miehekkäistä miehistä) ja osaa pitää miestään hyvänä.

        Ja tietenkin ulkonäkö sellainen, että miellyttää katsoa ja koskea. Sellainen, jonka tietää naiseksi muodosta ja liikkeistä... Lämpimät ja rakastavat kasvonpiirteet... Siinä on unelmanainen.


      • naiivi nihilisti
        olla erikoinen kirjoitti:

        Ei miehet yleensä etsi naisesta mitään "värikästä persoonaa", vaikka ihan plussaa se tietenkin on. Eniten nappaa se kun nainen on naisellinen (naisetkin pitävät miehekkäistä miehistä) ja osaa pitää miestään hyvänä.

        Ja tietenkin ulkonäkö sellainen, että miellyttää katsoa ja koskea. Sellainen, jonka tietää naiseksi muodosta ja liikkeistä... Lämpimät ja rakastavat kasvonpiirteet... Siinä on unelmanainen.

        Minä etsin naista nimenomaan persoonallisuuden kautta. Jos naisella ei ole mielenkiintoinen, omintakeinen ja valloittava persoonallisuus, niin hän saa jäädä jollekin toiselle.

        Ja siihen ei auta vaikka olisi kuinka naisellinen.

        T: 29v mies.


      • hullut naises
        naiivi nihilisti kirjoitti:

        Minä etsin naista nimenomaan persoonallisuuden kautta. Jos naisella ei ole mielenkiintoinen, omintakeinen ja valloittava persoonallisuus, niin hän saa jäädä jollekin toiselle.

        Ja siihen ei auta vaikka olisi kuinka naisellinen.

        T: 29v mies.

        Hyvä vaan sulle :)

        Mä oon ehkä kasvanut sellaisessa perheessä, missä on ollut joitakin "persoonallisia" naisia. Esim. yksi mummo ja isän naisystävät.

        Nämä naiset olivat kyllä värikkäitä persoonia ja toisinaan myös todella lahjakkaita ja älykkäitä joissakin asioissa, mutta onnistuivat sotkemaan omansa ja mun perheeni asiat oikein kunnolla.

        Mä menisin niin pitkälle, että sanoisin, että mä jopa kaihdan liian persoonallisia naisia, koska olen elämäni aikana saanut ihan tarpeekseni noista epäadekvaateista naishahmoista.

        Menisin vielä pidemmälle ja sanoisin, että yllätyksettömyys ja tasapaksuus ovat piirteitä, joita mä naisessa arvostan ja IHAILEN ja jotka vetää mua puoleensa. Nimittäin sen vastakohtana mä näen HULLUT naiset, joita mä vieroksun ja vähän halveksin.

        Mutta se on vain minä :)


      • tulemisesta
        hullut naises kirjoitti:

        Hyvä vaan sulle :)

        Mä oon ehkä kasvanut sellaisessa perheessä, missä on ollut joitakin "persoonallisia" naisia. Esim. yksi mummo ja isän naisystävät.

        Nämä naiset olivat kyllä värikkäitä persoonia ja toisinaan myös todella lahjakkaita ja älykkäitä joissakin asioissa, mutta onnistuivat sotkemaan omansa ja mun perheeni asiat oikein kunnolla.

        Mä menisin niin pitkälle, että sanoisin, että mä jopa kaihdan liian persoonallisia naisia, koska olen elämäni aikana saanut ihan tarpeekseni noista epäadekvaateista naishahmoista.

        Menisin vielä pidemmälle ja sanoisin, että yllätyksettömyys ja tasapaksuus ovat piirteitä, joita mä naisessa arvostan ja IHAILEN ja jotka vetää mua puoleensa. Nimittäin sen vastakohtana mä näen HULLUT naiset, joita mä vieroksun ja vähän halveksin.

        Mutta se on vain minä :)

        Ja kyllä se minuun nimenomaan tekee vaikutuksen ja valloittaa, että naisella on jalat maassa ja järki päässä. Se on nimittäin nykyään harvinaista.


      • naiivi nihilisti
        hullut naises kirjoitti:

        Hyvä vaan sulle :)

        Mä oon ehkä kasvanut sellaisessa perheessä, missä on ollut joitakin "persoonallisia" naisia. Esim. yksi mummo ja isän naisystävät.

        Nämä naiset olivat kyllä värikkäitä persoonia ja toisinaan myös todella lahjakkaita ja älykkäitä joissakin asioissa, mutta onnistuivat sotkemaan omansa ja mun perheeni asiat oikein kunnolla.

        Mä menisin niin pitkälle, että sanoisin, että mä jopa kaihdan liian persoonallisia naisia, koska olen elämäni aikana saanut ihan tarpeekseni noista epäadekvaateista naishahmoista.

        Menisin vielä pidemmälle ja sanoisin, että yllätyksettömyys ja tasapaksuus ovat piirteitä, joita mä naisessa arvostan ja IHAILEN ja jotka vetää mua puoleensa. Nimittäin sen vastakohtana mä näen HULLUT naiset, joita mä vieroksun ja vähän halveksin.

        Mutta se on vain minä :)

        Täällä ei voi puhua mistään ilman että tulee jotain kommentteja kuten "pidä hullut naisesi" tai muuta.

        Jos minä haluan naisen joka ei kätke persoonallisuuttaan ja tuo sen esiin siinä kuin kuka tahansa mieskin (miehillehän se on aina ollut sallittua niissä rajoissa mitä minä tarkoitan), niin mikä tässä nyt viittaa siihen että tarkoitan hullua naista?

        Ihmisessä ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin ihmisen mieli. Minä nyt vain en pysty ollenkaan kiinnostumaan ihmisestä, jossa ei ole mitään yllätyksellisyyttä, repäisevyyttä tai muutenkaan mitään omintakeista. Se on henkinen kuolema, jos joutuu olemaan siipan kanssa, jonka kanssa tietää aina ihan täsmälleen mitä saa. Ja jonka kanssa pitää puhua vain jostain helvetin jokapäiväisistä käytännön asioiden hoitoon liittyvistä asioista. Sehän on sama kuin puhuisi seinälle!


      • väärin
        naiivi nihilisti kirjoitti:

        Täällä ei voi puhua mistään ilman että tulee jotain kommentteja kuten "pidä hullut naisesi" tai muuta.

        Jos minä haluan naisen joka ei kätke persoonallisuuttaan ja tuo sen esiin siinä kuin kuka tahansa mieskin (miehillehän se on aina ollut sallittua niissä rajoissa mitä minä tarkoitan), niin mikä tässä nyt viittaa siihen että tarkoitan hullua naista?

        Ihmisessä ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin ihmisen mieli. Minä nyt vain en pysty ollenkaan kiinnostumaan ihmisestä, jossa ei ole mitään yllätyksellisyyttä, repäisevyyttä tai muutenkaan mitään omintakeista. Se on henkinen kuolema, jos joutuu olemaan siipan kanssa, jonka kanssa tietää aina ihan täsmälleen mitä saa. Ja jonka kanssa pitää puhua vain jostain helvetin jokapäiväisistä käytännön asioiden hoitoon liittyvistä asioista. Sehän on sama kuin puhuisi seinälle!

        No ehkä ymmärsin väärin, mitä tarkoitit "persoonallisuudella".

        En tarkoita mitään hissukkaa kotihiirtä, jolla ei ole omia mielipiteitä tai joka ei osaa tuoda niitä julki. Minäkin haluan suhteen, missä nainen on kanssani henkisesti tasavertaisessa asemassa. Vahva luonne on hyvä asia eikä mitenkään ristiriidassa sen "tavallisuuden" kanssa.

        Itse näkisin ihannekumppanini olevan aloitteellinen ja mielenkiintoinen nainen, jolla on oma elämänsä.

        Nykyään tuntuu vaan siltä, että sitä ollaan niin persoonallisia, että se on itsessään tavoite. Ns. "tavalliset" arvot, kuten ihmisrakkaus, rehellisyys, kohteliaisuus ovat huoh niin tylsää taviskamaa, että vaikka niiden kustannuksella mennään erottumaan joukosta ja olemaan "persoonallinen".


      • en suinkaan
        väärin kirjoitti:

        No ehkä ymmärsin väärin, mitä tarkoitit "persoonallisuudella".

        En tarkoita mitään hissukkaa kotihiirtä, jolla ei ole omia mielipiteitä tai joka ei osaa tuoda niitä julki. Minäkin haluan suhteen, missä nainen on kanssani henkisesti tasavertaisessa asemassa. Vahva luonne on hyvä asia eikä mitenkään ristiriidassa sen "tavallisuuden" kanssa.

        Itse näkisin ihannekumppanini olevan aloitteellinen ja mielenkiintoinen nainen, jolla on oma elämänsä.

        Nykyään tuntuu vaan siltä, että sitä ollaan niin persoonallisia, että se on itsessään tavoite. Ns. "tavalliset" arvot, kuten ihmisrakkaus, rehellisyys, kohteliaisuus ovat huoh niin tylsää taviskamaa, että vaikka niiden kustannuksella mennään erottumaan joukosta ja olemaan "persoonallinen".

        tarkoittanut mitään ulkokohtaista ja itsetarkoituksellista persoonallisuutta, tyyliin vaatteet on aatteet ja kova ääni vie pidemmälle :)

        Kyllä minä haluan ihan järsissään olevan ihmisen, joka samalla sattuisi olemaan omintakeinen ja räväkkäkin. Ja räväkkyyden ei tietenkään tarvitse tarkoittaa ulkonäköä tai ärsyttävää käytöstä.


    • suoraan minusta..

      Mutta sillä erotuksella että olen kaunisvartaloinen ja ihan hyvännäköinen(näin olen kuullut sanottavan,eli en ole omakehu tyyppiä ;),mutta miehet näkevät vain vartalon ja haluavat seksiä ja varatut pahimpia..olisi kiva kun joku ihastuisi MINUUN!

      • sinunlaisiasi

        voisi löytää?Ihan oikeaan elämään eikä mihinkään pelleilyyn.Baareista ei ainakaan löydy,olen jo lopettanut niiden koluamisen.

        Noin ne naisetkin joskus tekevät,haluavat vain "ulkoisia" ominaisuuksia..sitten saa haukut kun sanoo, kiitos ei.
        Minkäs teet ulkonäöllesi.Kyllä se kuitenkin plussaa on kokonaisuuteen jos sisäpuoleltakin löytyy "sisältöä".Kyllä ne maagiset sanat sanotaan sille sisäiselle kauneudelle lopulta.


      • ...
        sinunlaisiasi kirjoitti:

        voisi löytää?Ihan oikeaan elämään eikä mihinkään pelleilyyn.Baareista ei ainakaan löydy,olen jo lopettanut niiden koluamisen.

        Noin ne naisetkin joskus tekevät,haluavat vain "ulkoisia" ominaisuuksia..sitten saa haukut kun sanoo, kiitos ei.
        Minkäs teet ulkonäöllesi.Kyllä se kuitenkin plussaa on kokonaisuuteen jos sisäpuoleltakin löytyy "sisältöä".Kyllä ne maagiset sanat sanotaan sille sisäiselle kauneudelle lopulta.

        Vpoisin kuvitella että jos nainen haluaisi nimenomaan henkiseen puoleen perustuvan suhteen, niin kaunis ulkonäkö saattaa olla jopa helvetinmoinen rasite.

        Tietty osa miehistä ei uskalla lähestyä kauniita naisia ja ne jotka uskaltavat ovat usein pinnallisia komeita poikia.

        Kauneudesta myös usein elätellään mielikuvaa, minkä mukaan kaunis ei ole älykäs. Kaunis on pinnallinen. Kaunis on koppava. Kaunis on kylmä. Kauniille kelpaa vain kaunis.


    • Ihan ookoo lista

      No ei noita listan juttuja voi miinukseksikaan laskea, mutta
      eivät ne yksin riitä, tai ole edes edellytyksiä parisuhteelle.

      Naisella täytyy olla myös oma elämä ja hänen täytyy pitää
      puolensa. Jonkun miehen unelma voi olla orjan tavoin miestä
      palveleva kynnysmatto, mutta ei minun. Pelkästään miestä
      palveleva kynnysmattonainen ei kiinnosta pidemmän päälle,
      vaikka hetki olisikin ehkä mukava olla hemmoteltavana.

      Toiseksi: Liika perfektionismi häätää minut tehokkaammin
      kuin pieni huolettomuus. Jos nainen yrittää jatkuvasti olla
      täydellinen, pitää kotinsa viimeistä piirtoa myöden tip-top-kunnossa
      jne., niin minä alan melkein ahdistumaan hänen puolestaan. :)
      Pitää siis osata ottaa myös rennosti.

      Ulkonäöstä: Onko sillä väliä? No tietysti on. Jos ei olisi
      mitään väliä, sehän olisi kuin kämppiksen kanssa asuisi.
      Jos ei tunne mitään fyysistä vetovoimaa toista kohtaan, niin
      ei se minusta enää oikea parisuhde ole.
      Täytyykö sitten olla hoikka ja kaunis? No ei, tai riippuu siitä,
      kuinka tärkeänä se mies pitää ulkonäköä. Jotkut vaativat
      sitä missin runkoa, toiselle ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
      Kyllä ylipainoinenkin nainen voi olla kaunis ja usein onkin.
      Myös ns. tavanomaisesta kauneusihanteesta poikkeavaan voi
      tuntea vetoa. Joku pitää jostain ja toinen jostain toisesta.

    • ...

      alistuvalta. Minulle se kuvan kaunis ulkonäkö ei ole tärkeintä...en ole kaunis itsekään. (Hurjaa ylipainoa en katsele, koska en ole itsekään ylipainoinen.) Se mikä on tärkeää on, että nainen on jossain määrin sivistynyt, kykenee keskustelemaan fiksusti minun kanssani kaikesta ja kykenee sanomaan oman mielipiteensä. Haen tasoarvoista suhdetta enkä palvelijaa.

    • Oletko

      se sama ihminen, joka kirjoittelee miesten logiikka -palstalla muuten samalla nimimerkillä, mutta pienellä N-kirjaimella?

      Jos olet, ja lisäksi olet vapaa aiemmasta käsityksestäni poiketen, niin tulen mielelläni treffaamaan sinua kauemmaksikin. Sitähän ei voi tietää, kelpaanko minä sinulle.

      nimim. -Salainen ihailija-

      • ~nainen~

        ja minä poltan ja juon silloin tällöin ja ruoanlaitossa olen aivan surkea :D Mutta muuten samoja ominaisuuksia löytyy. :) Vapaa olen kyllä, mutta en oikein ole innostunut mistään treffailusta. En silti koskaan ole ollut edes varsinaisesti treffeillä, mut mä en usko et mun kanssa onnistuu tuonlainen tutustuminen.
        Eikä mussa sitä paitsi oikeesti ole mitään ihailtavaa edes :)


      • ed.kysyjä
        ~nainen~ kirjoitti:

        ja minä poltan ja juon silloin tällöin ja ruoanlaitossa olen aivan surkea :D Mutta muuten samoja ominaisuuksia löytyy. :) Vapaa olen kyllä, mutta en oikein ole innostunut mistään treffailusta. En silti koskaan ole ollut edes varsinaisesti treffeillä, mut mä en usko et mun kanssa onnistuu tuonlainen tutustuminen.
        Eikä mussa sitä paitsi oikeesti ole mitään ihailtavaa edes :)

        Voi per..

        Aloittajan tekstin kun olis yhdistänyt sinun ajatuksenjuoksuun, niin siinäpä vasta nainen.

        Aattelin jo, että pääsis kunnon soppakattilan viereen.

        No, leikki leikkinä. Kyllä ne korvienvälin liikkeet on ne tärkeimmät.

        Oot siis vapaa, luulin että sulla on mies. Mites muuten aioit tavata sen elämäs miehen, jos et treffeille lähtis? Etkä ole koskaan ollutkaan? Kyllä nyt olis jo aika. Mihin sovitaan, ja koska? ;)

        Ihailtavia ominaisuuksia tuntuu löytyvän oikein olan takaa. Noin söpön vaatimatonkin.


      • ~nainen~
        ed.kysyjä kirjoitti:

        Voi per..

        Aloittajan tekstin kun olis yhdistänyt sinun ajatuksenjuoksuun, niin siinäpä vasta nainen.

        Aattelin jo, että pääsis kunnon soppakattilan viereen.

        No, leikki leikkinä. Kyllä ne korvienvälin liikkeet on ne tärkeimmät.

        Oot siis vapaa, luulin että sulla on mies. Mites muuten aioit tavata sen elämäs miehen, jos et treffeille lähtis? Etkä ole koskaan ollutkaan? Kyllä nyt olis jo aika. Mihin sovitaan, ja koska? ;)

        Ihailtavia ominaisuuksia tuntuu löytyvän oikein olan takaa. Noin söpön vaatimatonkin.

        elämäntilanne on vähän sellainen, ettei oikein ole mitkään miesjutut nyt ihan päällimmäisenä mielessä. Ja jotenkin tuntuu, et olen jo sen verran kauan ollut vapaana(pari vuotta), että kynnys uuteen suhteeseen on noussut jo aika korkeaksi(ei siis liity mitenkään edelliseen suhteeseen, vaan ihan muihin asioihin) ja vielä epätodennäköisempää olisi aloittaa suhdetta jonkun vieraan ihmisen kanssa. Olen sitä mieltä, et ensiksi pitää tuntea toista jo jonkin verran ennenkuin voi edes ajatella mitään suhdetta tai muutakaan.

        Mutta jos hyvän soppakattilan tai lihapadan ääreen pääset, niin kutsu ihmeessä mukaan. En ole hyvästä ruoasta koskaan kieltäytynyt :)


      • linjoilla
        ~nainen~ kirjoitti:

        elämäntilanne on vähän sellainen, ettei oikein ole mitkään miesjutut nyt ihan päällimmäisenä mielessä. Ja jotenkin tuntuu, et olen jo sen verran kauan ollut vapaana(pari vuotta), että kynnys uuteen suhteeseen on noussut jo aika korkeaksi(ei siis liity mitenkään edelliseen suhteeseen, vaan ihan muihin asioihin) ja vielä epätodennäköisempää olisi aloittaa suhdetta jonkun vieraan ihmisen kanssa. Olen sitä mieltä, et ensiksi pitää tuntea toista jo jonkin verran ennenkuin voi edes ajatella mitään suhdetta tai muutakaan.

        Mutta jos hyvän soppakattilan tai lihapadan ääreen pääset, niin kutsu ihmeessä mukaan. En ole hyvästä ruoasta koskaan kieltäytynyt :)

        tuon tutustumisen suhteen. Hitaasti hyvä tulee.

        Mutta jostakin sekin on aloitettava. Mites olis sapuskan äärellä? Tampereen Tiiliholvi ens lauantai klo 19 ? Takaan, että sapuskat on hyvät, jos ei muuta. Tottakai tarjoan. ;)


      • ~nainen~
        linjoilla kirjoitti:

        tuon tutustumisen suhteen. Hitaasti hyvä tulee.

        Mutta jostakin sekin on aloitettava. Mites olis sapuskan äärellä? Tampereen Tiiliholvi ens lauantai klo 19 ? Takaan, että sapuskat on hyvät, jos ei muuta. Tottakai tarjoan. ;)

        Kuulostaa ihan hyvältä. Täytyy varmaan pistää harkintaan...:)


      • ~nainen~
        linjoilla kirjoitti:

        tuon tutustumisen suhteen. Hitaasti hyvä tulee.

        Mutta jostakin sekin on aloitettava. Mites olis sapuskan äärellä? Tampereen Tiiliholvi ens lauantai klo 19 ? Takaan, että sapuskat on hyvät, jos ei muuta. Tottakai tarjoan. ;)

        niin ootkos menossa katsomaan tänään peliä Rosenborgia vastaan?
        En muuten jalkapallosta välitä, mutta tuo peli olis ollut ihan kiva nähdä...


      • urheilua aktiivisesti,
        ~nainen~ kirjoitti:

        niin ootkos menossa katsomaan tänään peliä Rosenborgia vastaan?
        En muuten jalkapallosta välitä, mutta tuo peli olis ollut ihan kiva nähdä...

        mutta kyllä jalkapallo aina jääkiekon hakkaa.

        Tapahtuma sinänsä olis varmaan ollut ihan mielenkiintoinen, mutta passaan ainakin tällä kertaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4320
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3524
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      157
      1841
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1726
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1452
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      974
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      879
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      866
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      858
    Aihe