Mulla on sellanen miespuolinen ystävä, joka yritti iskeä mua edellisenä kesänä...me on pidetty yhteyttä enemmän tai vähemmän aina välillä. minä en voinut tämän mukavan miehen kanssa mitään tehdä, koska seurustelin,asuin avoliitossa. nyt kun erosin alkukesästä ja kerroin tälle ystävämiehelle tilanteesta aika avoimestikin, hän hienovaraisesti ehdotti seksiä kanssaan. eikä tarkoittanut vain yhtä kertaa. suostuin,ja me vietimmekin oikein mukavan yön/päivän yhdessä. tämä on nyt toistunut muutaman kerran. mies teki kyllä selväksi, että kyse on vaan kaveruudesta ja hauskan pitämisestä, ja se tuntui ihan hyvältä minustakin. mutta nyt minulle selvisi etten olekaan ainut jonka kanssa hän tätä harrastaa. en tiedä miten suhtautua tähän... pidänkö sittenkin liikaa miehestä, koska olen tavallaan mustasukkainen...? onko se yleistä nykyään että seksiä voi harrastaa useammankin kanssa kaveripohjalta? vastatkaa etenkin naiset, että mitä ajattelette!
Vakipanosta...
39
10186
Vastaukset
- Thats it
Olet joutunut ihan vaan perinteiseen sudenkuoppaan, jossa yrität kahta asiaa yhtä aikaa.
Eli yksinkertaisesti yrität ajattelemalla kieltää tuntevasi pelkoa ja inhoa (joka muuttuu vihaksi ajan kanssa) vastenmieliseksi kokemaasi asiaa kohtaan. Tunteet vievät kuitenkin lopulta voiton mutta on suuri vaara että silloin olet jo myrkyttänyt mielesi niin syvältä ja lokeroinut asiat mielessäsi niin, ettet enää luota yhteenkään mieheen. Sitten yhdytkin siihen naisten kuoroon joka laulaa ikuista lauluaan miesten epäluotettavuudesta jne. - pelastus...
Itselle ainakin naisena vakipano on sinkkuelämän pelastus. Me kyllä tehtiin säännöt keskenään selviksi heti: ollaan kavereita, eli muita saa deittailla / panna miten mielii. Ainut vaan, että muiden kanssa on käytettävä kondomia, koska keskenään emme sitä käytä.
Näin on tehty ja hyvin on toiminut jo pitkään :-)
Mutta missään nimessä ei kannata vakipanoksi ottaa ihmistä, jota kohtaan on muita kuin ystävän tunteita. Siitä ei varmasti seuraa kuin suru puseroon...- new for me
kiitos vastauksestas! helpotti. kyllä mä taidan antautua tähän leikkiin;) yks juttu mua silti vielä mietityttää. tämä mies sanokin mulle että se käyttää muiden kaa kumee mutta ei selvästikkään mun kans sänkyyn mennessään ees harkinnu asiaa. tietäähän se et mulla ei ole ollu kun yks seksikumppani,ja että syön pillereitä...mutta voinko olla varma et se muiden kaa käyttää?? ja voinko saada esim. hiivan joltaki toiselta naiselta sen miehen välityksellä? mies sano itse käyneensä kokeissa vähän aikaa sitten,eikä mitään tauteja ole.
- ~nainen~
new for me kirjoitti:
kiitos vastauksestas! helpotti. kyllä mä taidan antautua tähän leikkiin;) yks juttu mua silti vielä mietityttää. tämä mies sanokin mulle että se käyttää muiden kaa kumee mutta ei selvästikkään mun kans sänkyyn mennessään ees harkinnu asiaa. tietäähän se et mulla ei ole ollu kun yks seksikumppani,ja että syön pillereitä...mutta voinko olla varma et se muiden kaa käyttää?? ja voinko saada esim. hiivan joltaki toiselta naiselta sen miehen välityksellä? mies sano itse käyneensä kokeissa vähän aikaa sitten,eikä mitään tauteja ole.
varma, et se muiden kans käyttää. Voihan se sanoa kaikille muillekin, et käyttää muiden kanssa, mut just kyseisen naisen kanssa ei. Miten muuten luulet, et sp-taudit leviää niin helposti?
- ~nainen~
~nainen~ kirjoitti:
varma, et se muiden kans käyttää. Voihan se sanoa kaikille muillekin, et käyttää muiden kanssa, mut just kyseisen naisen kanssa ei. Miten muuten luulet, et sp-taudit leviää niin helposti?
hiivan tai jonkun emätintulehduksen, jonka varmaan saa helposti jo ihan siitä jos on eri bakteerikannat sulla ja sillä toisella naisella, niinkuin varmaan monilla on. Ei se vaarallista ole, mutta ei kai sellaista nyt tietentahtoen kukaan halua saada.
- ................
new for me kirjoitti:
kiitos vastauksestas! helpotti. kyllä mä taidan antautua tähän leikkiin;) yks juttu mua silti vielä mietityttää. tämä mies sanokin mulle että se käyttää muiden kaa kumee mutta ei selvästikkään mun kans sänkyyn mennessään ees harkinnu asiaa. tietäähän se et mulla ei ole ollu kun yks seksikumppani,ja että syön pillereitä...mutta voinko olla varma et se muiden kaa käyttää?? ja voinko saada esim. hiivan joltaki toiselta naiselta sen miehen välityksellä? mies sano itse käyneensä kokeissa vähän aikaa sitten,eikä mitään tauteja ole.
Melko varmasti mies ei käytä kumia muidenkaan kanssa koska muuten hän olisi käyttänyt kumia myös sinun kanssasi. Suosittelen siis että vaadit kondomin käyttöä ja jos mies suhtautuu siihen negatiivisesti niin voit olla varma ettei hän käytä sitä muiden kanssa.
- new for me
~nainen~ kirjoitti:
hiivan tai jonkun emätintulehduksen, jonka varmaan saa helposti jo ihan siitä jos on eri bakteerikannat sulla ja sillä toisella naisella, niinkuin varmaan monilla on. Ei se vaarallista ole, mutta ei kai sellaista nyt tietentahtoen kukaan halua saada.
seksi vaan on niin järjettömän hyvää tämän miehen kans! olis helpompi kieltäytyä jos en olis sitä koskaan häneltä saanut. mutta voiko sellanen tarttua jos mies kuitenki käyttää kumia sen toisen kaa... onhan tää vaikeaa. ja se mieshän on selvästi ihan pelimies. tekis mieli kokeilla onko se ite musta mustasukkanen, koska minulle on yks toinen mies laitellu paljon viestejä ja luulen et tämä on tosissaan ihastunutkin, niin sitte tämä johon sulla nyt on seksisuhde varotteli siitä miehestä ja sen kavereista et ne ois "pelimiehiä". en tiiä...aikas sekasin näyttäs mun asiat olevan.
- ~nainen~
new for me kirjoitti:
seksi vaan on niin järjettömän hyvää tämän miehen kans! olis helpompi kieltäytyä jos en olis sitä koskaan häneltä saanut. mutta voiko sellanen tarttua jos mies kuitenki käyttää kumia sen toisen kaa... onhan tää vaikeaa. ja se mieshän on selvästi ihan pelimies. tekis mieli kokeilla onko se ite musta mustasukkanen, koska minulle on yks toinen mies laitellu paljon viestejä ja luulen et tämä on tosissaan ihastunutkin, niin sitte tämä johon sulla nyt on seksisuhde varotteli siitä miehestä ja sen kavereista et ne ois "pelimiehiä". en tiiä...aikas sekasin näyttäs mun asiat olevan.
...Tai niiden toisten... Voihan niitä olla useampiakin, ainakin satunnaisesti. Mutta jos se tosiaan huolehtii ehkäisystä muiden kanssa, niin kai silloin kaikki on kunnossa, mut et kai mitenkään varmaksi sitä voi tietää, käyttääkö ellet sitten luota siihen ihan täysin.
- ~nainen~
................ kirjoitti:
Melko varmasti mies ei käytä kumia muidenkaan kanssa koska muuten hän olisi käyttänyt kumia myös sinun kanssasi. Suosittelen siis että vaadit kondomin käyttöä ja jos mies suhtautuu siihen negatiivisesti niin voit olla varma ettei hän käytä sitä muiden kanssa.
tohon tyyliin minäkin ajattelisin. Miksi muka vain yksi nainen olisi sille miehelle niin ainutlaatuinen tapaus, että hänen kanssaan vaan ei käytettäis ehkäisyä...
No, en tiedä... - pelastus...
................ kirjoitti:
Melko varmasti mies ei käytä kumia muidenkaan kanssa koska muuten hän olisi käyttänyt kumia myös sinun kanssasi. Suosittelen siis että vaadit kondomin käyttöä ja jos mies suhtautuu siihen negatiivisesti niin voit olla varma ettei hän käytä sitä muiden kanssa.
Sama tuli mieleen, että jos sillä vakituisia muita on eikä sunkaan kanssa ekana ottanut kumia esiin, niin huh huh...
Omassa tapauksessani meillä on tosi tiivis suhde vakipanoni kanssa (pari kertaa päivässä parhaimmillaan) ja muut tapaukset ovat satunnaisia yhden illan baarijuttuja, joten luotan kyllä hänen käyttävän kumia. - elämä..
Naisten sinisilmäisyydellä ei ole mitään rajaa.
Sovittiin että muiden vakipanojen ja muiden panojen kanssa käyttää kondomia, mutta sinä specialpanona olet sitten eri juttu.
Huvittavaa, mutta erittäin typerää.. - pelastus...
elämä.. kirjoitti:
Naisten sinisilmäisyydellä ei ole mitään rajaa.
Sovittiin että muiden vakipanojen ja muiden panojen kanssa käyttää kondomia, mutta sinä specialpanona olet sitten eri juttu.
Huvittavaa, mutta erittäin typerää..Jos luet toisesta viestiketjusta viestini, huomannet, että meillä on vakkarini kanssa hyvin aktiivinen seksisuhde, 1-2 kertaa päivässä normaalisti, välillä harvemmin. En usko kovin monen miehen jaksavan vielä useita vakkareita siihen syrjään...
Sitä paitsi alkuun hän käytti kondomia ja jätimme sen minun ehdotuksestani pois. Olen tuntenut ko. miehen 15 vuotta vaikka vakipano hän on ollut vasta pari vuotta, niin kyllä - ihan oikeasti - minä luotan siihen, että muut hoidellaan kondomin kanssa. Niinhän itsekin teen. - ~nainen~
pelastus... kirjoitti:
Jos luet toisesta viestiketjusta viestini, huomannet, että meillä on vakkarini kanssa hyvin aktiivinen seksisuhde, 1-2 kertaa päivässä normaalisti, välillä harvemmin. En usko kovin monen miehen jaksavan vielä useita vakkareita siihen syrjään...
Sitä paitsi alkuun hän käytti kondomia ja jätimme sen minun ehdotuksestani pois. Olen tuntenut ko. miehen 15 vuotta vaikka vakipano hän on ollut vasta pari vuotta, niin kyllä - ihan oikeasti - minä luotan siihen, että muut hoidellaan kondomin kanssa. Niinhän itsekin teen.vähän eri asia... Pakkohan se parisuhteessakin on jossain vaiheessa vaan alkaa luottaa siihen... Ja kai tota nyt voi verrata siihen tavallaan.
- pelastus...
~nainen~ kirjoitti:
vähän eri asia... Pakkohan se parisuhteessakin on jossain vaiheessa vaan alkaa luottaa siihen... Ja kai tota nyt voi verrata siihen tavallaan.
Niinpä, ei parisuhteessa voi luottaa yhtään sen enempää siihen, käytetäänkö kondomia muiden kanssa vai ei.
Meidän päivittäiset lounastreffit on onneksi niin pikaisia, ettei suotta tule liikaa parisuhteen tuntua :-D Ja suosittelen muuten kaikille naisille samanlaista vakilounasta, ei pääse kiloja karttumaan. - ~nainen~
pelastus... kirjoitti:
Niinpä, ei parisuhteessa voi luottaa yhtään sen enempää siihen, käytetäänkö kondomia muiden kanssa vai ei.
Meidän päivittäiset lounastreffit on onneksi niin pikaisia, ettei suotta tule liikaa parisuhteen tuntua :-D Ja suosittelen muuten kaikille naisille samanlaista vakilounasta, ei pääse kiloja karttumaan....mutta en mä haluaisi silti seksiä joka päivä samaan aikaan. Inhoan niin paljon kaikkia rutiineja, et kyllästyisin varmaan viikossa koko touhuun ;D
- Imatralta
pelastus... kirjoitti:
Jos luet toisesta viestiketjusta viestini, huomannet, että meillä on vakkarini kanssa hyvin aktiivinen seksisuhde, 1-2 kertaa päivässä normaalisti, välillä harvemmin. En usko kovin monen miehen jaksavan vielä useita vakkareita siihen syrjään...
Sitä paitsi alkuun hän käytti kondomia ja jätimme sen minun ehdotuksestani pois. Olen tuntenut ko. miehen 15 vuotta vaikka vakipano hän on ollut vasta pari vuotta, niin kyllä - ihan oikeasti - minä luotan siihen, että muut hoidellaan kondomin kanssa. Niinhän itsekin teen.Mulla oli vakipano sieltä ja ei käytetty kondomia kertaakaan. Taivaallista seksiä, liian harvoin mutta silloin kyllä koko päivän.
- parisuhteeseen!
~nainen~ kirjoitti:
vähän eri asia... Pakkohan se parisuhteessakin on jossain vaiheessa vaan alkaa luottaa siihen... Ja kai tota nyt voi verrata siihen tavallaan.
Parisuhteeseen kuuluu (tai pitäisi kuulua rakkaus), panosuhteeseen ei!
Rakkainta on paljon vaikemapi vedättää juuri siksi, että rakastaa toista eikä halua hänelle mitään pahaa, panolle ei sen sijaan välttämättä ole samanlaista moraalisen vastuullisuuden tunnetta mitä tulee todenpuhumiseen (valehtelu 100 kertaa helpompaa).
En ikinä itse luottaisi panosuhteessa toisen sanaan, sillä psykologiaa opiskelleena tiedän liikaa ihmismielestä. Rakastettuaan jokainen haluaa suojella kaikelta pahalta (myös taudeilta!), pelkkä seksipartneri on todellakin vain seksipartneri.
Eikös jokainen tartuttaisi mieluummin seksipartnerinsa kuin rakastettunsa? (Luonnollisesti em. on ajatuskoe, mutta kertoo paljon ihmismielestä). Luultavasti jokainen meistä vastaa, että tartuttaisi tässä ajatuskokeessa sen, johon hänellä ei ole emotionaalista tunnesidettä ja rakkaudentunnetta!
Vastuu panokumppanin terveydentilaa kohtaan on AINA vähäisempi kuin omaa rakasta kohtaan.
Luottakaa vain seksipartnerinne sanaan, mutta muistakaa, että jos joku pystyy solmimaan vakipanosuhteen jossa harrastetaan suojaamatonta seksiä yhden kanssa, hän voi tehdä niin jonkun toisenkin (pahimmassa tapauksessa toistenkin) vakipanojensa kanssa.
Välinpitämättömyys kondomin käytössä ei johdu teidän erityislaadustanne, vaan silkasta välinpitämättömyydestä. Niin ne taudit tarttuvat, naiivista luottamuksesta. - pelastus...
parisuhteeseen! kirjoitti:
Parisuhteeseen kuuluu (tai pitäisi kuulua rakkaus), panosuhteeseen ei!
Rakkainta on paljon vaikemapi vedättää juuri siksi, että rakastaa toista eikä halua hänelle mitään pahaa, panolle ei sen sijaan välttämättä ole samanlaista moraalisen vastuullisuuden tunnetta mitä tulee todenpuhumiseen (valehtelu 100 kertaa helpompaa).
En ikinä itse luottaisi panosuhteessa toisen sanaan, sillä psykologiaa opiskelleena tiedän liikaa ihmismielestä. Rakastettuaan jokainen haluaa suojella kaikelta pahalta (myös taudeilta!), pelkkä seksipartneri on todellakin vain seksipartneri.
Eikös jokainen tartuttaisi mieluummin seksipartnerinsa kuin rakastettunsa? (Luonnollisesti em. on ajatuskoe, mutta kertoo paljon ihmismielestä). Luultavasti jokainen meistä vastaa, että tartuttaisi tässä ajatuskokeessa sen, johon hänellä ei ole emotionaalista tunnesidettä ja rakkaudentunnetta!
Vastuu panokumppanin terveydentilaa kohtaan on AINA vähäisempi kuin omaa rakasta kohtaan.
Luottakaa vain seksipartnerinne sanaan, mutta muistakaa, että jos joku pystyy solmimaan vakipanosuhteen jossa harrastetaan suojaamatonta seksiä yhden kanssa, hän voi tehdä niin jonkun toisenkin (pahimmassa tapauksessa toistenkin) vakipanojensa kanssa.
Välinpitämättömyys kondomin käytössä ei johdu teidän erityislaadustanne, vaan silkasta välinpitämättömyydestä. Niin ne taudit tarttuvat, naiivista luottamuksesta.Joo en varmaan verrannutkaan vakipanoa yleensä ja parisuhdetta vaan puhuin yksittäistapauksesta, mutta jos luetun ymmärtäminen on tuota luokkaa niin huoh.
Oletko todella sitä mieltä, että jos on 15 vuotta tuntenut jonkun ystävänä hänen sanaansa voi luottaa vähemmän kuin jos on tuntenut jonkun 2 kuukautta rakastettuna? Eihän parisuhteessa voi lopultakaan olla varma kuin omista tunteistaan. Toinen saattaa olla patologinen valehtelija tms. - nöösi_poika
"Mutta missään nimessä ei kannata vakipanoksi ottaa ihmistä, jota kohtaan on muita kuin ystävän tunteita."
En kyllä tajua, miten joku haluaa sänkyyn toisen kanssa, jos ei kerran tunne mitään seksuaalista halua. Siis sopivin vakipano olisi siis sellainen ihminen, joka on niin ikävä tyyppi ettei sen kanssa haluaisi koskaan seurustella/mennä naimisiin. Ja toisallta se vakipano ei saa herättää seksuaalisia haluja, vaan sen pitää olla vain kaveri.
Hmm, selvä homma. Eli minulle sopivin vakipano olisi noin 100 kiloinen "norsu" jota en haluais puukepilläkään koskettaa. Hyvännäköinen se ei saisi olla, koska muuten ihastuisin häneen.
Vaikuttaa helpolta ja luontevalta. Ei ihme, että vakipano-jutut ovat niin suosittuja nykyään. Ihan loogisestikin ne ymmärtää. Not! - big love
~nainen~ kirjoitti:
...Tai niiden toisten... Voihan niitä olla useampiakin, ainakin satunnaisesti. Mutta jos se tosiaan huolehtii ehkäisystä muiden kanssa, niin kai silloin kaikki on kunnossa, mut et kai mitenkään varmaksi sitä voi tietää, käyttääkö ellet sitten luota siihen ihan täysin.
Hiivasienitulehdus ikävä hajuvaiva joka ei vuosikausiin ole tarttunut ympärileikatun hyvinpestyn kullin välityksellä.Kokemusta on.Ei sekoa bakteerikannat kumittomuudesta huolimatta.Suoraan sanoen seksi kumilla on kuin sanoisi hanskat kädessä päivää,antaisi kiihkeän suudelman lasin läpi tai söisi tikkarin papereineen.
Henkisesti monta partneria vaikeampi hyväksyä koska kuka vaan kokee helposti huonommuutta kaikkialla.Töissä ja kotona.
Koskaan ei ole yhtä hyvät autot/kampaukset tai ruoat tytöillä.Toisen sisällä olit 3min laukeamisen jälkeen,toinen kellottaa ajan 2min 40s.Se polygamyasta eli moniavioisuudesta.
En suosittele,ainoat hyvät puolet on ne hyvät ajat kun kaikki touhuaa keskenään ja huolet puolittuu puhumalla.
Niin eli irtosuhteissa kaikki taudit mahdollisia,hanskat kädessä päivää suosittelen eli kumia.
Klamydia ja herpes jokaviikkoisia riesoja sukupuoliklinikoilla. - ihanasti sanottu..;)
nöösi_poika kirjoitti:
"Mutta missään nimessä ei kannata vakipanoksi ottaa ihmistä, jota kohtaan on muita kuin ystävän tunteita."
En kyllä tajua, miten joku haluaa sänkyyn toisen kanssa, jos ei kerran tunne mitään seksuaalista halua. Siis sopivin vakipano olisi siis sellainen ihminen, joka on niin ikävä tyyppi ettei sen kanssa haluaisi koskaan seurustella/mennä naimisiin. Ja toisallta se vakipano ei saa herättää seksuaalisia haluja, vaan sen pitää olla vain kaveri.
Hmm, selvä homma. Eli minulle sopivin vakipano olisi noin 100 kiloinen "norsu" jota en haluais puukepilläkään koskettaa. Hyvännäköinen se ei saisi olla, koska muuten ihastuisin häneen.
Vaikuttaa helpolta ja luontevalta. Ei ihme, että vakipano-jutut ovat niin suosittuja nykyään. Ihan loogisestikin ne ymmärtää. Not!voiko sen paremmin sanoa minäkin ajattelen noin, mutta hän osasi sen pukea sanoiksi...upea juttu...;)
- ole yleistä
nykyäänkään, vaikka noista panoista enemmän puhutaankin.
Jollain tavalla sairasta kylläkin ja kertoo ihmisten arvomaailman alennustilasta.- new for me
sitähän mä myös just siinä, että kun aiemmin olen seurustellut. ja suhde oli useita vuosia kestänyt. sitten tuli ero ja tällaiset jutut astui kuvaan...voitte varmaan uskoa miten oudolta tuntui ensimmäisellä kerralla olla sängyssä tän uuden miehen kans! tunsin itseni suunnilleen neitsyeksi. mutta kun se oli tehty uudelleen ja vielä kerran...ja vietetty hieman aikaa yhessä,hyväilty jne...niin siihen alkoi tottua. ei tää silti oo jatkunu kun muutáman viikon vasta. aika usein tää mies on silti mun luona ollut. pyysi mua rannalla kavereidensa kaa,haluu kattoo elokuvia yhessä...mutta kyse on todella kaveruudesta,luontaiseduilla,kuten hän ilmaisi. ehkä mä oonki sinisilmänen ja liian luottavainen. tavallaan kuitenki kaipaankin pitkän suhteen jälkeen pientä irrottelua:)
- sydän karrella
new for me kirjoitti:
sitähän mä myös just siinä, että kun aiemmin olen seurustellut. ja suhde oli useita vuosia kestänyt. sitten tuli ero ja tällaiset jutut astui kuvaan...voitte varmaan uskoa miten oudolta tuntui ensimmäisellä kerralla olla sängyssä tän uuden miehen kans! tunsin itseni suunnilleen neitsyeksi. mutta kun se oli tehty uudelleen ja vielä kerran...ja vietetty hieman aikaa yhessä,hyväilty jne...niin siihen alkoi tottua. ei tää silti oo jatkunu kun muutáman viikon vasta. aika usein tää mies on silti mun luona ollut. pyysi mua rannalla kavereidensa kaa,haluu kattoo elokuvia yhessä...mutta kyse on todella kaveruudesta,luontaiseduilla,kuten hän ilmaisi. ehkä mä oonki sinisilmänen ja liian luottavainen. tavallaan kuitenki kaipaankin pitkän suhteen jälkeen pientä irrottelua:)
Ehkä elämää ei aina pidä ottaa ryppyotsaisesti. Pieni irrottelu on sallittua - mutta älä polta sydäntäsi.
- erkkieemeli
new for me kirjoitti:
sitähän mä myös just siinä, että kun aiemmin olen seurustellut. ja suhde oli useita vuosia kestänyt. sitten tuli ero ja tällaiset jutut astui kuvaan...voitte varmaan uskoa miten oudolta tuntui ensimmäisellä kerralla olla sängyssä tän uuden miehen kans! tunsin itseni suunnilleen neitsyeksi. mutta kun se oli tehty uudelleen ja vielä kerran...ja vietetty hieman aikaa yhessä,hyväilty jne...niin siihen alkoi tottua. ei tää silti oo jatkunu kun muutáman viikon vasta. aika usein tää mies on silti mun luona ollut. pyysi mua rannalla kavereidensa kaa,haluu kattoo elokuvia yhessä...mutta kyse on todella kaveruudesta,luontaiseduilla,kuten hän ilmaisi. ehkä mä oonki sinisilmänen ja liian luottavainen. tavallaan kuitenki kaipaankin pitkän suhteen jälkeen pientä irrottelua:)
Minusta vakipano on itsetyydytystä
- hyvin sanottu
erkkieemeli kirjoitti:
Minusta vakipano on itsetyydytystä
Todella naulan kantaan ;)
- Onpas hassua
hyi hitto et alko kuvottamaan, jättää nyt oma rakas mies vain seksin takia, herran jumala seksiähän se vain on, rakkaus on vahvinta
- ymmärtäminen...
Kannattais hakeutua kiireen vilkkaa jollekin luetun ymmärtämisen kurssille. Vai meneekö myöhäisen kellonajan piikkiin...
- ARTEMIS59
Hei!
Halusit kommenttia naisilta.
Ihan ymmärrettävää, että erosi jälkeen elämääsi mahtuu joku sellainen, joka ei ole niin vakava tapaus, vaan mennään kaveripohjalta. Mutta kuuntele omia tunteitasi, miltä sinusta oikeasti tuntuu mies, jolla on useita samanaikaisia suhteita ja joka on tehnyt selväksi, että yhteydestänne ei tule muodostumaan kaveriseksiä kummempaa. Nainen on sängyssäkin lopulta aika tunteva olento ja jos sinua on alkanut "tökkiä", voi se olla merkki siitä, että haluat tulevaisuudessa itsellesi jotain parempaa ja antoisampaa kuin kaveriseksiä ilman sitoumuksia yhtenä monista. Kun tunnet olevasi valmis, sano miehelle kiitos ja näkemiin, sillä parempaa on luvassa, jos et jää kiinni tilapäisjärjestelyihin.
Ajattele kokemustasi eron jälkeen tulleena siltasuhteena, josta onkin tarkoitus irrottautua, kun se on tehnyt tehtävänsä liiton muistoista irrottautumiseen. Seuraavaksi antoisaa sinulle voi olla reilu sinkkuvaihe, jossa otat yhteyttä hyviin tyttökavereihin, keksit jonkin uuden harrastuksen itsellesi, pörräät ja nautit, annat itsellesi aikaa toipua vanhasta ja rakentaa oma elämä hyvälle pohjalle. Seksuaalinen tarve on tietty tosiasia, mutta sooloseksi on myös ihan hyvä vaihtoehto eikä käy tunteiden päälle, jos ei oikein hyvää partneria ole vielä näköpiirissä.
PS.Kuntosalilla voi purkaa ylimääräistä energiaa, saada kivan kropan, nauttia hauskannäköisten miesten seurasta ja panostaa omaan hyvään oloon, hanki kausikortti ja lähde hyvän tyttöystävän kanssa seikkailuun...- Nas.se
artemiksen sanoma: anna minulle, älä sitä nussi.
- Sinkku vaan ei ihan ilman
Jos sinulla tunteita tätä miestä kohtaan niin tuskin onnistuu, jos jo nyt tunnet mustasukkaisuutta muista naisista. Tunteet syrjään, kun pidät miestä vaan pelkkänä petikaverina.
- on täysin
normaalia. olen nainen ja pidän oikesta seurustelusta ja rakastamisesta. mutta kyllä jos on hyviä panokavereita pari, ni niitä voi pitää samaan aikaan. ja voi toki olla mustasukkainen sen toisista suhteista, mut ei niitä sille tarvitse sanoa. jos ei vaan ole tosissaan, ni mikä estää? ei oo olemassa mitään sääntöä et panokavereita sais olla vaan yks, se on seurustelu joka on kahlitsevampaa. siks niitä panokavereita on, niille ei kerrota kaikkea eikä päästetä niin lähelle. mut saadaan kaikki muut hyvät puolet:)
- miessssssss
"ei oo olemassa mitään sääntöä et panokavereita sais olla vaan yks, se on seurustelu joka on kahlitsevampaa."
Eihän seurustelussakaan ole mitään kiveen hakattuja sääntöjä, vaan kumppanit voivat ne vapaasti keskenään sopia. :) - täysin
ja sitten on nekin tapaukset joissa on suhteessa ja rakastaa kumppaniaan, mutta seksielämän tarpeet ei kohtaa, kun kaksi em. ihmistä löytää toisensa mikäpä olisi varmempi / turvallisempi "yhden illan seksi", molemmat rakastaa puolisoaan, ei rakastuta toisiin, ei voi eikä oikeastaan ole tarvettakaan pitää montaa yhden illan juttua,,,,, kun on se oma vakikin.......
- taas on
miespuolinen ystävä jonka kanssa jutellaan avoimesti hänen naisseikkailuistaan. Tai siis minä kerran kehoitin häntä alkamaan seksisuhteeseen yhden tutun vanhemman naisen kanssa kun parempi se on kun ei mitään. No alkuun juttu sujui ihan ok, mutta sitten alkoi nainen mustasukkaiseksi ja vaativaksi ja suuttui jos mistäkin pikkuseikoista jos vaikka ei heti vastattu hänen tekstiviesteihinsä. Ja halusi ilman kumia seksiä. He siis alussa sopivat, että se on vain seksijuttu ja loppuu sitten kun jompi kumpi löytää jotain varteen otettavampaa, eli piti olla ihan selvät sävelet. Naisella oli ennestään todella raivokkaasti päättynyt liitto ja exäkin taisi olla vakoilevaa laatua. Joo kyllä he ovat vieläkin tosi aniharvoin tapailleet, mutta poika on siirtynyt uusiin seikkailuihin.
Vastaukseksi voin vain sanoa, että en kyllä viitsisi nähdä vaivaa miehen suhteen joka häärää liian usean naisen kanssa. Tai että itsekseen pitäisi miettiä, että mitä oikeasti haluaa saada ja sitten vaatia sellaista käytöstä mieheltä jonka arvoinen haluaa olla, eikö? Ehkä et sovi pelkkiin seksiseikkailuihin jos haluat enemmän?
Itselläni on ollut samankaltaisia miehiä aiemmin, hoitoja, mutta kaipa ongelma on aika usein se, että toinen haluaakin enemmän ja toinen tyytyisi vähempään? Täytyisi löytää ihminen kenellä on sama aika meneillään eikö? - SaRa
On ollut seksisude parin kanssa pidempään ja muutama lyhytaikainen ( ei samaan aikaan).
Mutta hommassa pitää olla varovainen koska siinä vaiheessa kun tunteet ja mustasukkaisuus tulee peliin on homma menetetty ja jatko on itkua. Eli vaarattomin kumppani on sellanen johon ei ole romanttisia tunteita mutta joskus sitä ei huomaa ennenkun liian myöhäistä.- ~nainen~
tunnu inhottavalta olla sängyssä jonkun kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään, edes hellyyttä?
Mulle ainakin on tärkeetä, et toisen kanssa voi halata ja suudella ja et toisen lähellä on hyvä olla. En pysty tekemään noita, jollei ole tunteita. - SaRa
~nainen~ kirjoitti:
tunnu inhottavalta olla sängyssä jonkun kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään, edes hellyyttä?
Mulle ainakin on tärkeetä, et toisen kanssa voi halata ja suudella ja et toisen lähellä on hyvä olla. En pysty tekemään noita, jollei ole tunteita.tyyppiä kohtaan tulee tuntea intohimoa ja jonkinlaista välittämistä. Muuten seksi ei ole sen arvoista. Mutta tiedän tapauksia jotka ovat täysin "kylmänä" panokaveriinsa mutta onko se silloin sitten sen arvoista?
- human nature
~nainen~ kirjoitti:
tunnu inhottavalta olla sängyssä jonkun kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään, edes hellyyttä?
Mulle ainakin on tärkeetä, et toisen kanssa voi halata ja suudella ja et toisen lähellä on hyvä olla. En pysty tekemään noita, jollei ole tunteita.eivät suutele mielellään asiakastaan, mutta kaikki muu sitten käykin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614206Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653435Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541792Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251657Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971424Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132925Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235856en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115828Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17797