miehen vastuu

Nyt tarvitsen pikaista apua! Lasteni isä, jonka kanssa olemme eronneet, päättää muuttaa toiselle puolelle maapalloa elämään. Voiko tosiaan olla mahdollista että minulla tai lapsilla ei ole mitään oikeutta vaatia häntä näkemään ja olemaan lasten kanssa, esim neljän viikon jakson kesäisin. Isä oli monta vuotta rakastava perheenisä, kunnes ulkomaaleinen naikkonen iski kyntensä ja mies menetti mitä ilmeisemmin järkensä. Tiedän että lasten oikeus ja etu on nähdä isäänsä, mutta isää ei velvoiteta tekemään näin. Toivottavasti löytyy tästä neuvo, sillä vaikea uskoa että järjestelmä sallii isän ns pesevän kätensä isyydestään.
81247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä järjestelmä sallii sekä isälle että äidille oikeuden irtisanoutua vanhemmuudesta, noin käytännön tasolla siis. Ei ole minkään valtakunnan lakia tms, joka velvoittaisi miehesi tapaamaan lastaan jos hän ei sitä itse halua!! Laissa puhutaan vain OIKEUDESTA TAVATA lasta, jos sattuu sopimaan...
Laki velvoittaa ainoastaan maksamaan elatusmaksut (eikä niitäkään, jos ei rahaa satu olemaan). Muuta ei voi.

Näitä tapauksia on maailma pullollaan: lapset jäävät äidin vastuulle, kun isä lähtee.... tai joskus toisinkin päin.

Et ole yksin, sinulla on paaaaaljon kohtalotovereita.

Äänestä
  • ...tapaamisOIKEUS on kylläkin lapsen oikeus.Näin se aina kirjataan tapaamissopimuksiin. Vanhemmalla ei ole mitään oikeuksia tavata.

    Äänestä

syytä sitä ulkomaalaista naista, miehesi teki ihan itse omat ratkaisunsa.

Asiaan. Ikävä kyllä et voi vaatia miestä tapaamaan, ellei hän itse halua tavata lastaan. Heitteillejätöstäkään ei pääse miestä syyttämään, sillä lapsi on sinun hoivissa...

Ikävä, että tilanteesi on tuollainen, mutta et voi asialle mitään. Elatusmaksut ja elatusvelvoite on laissa määrätty, muutoin puhutaan sitten oikeuksista.

Ei isyydestä voi pestä käsiä, mutta siihenpä se jääkin. Isyys määritetään paperilla ja sen tuoma velvoite liittyy ainoastaan elatusvelvollisuuteen, joko maksamalla lähivanehmmalle tai olemalla lähivanhempi.

Äänestä

Isyys on määritelty paperilla mutta jos isä ei sitä sydämessään tunne niin ei hänellä ole mikään pakko olla isä ja tavata lastaan/lapsiaan. Ja hän saa kyllä vapaasti muuttaa sinne minne haluaa. Näin se on, ikävä kyllä.

Minun lasten isä poistui kuvioista keväällä eikä ole sen jälkeen lapsiaan halunnut tavata. Uusi elämä on paljon mielenkiintoisempaa. Miksi siihen sotkea lapsia jotka aiheuttavat vain sotkua ja rajoituksia. Onneksi lapsetkin ovat jo oppineet elämään ilmaan isää eikä kukaan edes muistele aikaa jolloin isä kävi joskus kotona nukkumassa. Nyt ollaan vain me neljä ja me olemme se meidän perhe.

Äänestä

Ei ole mitään neuvoa. Lasten tapaamisvelvollisuutta ei isällä ole kunhan hoitaa elatusmaksut.

Äänestä

Ihan ensimmäiseksi sanon sinulle,koeta päästä katkeruudestasi eroon,lastesi vuoksi.Vaikka kuinka sapettaisia ja haluttaisia sanoa vaikka mitä toisesta naisesta ja ex:stä,anna olla.Ketään ei viedä väkisellä!Aikuinen mies/nainen tekee tietoisen valinnan lähtiessään ja hylätessään lapsensa.Se on erittäin sääli lapsia kohtaan,koska he eivät voi ymmärtää,miksi isä/äiti heidät hylkää.He saattavat kuvitella olevansa syyllisiä tilanteeseen.Kerro lapsillesi,ettei se ole heidän syynsä,kun iskä ei pidä yhteyttä.
Sinä olet nyt lastesi yksinhuoltaja.Koeta järjestää itsellesi vapaa-aikaa,että jaksat.Lapset tarvitsevat nyt sinua enemmän kuin koskaan.Voimia sinulle,kyllä sinäkin aikanasi löydät uuden kumppanin,ihan takuulla;)Vaikka nyt varmasti ei voisi vähempää kiinnostaa miehet,tulee se päivä,kun ajattelet,kuinka kiva olisi toisen kainalossa kyhnöttää:)

Äänestä

voi käydä ja se on valitettavaa. Yhdyn edellisiin vastauksiin. Lastesi isällä on oikeus muuttaa maasta toiseen. Hyvää jatkoa sinulle ja koeta kestää.

Äänestä
  • Niin on se ihmeellistä, meillä on lapsen isän kanssa yhteyshuoltajuus, silti hän voi olla ottamatta lastaan vaikka on sovittu, tulla hakemaan myöhässä tai tuoda myöhässä. Kukaan ei voi puuttua. Mutta jos minä en antaisi lasta niin siitä saisin sossun niskaani. Toinen vanhemmista voi toimia niin kuin huvittaa, mutta se kenellä lapsi/lapset ovat, niin ei voi tehdä. Ikävä tosiasia! Koittakaamme siskot pärjätä! Onhan varmasti niitä isiäkin, jotka ovat samassa tilanteessa meidän kanssamme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äimistynyt kirjoitti:

Nyt tarvitsen pikaista apua! Lasteni isä, jonka kanssa olemme eronneet, päättää muuttaa toiselle puolelle maapalloa elämään. Voiko tosiaan olla mahdollista että minulla tai lapsilla ei ole mitään oikeutta vaatia häntä näkemään ja olemaan lasten kanssa, esim neljän viikon jakson kesäisin. Isä oli monta vuotta rakastava perheenisä, kunnes ulkomaaleinen naikkonen iski kyntensä ja mies menetti mitä ilmeisemmin järkensä. Tiedän että lasten oikeus ja etu on nähdä isäänsä, mutta isää ei velvoiteta tekemään näin. Toivottavasti löytyy tästä neuvo, sillä vaikea uskoa että järjestelmä sallii isän ns pesevän kätensä isyydestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu