Uskottomuus on...

itse aiheutettu.....

tuskatila. Muistatko aikaa, kun olit pieni lapsi ja leikit hiekkalaatikossa? Olit juuri leiponut omasta mielestäsi upean hiekkakakun, mitä äitisi ihaili ja sinä hymyilit ja olit onnellinen aikaansaannoksestasi. Sitten tuli ikäisesi tai sinua vanhempi tyttö tai poika, joka potkaisi kakkusi kumoon, mikä sai sinut itkemään sydänjuuriasi myöten, koska sinusta tuntui kovin pahalta se, että aikaansaannoksesi oli niin törkeällä tavalla tuhottu? Jokainen meistä kasvaa lapsuudesta lähtien myös tunnetasolla. Ne tunteet, mitä olemme lapsuudessamme kokeneet, kulkevat vieläkin mukanamme. Kehittynyt aikuinen ihminen, ei koe "hiekkalaatikkosyndroomaa" suhteissaan. "Tää on mun lapio, älä ota sitä!" Ja auta armias, kun lapio viedäänkin. Tai annetaan. Miten vain. Kehittynyt ja tasapainoinen ihminen ymmärtää ja tiedostaa sen tosiasian, ettei ketään ihmistä voi omistaa. Jos joku haluaa pettää, hän myöskin tekee sen, halusitpa sinä sitä tai et. Jokaisen kuuluisi käsittää se tosiasia, että loppujenlopuksi olemme vastuussa teoistamme ainoastaan itsellemme.

15

1271

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...

      Toit esiin hyvän pointin: petetyksi tuleminen ottaa tunnon päälle juuri sen vuoksi, että halutaan omistaa kumppani.

      Kyse on todellakin hiekkalaatikkoleikeistä. Miksi ihmeessä kukaan katkaisisi parisuhteensa pelkästään sen vuoksi, että kumppani on käväissyt vieraissa? No siksi, että sisäinen lapsi loukkaantuu, kun omistusoikeutta on loukattu! Harvoin yhden yön juttu on todellinen uhka parisuhteen jatkuvuudelle. Miksi siedetään vuosikausien manipulointia ja muuta vittumaisuutta hiljaa kärsien, mutta heti jos sukupuolielimiä sovitellaan vieraan kanssa yhteen, onkin yhtäkiiä kyse maailman pahimmasta rikoksesta? En voi ymmärtää.

      Hieman suhteellisuudentajua soisi ihmisiltä löytyvän. Ja myöskin sen tosiasian tiedostamista, joka aloitusviestissäkin tuotiin ilmi: kukaan ei voi vahtimalla estää toista pettämästä, jos toinen pettääkseen on. Olisi myös paikallaan myöntää itselleen, että toista ei voi omistaa, eikä sikäli pidä loukkaantua joka ikisestä hairahduksesta, mihin toinen sortuu. Hairahtuminen on inhimillistä!

      Live and let live.

      • Gisella.

        Ja harvoin tällä palstalla noin viisaita kirjoituksia. Hairahtuminen on tosiaan inhimmillistä, niinkuin kaikki muutkin viat ja puutteet ihmisissä. Olemme täällä elääksemme ja oppiaksemme!


      • Peukku ylös
        Gisella. kirjoitti:

        Ja harvoin tällä palstalla noin viisaita kirjoituksia. Hairahtuminen on tosiaan inhimmillistä, niinkuin kaikki muutkin viat ja puutteet ihmisissä. Olemme täällä elääksemme ja oppiaksemme!

        Vieraissa käyminen on ihan luonnollista puuhaa ja sen pitäisikin olla kaikkien hyväksyttävissä. Mikäs on sen luonnollisempaa kuin kaikkien kanssa hässiä. Kukaan ei meitä omista ja mehän tehdään mitä me halutaan. Näinhän se menee, vai mitä?

        Mutta miksi olla sitten parisuhteessa, jossa toinen ei hyväksy pettämistä? Miksi valehdella hänelle ja kertoa satuja uskollisuudestaan? Miksi särkeä toisen sydän jos petokset tulevat ilmi? Miksi aiheuttaa toiselle järjetön kärsimys?

        Olisiko niin, että se on pettäjä, joka haluaa pitää kiinni toisesta ihmisestä vaikka aiheuttaakin hänelle tuskaa ja valehtelee hänelle minkä kerkeää? Miksi hän ei tee sitä ainoata oikeata ratkaisua ja eroa ja harrasta niitä suhteita sinkkuna, jolloin kukaan sivullinen ei joutuisi kärsimään? Onko niin ettei hän saa kiksejä pettämisestään sinkkuna vaan nauttii vaarantunteesta joita pettäminen hänessä aiheuttaa? Tällöin hän aiheuttaa toimillaan TAHALLISTA tuskaa ja kärsimystä parilleen ja käyttäytyy kuin se lapion varastanut lapsi siellä hiekkalaatikolla.

        Olisi liikaa kuviteltu, että pettäjä välittäisi muistakin ihmisistä eikä tekisi asioita päinvastaisesti kuin on oman parinsa kanssa sopinut? KUKA MUU ON NIIN ITSEKÄS JA OMISTUSHALUINEN KUIN PETTÄJÄ ITSE kun haluaa toteuttaa vain omia halujaan mutta ei halua luopua toisesta ihmisestä vaikka eroaminen olisi kaikille parempi ratkaisu?


      • samaa mieltä!
        Peukku ylös kirjoitti:

        Vieraissa käyminen on ihan luonnollista puuhaa ja sen pitäisikin olla kaikkien hyväksyttävissä. Mikäs on sen luonnollisempaa kuin kaikkien kanssa hässiä. Kukaan ei meitä omista ja mehän tehdään mitä me halutaan. Näinhän se menee, vai mitä?

        Mutta miksi olla sitten parisuhteessa, jossa toinen ei hyväksy pettämistä? Miksi valehdella hänelle ja kertoa satuja uskollisuudestaan? Miksi särkeä toisen sydän jos petokset tulevat ilmi? Miksi aiheuttaa toiselle järjetön kärsimys?

        Olisiko niin, että se on pettäjä, joka haluaa pitää kiinni toisesta ihmisestä vaikka aiheuttaakin hänelle tuskaa ja valehtelee hänelle minkä kerkeää? Miksi hän ei tee sitä ainoata oikeata ratkaisua ja eroa ja harrasta niitä suhteita sinkkuna, jolloin kukaan sivullinen ei joutuisi kärsimään? Onko niin ettei hän saa kiksejä pettämisestään sinkkuna vaan nauttii vaarantunteesta joita pettäminen hänessä aiheuttaa? Tällöin hän aiheuttaa toimillaan TAHALLISTA tuskaa ja kärsimystä parilleen ja käyttäytyy kuin se lapion varastanut lapsi siellä hiekkalaatikolla.

        Olisi liikaa kuviteltu, että pettäjä välittäisi muistakin ihmisistä eikä tekisi asioita päinvastaisesti kuin on oman parinsa kanssa sopinut? KUKA MUU ON NIIN ITSEKÄS JA OMISTUSHALUINEN KUIN PETTÄJÄ ITSE kun haluaa toteuttaa vain omia halujaan mutta ei halua luopua toisesta ihmisestä vaikka eroaminen olisi kaikille parempi ratkaisu?

        Hyvin kirjoitit, sillä minä seurustelin pari vuotta sitten mukavan miehen kanssa muutaman kuukauden. Sitten hän sanoi että haluaa olla rehellinen minulle ja että hän ajattelee myös muita naisia eikä siksi pysty jatkamaan suhdetta kanssani. Vähän hämmästyin sanomisiaan mutta olin kuitenkin kiitollinen hänen rehellisyydestään.

        Kirjoittelemme vielä silloin tällöin ja olemme säilyttäneet ystävyytemme, joka olisi varmasti tuhoutunut hänen pettäessään minua selkäni takana.


      • Irmelivaan
        Peukku ylös kirjoitti:

        Vieraissa käyminen on ihan luonnollista puuhaa ja sen pitäisikin olla kaikkien hyväksyttävissä. Mikäs on sen luonnollisempaa kuin kaikkien kanssa hässiä. Kukaan ei meitä omista ja mehän tehdään mitä me halutaan. Näinhän se menee, vai mitä?

        Mutta miksi olla sitten parisuhteessa, jossa toinen ei hyväksy pettämistä? Miksi valehdella hänelle ja kertoa satuja uskollisuudestaan? Miksi särkeä toisen sydän jos petokset tulevat ilmi? Miksi aiheuttaa toiselle järjetön kärsimys?

        Olisiko niin, että se on pettäjä, joka haluaa pitää kiinni toisesta ihmisestä vaikka aiheuttaakin hänelle tuskaa ja valehtelee hänelle minkä kerkeää? Miksi hän ei tee sitä ainoata oikeata ratkaisua ja eroa ja harrasta niitä suhteita sinkkuna, jolloin kukaan sivullinen ei joutuisi kärsimään? Onko niin ettei hän saa kiksejä pettämisestään sinkkuna vaan nauttii vaarantunteesta joita pettäminen hänessä aiheuttaa? Tällöin hän aiheuttaa toimillaan TAHALLISTA tuskaa ja kärsimystä parilleen ja käyttäytyy kuin se lapion varastanut lapsi siellä hiekkalaatikolla.

        Olisi liikaa kuviteltu, että pettäjä välittäisi muistakin ihmisistä eikä tekisi asioita päinvastaisesti kuin on oman parinsa kanssa sopinut? KUKA MUU ON NIIN ITSEKÄS JA OMISTUSHALUINEN KUIN PETTÄJÄ ITSE kun haluaa toteuttaa vain omia halujaan mutta ei halua luopua toisesta ihmisestä vaikka eroaminen olisi kaikille parempi ratkaisu?

        hyvin kirjoitettu ja minäkin ajattelen asiasta noin. Miksi aiheuttaa toiselle toimillaan tahallista kärsimystä? Miksi ei voi välittää toisesta, että ottaisi ja lähtisi harrastamaan niitä sänkyleikkejä sinkkuna?


      • alk.p.k
        Irmelivaan kirjoitti:

        hyvin kirjoitettu ja minäkin ajattelen asiasta noin. Miksi aiheuttaa toiselle toimillaan tahallista kärsimystä? Miksi ei voi välittää toisesta, että ottaisi ja lähtisi harrastamaan niitä sänkyleikkejä sinkkuna?

        ..niin, että se pettäjä on todellakin jäänyt emotionaalisella tavallaan, sinne hiekkakakkuleikkeihin. Kiva kun äiti on siinä vieressä, ja auttaa itkun tullen, sekä kaikin puolin muutenkin huolehtii hyvinvoinnista. Tukee ja rakastaa. Äidistä ei koskaan pääse irti. Eikä tarvitsekaan. Sitten kun äiti juttelee naapurin äidin kanssa, menen ja lyön hiekkakakkuni tuhoojaa lapiolla ja kiusaan sitä. Äiti kuitenkin ymmärtää, vaikka näkisikin tekoni. Olenhan hänen rakas ja ainutlaatuinen. Samassa tilanteessa kyseinen äiti ajattelee: "lapseni teki kyllä aivan oikein, hyvä kun piti puolensa."


      • alk.p.k

        ei parisuhde, saatika avioliitto ole sellainen sopimus, mikä kaatuisi kumman tahansa tai molempien hairahduksiin. Elämänkumppanuus on oman itsensä, että puolison hyväksymistä vikoineneen päivineen. Uskon, että todellinen rakkaus on se voima, mikä kestää sekä ala-että -ylämäet. Elämä on kokemista, sekä hyvää, että pahaa ja kaikki se on ainutkertaista lahjaa.


      • alk.p.k.

        ei parisuhde, saatika avioliitto ole sellainen sopimus, mikä kaatuisi kumman tahansa tai molempien hairahduksiin. Elämänkumppanuus on oman itsensä, että puolison hyväksymistä vikoineneen päivineen. Uskon, että todellinen rakkaus on se voima, mikä kestää sekä ala-että -ylämäet. Elämä on kokemista, sekä hyvää, että pahaa ja kaikki se on ainutkertaista lahjaa.


      • taas pettäjät laitetaan
        alk.p.k kirjoitti:

        ..niin, että se pettäjä on todellakin jäänyt emotionaalisella tavallaan, sinne hiekkakakkuleikkeihin. Kiva kun äiti on siinä vieressä, ja auttaa itkun tullen, sekä kaikin puolin muutenkin huolehtii hyvinvoinnista. Tukee ja rakastaa. Äidistä ei koskaan pääse irti. Eikä tarvitsekaan. Sitten kun äiti juttelee naapurin äidin kanssa, menen ja lyön hiekkakakkuni tuhoojaa lapiolla ja kiusaan sitä. Äiti kuitenkin ymmärtää, vaikka näkisikin tekoni. Olenhan hänen rakas ja ainutlaatuinen. Samassa tilanteessa kyseinen äiti ajattelee: "lapseni teki kyllä aivan oikein, hyvä kun piti puolensa."

        lapsen rooliin. Kyllä aikuisella on järki ja omatunto, joita voi edellyttää käytettävän.


      • Vaipoissakin Vielä
        taas pettäjät laitetaan kirjoitti:

        lapsen rooliin. Kyllä aikuisella on järki ja omatunto, joita voi edellyttää käytettävän.

        Se siinä onkin niin ällöttävää. Ei mitään ymmärrystä omien halujen ulkopuolelle.


      • miessss
        Peukku ylös kirjoitti:

        Vieraissa käyminen on ihan luonnollista puuhaa ja sen pitäisikin olla kaikkien hyväksyttävissä. Mikäs on sen luonnollisempaa kuin kaikkien kanssa hässiä. Kukaan ei meitä omista ja mehän tehdään mitä me halutaan. Näinhän se menee, vai mitä?

        Mutta miksi olla sitten parisuhteessa, jossa toinen ei hyväksy pettämistä? Miksi valehdella hänelle ja kertoa satuja uskollisuudestaan? Miksi särkeä toisen sydän jos petokset tulevat ilmi? Miksi aiheuttaa toiselle järjetön kärsimys?

        Olisiko niin, että se on pettäjä, joka haluaa pitää kiinni toisesta ihmisestä vaikka aiheuttaakin hänelle tuskaa ja valehtelee hänelle minkä kerkeää? Miksi hän ei tee sitä ainoata oikeata ratkaisua ja eroa ja harrasta niitä suhteita sinkkuna, jolloin kukaan sivullinen ei joutuisi kärsimään? Onko niin ettei hän saa kiksejä pettämisestään sinkkuna vaan nauttii vaarantunteesta joita pettäminen hänessä aiheuttaa? Tällöin hän aiheuttaa toimillaan TAHALLISTA tuskaa ja kärsimystä parilleen ja käyttäytyy kuin se lapion varastanut lapsi siellä hiekkalaatikolla.

        Olisi liikaa kuviteltu, että pettäjä välittäisi muistakin ihmisistä eikä tekisi asioita päinvastaisesti kuin on oman parinsa kanssa sopinut? KUKA MUU ON NIIN ITSEKÄS JA OMISTUSHALUINEN KUIN PETTÄJÄ ITSE kun haluaa toteuttaa vain omia halujaan mutta ei halua luopua toisesta ihmisestä vaikka eroaminen olisi kaikille parempi ratkaisu?

        ---Miksi hän ei tee sitä ainoata oikeata ratkaisua ja eroa ja harrasta niitä suhteita sinkkuna, jolloin kukaan sivullinen ei joutuisi kärsimään?---

        Öö, siksi että ihminen on epätäydellinen otus? Pettämisen yksioikoiset tuomitsijat näyttävät ajattelevan kovin mustavalkoisesti, kuten sinäkin teet. Valitettavasti elämä ei mene niin, ja siksi sinun kaltaisesi ihmiset ovat melkeinpä tuomittuja pettymään elämässä.

        Itse varmaan elät jatkuvasti pilkulleen kaikkien ihanteittesi mukaisesti, etkä ikinä tee virheitä? Tiedostat aina omat tarpeesi etkä ole koskaan itsekäs? Jos vastasit myöntävästi, niin pakko onnitella: olet tylsä ihminen.


      • Peukku ylös
        miessss kirjoitti:

        ---Miksi hän ei tee sitä ainoata oikeata ratkaisua ja eroa ja harrasta niitä suhteita sinkkuna, jolloin kukaan sivullinen ei joutuisi kärsimään?---

        Öö, siksi että ihminen on epätäydellinen otus? Pettämisen yksioikoiset tuomitsijat näyttävät ajattelevan kovin mustavalkoisesti, kuten sinäkin teet. Valitettavasti elämä ei mene niin, ja siksi sinun kaltaisesi ihmiset ovat melkeinpä tuomittuja pettymään elämässä.

        Itse varmaan elät jatkuvasti pilkulleen kaikkien ihanteittesi mukaisesti, etkä ikinä tee virheitä? Tiedostat aina omat tarpeesi etkä ole koskaan itsekäs? Jos vastasit myöntävästi, niin pakko onnitella: olet tylsä ihminen.

        että olen tylsä ihminen jos se sinun kriteereilläsi määriteltynä on ihminen, joka ei halua tahallaan satuttaa toista, eikä ajattele vain itseään ja oman sukupuolielimensä tarpeita, eikä valehtele "rakkaalleen" päin naamaa ja kerro hänelle satuja uskollisuudestaan.

        Virheitähän tekee jokainen mutta tuollaiset virheet voi helposti välttää jos haluaa ja jos on tarpeeksi "munaa" kuten minunlaisella "tylsällä" ihmisellä. Pettäminen on mielestäni vastuuntunnotonta ja toisen ihmisen tahallista satuttamista. Mutta sillehän ei voi mitään jos sinunlaisesi ihmiset saavat pettämisestä enemmän kiksejä kuin seksin harrastamisessa oman puolison kanssa. Ja ainahan teillä selityksiä pettämisen suhteen riittää.

        Jos pettäminen on teistä niin luonnollista kuin te pettäjät täällä kirjoitatte niin miksi ette sitten tunnusta tekosianne puolisoillenne? Kyllä hän varmasti ymmärtää jos selitätte, että kaikkihan niitä virheitä tekevät...ja useimmat vielä monta kertaa...


    • hölynpölyä!

      Vai että petetyksi tuleminen on muka ihan itseaiheutettua?
      TOSI fiksua verrata pettämistä hiekkalaatikkoleikkeihin = sun mielestä pitäis siis riemumielin jakaa muiden kanssa "lapio"? = nai sinäkin mun mieheni kanssa... ole hyvä vaan!
      Enkä kylllä tajua miten "omistaminen" tai se että "ei omista" liittyy mitenkään pettämiseen?
      Onko sun mielestä niin, että jos kuvittelen omistavani mieheni, niin SEN TAKIA miehen on hyväksyttyä pettää??? vähän niinkuin että... siitäs sait akka?

      Eikä kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa että ollaan vaan vastuussa teoistamme itsellemme.
      Lapselle opetetaan että teoilla on aina seuraukset (ehkä pettäjät ja kakkoset ovat jääneet paitsi näin yksinkertaisesta kasvatusmallista?) eli jos hajotan toisen hiekkalinnan, niin joudun tekemään uuden ja saan kotiarestia tai pelikiellon tai jotain muuta vastaavaa joka saa miettimään seuraavan kerran kun tekee mieli hajottaa jonkun toisen tekele, että teenkö sen vai en.
      Kun nyt sanoit että jokainen meistä kasvaa myöskin tunnetasolla, niin olis vaan kohtuullista että samalla kasvais myös vastuuntunto, toisesta/toisista välittäminen ja loppuis vaan se omaan napaan tuijottaminen ja oman hyvän tavoittelu.

    • vähän enemmän ymmärtävä

      Taas malliesimerkki parisuhteen itselleen positiiviset puolet (huom. painotan "itselleen") haluava, mutta kevytkenkämäisyyden ja seikkailijaluonteen omaavan luonteen aikaansaama puolustuspuhe, jolla haetaan pettämiselleen oikeutus ja hyväksyntä.

      Pettämiselleen voi keksiä kuinka "jalon" ja "luonnollisen" ja "hyväsyttävän" syyn tahansa, mutta sillä ei poisteta sitä kärsimystä jota petetty osapuoli kokee näistä teoista. Pettäjä mieluusti aina unohtaa sen oman puolison, se maailma kun pyörähtää vain siitä oman navan kohdalta.

    • Tee3234

      Te jotka kutsutte pettämistä luonnolliseksi pidätte varmaan myös murhaamista,tappamista,raiskaamista,pedofiilia kaikkia noita luonnollisena eläimethän tekevät myös niin!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4225
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3455
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1803
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1673
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1433
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      933
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      861
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      842
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      809
    Aihe