Aktivointi

Aktiivinen

Mitä ihmettä on työttömän aktivointi?
Jos ei kaikille ole työpaikkoja mitä aktivointi auttaa?
Onko aktivointi sitä, että kunnan ja valtion paikkoja ei laiteta hakuun vaan niissä kierrätetään työttömiä?
Ketä aktivointi aktivoi ja miten?
Aktivoidaanko aktivoinnilla työvoimavirkailijoita, etteivät he laiskottelisi työaikani? Järjestetään siis pientä puuhaa?

14

1145

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitä, että

      aktivoidaan loispummiyrittäjän pankkitilille virtaamaan veronmaksajien rahoja kun yhteiskunta sponssaa sille ilmaista työvoimaa

      • ala heti..

        Kohtaanto jo kohenee ->>

        "Kummitoiminta

        Yritysyhteistyössä TYP pyrkii luomaan pitkäjänteisiä kumppanuussuhteista yrityksiin. Tavoitteena on edistää työn tarjonnan ja kysynnän kohtaamista.

        Kummiyritystoiminta perustuu jatkuvaan ja tiiviiseen yhteistyön yrityksen ja TYP:n välillä.

        Kummiyritystoiminassa keskeistä on mm:

        Työnantajalla tarve työvoimalle

        Työnantajan tiedottaa toimialansa
        työelämävaatimuksista ja koulutustarpeista

        TYP vastaa työnantajan rektytointitarpeisiin mm. lisäämällä työntekijöiden työelämävalmiuksia työnantajalta saamansa tiedon pohjalta

        TYP antaa tietoa mm. työllistämisen tukimuodoista"

        http://www.tyollisyysportti.fi/typ/tyonantajille/kummitoiminta/


    • palautus.

      Aktivointi auttaa löytämään työnteon mallin..

      ->>>

      Esim. Työvoiman palvelukeskus auttaa

      "Asiakkaiksi kutsutaan työvoimatoimiston ja sosiaalitoimen asiakkaita, joiden työttömyys on pitkittynyt tai vaarassa pitkittyä ja jotka tarvitsevat tukea matkalla takaisin työelämään.

      Ensimmäisellä tapaamiskerralla esitellään palvelukeskuksen toimintaa, keskustellaan asiakkaan tilanteesta ja neuvotellaan asiakkuuden syntymisestä. Kun asiakas sitoutuu palvelukeskuksen asiakkuuteen, aloitetaan työllistymiseen tähtäävän urasuunnitelman tekeminen. Asiakkuus palvelukeskuksessa päättyy, kun asiakas työllistyy, aloittaa ammattiin valmistavan koulutuksen tai jatkaa urasuunnitelman mukaisten toimenpiteiden jälkeen omatoimista työhakua työvoimatoimiston asiakkaana.

      Työllistymistä kohden edetään pienin askelin, yksilöllisten välitavoitteiden avulla. Asiakkaan työllistymisedellytysten kohentamiseksi tarjotaan erilaisia palveluja ja toimenpiteitä, joista sovitaan yhdessä asiakkaan kanssa allekirjoitettavassa urasuunnitelmassa. Suunnitelmaa laadittaessa asiakkaan kanssa käydään läpi hänen ammatilliset valmiutensa ja tavoitteensa, sosiaalinen ja terveydellinen tilanteensa, työllistymisen esteet sekä tarvittavat toimenpiteet. Suunnitelma muodostuu noin neljän tapaamiskerran aikana ja sitä voidaan myöhemmin tarvittaessa tarkistaa.

      Asiakkuus työvoiman palvelukeskuksessa edellyttää asiakkaalta motivaatiota muutokseen sekä aktiivisuutta ja sitoutuneisuutta suunnitelmansa toteuttamiseen.

      Palvelukeskuksen työpari tukee asiakasta suunnitelman toteuttamisessa ja hankkii asiakkaalle tarvittavia palveluja ja toimenpiteitä (mm. työ- ja toimintakyvyn selvitys, osaamiskartoitus, työ- tai koulutuskokeilu, koulutus, työvalmennus, työnhakuklubi, työelämävalmennus, palkkatuettu työ)."

      http://www.tyollisyysportti.fi/typ/esittely/toimipisteet_ja_henkilosto/seutukuntien_toimipisteet/nokian_toimipiste/

      • tarkoitusperiä

        Näin ei voi jatkua ikuisesti, jättimäinen organisaatio urakoi ihmisiä huonopalkkaisiin töihin.

        Loppuuko veronmaksukyky pikkuhiljaa?

        Miksi työnantaja ei voi palkata suoraan ilman välikäsiä työttömiä töihin?

        Millä tavalla nämä välikädet ovat aktivoivia verrattuna siihen että työntekijä palkataan suoraan työvoimatoimiston listoilta töihin?


      • kynnystä.
        tarkoitusperiä kirjoitti:

        Näin ei voi jatkua ikuisesti, jättimäinen organisaatio urakoi ihmisiä huonopalkkaisiin töihin.

        Loppuuko veronmaksukyky pikkuhiljaa?

        Miksi työnantaja ei voi palkata suoraan ilman välikäsiä työttömiä töihin?

        Millä tavalla nämä välikädet ovat aktivoivia verrattuna siihen että työntekijä palkataan suoraan työvoimatoimiston listoilta töihin?

        "Loppuuko veronmaksukyky pikkuhiljaa?"

        Ei lopu toimenpiteet ovat aina määräaikaisia ja myös harkinnan mukaan toimenpiteitä voidaan vähentää kun työllistyminen etenee. Esim. nyt on jo vähennetty työlistämismäärärahoja kun avoin työttömyys on pienentynyt.

        Paraikaa valmistellaan työttömyys- ja sosiaaliturvaan uudistuksia työn ja työvoiman kohtaannon parantamiseksi.

        "Miksi työnantaja ei voi palkata suoraan ilman välikäsiä työttömiä töihin?"

        Toki voi ja jatkuvasti palkkaakin.

        "Millä tavalla nämä välikädet ovat aktivoivia verrattuna"

        Ei nuorta kokematonta tai pitkäaikaistyötöntä helposti suoraan palkata aktivointitoimenpiteet valmentavat/harjoittavat/kuntouttavat työtehtäviin sopivaksi. Madaltaa siis työllistämiskynnystä, helpottaa ja mahdollistaa näin pääsyä työpaikkaan.


      • tarkoitusperiä
        kynnystä. kirjoitti:

        "Loppuuko veronmaksukyky pikkuhiljaa?"

        Ei lopu toimenpiteet ovat aina määräaikaisia ja myös harkinnan mukaan toimenpiteitä voidaan vähentää kun työllistyminen etenee. Esim. nyt on jo vähennetty työlistämismäärärahoja kun avoin työttömyys on pienentynyt.

        Paraikaa valmistellaan työttömyys- ja sosiaaliturvaan uudistuksia työn ja työvoiman kohtaannon parantamiseksi.

        "Miksi työnantaja ei voi palkata suoraan ilman välikäsiä työttömiä töihin?"

        Toki voi ja jatkuvasti palkkaakin.

        "Millä tavalla nämä välikädet ovat aktivoivia verrattuna"

        Ei nuorta kokematonta tai pitkäaikaistyötöntä helposti suoraan palkata aktivointitoimenpiteet valmentavat/harjoittavat/kuntouttavat työtehtäviin sopivaksi. Madaltaa siis työllistämiskynnystä, helpottaa ja mahdollistaa näin pääsyä työpaikkaan.

        "Ei lopu toimenpiteet ovat aina määräaikaisia ja myös harkinnan mukaan toimenpiteitä voidaan vähentää kun työllistyminen etenee."

        Työttömät voitteko kertoa omakohtaisia kokemuksia
        - oletteko työllistyneet työllistämistoimenpiteiden jälkeen?
        - onko aktivointi ollut juuri teidän tilanteeseenne sopiva?
        - kuinka monessa aktivoinnissa olette olleet?
        - onko aktivointinne auttanut kohtaanto-ongelmaan?
        - kauan työelämässä olleet ja ulossaneeratut iäkkäämmät työttömät miten pääsitte aikoinaan ensimmäiseen työpaikkaanee? Tarvitsiko siihen erityisiä aktivointitoimenpiteitä valmentamaan, harjoittamaan tai kuntouttamaan työtehtäviin sopiviksi? Vai ihanko ilman yhteiskunnan tukea tulitte valituksi?
        Jos näin on, ovatko nykyajan nuoret vain tyhmempiä eikä työelämän koukeroita opita ilman massiivikurssitusta?


      • tähän.
        tarkoitusperiä kirjoitti:

        "Ei lopu toimenpiteet ovat aina määräaikaisia ja myös harkinnan mukaan toimenpiteitä voidaan vähentää kun työllistyminen etenee."

        Työttömät voitteko kertoa omakohtaisia kokemuksia
        - oletteko työllistyneet työllistämistoimenpiteiden jälkeen?
        - onko aktivointi ollut juuri teidän tilanteeseenne sopiva?
        - kuinka monessa aktivoinnissa olette olleet?
        - onko aktivointinne auttanut kohtaanto-ongelmaan?
        - kauan työelämässä olleet ja ulossaneeratut iäkkäämmät työttömät miten pääsitte aikoinaan ensimmäiseen työpaikkaanee? Tarvitsiko siihen erityisiä aktivointitoimenpiteitä valmentamaan, harjoittamaan tai kuntouttamaan työtehtäviin sopiviksi? Vai ihanko ilman yhteiskunnan tukea tulitte valituksi?
        Jos näin on, ovatko nykyajan nuoret vain tyhmempiä eikä työelämän koukeroita opita ilman massiivikurssitusta?

        Ensinnäkin työnantajat ovat nykyisin entisaikoja paljon tarkempia ketä, miksi ja millä ehdoilla palkkaavat.

        Aktiivitomenpiteet toimivat työllistämiskeinoina etupäässä heikomman työmarkkina-aseman omaaville. Hyvästä työvoimastahan oikein kilvoitellaan työmarkkinoilla palkkaamalla vaikka kilpailijalta osaajia paremmin palkoin eduin.

        "ovatko nykyajan nuoret vain tyhmempiä eikä työelämän koukeroita opita ilman massiivikurssitusta?"

        Päinvastoin kun on tuoreet opit ja työkykyisyys ja vielä harjoitusjaksolla saa työkokemuksen niin ovat ahkerat tosi haluttuja. Sen huomaa hyvin kuinka oma-aloitteiset osaavat nuoret nykyään työllistyvät miltei järjestäin. Osasyynä myös yritysten henkilökunnan ikärakenteen vanheneminen, tarvitaan siis uutta tuoretta työvoimaa.


      • rakkikoira^^
        tarkoitusperiä kirjoitti:

        "Ei lopu toimenpiteet ovat aina määräaikaisia ja myös harkinnan mukaan toimenpiteitä voidaan vähentää kun työllistyminen etenee."

        Työttömät voitteko kertoa omakohtaisia kokemuksia
        - oletteko työllistyneet työllistämistoimenpiteiden jälkeen?
        - onko aktivointi ollut juuri teidän tilanteeseenne sopiva?
        - kuinka monessa aktivoinnissa olette olleet?
        - onko aktivointinne auttanut kohtaanto-ongelmaan?
        - kauan työelämässä olleet ja ulossaneeratut iäkkäämmät työttömät miten pääsitte aikoinaan ensimmäiseen työpaikkaanee? Tarvitsiko siihen erityisiä aktivointitoimenpiteitä valmentamaan, harjoittamaan tai kuntouttamaan työtehtäviin sopiviksi? Vai ihanko ilman yhteiskunnan tukea tulitte valituksi?
        Jos näin on, ovatko nykyajan nuoret vain tyhmempiä eikä työelämän koukeroita opita ilman massiivikurssitusta?

        tämän gallupin kohderyhmää, koska olen vielä opiskelija. Mutta vastailenpa silti.

        "oletteko työllistyneet työllistämistoimenpiteiden jälkeen?"
        Joo. Pimeästi

        "- onko aktivointi ollut juuri teidän tilanteeseenne sopiva?"
        Olin vastavalmistunut ylioppilas ja en saanut miltään luukulta rahaa. Kursseilta sai muistaakseni noin 600e/kk. Sopi tilanteeseeni mainiosti.

        "- kuinka monessa aktivoinnissa olette olleet?"
        Yhdessä

        "onko aktivointinne auttanut kohtaanto-ongelmaan?"
        Joo. Jatkoin "työharjoittelua" muutaman kuukauden. Sain noin 5e/h palkkaa kelan tuet. En olisi saanut työpaikkaa muuten.

        Tämä on muuten todella yleistä ainakin vastavalmistuneiden ylioppilaiden keskuudessa.


      • harjoittelussa
        rakkikoira^^ kirjoitti:

        tämän gallupin kohderyhmää, koska olen vielä opiskelija. Mutta vastailenpa silti.

        "oletteko työllistyneet työllistämistoimenpiteiden jälkeen?"
        Joo. Pimeästi

        "- onko aktivointi ollut juuri teidän tilanteeseenne sopiva?"
        Olin vastavalmistunut ylioppilas ja en saanut miltään luukulta rahaa. Kursseilta sai muistaakseni noin 600e/kk. Sopi tilanteeseeni mainiosti.

        "- kuinka monessa aktivoinnissa olette olleet?"
        Yhdessä

        "onko aktivointinne auttanut kohtaanto-ongelmaan?"
        Joo. Jatkoin "työharjoittelua" muutaman kuukauden. Sain noin 5e/h palkkaa kelan tuet. En olisi saanut työpaikkaa muuten.

        Tämä on muuten todella yleistä ainakin vastavalmistuneiden ylioppilaiden keskuudessa.

        "Joo. Jatkoin "työharjoittelua" muutaman kuukauden. Sain noin 5e/h palkkaa kelan tuet. En olisi saanut työpaikkaa muuten."

        Mitä työtä teit ja kuinka monta tuntia päivässä tällä noin 700 euron kuukausipalkalla?


      • tarkoitusperiä
        tähän. kirjoitti:

        Ensinnäkin työnantajat ovat nykyisin entisaikoja paljon tarkempia ketä, miksi ja millä ehdoilla palkkaavat.

        Aktiivitomenpiteet toimivat työllistämiskeinoina etupäässä heikomman työmarkkina-aseman omaaville. Hyvästä työvoimastahan oikein kilvoitellaan työmarkkinoilla palkkaamalla vaikka kilpailijalta osaajia paremmin palkoin eduin.

        "ovatko nykyajan nuoret vain tyhmempiä eikä työelämän koukeroita opita ilman massiivikurssitusta?"

        Päinvastoin kun on tuoreet opit ja työkykyisyys ja vielä harjoitusjaksolla saa työkokemuksen niin ovat ahkerat tosi haluttuja. Sen huomaa hyvin kuinka oma-aloitteiset osaavat nuoret nykyään työllistyvät miltei järjestäin. Osasyynä myös yritysten henkilökunnan ikärakenteen vanheneminen, tarvitaan siis uutta tuoretta työvoimaa.

        "Ensinnäkin työnantajat ovat nykyisin entisaikoja paljon tarkempia ketä, miksi ja millä ehdoilla palkkaavat."

        Olen lähes eläkeikäinen ja sain töitä itse etsimällä. En ole työskennellyt aikaisemmin työnantajalle, mutta työskentelenkin todellisen työvoimapulan alalla.

        "Aktiivitomenpiteet toimivat työllistämiskeinoina etupäässä heikomman työmarkkina-aseman omaaville"

        Olen mitä suurimmassa määrin heikommassa työmarkkinatilanteessa ikäni puolesta, mutta ihan itse hankin työpaikkani.

        Olen nähnyt alallani nuoria ja vanhoja. Työnantaja on osannut rekrytoida itselleen sopivimmat kukaan ei ole ollut erityistuen tarpeessa.

        Harjoittelijoiden kanssa menee muiden työaikaa opettaessa ja he ovat tukityöllistettyinä määräaikaisia ja opittuaan lähtevät pois. Tuesta huolimatta harjoittelija voi näin tulla työnantajalle kalliiksi.

        Ei ole identtisiä työnantajia, joten ns työkokemus ei ole aina etu. Aivan eriasia on, jos työntekijä itse haluaa kehittää itseään määrättyyn suuntaan ja saa sitten apua harjoittelupaikan löytämisessä ja lahjukset eli työllistämistuen työnantajalle.

        Sekalaisella työkokemuksella ei ole käyttöä CV näyttää vain siltä, että henkilö on nahjus ja on siksi joutunut työvoimatoimiston "toimenpiteisiin".

        Nuoren on tärkeää luoda uraansa ja oma verkostonsa. Hyvät suhteet auttavat myöhemmin. Tämän takia tämä karenssin uhalla minkä tahansa työn vastaanottaminen ei auta nuorta eteenpäin.


      • rakkikoira^^
        harjoittelussa kirjoitti:

        "Joo. Jatkoin "työharjoittelua" muutaman kuukauden. Sain noin 5e/h palkkaa kelan tuet. En olisi saanut työpaikkaa muuten."

        Mitä työtä teit ja kuinka monta tuntia päivässä tällä noin 700 euron kuukausipalkalla?

        noin 4-10h/ päivä. Raksa ja ravintolat ovat pienten siivousfirmojen ohella hyviä paikkoja "harjoitella"


    • tarvitaan

      Yleisen käsityksen mukaan työttömät ovat päihdeongelmaisia ja muutenkin patologisen laiskoja, joten eihän heitä voi normaaliin työsuhteeseen palkata.
      Tarvitaan aktivointia, jolla työtön vieroitetaan juoppoudesta ja laiskuudesta.

    • vain kyykytystä

      Aktivointi on suomeksi kyykytystä....

      --tarkoitus on kiusata ihmisiä.

      --lienee joku työpaikkakiusaamisen muoto...

      -se on laillista homaa - ihme kyllä !!
      -työtön on ilman suojaa....

    • canchel

      Työttömien aktivointi on lähinnä työttömien kiusaamista ja yhtä hyödyllistä kuin kivien pyörittely tähän tarkoitukseen varatulla kentällä. Ilmeisesti tämä pyörittely olisi hallitukselle jostain käsittämättömästä syystä tarpeellista.

      Yhteiskunnan suurin ongelma on turha työ. Turhan työn teettäminen on paljon kalliimpaa kuin tunnustaa se tosi asia, ettei työtä yksinkertaisesti riitä kaikille halukkaille, ainakaan sellaista työtä jolle olisi luonnollinen tarve.

      Ei työt etsimällä lisäänny vaikka kaivamattomia ojia olisi pilvinpimein, jos niille ojille ei ole sitä tarvetta niin ei niitä sen takia kannata kaivaa ettei niitä ojia jossain ole.

      Kyllä se loppupelissä niin on, että tarve ilmaistaan maksamalla ja tarpeettomasta ei juuri mitään haluttaisi maksaa, tämä koskee työtä siinä missä tuotettakin jota ei tietenkään olisi ilman sen eteen tehtyä työtä.

      Kyllä tämä aktivointi enemmänkin hölmöläisten hommilta näyttä kuin mihinkään järkiperäiseen perustuvalta pohdinnalta.

      Kyllä yritysten, yhteisöjen, ym. tahojen pitäisi tietää työvoiman tarpestaan ja heillä olisi velvollisuus ilmoittaa avoimista työpaikoista, kun työttömälle näiden työpaikkojen etsiminen on lähinnä neulan etsintää heinäsuovasta ja kerjäämiseen rinnastettavaa toimintaa.

      Hallitus olisi aivan yhtä hyvin voinut säätää yrityksille ja yhteisöille työllistämisvelvoitteen veronkorotus seuraamuksella ellei velvoitetta täytettäisi.

      Oman näkemykseni mukaan työpaikkojen lisääminen on mahdollista vain työaikaa jakamalla ja vähätuloisimman väestön osan tulotasoa korottamalla, joka sitten kysynnän kasvun kautta lisäisi työllisyyttä. Työ sinällään ei ole mikään itseisarvo ja liikkuminenkin vaati työtä, mutta on mielekkäämpää kuin turhan näennäistyön tekeminen.

      Oman ymmärrykseni mukaan hyvinvoinnin lisääminen tarkoittaa työajan lyhenemistä, teknologian kehittymisen seurauksena ja myös vaurauden lisääntymistä yhteiskunnassa yleensä, eikä keinotekoisessa puutteessa elämistä kuten nykyisin annetaan ymmärtää eliitin taholta. Eliitille itselleen on hyvin tärkeää varautua tuhansien vuosien mittaiseen elämään vaurautta keräämällä, missä taas ei minun katsantokannaltani katsottuna ole järjen hiventäkään havaittavissa. Jatkuva jano on paha tauti, eikä siihen ole muuta lääkettä kuin ymmärryksen lisääntyminen.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4192
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3423
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1785
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1640
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1417
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      923
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      822
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      785
    Aihe