jos kerran 128k on CD-laatua niin mitä iloa on sitä isommista taajuuksista?
mitä hyötyä korkeammista taajuuksista???
5
380
Vastaukset
- CD-laatua
Useimmat ihmiset eivät vain huomaa eroa. Musiikki CD-levylle laitetaan pakkaamatonta materiaalia 44Khz:n näytteenottotaajuudella joka tarkoittaa sitä, että CD:ssä ei rajoiteta mitään taajuutta minkä ihminen voi kuulla.
- Virittelijä
CD-levyn bittivirta on 1411kbps. Kun siitä tehdään MP3, jonka bittivirta on 128kbps, alkuperäisestä on jäljellä reilut 9%. Se ei ole CD-laatua, vaikka joku niin väittäisikin. Hyvillä laitteilla eron kuulee, varsinkin, jos on hiukan kokemusta äänellisten erojen kuulemisesta. Kehnohkoilla kuulokkeilla (taustamelussa) kuunteleva "tavis" ei välttämättä eroa huomaa.
"...mitä iloa on sitä isommista taajuuksista?"
Tässä yhteydessä ei puhuta "isommista" eli korkeammista taajuuksista, vaan suuremmasta bittivirrasta. Mitä suurempi se on, sitä parempi äänenlaatu, varsinkin diskanttipään osalta. Heikentynyttä laatua voi opetella kuuntelemaan tekemällä tutusta levystä MP-kolmosen, jonka bittivirta jää alle sadan kilobitin sekunnissa. Tee niin huono, että varmasti kuulet eron, ja nosta sitten bittivirtaa pykälä kerraalaan. Teet siis samasta levystä monta kopiota, eri bittivirroilla. 128kbps -laatu verrattuna 256kbps on kohtuullisen helposti kuultavissa, mutta 256-->320 on jo vaikeampi.
Jos kuunteluvälineessäsi ei ole tilanpuutetta, käytä korkeinta bittivirtaa, koska se on paras. Jos haluat hyvän, mutta tilaa on rajoitetusti, tee vaikkapa 192kbps.
Avainsana muunnosprosessiin: Lame. Kuulemma paras.
http://lame.sourceforge.net/index.php
http://fin.afterdawn.com/sanasto/termit/lame.cfm
http://www.eusing.com/CDRipper/CDRipper.htm- LAME käyttäjä
koska kaikki mp3-soittimet tukevat VBR:ää ei ole mitään syytä olla käyttämättä sitä varsinkaan jos codecina on LAME
VBR eli variable bit rate tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä että musiikkia ei koodata koko aikaa samalla bittivirralla vaan codec "haistelee" missä kohtaa musiikkia on vaikeita kohtia joissa käytetään huomattavasti nimellisarvoa korkeampaa bittivirtaa laadun parantamiseksi ja helpomissa kohdissa bittivirtaa voidaan vastaavasti pudottaa.
Lopputuloksena on saman about kokoinen tiedosto koska keskimääräinen bittivirta pysyy suht samana mutta äänen laatu paranee. - ainakaan hyvin
LAME käyttäjä kirjoitti:
koska kaikki mp3-soittimet tukevat VBR:ää ei ole mitään syytä olla käyttämättä sitä varsinkaan jos codecina on LAME
VBR eli variable bit rate tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä että musiikkia ei koodata koko aikaa samalla bittivirralla vaan codec "haistelee" missä kohtaa musiikkia on vaikeita kohtia joissa käytetään huomattavasti nimellisarvoa korkeampaa bittivirtaa laadun parantamiseksi ja helpomissa kohdissa bittivirtaa voidaan vastaavasti pudottaa.
Lopputuloksena on saman about kokoinen tiedosto koska keskimääräinen bittivirta pysyy suht samana mutta äänen laatu paranee.En edes muista mitä bittivirtaa käytän, jotain melko korkeaa. Olin positiivisesti yllättynyt miten hyvät soundit tuosta sytkärinkokoisesta mp3:sta irtoaa.
Ensimmäinen tekemäni MP3-äänite oli parempi kuin alkuperäinen CD, sillä ämppärin (iAudio) kuulokkeet oilvat hiukan paremmat kuin sinänsä kelvollisen Sonyn cd-kannettavan. Kun sitten vielä ostin n. 50€ hintaiset avoimet Sennheiserit, molemmat kuulostivat aivan nautittavilta. Vielä ollaan alle sen tason, jossa pakkaamisen vaikutus kuuluu, ainakaan tottumattoman korvaan.
puhelimen mp3-soitin on kyllä pettymys. Paremmat kuulokkeet voisi vaihtaa jos ostaisi adapterin, mutta äänenvoimakkuus on rajoitettu ja normaalivoimakkuuksilla kuuluu taustasuhinoita. - Virittelijä
ainakaan hyvin kirjoitti:
En edes muista mitä bittivirtaa käytän, jotain melko korkeaa. Olin positiivisesti yllättynyt miten hyvät soundit tuosta sytkärinkokoisesta mp3:sta irtoaa.
Ensimmäinen tekemäni MP3-äänite oli parempi kuin alkuperäinen CD, sillä ämppärin (iAudio) kuulokkeet oilvat hiukan paremmat kuin sinänsä kelvollisen Sonyn cd-kannettavan. Kun sitten vielä ostin n. 50€ hintaiset avoimet Sennheiserit, molemmat kuulostivat aivan nautittavilta. Vielä ollaan alle sen tason, jossa pakkaamisen vaikutus kuuluu, ainakaan tottumattoman korvaan.
puhelimen mp3-soitin on kyllä pettymys. Paremmat kuulokkeet voisi vaihtaa jos ostaisi adapterin, mutta äänenvoimakkuus on rajoitettu ja normaalivoimakkuuksilla kuuluu taustasuhinoita.Okei. Saat parempaa ääntä MP3-soittimesta kuin CD-soittimesta, koska kuuntelulaitteistossa on eroja. Kuitenkaan MP3 ei voi olla edes alkuperäisen kaltainen saati parempi kuin alkuperäinen CD, koska äänestä on heitetty suurin osa pois.
Olet oikeassa siinä, että riippuu kokemuksen määrästä, kuinka helposti erot kuuluvat. Sama juttu pätee sekä pakatun kuvan että äänen virheiden havaitsemiseen: kun kerran on oivaltanut virhetyypin, sen löytää jatkossa helpommin.
Helpoin konsti erojen löytämiseksi on suora vertailu A:n ja B:n välillä. Sama kappale Ämpärinä ja heti perään pakkaamattomana. Nopeat vaihdot, vaikka 10s, ja sama kohta kappaleesta. On selvää, ettei eroja ehkä kuule ollenkaan, jos kaiuttimet vaikkapa tietokoneella, jolla vertailu tehdään, ovat halvat muovipurkit. Silloin "kaiuttimien" tuottamat virheet äänessä ovat sitä suuruusluokkaa, että pakkausvirheet jäävät kuulumattomiin. Mutta alle 128kbps bittivirtaan pakattu ääni on kylläkin sillä laatutasolla, että halvemmistakin kaiuttimista kuunneltuna on virheet löydettävissä. Diskanttipää menee suttuiseksi ja epäpuhtaaksi. Kun bitratea vielä pudotetaan, alkaa kuulua "digitaalipurputusta", eräänlaista äänellistä palikoitumista: vertaa huono digi-TV-kuva.
Pakkasin juuri kokeeksi CD:n MP3:ksi. Levyn kesto on 53:06 ja sen koko Wav häviöttömänä (1411kbps) on 535Mt. 256kbps pakattuna levyn koko on 97,1Mt. Kahden gigan tikulle semmoisia mahtuisi 21 kpl. Pointti on se, että kannattaako pakata vielä pienemmäksi, kun musiikkia mahtuu tikulle kuitenkin riittävästi vaikka vähän pidempääkin ajanjaksoa silmälläpitäen.
Toinen koe: sama levy pakattuna 192kbps = 72,8Mt. Se mahtuu tikulle 28 kertaa. Itse en valitsisi edes tätä, ellei olisi aivan "pakko". Ääni vain on epäpuhdas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2624320Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653524Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1571841Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251726Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991452Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133974Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18879Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235866en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115858