anarkia?

asdasdjkl

Voisko joku selittää mulle hieman tarkemmin että mitä anarkia tarkottaa, ja miten toimitaan anarkistisesti?
Ja ihan mielenkiinnosta kysyn siis,
en yrittääkseni olla jtn sellast.

8

782

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietoa.
      • asdasdjkl

        mm, okei.
        Mut selitähän et mitä anarkistit tekee aatteensa puolesta?
        Noin niinko fyysisiä tekoja t jtn?


      • dgsasgd
        asdasdjkl kirjoitti:

        mm, okei.
        Mut selitähän et mitä anarkistit tekee aatteensa puolesta?
        Noin niinko fyysisiä tekoja t jtn?

        Ryyppää


      • asdasdjkl kirjoitti:

        mm, okei.
        Mut selitähän et mitä anarkistit tekee aatteensa puolesta?
        Noin niinko fyysisiä tekoja t jtn?

        En ole sen pahemmin perehtynyt anarkistien toimintatapoihin, mutta kovin kovin pahaa se on, kun muutaman kymmenen mielenosoittajan kaitsimiseen tarvitaan about 100 000 poliisia mellakkavarusteissaan, ja karhuryhmä varmasti siellä sivussa kovat piipussa.

        Lukumääräänsä nähden anarkistit ovat olleet ja ovat edelleen, perin aktiivista sakkia, uskovathan he jokaisen tallaajan todelliseen mahdollisuuteen vaikuttaa yhteiskunnassa.

        Fyysisiä tekoja kautta historian, pomminheittäjät, salamurhaajat - esim. Itävallan ihana prinsessa Sissi joutui anarkistin murhatouhun kohteeksi.

        Nykyisin pientä terrorismia, kakuttamisia, McTuhopolttoja ja innokasta punamustalipun heiluttamista mielenosoituksissa ja mellakoissa, ja tietysti anti-fasistista toimintaa.

        En mä tiedä enempää, kantsis kysyä ennemminkin S24:n anarkismi foorumilta!


      • Nosesama
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        En ole sen pahemmin perehtynyt anarkistien toimintatapoihin, mutta kovin kovin pahaa se on, kun muutaman kymmenen mielenosoittajan kaitsimiseen tarvitaan about 100 000 poliisia mellakkavarusteissaan, ja karhuryhmä varmasti siellä sivussa kovat piipussa.

        Lukumääräänsä nähden anarkistit ovat olleet ja ovat edelleen, perin aktiivista sakkia, uskovathan he jokaisen tallaajan todelliseen mahdollisuuteen vaikuttaa yhteiskunnassa.

        Fyysisiä tekoja kautta historian, pomminheittäjät, salamurhaajat - esim. Itävallan ihana prinsessa Sissi joutui anarkistin murhatouhun kohteeksi.

        Nykyisin pientä terrorismia, kakuttamisia, McTuhopolttoja ja innokasta punamustalipun heiluttamista mielenosoituksissa ja mellakoissa, ja tietysti anti-fasistista toimintaa.

        En mä tiedä enempää, kantsis kysyä ennemminkin S24:n anarkismi foorumilta!

        Nykyiset anarkistit aika harvoin rupeavat ihan väkivaltaisksi (kaukkuiskut rulettaa) mutta tälläisiäkin tapauksia löytyy tältä vuosisadalta. Ekoanarkismissa lähinnä vapautetaan eläimiä (joka on tosin turkiseläinten kohdalla typerästi tehty, koska vapaana ne tuhoavat yhtä vain enemmän luontoa)


      • Nosesama kirjoitti:

        Nykyiset anarkistit aika harvoin rupeavat ihan väkivaltaisksi (kaukkuiskut rulettaa) mutta tälläisiäkin tapauksia löytyy tältä vuosisadalta. Ekoanarkismissa lähinnä vapautetaan eläimiä (joka on tosin turkiseläinten kohdalla typerästi tehty, koska vapaana ne tuhoavat yhtä vain enemmän luontoa)

        Kakkuiskut tosiaan saavat allekirjoittaneeltakin täyden tuen, ja niitä soisi tapahtuvan paljon paljon useammin - tässäkin maassa on niin monta ahnetta, itsekästä kusipäätä, ettei olisi pahitteeksi laskea heidät takaisin maanpinnalle kakutuksen muodossa!

        Noihin vapautusiskuihin sen verran, että en osaa muodostaa selkeää kantaa niihin, vaikka EVR:ää kannatankin - toisaalta tunsin suurta mielihyvää nähdessäni minkkien kirmatessa pakoon keskitysleireistä ylipainoisilta peräkammarinpojilta, mutta toisaalta tiesin pakoon päässeistä suurimman osan kuolevan talvella nälkään.

        Minkkien tuhoista sen verran, että niitä on pesiytynyt Suomen luontoon - kiitos turkistarhauksen - jo puolesta miljoonasta miljoonaan, ja reviiritietoisina eläiminä niiden aiheuttamat tuhot ovat kovasti liioiteltuja - toinen asia on jos ritolat ottavat mummonturkit pääsevät levittäytymään herkille merilintujen pesimäalueille!

        Eli paras jatkossakin ekoanarkistien on parasata vain vierailla pikaliimaputeli tai kivi kädessä turkisliikkeen tuntumassa!:P

        Ja eikö juuri tuho ole luonnon järjestys - elämää luova prosessi?

        Jatkuva kamppailu, jatkuva tuho ja kärsimys, evoluutio - ainoana motiivina olennon olemassaololla monistaa geeninsä ennen kuin kuolee - mutta minkä hiton takia?


      • ...höpö
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        En ole sen pahemmin perehtynyt anarkistien toimintatapoihin, mutta kovin kovin pahaa se on, kun muutaman kymmenen mielenosoittajan kaitsimiseen tarvitaan about 100 000 poliisia mellakkavarusteissaan, ja karhuryhmä varmasti siellä sivussa kovat piipussa.

        Lukumääräänsä nähden anarkistit ovat olleet ja ovat edelleen, perin aktiivista sakkia, uskovathan he jokaisen tallaajan todelliseen mahdollisuuteen vaikuttaa yhteiskunnassa.

        Fyysisiä tekoja kautta historian, pomminheittäjät, salamurhaajat - esim. Itävallan ihana prinsessa Sissi joutui anarkistin murhatouhun kohteeksi.

        Nykyisin pientä terrorismia, kakuttamisia, McTuhopolttoja ja innokasta punamustalipun heiluttamista mielenosoituksissa ja mellakoissa, ja tietysti anti-fasistista toimintaa.

        En mä tiedä enempää, kantsis kysyä ennemminkin S24:n anarkismi foorumilta!

        "uskovathan he jokaisen tallaajan todelliseen mahdollisuuteen vaikuttaa yhteiskunnassa."

        Anarkian vallitessa ei ole mitään yhteiskuntaa, vaan jokainen toimii juuri niinkuin huvittaa. Tähän omaan "yhteiskuntaansa" voi toki vaikuttaa juuri niin paljon kuin haluaa, muut saattavat olla kovastikin eri mieltä. Historia on todistanut ettei anarkiasta seuraa mitään muuta kuin täydellinen sekasorto, jossa vahvimmat (=lue: väkivaltaisimmat) pärjäävät parhaiten.


      • ...höpö kirjoitti:

        "uskovathan he jokaisen tallaajan todelliseen mahdollisuuteen vaikuttaa yhteiskunnassa."

        Anarkian vallitessa ei ole mitään yhteiskuntaa, vaan jokainen toimii juuri niinkuin huvittaa. Tähän omaan "yhteiskuntaansa" voi toki vaikuttaa juuri niin paljon kuin haluaa, muut saattavat olla kovastikin eri mieltä. Historia on todistanut ettei anarkiasta seuraa mitään muuta kuin täydellinen sekasorto, jossa vahvimmat (=lue: väkivaltaisimmat) pärjäävät parhaiten.

        En itsekään usko anarkismin toimivan käytännön tasolla, mutta yhteiskunnissa joissa anarkistit ovat toimineet, he ovat lukumääräänsä nähden saaneet aikaan paljonkin - siihen en ota kantaa onko se negatiivista vai positiivista.

        Ehkä anarkismi aatteena ja ideologiana vetää vain puoleensa individualisteja, enemmän kuin muut aatteet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      97
      1968
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      88
      1380
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1153
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1047
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1042
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      893
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      811
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      802
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      761
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      713
    Aihe