saa hyvän kuvan, kun lukee todistuksia uskollaparantumisista.
Tälläkin palstalla monet ovat kiivaasti puolustaneet ihmeparanemisia omilla "todistuksillaan". Nämä todistukset ovat tyyppiä:
"hammassärkyni parani, kun rukoilin. Tämä on selvä todiste rukouksen voimasta ja Jeesuksen parantamistoiminnasta"
Siis monenlaisista sairauksista on parannuttu, kun on kovasti rukoiltu. Ja tämän pitäisi todistaa, että rukous vaikuttaa paranemiseen ja Jeesus parantaa.
Mutta hyvät hyssykät. Eihän se mitään todista. Ei rukoilun jälkeen tapahtunut paraneminen ole todiste mistään. Minäkin olen parantunut monemoisesta sairaudesta, vaikka en ole rukoillut kansakoulun alaluokkien jäkeen (jossa rukoilu oli pakollista).
Se, että parantuminen tapahtuu vakavasta sairaudesta kuten syövästä, ei nosta yhtään todistuksen arvoa. Syöpä tunnetusti joskus paranee hyvinkin pahasta vaiheesta. Rukous ei siihen vaikuta.
Älkää hyvät riviuskovat uskoko kaikkea, mitä johtajanne teille syöttävät. Ajatelkaa omilla aivoillanne.
Tälläkin palstalla monet ovat kiivaasti puolustaneet ihmeparanemisia omilla "todistuksillaan". Nämä todistukset ovat tyyppiä:
"hammassärkyni parani, kun rukoilin. Tämä on selvä todiste rukouksen voimasta ja Jeesuksen parantamistoiminnasta"
Siis monenlaisista sairauksista on parannuttu, kun on kovasti rukoiltu. Ja tämän pitäisi todistaa, että rukous vaikuttaa paranemiseen ja Jeesus parantaa.
Mutta hyvät hyssykät. Eihän se mitään todista. Ei rukoilun jälkeen tapahtunut paraneminen ole todiste mistään. Minäkin olen parantunut monemoisesta sairaudesta, vaikka en ole rukoillut kansakoulun alaluokkien jäkeen (jossa rukoilu oli pakollista).
Se, että parantuminen tapahtuu vakavasta sairaudesta kuten syövästä, ei nosta yhtään todistuksen arvoa. Syöpä tunnetusti joskus paranee hyvinkin pahasta vaiheesta. Rukous ei siihen vaikuta.
Älkää hyvät riviuskovat uskoko kaikkea, mitä johtajanne teille syöttävät. Ajatelkaa omilla aivoillanne.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.