Palstalle kirjoittelee välillä henkilöitä, jotka eivät halua keskustella asiallisesti vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta vaan haastaa riitaa. Seuraavilla ohjeilla palsta pysyy siistimpänä:
1. Älä vastaa häiriköiden kirjoituksiin. He hakevat juuri huomiota, ja jos eivät sitä saa, niin siirtyvät muualle häiriköimään.
2. Ilmoita asiattomista viesteistä ylläpidolle.
3. Aloittelijat saattavat löytää asiallista tietoa helpommin muualta, esim. http://karppaus.info/
Pidetään palsta asiallisena
10
621
Vastaukset
- linkki!!
Hyviä ohjeita ja vinkkejä löytyy sieltä!
- että..
Mattilan olisi aika vaihtaa palstaa?
- kyllä se
sitä varmaa tarkottaa.Luulisin ettei riita tilanteita sitten tulis.
- ketään syyllistää
Eihän ko. henkilö ole riidellyt.
Taitaa ne ns. riidat syntyä siitä, että joku ei pidä vhh-totuudesta, ei halua itse kokeilla muttei myöskään usko kokeilematta. - Luehan nimimerkin
ketään syyllistää kirjoitti:
Eihän ko. henkilö ole riidellyt.
Taitaa ne ns. riidat syntyä siitä, että joku ei pidä vhh-totuudesta, ei halua itse kokeilla muttei myöskään usko kokeilematta.viestejä ja huomaat, että suurinosa on riitelyä, loput toisten neuvomista, halusivatpa nämä sitä, tai eivät. Viestit myös sisältävät väitteitä, joita ei koskaan perustella.
- Pitää
Asiallisena. Ei ainakaan ylläpito sillä ei ole mitään tekoa tässä foorumissa.
Kun malttaisitte itse olla vastaamatta niin sekin jo parantaisi ilmapiiriä.
Olet oikeaas asiallista tietoa löytyy muualta.
Jotenkin tuon mattilan olisi syytä nyt olla vähän aikaa poissa.
Mutta kun ei malta.
Jos ei ole muuta elämää niin ei ole.
Minä poistun riitelemästä sillä minusta tämän foorumin muutamat keskustelijat ovat sairaita jankuttajia.
Hyvää kesän jatkoa sulle.
Elämää on ilman nettiäkin. - John Smith
Tarkoittaako asiaton keskustelu sitä että esittää VHH-vastaisia mielipiteitä?
Ja asiallisuus taas sitä että esittää VHH-myönteisiä mielipiteitä vaikka niitä esittäessään valehtelisi ja vääristelisi totuuksia niin että korvat heiluu?
Palstaa seuranneena nuo kaksi asiaa ovat hallitsevia ilmiöitä täällä.
Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että jos mattila pysyisi pois palstalta, niin palsta siistiytyisi aivan huomattavasti ja etenkin jälkimmäisenä mainitsemani palstan ilmiö.- sulla olikaan
vhh-dieettiä takana ja mikä on tietämuksesi taso asiasta. Eikös tuo Mattila noudata tämän palstan mukaista ruokavaliota. Häiritseekö sua jotenkin, että tälle palstalle tulee ihmisiä jotka noudattavat ja ymmärtävät tästä ruokavaliosta. Yritätkö ajaa heidät pois ja mitä haluat tilalle. Mitä sulla olisi itselläsi annettavaa keskustelulle. Asiallisia vhh vastaisia mielipiteitäkö?
- John Smith
sulla olikaan kirjoitti:
vhh-dieettiä takana ja mikä on tietämuksesi taso asiasta. Eikös tuo Mattila noudata tämän palstan mukaista ruokavaliota. Häiritseekö sua jotenkin, että tälle palstalle tulee ihmisiä jotka noudattavat ja ymmärtävät tästä ruokavaliosta. Yritätkö ajaa heidät pois ja mitä haluat tilalle. Mitä sulla olisi itselläsi annettavaa keskustelulle. Asiallisia vhh vastaisia mielipiteitäkö?
Minua ei häiritse ollenkaan se jos joku noudattaa VHH:ta ja ymmärtää siitä jotain.
Mutta minua häiritsee paskanpuhuminen, liiottelu, valehtelu ja tosiasiiden vääristely. Ja muiden halveksiminen sekä mielipiteiden vähättely ja leimaaminen.
Olen antanut tänne monta asiallista joskin VHH-kriittistä kommenttia ja olen kertonut myös liikunnan ja hiilihydraattien hyödyllisistä puolista mutta mattilalla ei ole niihin koskaan mitään rakentavaa sanottavaa. Päinvastoin hänen kommenttinsa edustavat enimmäkseen paikkansapitämätöntä hiilihydraattivastaista propagandaa. Asioita, joissa ei monasti ole totuuden häivääkään.
Sen lisäksi hän yhtenään poistaa sellaisia ketjuja jossa "häviää" väittelyn. Elikkä niitä viestiketjuja, joissa osoitetaan VHH:n heikkoja kohtia tai hiilihydraattien tarpeellisuutta.
JariJo aloituksessaan vaatii palstan pitämistä asiallisena, ja mielestäni mattilan häipyminen täältä veisi palstaa huomattavasti JariJon haluamaan suuntaan. - JariJo
"Tarkoittaako asiaton keskustelu sitä että esittää VHH-vastaisia mielipiteitä?
Ja asiallisuus taas sitä että esittää VHH-myönteisiä mielipiteitä vaikka niitä esittäessään valehtelisi ja vääristelisi totuuksia niin että korvat heiluu?"
Ei ja ei. Vastakkaiset hyvin perustellut mielipiteet ovat keskustelun suola, kunhan keskustellaan asioista eikä ihmisistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614283Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653487Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541817Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251707Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2981443Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133950Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235863en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115852Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18849