Palstalle kirjoittelee välillä henkilöitä, jotka eivät halua keskustella asiallisesti vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta vaan haastaa riitaa. Seuraavilla ohjeilla palsta pysyy siistimpänä:
1. Älä vastaa häiriköiden kirjoituksiin. He hakevat juuri huomiota, ja jos eivät sitä saa, niin siirtyvät muualle häiriköimään.
2. Ilmoita asiattomista viesteistä ylläpidolle.
3. Aloittelijat saattavat löytää asiallista tietoa helpommin muualta, esim. http://karppaus.info/
1. Älä vastaa häiriköiden kirjoituksiin. He hakevat juuri huomiota, ja jos eivät sitä saa, niin siirtyvät muualle häiriköimään.
2. Ilmoita asiattomista viesteistä ylläpidolle.
3. Aloittelijat saattavat löytää asiallista tietoa helpommin muualta, esim. http://karppaus.info/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyviä ohjeita ja vinkkejä löytyy sieltä!
Mattilan olisi aika vaihtaa palstaa?
sitä varmaa tarkottaa.Luulisin ettei riita tilanteita sitten tulis.
Eihän ko. henkilö ole riidellyt.
Taitaa ne ns. riidat syntyä siitä, että joku ei pidä vhh-totuudesta, ei halua itse kokeilla muttei myöskään usko kokeilematta.
viestejä ja huomaat, että suurinosa on riitelyä, loput toisten neuvomista, halusivatpa nämä sitä, tai eivät. Viestit myös sisältävät väitteitä, joita ei koskaan perustella.
Asiallisena. Ei ainakaan ylläpito sillä ei ole mitään tekoa tässä foorumissa.
Kun malttaisitte itse olla vastaamatta niin sekin jo parantaisi ilmapiiriä.
Olet oikeaas asiallista tietoa löytyy muualta.
Jotenkin tuon mattilan olisi syytä nyt olla vähän aikaa poissa.
Mutta kun ei malta.
Jos ei ole muuta elämää niin ei ole.
Minä poistun riitelemästä sillä minusta tämän foorumin muutamat keskustelijat ovat sairaita jankuttajia.
Hyvää kesän jatkoa sulle.
Elämää on ilman nettiäkin.
Tarkoittaako asiaton keskustelu sitä että esittää VHH-vastaisia mielipiteitä?
Ja asiallisuus taas sitä että esittää VHH-myönteisiä mielipiteitä vaikka niitä esittäessään valehtelisi ja vääristelisi totuuksia niin että korvat heiluu?
Palstaa seuranneena nuo kaksi asiaa ovat hallitsevia ilmiöitä täällä.
Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että jos mattila pysyisi pois palstalta, niin palsta siistiytyisi aivan huomattavasti ja etenkin jälkimmäisenä mainitsemani palstan ilmiö.
vhh-dieettiä takana ja mikä on tietämuksesi taso asiasta. Eikös tuo Mattila noudata tämän palstan mukaista ruokavaliota. Häiritseekö sua jotenkin, että tälle palstalle tulee ihmisiä jotka noudattavat ja ymmärtävät tästä ruokavaliosta. Yritätkö ajaa heidät pois ja mitä haluat tilalle. Mitä sulla olisi itselläsi annettavaa keskustelulle. Asiallisia vhh vastaisia mielipiteitäkö?
Minua ei häiritse ollenkaan se jos joku noudattaa VHH:ta ja ymmärtää siitä jotain.
Mutta minua häiritsee paskanpuhuminen, liiottelu, valehtelu ja tosiasiiden vääristely. Ja muiden halveksiminen sekä mielipiteiden vähättely ja leimaaminen.
Olen antanut tänne monta asiallista joskin VHH-kriittistä kommenttia ja olen kertonut myös liikunnan ja hiilihydraattien hyödyllisistä puolista mutta mattilalla ei ole niihin koskaan mitään rakentavaa sanottavaa. Päinvastoin hänen kommenttinsa edustavat enimmäkseen paikkansapitämätöntä hiilihydraattivastaista propagandaa. Asioita, joissa ei monasti ole totuuden häivääkään.
Sen lisäksi hän yhtenään poistaa sellaisia ketjuja jossa "häviää" väittelyn. Elikkä niitä viestiketjuja, joissa osoitetaan VHH:n heikkoja kohtia tai hiilihydraattien tarpeellisuutta.
JariJo aloituksessaan vaatii palstan pitämistä asiallisena, ja mielestäni mattilan häipyminen täältä veisi palstaa huomattavasti JariJon haluamaan suuntaan.
"Tarkoittaako asiaton keskustelu sitä että esittää VHH-vastaisia mielipiteitä?
Ja asiallisuus taas sitä että esittää VHH-myönteisiä mielipiteitä vaikka niitä esittäessään valehtelisi ja vääristelisi totuuksia niin että korvat heiluu?"
Ei ja ei. Vastakkaiset hyvin perustellut mielipiteet ovat keskustelun suola, kunhan keskustellaan asioista eikä ihmisistä.