Tulipa taas käytyä laulun kesäkurssilla, tällä kertaa aivan erilaisen "koulukunnan" piirissä kuin missä olen opiskellut. Tämä tarkoittaa, että myös ääni-ihanne oli aivan eri. On aika masentavaa, että vaikka kuinka hyvin pystyisi tuottamaan sen ääni-ihanteen, mitä oma opettaja hakee, on se toisen "koulukunnan" korvissa kehno tai ainakin korjaamisen tarpeessa. Sama asia koskenee myös instrumentalisteja, vaikka laulussa tämä ristiriita lienee suurin.
laulajaihanteet
voi itku
14821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Silvastin tie huomion arvoinen. Ei kuluttanut liikaa aikaansa noiden päistään seonneiden ja psyykenlääkkeiden varassa elävien laulupedagogien kanssa. Laulumaailma todella mätä. Laulumaailman keskeinen sisältö on kateus kauna ja kosto. Tekopyhyys, loputon narsismi ja sairas vallanhimo kuuluvat vielä kuvioon. Muita henkisiä sisältöjä lauluporukalta on turha edes etsiä. Se on roskaporukkaa alusta loppuun.
vakavasti myös Sinulle psyykelääkkeitä. Psykiatrille hakeutuminen, omien ongelmien myöntäminen ja halu parantua eivät ole rikoksia.
Sä et tiedä mitään. Totuus on usein paljon karumpi kuin luuletkaan. Lauluopet todellisuudessa vihaavat toisiaan ja toistensa oppilaita ja toimivat sen mukaan lautakunnissa, kilpailuissa jne. Laulu on mennyt pilalle. Laulumaailma on kuin kaunis järvi, jonka vesi on muuttunut myrkyksi. Vallanhimo pilannut ja vääristänyt alunperinkin hieman heikot ihmiset.
sitä mihin se tottuu. Siksi mm. laulukisojen voittajista ei voi löytyä yksimielisesti parasta. Kaikesta kiistellään, laulamisen perusteista eli hengityksestä lähtien.
Kävin kuuntelemassa yhden laulukurssin loppukonsertin. Se oli pelkkää fortella huutamista ja mylvimistä alusta loppuun! Korvat soivat pitkään "konsertin" jälkeen itse laulua harrastavana tiedän ,että ei ole tarkoitus huutaa täydellä äänellä kokokappaletta. Kyseiset laulajat ovat ammattiopiskelijoita ja aikomuksena osallistua valtakunnallisiin laulukisoihin. En todellakaan ihmettele jos oopperasta häviää yleisö tällämenolla.
ole vielä riittävästi taitoja että hän voisi laulaa pianissimossa. On tärkeää, että ääni ensin tuotetaan oikein, myöhemmin on pianissimon aika.
Oopperalavat ja oopperasäveltäjät ovat barokin jälkeen suosineet isoja ääniä ja on turha kouluttaa laulajia, joiden volyymi riittää vain inisevään kirkkokuoroon. Suuri ääni ei useinkaan ole kaunis, mutta ainakin se kantaa orkesterin yli.
Suurta ääntä ei tehdä huutamalla.Suuri ääni on myös kaunis kun se tehdään oikein.Nykyinen äänen sijoittaminen ja kurkusta huutaminen on juuri se korvia vihlova ongelma. Täällä puhutaan erillaisista laulutekniikoista. On vain yksi oikea tapa laulaa. omaa kehoaan vastaan ei voi tapella vaikka kuinka yrittäisi vaan silloin rikkoo myös oman äänensä. On ihan sama lauletaanko barokkia,wagneria tai bel cantoa tekniikka on sama. Sitäpaitsi laulajat jotka osallistuvat valtakunnallisiin kilpailuihin eivät ole enää alottelijita ja heidän pitää hallita jo pianissimossa laulaminenkin. Ikävää on myos se,että tänäpäivänä äänen kireytta ja tiheää vibraatoa pidetään vain äänen laatuominaisuutena eikä virheenä laulutekniikassa. Myös äänihuulikyhmyjä pidetään nuorella laulajalla asiaan kuuluvana kehitys vaiheena eikä väärästä laulutavasta johtuvana rasitustilana joka se oikeasti on. Sitäpaitsi luonnostaan suuri ääni on ihan eri kun huutamalla tuotettu "suuri ääni" joka ei kanna orkesterin yli.
Ensin pitää oppia laulamaan hiljaa oikein, jotta voi oppia laulamaan suurella äänellä - oikein.
paistaa suuri amatööriys
ikinä käynyt laulutunneilla, amatööri.
asiantuntemus paistaakin. Varmaankin pystyt kertomaan meillekin, mitkä ne amatööriuden merkit viesteissä ovat (asia- tai logiikkavirheet tms) ja mikä niissä on vikana.
Kyllä minä olen tunneilla käynyt ja tutkintoja tehnyt, ja esiintynytkin ihan, - joskus jopa kehuttu
Mutta jos minä tuolla edellisellä viestilläni jotenkin osoitin olevani amatööri, niin amatööri se oli sitten Kim Borgin - häneltä tuon opetuksen omin.
Sivistymättömän räikeillä viesteilläsi ilmeisesti haluat provosoida kiivasta keskustelua. Tyylistä päätelleen nuo aikaisemmat isokoski-mattila-aiheiset ns. keskustelut taitavat olla sinun aikaansannostasi?
olen perätti presidenttimuusikko ja minua on kuule kehuttu monta kertaa potalla käymisestä! Mä olen mahtava ja fiksu tyyppi, ihan kuin sinä ja mulla on asiantuntemusta kaikilla aloilla. Suomeksi: olet todella omahyväinen mahtipontinen aasi kaikissa typerissä kommenteissasi, mitä tällä palstalla viljelet.
tuliko fiksu olo?
voit sinä tähän vastata, että saat viimeiseksi kirjoittaa. minä en tämän tyyppisiin keskusteluihin jää