Rekisterikilven kiinnitys

Sakot saanut

Sain sakot, perustuen lakiin rekisterikilven kiinnityksestä. Kilpi oli kiinnitetty tuulilasin alareunaan sisäpuolelle, nyt asia on mennee oikeuteen, ja haluaisin infoa, miten on poliisit reagoinut..
kilpi oli yli 30 asteen kulmassa.
eikä mikään auton osa sitä peittänyt.

12

18080

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • herbertti

      No jos sulla ei ollut tarkoituskaan laittaa sitä oikeaan paikkaan niin kyllä häviät jutun, kaikenlaisia Elviksiä sitä...

      Eihän sen kiinnittäminen oikeaan paikkaan vaadi kuin 2 ruuvia tai pulttia.Uusavuttomuutta parhaimmillaan.

      • sakon saanut

        Auto oli siirto ajossa, päivän vakuutuksissa... Saamari, kun tänkin vietin korjoittaja tietäisi, asian todellisen laidan, niin olisi todellakin ollut kirjoittamatta viestä, varsinkin kun kyseessä on todella hieno 1000e:n erityiskilpi, kukapa sitä haluaisi peitellä...


      • irwin.
        sakon saanut kirjoitti:

        Auto oli siirto ajossa, päivän vakuutuksissa... Saamari, kun tänkin vietin korjoittaja tietäisi, asian todellisen laidan, niin olisi todellakin ollut kirjoittamatta viestä, varsinkin kun kyseessä on todella hieno 1000e:n erityiskilpi, kukapa sitä haluaisi peitellä...

        ...kun siihen tonniin vielä pläjäytetään käräjöinnit ja sakot päälle. olisit ostanut suoraan särestöniemeä olkkarin seinälle sillä rahalla eikä vangin tekemää alumiinilätkää...


      • herbertti
        sakon saanut kirjoitti:

        Auto oli siirto ajossa, päivän vakuutuksissa... Saamari, kun tänkin vietin korjoittaja tietäisi, asian todellisen laidan, niin olisi todellakin ollut kirjoittamatta viestä, varsinkin kun kyseessä on todella hieno 1000e:n erityiskilpi, kukapa sitä haluaisi peitellä...

        Arvasinhan...Elvis hän se oli.


    • tietää

      Lakia ohessa, eipä se ainakaan ennen ole ollut sallittua pitää kilpiä tuulilasilla, paitsi ehkä maalaamoon siirtoa on katsottu "läpi sormien".

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951598
      Asetus ajoneuvojen rekisteröinnistä 18.12.1995/1598
      34 § (24.8.2000/764)
      Rekisterikilpien kiinnitys ja käyttö
      1. Rekisterikilvet on kiinnitettävä autossa eteen ja taakse, traktorissa ja moottorityökoneessa eteen tai taakse, moottorikelkassa molemmille sivuille ja muussa ajoneuvossa taakse kilville varattuihin paikkoihin ajoneuvon poikkisuuntaan, pystyasentoon tai enintään 30° alareunasta ulospäin kallistettuna ja siten, ettei mikään ajoneuvon osa tai varuste osittainkaan peitä sitä. Rekisterikilpi tulee tarvittaessa pohjustaa tai kehystää siten, ettei se ajoneuvoa käytettäessä vahingoitu. Rekisterikilpeä ei saa taittaa, leikata tai peittää, eikä siihen saa kiinnittää tarraa, merkkiä tai kilpeä.

      2. Rekisterikilpien kiinnitysruuvien päät on maalattava pohjan värisiksi tai peitettävä pohjan värisillä tulpilla.

      3. Ajoneuvossa ei saa käyttää eikä siihen kiinnittää muita kuin siihen kuuluvat rekisterikilvet eikä muita sellaisia kilpiä taikka kirjain- tai numeroyhdistelmiä, jotka harhauttavasti muistuttavat rekisterikilpeä tai -tunnusta, siirtomerkkiä taikka jonkin valtion kansallisuustunnusta.

      4. Rekisterikilvet on pidettävä sellaisessa kunnossa, että rekisteritunnus on liikenteessä vaikeudetta luettavissa.

      5. Luvanvaraiseen tavaraliikenteeseen käytettävän auton rekisterikilvet on kiinnitettävä erilliseen, niitä ympäröivään keltaiseen kohoreunaiseen kehykseen, jonka leveys on 20 mm

      • määritellään

        Kyllä sen saa tuulilasilla pitää, vai onko se tämän viestin kirjoittajan mielestä näköeste??? kiesus...


      • luetaan
        määritellään kirjoitti:

        Kyllä sen saa tuulilasilla pitää, vai onko se tämän viestin kirjoittajan mielestä näköeste??? kiesus...

        aina kirjaimellisesti. Tuossahan sanotaan ettei mikään ajoneuvon osa tai varuste saa peittää tai estää kilven lukemista. Ja tuulilasihan on ajoneuvon osa/varuste ja jos kilpi on sen takana niin se on peitetty. Sillä että lasista näkyy läpi ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Lasistahan ei aina kaikissa olosuhteissa näy läpi esim sopiva valaistus ym. Tietysti jos olisit ekassa viestissä paljastanut että kyseessä oli vain päivän korjausajo niin ehkä tuo ensimmäinen vastaaja ei olisi niin kovasti haukkunut sinua.

        Tietysti virkavalta olisi voinut katsoa asiaa sormien läpi, mutta heitäkin on monenlaisia ja toiset tekevät asioita lähes nollatoleranssilla.

        Yritä selittää oikeudessa asiat niin ehkä ymmärtävät ja kumoavat sakon, tosin lain mukaanhan ei tarvi kumota. Vaikeaa tulee varmaan olla selittää miksei sitä kilpeä voinut väliaikaisesti kiinnittää keulalle.


      • päivittäin noita
        luetaan kirjoitti:

        aina kirjaimellisesti. Tuossahan sanotaan ettei mikään ajoneuvon osa tai varuste saa peittää tai estää kilven lukemista. Ja tuulilasihan on ajoneuvon osa/varuste ja jos kilpi on sen takana niin se on peitetty. Sillä että lasista näkyy läpi ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Lasistahan ei aina kaikissa olosuhteissa näy läpi esim sopiva valaistus ym. Tietysti jos olisit ekassa viestissä paljastanut että kyseessä oli vain päivän korjausajo niin ehkä tuo ensimmäinen vastaaja ei olisi niin kovasti haukkunut sinua.

        Tietysti virkavalta olisi voinut katsoa asiaa sormien läpi, mutta heitäkin on monenlaisia ja toiset tekevät asioita lähes nollatoleranssilla.

        Yritä selittää oikeudessa asiat niin ehkä ymmärtävät ja kumoavat sakon, tosin lain mukaanhan ei tarvi kumota. Vaikeaa tulee varmaan olla selittää miksei sitä kilpeä voinut väliaikaisesti kiinnittää keulalle.

        jos pitää paikkansa että auto oli otettu päiväksi vakuutukseen ja oli todistettavasti siirtoajossa niin veikkaisin että tuo homma on sillä selvä. Kyllä järjen käyttö on sallittu mutta pukamat ovat ilmeisesti sattuneet juuri sinä päivänä vaivaamaan pahasti eikä vaimokaan antanut (kuin talonmiehelle).

        Mikä ihmeen nipottaja tuommoisesta jaksaa edes pysäyttää autoa? Ainakin täällä pk-seudulla bongaa vaivatta vartissa puolen tusinan saksanseisojaa joissa rekisterikilven virkaa toimittava tarra on teipattu mitä mielikuvituksellisempaan paikkaan tuulilasin sisäpuolelle tms. eikä kukaan tule perään haukkumaan.


      • K.Ä.
        päivittäin noita kirjoitti:

        jos pitää paikkansa että auto oli otettu päiväksi vakuutukseen ja oli todistettavasti siirtoajossa niin veikkaisin että tuo homma on sillä selvä. Kyllä järjen käyttö on sallittu mutta pukamat ovat ilmeisesti sattuneet juuri sinä päivänä vaivaamaan pahasti eikä vaimokaan antanut (kuin talonmiehelle).

        Mikä ihmeen nipottaja tuommoisesta jaksaa edes pysäyttää autoa? Ainakin täällä pk-seudulla bongaa vaivatta vartissa puolen tusinan saksanseisojaa joissa rekisterikilven virkaa toimittava tarra on teipattu mitä mielikuvituksellisempaan paikkaan tuulilasin sisäpuolelle tms. eikä kukaan tule perään haukkumaan.

        ettei virkavalta nähnyt ko. kilpeä vastaantulevassa autossa, jonka johdosta he joutuivat kääntymään perään ja pysäyttämään. Meinasivat varmaan muistuttaa, ettei pidä juoksuttaa turhaan.

        Ymmärrän kyllä, että pikkumaisuus potuttaa, mutta alkuperäinen syyllinen tapahtuneeseen ei kuitenkaan ole poliisi.


      • menee
        päivittäin noita kirjoitti:

        jos pitää paikkansa että auto oli otettu päiväksi vakuutukseen ja oli todistettavasti siirtoajossa niin veikkaisin että tuo homma on sillä selvä. Kyllä järjen käyttö on sallittu mutta pukamat ovat ilmeisesti sattuneet juuri sinä päivänä vaivaamaan pahasti eikä vaimokaan antanut (kuin talonmiehelle).

        Mikä ihmeen nipottaja tuommoisesta jaksaa edes pysäyttää autoa? Ainakin täällä pk-seudulla bongaa vaivatta vartissa puolen tusinan saksanseisojaa joissa rekisterikilven virkaa toimittava tarra on teipattu mitä mielikuvituksellisempaan paikkaan tuulilasin sisäpuolelle tms. eikä kukaan tule perään haukkumaan.

        kun tarpeeksi v......a,ei kohteella ole väliä.
        Eka josta 'vuokko' voi sakottaa,hellii omaa mieltä
        pitkään.


    • Anonyymi

      Varsinainen vittuilupalsta:(

    • Anonyymi

      Ainakin moottoripyöristä olen joskus lukenut, että kilven pitää sijaita taka-akselin takapuolella. Onko autossa etukilven kanssa sama? Eli pitäisi olla eturenkaiden/-akselin etupuolella...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      66
      4195
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      46
      3969
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      36
      3482
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      2893
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      34
      2719
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2522
    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2134
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      12
      1226
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      145
      1157
    10. Mitä ajattelet

      Mies minusta tänään?
      Ikävä
      80
      1006
    Aihe