haluaa tietää kaiken miehensä uudesta naisesta?
Miksi
petetty vaimo
441972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
ainakaan halua, olen kieltänyt puhumasta siitä. Eikä mies yritäkään..
haluaa tietää.
Mikä siinä on että haluaa itseään satuttaa enemmän sillä että selvittää ja kyselee tai jopa lähtee tapaamaan tuota toista naista?
Jos minua petettäisiin, en todella haluaisi tietää mikä tai kuka siellä on. Mitä sillä tiedolla tekee?
Ei se johdu mitenkään siitä että haluais satuttaa itseään lisää.
Vaikea kysymys kun alkaa oikein miettimään asiaa.
Ehkä sitä haluaa nähdä millainen se toinen on? Mikä hänessä on vedonnut puolisoon? Onko rumempi vai kauniimpi (takuulla nainen kun nainen tuntee itsensä "rumaksi ja tyhmäksi" kun tällainen suhde paljastuu. Piti se sitten paikkaansa tai ei)?
Kai siinä yrittää saada jonkinlaista "selitystä" tälle teolle. Siinä taistelee järki ja tunteet keskenään. Välillä voittaa järki ja välillä tunteet.
Ei kannata sanoa ei koskaan ennen kuin on itse tällaisessa tilanteessa. Siinä tapahtuu sellaisia asioita ja tekoja itselle, joita ei olis koskaan uskonut tekevänsä, sanovansa tai kokevansa.
Ihminen vaan on sellainen (ainakin suurin osa meistä) että se haluaa tietää asioista, vaikka tietää niiden satuttavan.
Epätietoisuus ja mielikuvitus vaan toisaalta voi suurentaa ja paisuttaa koko asiaa.
Kun tietää/tuntee kilpailijansa, niin se voi helpottaa paljonkin. Toisesta on voinut luulla että hän on supermallina työskentelevä Mensan jäsen :)
Totuus on aikuisten oikeesti useimmiten kaukana siitä. Taitaa sen petturipuolison salarakas olla ihan vaan tavallinen tallaaja niinkuin me muutkin.
naiselle on tärkeää päivittää myös itsensä. voi itkeä miksi mies vieuutta naistaan teatteriin ja käy pelaamassa sulkapallo yms.. mitä ei koskaan ennen tehnyt. Nainen päivittää itseään ja se on äärimmäisen inhimillistä. Täytyy kuitenkin muistaa että kysymys ei enää ole samasta ihmisestä jonka kanssa on ollut- mies on eri ihminen eri ihmisen kanssa. ainakin hetken. se ei todellakaan ole pysyvä olotila. Toisen naisen ulkonäkö on oiva tapa kiduttaa itseään.. vaikka kysymyksessä ei olisi solakka kaunotar niin silti kauhistellaan valintaa.. Suo on loputon. Itse googlasin ex-äni uuden avovaimon tiedot urkin lasten hoitopaikat etsin ystävät ja kartoitin päähäni koko heidän sen aikaisen elämänsä, joten mikään ei olisi tullut puun takaan sosiaalisissa ympyröissä. Tein sen itseäni varten! Enää ei voisi vähempää kiinnostaa!!!
Tuo on melko järkeen käypää...
Eli huonosta itsetunnostako tässä on pohjimmiltaan kyse?
meitä ihmisiäkin.
Tämä nyt vaan on oma mielipiteeni, mutta ei siinä itsetunnon kanssa ole mitään tekemistä.
Kolhaseehan se tietenkin kenen tahansa itsetuntoa kun tietää puolisonsa pettäneen. Vai kuinka?
Ihminen kun nyt on luotu tunteelliseksikin (kaiken muun lisäks), niin pettämisen paljastuttua tulee tunteneeksi koko maailman tunneskaalat.
siitähän tässä on kyse: kun ihmisellä on huono itsetunto, hänen kykynsä rakastaa itseään on vajavainen. Ja kun ei rakasta itseään, on vaikea aidosti rakastaa toistakaan. Lisäksi sellaista ihmistä, joka ei rakasta itseään, on hirvittävän raskasta rakastaa... Joten ehkäpä tässä yksi syy sille, että toinen osapuoli ylipäätään lähtee vierasta suhdetta etsimään....
Usein ihminen, jolla on huono itsetunto ruokkii sitä itsesäälillä... ja eikö tämä itsensä vertaaminen puolison uuteen rakkauteen ole juuri tätä itsetunnon ronkkimista... joko niin että siitä saa tyydytystä todetessaan uuden naisen itseään "huonommaksi" tai sitten niin, että on syy sääliä itseään, kun ei kelvannutkaan enää edes omalle miehelle...
olla mitenkään huono itsetunto jos haluaa nähdä tämän toisen (tässä tapauksessa) naisen.
yritin kertoa (ilmeisesti huonosti) että en kokenut olevani mitenkään "huono" ennen "suurta paljastusta", mutta pakostakin sellaisen jälkeen tulee ajatelleeksi mikä itsessä on vikana. eikä siinä auta onko se totta vai ei.
sinun mukaasi ihmistä jolla on huono itsetunto saa pettää ihan surutta? onko hän ansainnut sen? miksi silloin pettäjä on alunperinkään ottanut tällaisen surkimuksen? aika karsee ajatusmaailma jos näin on?
suurin kysymys; oikeuttaako se pettäjää pettämään jos puoliso ei ole kuin Napoleon (minä olen suurin, mahtavin, kaunein, rikkain jne)?
eikä useinkaan voida puhua mistään suuresta rakkaudesta tai ylipäätänsä rakkaudesta. kyllä se on ihastusta ja sitä jännityksen tunnetta mitä tunnetaan toista kohtaan. ainakin niin miehet sanoo. naiset tietenkin helpommin rakastuvat tai ainakin luulevat rakastuneensa.
no, ....että tällasta.
Ymmärrän kyllä tuon ja olen samaa mieltä, myös itse kokeneena, että se kolahtaa ja loukkaa, että on tullut petetyksi. Enkä tietenkään tarkoita että mikään oikeuttaisi pettämään. Pettäminen on yhtälailla päätös kuin on rakastaminenkin. Ikäväkyllä ainakin joskus syy pettämiseen löytyy muustakin kuin vain siitä aktiivisen päätöksen tekijältä, eli pettäjältä. Silti kukaan ei ansaitse sellaista, mutta minusta petettyjä ei tarvitse ruveta säälimäänkään.
Tuo on hyvä kysymys, miksi alkaa suhteeseen heikon itsetunnon omaavan ihmisen kanssa (vaikka tämä nyt ei suoranaisesti ap:n kysymykseen liitykään, niin en malta olla kommentoimatta). Kokemukseni mukaan siihen liittyy ainakin joskus oman tarpeellisuutensa "pönkittämistä", ikäväkyllä joskus hyväksikäyttöä, jne...
En tiedä tekeekä realismi ajatusmaailmasta karseaa... Mielelläni katson asioita monelta kantilta.
Ethän sekoita tervettä itsetuntoa narsismiin (viittaan napoleon -viittaukseesi). Niinkuin jo aiemmin totesin, niin MIKÄÄN ei oikeuta pettämään. Mutta silti syitä voi opetella ymmärtämään.
se kaikki tieto sitten lopulta? Puhuitteko koskaan kuin aikuiset keskenänne vai jäikö se tuohon urkkimiseen? Ja jos näin kävi niin miksi? Miksi ei voi järkevästi kohdata asioita ja sopia tapaamisesta, jos kerran haluaa toisesta jotain tietää?
onkin kun joku käärme joka luikertelee pakoon ja sälyttää kaiken syyn vaan toisten hartioille?
No...luikerrelkoon rauhassa vaan sinne pimeään kivenkoloonsa ja pysyköön siellä.
myöskin ottanut "kaiken mahdollisen" selville vaimosta?
Miksi olisi? Ja miten se vaikuttaa asiaan? Kerro ihmeessä miten asian ajattelet....
Toi on hyvä kysymys että miksi olisi.
Siihen tietää vasauksen vain hän itse. Arvailla voin mitä vaan mutta mutta....kenties haluaa tuntea vastapelurin? vertailla ajatusmaailmaa? ehkäpä mietityttää mitä pettäjä on nähnyt/näkee puolisossaan? ym...
Miten vaikuttaa asiaan?
- Salarakkaan kannalta ei hajuakaan
- Omalta osalta... hatuttaa että mitä vit... jollekkin salapanolle kuuluu vit... vertaa millainen puoliso on?
- Tai että on ylipäänsä puhuttu yhtään mitään puolisoon liittyvää. Olisivat vaan jauhaneet pas... omista asioistaan.
- Olo on vähän niinkuin ihmisellä jonka kotiin on joku sekopää murtautunut ja sotkenut ja hajottanut kaikki paikat. Tulee fiilis että onko se käynyt haistelemassa käytetyt alushousutkin :) senverran henk.kohtaisista asioista on kyse.
Ylipäänsä se että nää kaksi on ensin/jälkeen naineet ja sitten puhuneet puolisoistaan/toisen puolisosta tuntuu tosi paskalta.
Vähän niinkuin tyyliin; huh kun tuntu hyvältä.. onko sun eukolla menkat, kengän koko,horoskooppimerkki, miten pukeutuu ja meikkaa, mitä lukee tai harrastaa jne.
Että tälleen ajattelen asiasta
naisraukka. Kait tuon pitäisi jokaisen tietää että pettäjä valehtelee ja puhuu täyttä kakkaa omasta vaimostaan. Nuoret naiset ei ymmärrä vielä sitä.
Ok... minunkin harmaan aivosoluni lähtevät liikkeelle. Eli petetty ajattelee että on oltava tilanteen tasalla? Tiedettävä saman verran tai vaikka vähän enemmän kuin mies tai tämä uusi nainen? Se antaa jonkinlaista... hm... voitonriemua? Koston suloisuutta?
Mutta tosiaan en näe mitään syytä miksi tämä uusi nainen olisi kiinnostunut (ex/tulevasta ex-) vaimosta tai päinvastoin. Eikös ainoa yhdistävä tekijä kuitenkin ole vain tämä suhde tuohon samaan mieheen ja kuitenkaan mikään suhde ei ole samanlainen...
Olikos "rakas naisraukka" joku piikki? ;)
Sorry, mut ei osunu!
Iteppähän kyselit, joten vastasin vaan rehellisesti. Miten olisin voinut olla ottamatta henk.kohtaisesti, jos toinen on udellut em. asioita?
Ei vois enää olla henkilökohtaisempaa, jos ihan vieras ihminen tietää tai ainakin luulee tietävänsä (jos uskoo miestä, mikä on todistettu) minusta yhtään mitään.
Eikä tää nainen ole mikään nuori. Saman ikäisiä ollaan. Tyhmä tuntuu kyllä olevan, mutta sille minä en voi mitään.
Oltava tilanteen tasalla?
- ainakin luulee olevansa :)
Koston suloisuutta?
- takuulla
Voitonriemua?
- aivan varmasti. Tuntyy hyvältä kun saa satuttaa toista ihan yhtä paljon, ellei vähän enemmänkin.
Tiedän...tiedän...paskamainen oon, mutta eikös tuo ole aika inhimillistä?
Omassa tapauksessa en oe tuleva ex, ja se ehkä juuri on saanut mihen ex-tyttöystävän raivoihinsa. Siitä johtunee kaikki hänen tekemänsä älämölö. Kaippa häntä ottaa pattiin kun tuli jätetyksi?
No, se ei taas minua liikuta pätkän vertaa. Kärvistelköön vaan tuskissaan.
Miksi petetylle vaimolle on niin tärkeää päästä korjaamaan käsitystä itsestään, jonka tuo toinen nainen on saanut miehen puheiden/valheiden/kertomusten perusteella? Eikö siinä kiinnosta enemmän se miksi mies on niitä kertonut?
kun tiedät mies haluaa vain yhden naisen ja se on oma vaimoke, ei sinua.
Ei minulle ainakaan ole pätkän vertaa väliä mitä tää ex-kakkonen ajattelee minusta.
Ei sillä mielipiteellä ole väliä, vaan sillä että ylipäätänsä tietää/luulee tietävänsä minusta yhtään mitään.
Sitäpaitsi kyllähän sen tietää miksi mies on niitä kertonut.
On ollut niin haarovälin lumoissa että on hölöttänyt ummet ja lammet päästäkseen niiden väliin.
pitäisi laittaa se äijä tilille, että on mitään koskaan kertonut, eikä sitä naista?
Minä olen se VAIMO. "Tyttöystävä" on niinkuin vitt....lua.
Ja kyllä kyllä, tiedän mieheni haluavan vain minut. Senverran kovan rääkin on ukkoparka joutunut käymään läpi, että ei sitä kukaan olis katsellut jos ei olis todella haluja olla ja elää yhdessä.
mutta kyllä "kakkostenkin" on kannettava "vastuunsa" teoistaan.
Olis nyt ees vähän "munaa" lussuilla, mutta ei kun ei. Ollaan kun haarmaat hiiret jotka nikertää ja nakertaa piilossa katseilta.
se toinen on sanonut, että on valmis asialliseen keskusteluun (tarkoittaen etukäteen sovittuna ajankohtana ja niin että kaikki on selvinpäin...)? Onko silti vaimolla oikeus paukata paikalle milloin sattuu päissään uhkailemaan?
keskusteluun.
Viina ja tällainen keskustelu ei sovi todellakaan yhteen. Siitä ei tule yhtään mitään.
Meidän tapauksessa eukko piilottelee paremmin kuin itse Osama Bin.....
Nyt saa jo olla. EVVK koko eukko.
Tälläinen tapaus muutama vuosi sitten: Ykkösellä oli nettisivut tai itseasiassa sivut koski sen lemmikkiä. Kuulin senkin sen mieheltä ja uteliaisuus voitti. Siellähän se tuhti vaimo homsantuu komeili tuulipuvussaan. Huvittavaa! Taisi olla lemmikki tärkeämpi kuin mies, niin ei ihme että mies hankki muuta seuraa.
mustasukkainen omasta naisestaan( tai exästään)yksikään uusi suhde ei tule onnistumaan eikä päivänvaloon.
muuksi muutu siitä enää vaikka mulkkuaan jakaisivatkin. Miksi olet mustis?
vain mustasukkaisuutta? Kun haluaisin vain ymmärtää että mitä ihmeen väliä sillä on, miltä se uusi näyttää tai minkä ikäinen on tai mitä tekee työkseen? Miksi petetty vaimo on niin kiinnostunut siitä uudesta? (Tai kuten tuossa edellä joku kirjoitti että toisinpäin uusi nainen kiinnostunut vaimosta?) Ei siinä ole enää kysymys siitä miehestä, joka kuitenkin on se jonka pitäisi kiinnostaa edes toista.... Miksi tällainen "kissatappelu" edes syntyy? Eikö se riitä että kumpainenkin selvittää oman suhteensa siihen mieheen, jonka tulisi sitten ratkaista mitä ja kumman haluaa vai jättääkö molemman?
se oliskin noin yksinkertaista. kaikki säästyis tuskalta ja hampaittenkiristelyltä.
yksinkertaisina.... Miksi jo valmiiksi vaikeasta tilanteesta pitäisi tehdä vielä hankalampi? Kuinka pysyä riitojen yläpuolella asettamatta kuitenkaan itseään riitelijöiden yläpuolelle...?
pilluun he tyhjentää itsensä ei sitä kannata ottaa henkilökohtaisesti.
että loukattu nainen on kuin Frankestainin hirviö.
Ehkäpä siksi, että nainen haluaa kontrolloida miestään ja omistaa tämän? (Mikä on muuten paitsi erittäin epäkypsää myös mahdotonta.)
oikeesti haluaa omistaa toisen ihmisen...puhumattakaan mistään kontrolloimisesta.
Asia erikseen sitten nämä sairaalloisen mustasukkaiset ihmiset.
Voi kunpa se ei olisi noin... vaikka pakko myöntää, että tää vaihtoehto on myös mielessä käynyt... että on vaikea päästää irti... luovuttaa...
jaksa olla kakkosena.
menemisesi tuskin auttaa meitä muita... Pakko huomauttaa kirjoitusvirheestä... anteeksi.
Ole ystävällinen, äläkä vaihda puheenaihetta vaan aloita uusi viesti ketju, sillä kommenttisi ei nyt liittynyt asiaan mitenkään.
ihmisen narsismille eli hänen hyvälle kuvalle itsestään. se loukkaus aiheuttaa erilaisia tasapainoon pyrkimisreaktioita, joku haluaa kohdata uhan ja vihollisen, toinen torjuu. Joka tapauksessa nainen käy läpi kilpailutilanteeseen liittyviä epävarmuuden ja vihan/ uhan tunteita ja kokee itsensä naisena häväistyksi, vertaa omaa naiseuttaan toisen naisen naiseuteen ja miettii onko todella huonompi...vaikka ei olisi.
Naiselle pettäminen ei koskaan ole sellainen pikkujuttu kuin miehelle itselleen, mies voi todella ajatella että toinen nainen oli vain panokeikka jolla ei ollut mitään tekemistä rakkauden kanssa, mutta koska nainen kokee seksuaalisuuden tunteiden kautta, on myös järkytys kova eikä useimmilla unohdu koskaan.
kuka nainen oli,ettei tarvitse epäillä jokaista pikkupaikkakuntamme likkaa.Olen sairaalloisen mustasukkainen ja haluan poissulkea erään ihmisen "epäiltyjen" listalta.Haluan vain tietää ja näin ollen voin käsitellä asian itselleni ja jatkaa si elämää.Aikomuksenani ei tod. ole mennä piippaa mitään tälle "kakkoselle".Ehkä haluan vain nähdä hänen kateelliset kasvonsa,kun sai mieheni vain yhdeksi yöksi...
niin hän joutuu tekemään valinnan.
mitä jos ne ovatkin pettyneet ja surulliset. Mitä jos häntä harmittaakin se kuinka miehesi sai hänet houkuteltua valheillaan mukaansa yhdeksi yöksi?