Viisumi-asiaa

suomenkansalaisen perusoikeuksiin kuuluu että saa oman aviomiehensä suomeen jos mies on ulkomaalainen, ja kielteinen päätös on ihan käsittämätön ja rikkoo ihmisoikeuksia!!!! eli siis voi vedoten eu:hun ja varppina saman tien saa positiivisen päätöksen.

!!! kirjoitti:

suomenkansalaisen perusoikeuksiin kuuluu että saa oman aviomiehensä suomeen jos mies on ulkomaalainen, ja kielteinen päätös on ihan käsittämätön ja rikkoo ihmisoikeuksia!!!! eli siis voi vedoten eu:hun ja varppina saman tien saa positiivisen päätöksen.

Lue lisää

Naimisiin meno auttaisi?

!!! kirjoitti:

suomenkansalaisen perusoikeuksiin kuuluu että saa oman aviomiehensä suomeen jos mies on ulkomaalainen, ja kielteinen päätös on ihan käsittämätön ja rikkoo ihmisoikeuksia!!!! eli siis voi vedoten eu:hun ja varppina saman tien saa positiivisen päätöksen.

Lue lisää

Älä sotke sanoja "avioliitto" ja "aviopuoliso" sillä ne eivät itseasiassa ole synonyymejä!

Aviopuoliso pääsee kyllä suomeen, mutta pelkästään sillä, että on solminut avioliiton ulkomaalaisen kanssa, ei oleskelulupaa eikä usein viisumiakaan tuolle ulkomaalaiselle heru!

Pitää pystyä todistamaan että "elää normaalissa aviosuhteessa puolisonsa kanssa", eikä pelkkä nettisuhde tai lomamatkat missään nimessä ole tuota yhteiselämää jota edellytetään..

<3 kirjoitti:

Naimisiin meno auttaisi?

Tiedän viime vuodelta pari tapausta, joissa vaimo sai marokkolaisen miehensä Suomeen, muutaman kuukauden osottelun jälkeen. Eli ensin oli seurusteltu netissä, tapaamisia Marokossa ja siellä menty naimisiin. Lopulta saivat oleskeluluvan Suomeen.

Dalbaara kirjoitti:

Tiedän viime vuodelta pari tapausta, joissa vaimo sai marokkolaisen miehensä Suomeen, muutaman kuukauden osottelun jälkeen. Eli ensin oli seurusteltu netissä, tapaamisia Marokossa ja siellä menty naimisiin. Lopulta saivat oleskeluluvan Suomeen.

Lue lisää

kyllä siinä ehtii seurustella kun oleskeluluvassa kestää 4-9 kuukautta hakemisen jälkeen ja nyt kun suomi on ulkoistanut hakemisen niin ajan saamiseenlähetystöstä voi mennä 3-4 kuukautta ja kaiken maailman laillistamist maastab riippuen useamman kuukauden
eli puhutaan yli vuosi -2 vuotta otta saa luvan , onhan siinä ehtibnyt seurustelwemaan

...muuttaa Euroopan ranskankieliseen maahan missä mies voi tehdä töitä ja elättää vaimonsa sillä aikaa kun tämä käy aluksi kielikurssilla tms?

Suosittelen sitä Marokkoon muutamista ja siellä avioitumista. Silloin todistat, että tapauksessanne on kysymys aidosta rakkaudesta ja oikeasta avioliitosta. Toimimalla toisinpäin kukaan ei usko muuta kuin, että yrität tuoda avioliiton tms. varjolla marokkolaisen miehen Suomeen meidän elätettäväksi. Sitten kun olette asunut yhdessä vaikka vain 10 vuotta Marokossa, niin ehkä sitten liittoanne pidetään aitona ja jos teillä on kyky ilman yhteiskunnan siivellä elämistä täällä asua, niin voi olla mahdollista saada sille miehelle oleskelulupa. Kun hän on sen saanut, niin välittömästi hän heivaa sinut ja etsii uuden nuoren, rikkaamman ja tyhmän elättäjän. Niitä täällä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen sitä Marokkoon muutamista ja siellä avioitumista. Silloin todistat, että tapauksessanne on kysymys aidosta rakkaudesta ja oikeasta avioliitosta. Toimimalla toisinpäin kukaan ei usko muuta kuin, että yrität tuoda avioliiton tms. varjolla marokkolaisen miehen Suomeen meidän elätettäväksi. Sitten kun olette asunut yhdessä vaikka vain 10 vuotta Marokossa, niin ehkä sitten liittoanne pidetään aitona ja jos teillä on kyky ilman yhteiskunnan siivellä elämistä täällä asua, niin voi olla mahdollista saada sille miehelle oleskelulupa. Kun hän on sen saanut, niin välittömästi hän heivaa sinut ja etsii uuden nuoren, rikkaamman ja tyhmän elättäjän. Niitä täällä riittää.

Lue lisää

Jos on massii nii saa elättää ketä huvittaa. On niitä nähty suomalaisiakin siivestäjiä. Aviopuolisot ovat velvollisia elättämään toisensa. Paha tilanne jos vaan toinen on töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen sitä Marokkoon muutamista ja siellä avioitumista. Silloin todistat, että tapauksessanne on kysymys aidosta rakkaudesta ja oikeasta avioliitosta. Toimimalla toisinpäin kukaan ei usko muuta kuin, että yrität tuoda avioliiton tms. varjolla marokkolaisen miehen Suomeen meidän elätettäväksi. Sitten kun olette asunut yhdessä vaikka vain 10 vuotta Marokossa, niin ehkä sitten liittoanne pidetään aitona ja jos teillä on kyky ilman yhteiskunnan siivellä elämistä täällä asua, niin voi olla mahdollista saada sille miehelle oleskelulupa. Kun hän on sen saanut, niin välittömästi hän heivaa sinut ja etsii uuden nuoren, rikkaamman ja tyhmän elättäjän. Niitä täällä riittää.

Lue lisää

Parempi muuttaa sinne marokkoon ja pysyä siellä. Täällä loisijoita jo tarpeeksi

jos pystyisin järjestämään töitä täältä hänelle tms...auttaako??

<3 kirjoitti:

jos pystyisin järjestämään töitä täältä hänelle tms...auttaako??

lähdettäkkään.
Oikeasti tosi vaiketa. Ei auta sun järkkäämä duuni,paitsi ehkä jos saat hänet nokialle ym. Mikään kebab mesta ei tietä aukase!

ei niin vaan kirjoitti:

lähdettäkkään.
Oikeasti tosi vaiketa. Ei auta sun järkkäämä duuni,paitsi ehkä jos saat hänet nokialle ym. Mikään kebab mesta ei tietä aukase!

Onko siellä myös näin tiukkaa??Tietääkö joku?

ei niin vaan kirjoitti:

lähdettäkkään.
Oikeasti tosi vaiketa. Ei auta sun järkkäämä duuni,paitsi ehkä jos saat hänet nokialle ym. Mikään kebab mesta ei tietä aukase!

Meilla on yhteinen lapsi eika silti mieheni saanut turistiviisumia ekalla hakemuksella Suomeen .Toisella hakemuksella mieheni sai kuukauden turistiviisumin.Nyt vasta sai vuoden.
Lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa,mutta se kait koskee vain jos vanhemmat asuvat Suomessa.Olen koettanut saada mieheni muuttamaan
kokonaan Suomeen,mutta tuloksetta.Liian pieni ja kallis maa kuulemma.

Tuntuu siltä, että Suomessa on jo niin paljon Turkkilaisia ja Marokkolaisia ettei niitä tänne enää niin helposti haluta ottaa. Kuulin jutun, että esim.Palestiinalaiset ovat Israelilaisille myrkkyä ja heidän ns.helpompi saada oleskelulupaa eri maihin, koska Israelilaiset haluavat päästä heistä eroon tavalla jos toisella. Tiedä sitten onko asiassa perää, mutta näin minulle kerrottiin/vihjattiin ollessani Jordaniassa puoli vuotta ja Jordaniahan on melkein sama kuin Palestiina, koska suurin osa kansalaisista siellä on Palestiinalaisia.

Minulle nimenomaan sanottiin ohjeeksi kutsun kirjoittamiseen, että kannattaa mainita kutsussa, jos aikoo mennä naimisiin. Kysyin, vaikuttaako tämä viisumin myöntämiseen, niin vakuutettiin että ei missään tapauksessa, vaan päinvastoin siitä tulisi olemaan hyötyä mahdollista oleskelulupaa hakiessa, että on maininnut avioliiton mahdollisuudesta jo viisumikutsussa.
No, viisumia ei ainakaan irronnut. Jokin meni siis pieleen. Näillä keskustelupalstoillakin on niin monenlaista näkemystä asioista.

Mielestäni Suomi ei kyllä maana ole mitenkään erityisen rasistinen, täällä saa ulkomaalainen elää hyvin vapaasti ja ulkomaalaisella on lähes tulkoon samat oikeuden kuin Suomen kansalaisilla. Joitakin poikkeuksia on kuten esim. se, että presidenttiehdokkaaksi kelpaa vain suomalaissyntyinen, ei siis ulkomaalainen, vaikka olisikin Suomen kansalaisuuden saanut. Mutta kansalaisuuden voi kuitenkin saada ja täten samat oikeudet (noita harvoja poikkeuksia lukuunottamatta), monessa maassa ei todellakaan tämä onnistuisi.

Lisäksi viranomaiset eivät varmastikaan vain kiusaamisen ilosta piinaa ulkomaalaista oleskelulupapäätöksessä vaan myönteisen luvan saamiseen täytyy olla perusteet. Jos lupa myönnettäisiin noin vain niin tänne olisi tulijoita vaikka kuinka paljon. Lisäksi paljon esiintyy lumeliittoja, jonka mahdollisuus on myös otettava huomioon oleskelulupaa myöntäessä.

Työvoimapulasta, monella kansalaisuudella on erittäin suuret työttömyysluvut Suomessa, joillakin työttömyysprosentti on lähellä sataa prosenttia, noin 80-90 %. On tutkittu juttu, että ulkomaalaisen työttömyyteen vaikuttaa kaikista eniten kielitaidon puute. Lisäksi kyllä Suomeen pääsee muuttamaan esim. työn perässä, ongelma on vaan se, että monella ulkomaalaisella ei Suomeen muuttaessa ole tietoakaan työpaikasta. Lisäksi jos ei suomen kieltä osaa niin ei se työpaikankaan löytäminen ole niin helppoa.

Kirjoitit:
"vaikka puhutaan työttömyydestä jne jne jotka voitas korvata ulkomaalaisilla työntekijööillä"

Suomessa on JOILLAKIN aloilla työvoimapula, ei kaikilla ja lisäksi on paljon suomalaisiakin työttöminä. Ja kuten jo alkuun kirjoitin, niin moni jo Suomessa oleva ulkomaalainen on työttömänä. Useimmiten työttömyyden syy on kielitaidon puutteellisuus.

UVI myöntää erittäin nopeasti oleskeluluvan puolisolle perhesiteen perusteella JOS teillä on takana pitkä seurusteluhistoria jommankumman kotimaassa ja avioitumisenne jälkeen olette asuneet yhdessä.
Mutta EU-direktiivi kieltää oleskeluluvan myöntämisen EU-maahan jos kyseessä on muunmuassa pelkkä "pika-avioliitto" olemattomalla seurusteluajalla jne. joten turha Suomen viranomaisia on siitä syyttää.
Eli todellakaan pelkkä avioliitto ei vielää portteja Suomeen aukaise.

UVI myöntää erittäin nopeasti oleskeluluvan puolisolle perhesiteen perusteella JOS teillä on takana pitkä seurusteluhistoria jommankumman kotimaassa ja avioitumisenne jälkeen olette asuneet yhdessä.
Mutta EU-direktiivi kieltää oleskeluluvan myöntämisen EU-maahan jos kyseessä on muunmuassa pelkkä "pika-avioliitto" olemattomalla seurusteluajalla jne. joten turha Suomen viranomaisia on siitä syyttää.
Eli todellakaan pelkkä avioliitto ei vielää portteja Suomeen aukaise.

Kiitos kahvitar hyvästä kommentista suomen systeemeistä kirjottaneelle.

Ja kirjoittaja vois vastata mitä tarkoittaa tällä "suomenkansalaisen oikeuksista omassa maassasi, jotka tuppaa suurlähetystöiltä, ulkomaalaisvirastolta ja ulkomaalaispoliisilta aina unohtumaan."

Siis mitä oikeuksia nyt on poljettu? Oikeuksia rakastua? Vai oikeuksia mennä naimisiin? Pakko olla ilkeämielinen, ja kysyä miksi aina kiljutaan omien oikeuksien perään, muttei koskaan velvollisuuksien? Sitten, kun/jos ulkomaalainen rakas on kaiken kierron kautta muuttanutkin pyvyvästi Suomeen, niin ei Suomen valtio häntä hylkää (toisin kuin niissä maissa, jonne pääsee muuttamaan miten vaan, ilman rasistista asennetta)vaan päinvastoin, ottaa huomaansa ja tukee taloudellisesti kunnes henkilö pääsee omille jaloilleen. Riippumatta nyt rodusta, uskonnosta yms.

Nykyään on vielä helpompaa, kuin niinä vapaan matkustuksen aikoina, kun mm. mun marokkolainen mies Suomeen tuli. Ei ollut kotouttamiskoulutusta valtion tuella. Harjanvarressa tienasi rahat ja korva kuulolla piti oppia kielitaito. Toisin kuin nyt, kun voi työvoimapolittisen tuen turvin opiskella kieltä ja kulttuuria. Ja ei olis tullu mieleenkään rutista silloin.

Ärsyttää tämä pullamössö-sukupolvi. "Mulle, mulle ja mulle" -asenne.

erilleen kirjoitti:

Kiitos kahvitar hyvästä kommentista suomen systeemeistä kirjottaneelle.

Ja kirjoittaja vois vastata mitä tarkoittaa tällä "suomenkansalaisen oikeuksista omassa maassasi, jotka tuppaa suurlähetystöiltä, ulkomaalaisvirastolta ja ulkomaalaispoliisilta aina unohtumaan."

Siis mitä oikeuksia nyt on poljettu? Oikeuksia rakastua? Vai oikeuksia mennä naimisiin? Pakko olla ilkeämielinen, ja kysyä miksi aina kiljutaan omien oikeuksien perään, muttei koskaan velvollisuuksien? Sitten, kun/jos ulkomaalainen rakas on kaiken kierron kautta muuttanutkin pyvyvästi Suomeen, niin ei Suomen valtio häntä hylkää (toisin kuin niissä maissa, jonne pääsee muuttamaan miten vaan, ilman rasistista asennetta)vaan päinvastoin, ottaa huomaansa ja tukee taloudellisesti kunnes henkilö pääsee omille jaloilleen. Riippumatta nyt rodusta, uskonnosta yms.

Nykyään on vielä helpompaa, kuin niinä vapaan matkustuksen aikoina, kun mm. mun marokkolainen mies Suomeen tuli. Ei ollut kotouttamiskoulutusta valtion tuella. Harjanvarressa tienasi rahat ja korva kuulolla piti oppia kielitaito. Toisin kuin nyt, kun voi työvoimapolittisen tuen turvin opiskella kieltä ja kulttuuria. Ja ei olis tullu mieleenkään rutista silloin.

Ärsyttää tämä pullamössö-sukupolvi. "Mulle, mulle ja mulle" -asenne.

Lue lisää

mielenkiintoista, mutta oletkos tullut ajateleeksi ettei kaikkien ylpeys kestä ottaa mitään sosiaalirahoja, työkkärin kursseja yms. vaan on pärjättävä omillaan.

erilleen kirjoitti:

Kiitos kahvitar hyvästä kommentista suomen systeemeistä kirjottaneelle.

Ja kirjoittaja vois vastata mitä tarkoittaa tällä "suomenkansalaisen oikeuksista omassa maassasi, jotka tuppaa suurlähetystöiltä, ulkomaalaisvirastolta ja ulkomaalaispoliisilta aina unohtumaan."

Siis mitä oikeuksia nyt on poljettu? Oikeuksia rakastua? Vai oikeuksia mennä naimisiin? Pakko olla ilkeämielinen, ja kysyä miksi aina kiljutaan omien oikeuksien perään, muttei koskaan velvollisuuksien? Sitten, kun/jos ulkomaalainen rakas on kaiken kierron kautta muuttanutkin pyvyvästi Suomeen, niin ei Suomen valtio häntä hylkää (toisin kuin niissä maissa, jonne pääsee muuttamaan miten vaan, ilman rasistista asennetta)vaan päinvastoin, ottaa huomaansa ja tukee taloudellisesti kunnes henkilö pääsee omille jaloilleen. Riippumatta nyt rodusta, uskonnosta yms.

Nykyään on vielä helpompaa, kuin niinä vapaan matkustuksen aikoina, kun mm. mun marokkolainen mies Suomeen tuli. Ei ollut kotouttamiskoulutusta valtion tuella. Harjanvarressa tienasi rahat ja korva kuulolla piti oppia kielitaito. Toisin kuin nyt, kun voi työvoimapolittisen tuen turvin opiskella kieltä ja kulttuuria. Ja ei olis tullu mieleenkään rutista silloin.

Ärsyttää tämä pullamössö-sukupolvi. "Mulle, mulle ja mulle" -asenne.

Lue lisää

eli siis teillä on ollut niin rankkkaa aikoinaa , ettei kellään muulla ole voinut olla?? voi voiv voi...

--- kirjoitti:

eli siis teillä on ollut niin rankkkaa aikoinaa , ettei kellään muulla ole voinut olla?? voi voiv voi...

Siis haloo, meillä ei ollu yhtään rankkaa. Ihan tavallista. Ja ei kyllä kaivattu sossun rahojakaan. Usko tai älä.

Mua vaan ärsyttää tää ininä ja valtion et Uvin lynttääminen rasistisiksi, ja epärealistisuus, joka leimahtaa, kun omaa kultaa ei heti saadakaan Suomeen pysyvästi. Mä voin vielä tuntea aitoa empatiaa sitä "odotuksen tuskaa", petttymyksia yms. kohden. Ei mun sydän oo kivestä. Mutta ei valtion systeemejä nyt voi minkään love storyjen mukaan sovitella. Siis toivoisin, että ihmiset näkis metsän puilta. Se helpottais paljon sitä omaakin tuskaa, kun ei käy syyttymiä syytteleen. Mä en usko, että kukaan nyky informaation aikana on niin sinisilmänen, ettei tiedä mihin odotuksen ja luvanhakemisen rumbaan lähtee, kun ei eulaiseeen rakastuu.

--- kirjoitti:

mielenkiintoista, mutta oletkos tullut ajateleeksi ettei kaikkien ylpeys kestä ottaa mitään sosiaalirahoja, työkkärin kursseja yms. vaan on pärjättävä omillaan.

Suomeen muuttavan kannattaa ottaa huomioon, että täällä ihan rikkaatkin ihmiset ovat niin nöyriä, että ottavat vastaan lapsilisät ja ilmaisen koulutuksen sekä kunnallisen infrastruktuurin jne. Maahanmuuttajan ei siis tarvitse kuvitella, että täällä kenenkään tarvitsisi tulla ylpeästi toimeen täysin omillaan. Maksamalla veronsa saa palveluita ilman lahjuksia tai muita rikoksia. Ja itse asiassa me suomalaiset olemme ylpeitä juuri siitä!

erilleen kirjoitti:

Siis haloo, meillä ei ollu yhtään rankkaa. Ihan tavallista. Ja ei kyllä kaivattu sossun rahojakaan. Usko tai älä.

Mua vaan ärsyttää tää ininä ja valtion et Uvin lynttääminen rasistisiksi, ja epärealistisuus, joka leimahtaa, kun omaa kultaa ei heti saadakaan Suomeen pysyvästi. Mä voin vielä tuntea aitoa empatiaa sitä "odotuksen tuskaa", petttymyksia yms. kohden. Ei mun sydän oo kivestä. Mutta ei valtion systeemejä nyt voi minkään love storyjen mukaan sovitella. Siis toivoisin, että ihmiset näkis metsän puilta. Se helpottais paljon sitä omaakin tuskaa, kun ei käy syyttymiä syytteleen. Mä en usko, että kukaan nyky informaation aikana on niin sinisilmänen, ettei tiedä mihin odotuksen ja luvanhakemisen rumbaan lähtee, kun ei eulaiseeen rakastuu.

Lue lisää

Meillä tilanne tällainen: mies Aasiasta, tapasimme Euroopassa kun olin hänen opiskelumaassaan 3kk työharjoittelussa. Myöhemmin olin ko. maassa 4 viikkoa ja sen jälkeen vielä myöhemmin viikon. Tämän viimeisen tapaamisen jälkeen mies tuli Suomeen 4 kuukauden jälkeen kuukauden turistiviisumilla (minä olin kutsuja, tarvittiin selvitykset työstä, asunnosta, pankkitiedoista, aikaisemmista yhteydenpidoista(kopioita sähköposteista, puhelinlaskuista jne., lentolippujen kopiot vieraillessani hänen luonaan jne.). Tämän kuukauden aikana menimme naimisiin ja mies sai 3 kk oleskeluluvan. Saimme kutsun poliisin tekemään haastatteluun, jossa mukavat poliisit kuulustelivat molempia erikseen. Kysyivät normaaleja kysymyksiä seurustelusta, molempien perheistä, yhteisistä tulevaisuudenkuvista jne. Kysyivät myös, miksemme olleet ilmoittaneet kutsussa, että tarkoituksenamme on mennä naimisiin. Sanoimme, että eihän sitä silloin voinut vielä tietää. Poliisi nauroi ja sanoi että totta, näinhän se menee. Meni 2 kuukautta ja mieheni sai vuoden oleskeluluvan. Myöhemmin hän pääsi kotoutumiskoulutukseen, jota kävi ahkerasti 10 kk ja on viime vuonna alottanut opiskelut ammattikorkeassa. Viime vuonna hän sai 3 vuoden oleskeluluvan.

Menimme nopeasti naimisiin ja se aiheuttaa monissa ihmetystä, mutta reilut 2 vuotta naimisissa olleena tiedän tehneeni oikean ratkaisun ja minun ratkaisunihan eivät muille kuulu!

--- kirjoitti:

mielenkiintoista, mutta oletkos tullut ajateleeksi ettei kaikkien ylpeys kestä ottaa mitään sosiaalirahoja, työkkärin kursseja yms. vaan on pärjättävä omillaan.

mutta yhtään niin ylpeää en ole vielä tavannut, enkä ole sellaisista kuullut puhuttavankaan paitsi isovanhempien jutuissa ja historiallisissa romaaneissa.
Sen sijaan olen tavannut aika monta sellaista, jolle mikään määrä avustuksia ja tukia ei riitä, vaan käsi ojossa ollaan vaatimassa lisää ja lisää pimeiden tienestien päälle.

diinuleenu kirjoitti:

Meillä tilanne tällainen: mies Aasiasta, tapasimme Euroopassa kun olin hänen opiskelumaassaan 3kk työharjoittelussa. Myöhemmin olin ko. maassa 4 viikkoa ja sen jälkeen vielä myöhemmin viikon. Tämän viimeisen tapaamisen jälkeen mies tuli Suomeen 4 kuukauden jälkeen kuukauden turistiviisumilla (minä olin kutsuja, tarvittiin selvitykset työstä, asunnosta, pankkitiedoista, aikaisemmista yhteydenpidoista(kopioita sähköposteista, puhelinlaskuista jne., lentolippujen kopiot vieraillessani hänen luonaan jne.). Tämän kuukauden aikana menimme naimisiin ja mies sai 3 kk oleskeluluvan. Saimme kutsun poliisin tekemään haastatteluun, jossa mukavat poliisit kuulustelivat molempia erikseen. Kysyivät normaaleja kysymyksiä seurustelusta, molempien perheistä, yhteisistä tulevaisuudenkuvista jne. Kysyivät myös, miksemme olleet ilmoittaneet kutsussa, että tarkoituksenamme on mennä naimisiin. Sanoimme, että eihän sitä silloin voinut vielä tietää. Poliisi nauroi ja sanoi että totta, näinhän se menee. Meni 2 kuukautta ja mieheni sai vuoden oleskeluluvan. Myöhemmin hän pääsi kotoutumiskoulutukseen, jota kävi ahkerasti 10 kk ja on viime vuonna alottanut opiskelut ammattikorkeassa. Viime vuonna hän sai 3 vuoden oleskeluluvan.

Menimme nopeasti naimisiin ja se aiheuttaa monissa ihmetystä, mutta reilut 2 vuotta naimisissa olleena tiedän tehneeni oikean ratkaisun ja minun ratkaisunihan eivät muille kuulu!

Lue lisää

Mies, kuinkas ollakkaan, Turkista. Naimisissa olemme olleet nyt pian vuoden verran. Hän on vielä toistaiseksi kotimaassaan jossa vierailen tasasisn väliajoin, miten työ ym. antaa periksi.

Kun laitoimme hakemusta sisään ( siis oleskelulupa) asennoiduimme jo valmiiksi että aikaa kuluu. Ei hötkyillä, olemmehan oikeilla syillä ja tarkoitusperällä liikkeelä ja aikaa saman katon alla elämiselle meillä on loppuelämämme.

Vaikka hakemuksen käsittely venyy en syytä siitä UVI:a, ihan turhaa. Väärin perustein maahan tulevia/ yrittäviä kuitenkin joukossa on, sitä on ihan turha kieltää. UVI tekee omaa työtään ja koska taustamme ovat mitä ovat olemme myös tarkassa syynissä.

Tämän tosiasian kun hyväksyy on huomattavasti helpompi odottaa että pääsemme sitä arkea viettämään. Odottamisen tuskaa se ei kuitenkaan poista. Haastattelut on nyt käyty ja odottelu jatkuu vielä jonkun aikaa.

Monesti kuulee/lukee kuinka UVI on ihan p:stä. Omalta kohdaltani voin kuitenkin sanoa että asiallista palvelua olen sieltä aina saanut. Kun olen asioihin tarkennusta ym. sieltä kysynyt olen saanut hyviä neuvoja ja jopa kannustusta. Myös he ovat ihmisiä ja oma asenne ratkaisee. Sanonta niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan pitää monesti paikkansa.

Se että viisumia ei jostain syystä myönnetä, oleskelulupahakemuksen käsittelyt venyy, tulee mahdollisesti kielteinen päätö ei mielestäni ole rasismia, vai onko? Kyllä varmastikin syy löytyy jostain muualta. Perustelut päätöskelle aina saa, on vain yritettävä korjata mahdolliset esteet ja yritettävä uudestaan. Ei tämä ole ainoa systeemin ratas joka toimii tällä periaatteella.

Kun kysymys on omasta rakkaasta on aikasen itsestään selvää että ensimmäisenä ihminen ajattelee ja kokee asiat tunteella.

turkishpepper kirjoitti:

Mies, kuinkas ollakkaan, Turkista. Naimisissa olemme olleet nyt pian vuoden verran. Hän on vielä toistaiseksi kotimaassaan jossa vierailen tasasisn väliajoin, miten työ ym. antaa periksi.

Kun laitoimme hakemusta sisään ( siis oleskelulupa) asennoiduimme jo valmiiksi että aikaa kuluu. Ei hötkyillä, olemmehan oikeilla syillä ja tarkoitusperällä liikkeelä ja aikaa saman katon alla elämiselle meillä on loppuelämämme.

Vaikka hakemuksen käsittely venyy en syytä siitä UVI:a, ihan turhaa. Väärin perustein maahan tulevia/ yrittäviä kuitenkin joukossa on, sitä on ihan turha kieltää. UVI tekee omaa työtään ja koska taustamme ovat mitä ovat olemme myös tarkassa syynissä.

Tämän tosiasian kun hyväksyy on huomattavasti helpompi odottaa että pääsemme sitä arkea viettämään. Odottamisen tuskaa se ei kuitenkaan poista. Haastattelut on nyt käyty ja odottelu jatkuu vielä jonkun aikaa.

Monesti kuulee/lukee kuinka UVI on ihan p:stä. Omalta kohdaltani voin kuitenkin sanoa että asiallista palvelua olen sieltä aina saanut. Kun olen asioihin tarkennusta ym. sieltä kysynyt olen saanut hyviä neuvoja ja jopa kannustusta. Myös he ovat ihmisiä ja oma asenne ratkaisee. Sanonta niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan pitää monesti paikkansa.

Se että viisumia ei jostain syystä myönnetä, oleskelulupahakemuksen käsittelyt venyy, tulee mahdollisesti kielteinen päätö ei mielestäni ole rasismia, vai onko? Kyllä varmastikin syy löytyy jostain muualta. Perustelut päätöskelle aina saa, on vain yritettävä korjata mahdolliset esteet ja yritettävä uudestaan. Ei tämä ole ainoa systeemin ratas joka toimii tällä periaatteella.

Kun kysymys on omasta rakkaasta on aikasen itsestään selvää että ensimmäisenä ihminen ajattelee ja kokee asiat tunteella.

Lue lisää

Hei Turkishppper! Missä menitte naimisiin? Suomessa vai Turkissa? Mun mies olisi halunnut häät omassa kotimaassaan, mutta kun asiaa tutkailtiin lisää, paljastui, että siellä solmittu avioliitto ei välttämättä täyttäisi Suomen viranomaisten vaatimuksia ja että silloin oleskelulupahakemus saattaa kestää todella pitkään. Kuulin jopa huhun, että eräässä tapauksessa (oli varmasti hankala tapaus) ratkaisun saaminen kesti 2,5 vuotta. Sinä aikana pari jo erosikin eikä oleskeluluvasta ollut siis mitään hyötyä. Kun menimme Suomessa naimisiin, asiat hoituivat helposti. Toki pieniä mutkia matkallakin oli(esim. puolisoni syntymätodistus piti käydä oman maan suurlähetystössä todistamassa oikeaksi ennen naimisiinmenoa, suurlähetystö olikin kiinni muutaman päivän, oleskelulupaa jäljellä 5 päivää jne.) Mutta kaikesta selvittiin eikä minulla ole mitään pahaa sanottavaa UVIn toiminnasta vaikka mieheni on EUn ulkopuolelta ja yleensä odotusjat ovat silloin pidempiä. Tsemppiä odotteluun, kyllä se lupa sieltä vielä heltiää.

diinuleenu kirjoitti:

Hei Turkishppper! Missä menitte naimisiin? Suomessa vai Turkissa? Mun mies olisi halunnut häät omassa kotimaassaan, mutta kun asiaa tutkailtiin lisää, paljastui, että siellä solmittu avioliitto ei välttämättä täyttäisi Suomen viranomaisten vaatimuksia ja että silloin oleskelulupahakemus saattaa kestää todella pitkään. Kuulin jopa huhun, että eräässä tapauksessa (oli varmasti hankala tapaus) ratkaisun saaminen kesti 2,5 vuotta. Sinä aikana pari jo erosikin eikä oleskeluluvasta ollut siis mitään hyötyä. Kun menimme Suomessa naimisiin, asiat hoituivat helposti. Toki pieniä mutkia matkallakin oli(esim. puolisoni syntymätodistus piti käydä oman maan suurlähetystössä todistamassa oikeaksi ennen naimisiinmenoa, suurlähetystö olikin kiinni muutaman päivän, oleskelulupaa jäljellä 5 päivää jne.) Mutta kaikesta selvittiin eikä minulla ole mitään pahaa sanottavaa UVIn toiminnasta vaikka mieheni on EUn ulkopuolelta ja yleensä odotusjat ovat silloin pidempiä. Tsemppiä odotteluun, kyllä se lupa sieltä vielä heltiää.

Lue lisää

Menimme naimisiin Turkissa.
Vihkitodistuksen kanssa maistraattiin,avioliitto merkittiin rekisteriin ja näin ollen on ihan virallinen myös täällä.

Jep jep, näitä pitkän odotteluajan juttuja on todellakin kuullut. Siitä syystä onkin mielestäni hyvä varautua siihen myös omalla kohdalla. Tosin myös nopean ratkaisun saaneita tunnen, ei kaikki joudu odottelemaan.

turkishpepper kirjoitti:

Menimme naimisiin Turkissa.
Vihkitodistuksen kanssa maistraattiin,avioliitto merkittiin rekisteriin ja näin ollen on ihan virallinen myös täällä.

Jep jep, näitä pitkän odotteluajan juttuja on todellakin kuullut. Siitä syystä onkin mielestäni hyvä varautua siihen myös omalla kohdalla. Tosin myös nopean ratkaisun saaneita tunnen, ei kaikki joudu odottelemaan.

Lue lisää

Ehkä olisi ollut sinunkin tapauksessasi parempi vaihtoehto kerätä ensin riittävän paljon tuota yhdessäoloaikaa, ja sen jälkeen vasta naimisiin.
Yleensä tuota kaavaa noudattaen oleskelulupa tule hetkessä. Jos taas avioliitto on solmittu vain lyhyen yhdessäolon jälkeen, käsittelyajat aina pitkiä koska epäilevät aina lume-liittoa noissa tapauksissa. UVI on aina sitä auliimpi myöntämään oleskeluluvan, mitä kauemmin olette samassa kaupungissa aikaanne viettäneet ennen avioliittoa. Mieluiten asuneetkin saman katon alla.

Minä_täällä kirjoitti:

Ehkä olisi ollut sinunkin tapauksessasi parempi vaihtoehto kerätä ensin riittävän paljon tuota yhdessäoloaikaa, ja sen jälkeen vasta naimisiin.
Yleensä tuota kaavaa noudattaen oleskelulupa tule hetkessä. Jos taas avioliitto on solmittu vain lyhyen yhdessäolon jälkeen, käsittelyajat aina pitkiä koska epäilevät aina lume-liittoa noissa tapauksissa. UVI on aina sitä auliimpi myöntämään oleskeluluvan, mitä kauemmin olette samassa kaupungissa aikaanne viettäneet ennen avioliittoa. Mieluiten asuneetkin saman katon alla.

Lue lisää

Heh, taitaa vastaus kuitenkin nyt olla enenmmän tuonne Naisen logiikkaa palstalle.=0)

Loppujen lopuksi tilanteemme olisi nyt käytännössä katsoen sama olemme naimisissa tai emme olisi.

Asiaan... Kyllähän oikeassa olet. Asiaa myös mietittiin puolin ja toisin. Tähän ratkaisuun nyt sitten vain päädyttiin.
Odottelemaan joutuisin kuitenkin koska viisumia ei hänelle myönnetä, syynä epäily että jää suomeen. ( Miten voivatkaan moista epäillä?? =0) )

Ehkä tämä on se hankalampi reitti mutta tähän olemme kuitenkin yhteistuumin päätyneet.

Minä_täällä kirjoitti:

Ehkä olisi ollut sinunkin tapauksessasi parempi vaihtoehto kerätä ensin riittävän paljon tuota yhdessäoloaikaa, ja sen jälkeen vasta naimisiin.
Yleensä tuota kaavaa noudattaen oleskelulupa tule hetkessä. Jos taas avioliitto on solmittu vain lyhyen yhdessäolon jälkeen, käsittelyajat aina pitkiä koska epäilevät aina lume-liittoa noissa tapauksissa. UVI on aina sitä auliimpi myöntämään oleskeluluvan, mitä kauemmin olette samassa kaupungissa aikaanne viettäneet ennen avioliittoa. Mieluiten asuneetkin saman katon alla.

Lue lisää

Koska hieman hankalaahan on varsinaista seurustelua aloittaa ennekuin sen rakkaansa tänne saa vierelleen...toki nettiseurustelu on parempi kuin ei mitään,mutta mutta..
Vaikeaa on olla erossa..tosi vaikeaa...
Olenkin menossa "ystäväni" (; luokse vierailulle lähitulevaisuudessa,mutta lasten vuoksi en kauaa voi olla pois...
Auttaakohan tilannetta yhtään että paikka jossa ko.mies asuu ei ole normaali suomalainen "turistikaupunki" vaan sinne on otettava erillinen lento...eli tavalliseen lomamatkaan en sitä voisi edes yhdistää...
Mutta jos siis viivyn hänen luonaan 1-2vko...ja olen edelleen varma suhteestamme...mitä voin tehdä lisää ?
Onko tuon perusteella vielä turha hakea esim.kk viisumia tänne.. ?Oliko niin että viisumia haettaessa voisin näyttää esim.mesekeskusteluja,puh.laskuja ym todisteeksi..vai onko se vasta varsinaisessa oleskeluluvassa?Entä auttaako pitkä nettiseurustelu ?
Kiitän edelleen tuhannesti asiallisisa vastauksista...tämä on niin uutta minulle(=

Rattopojiksi niitä kutsuttiin aikoinaan

Korjaan: Viisumia haettu 2-4 viikon oleskeluun, ei vuoden! Konferenssiaika (=muutama päivä) Suomessa lisäpäiviä ties mihin turistina maahan tutustumiseen.

On nää kyllä sellasia veijaleita, ensin saavat huijattua itselleen oleskeluluvat. Sitten työnä on notkua ostareilla typerä ilme naamalla kytäten suomalaisia akan rotkaleita. Oikeita jättipotteja

Noinhan se menee todellisuudessa ja muslimiretale ei todellakaan ole mikään jättipotti.
Välillä tulee miettineeksi mikä suomalaisissa naisissa on vikana, että pitää väenväkisin tuoda tuollaisesta muslimimaasta ja ihan eri kulttuurista mies tänne Suomeen?
On niin monen monta kertaa nähty ja kuultu miten he hakkaavat naisiaan ja pitävät kotiorjinaan. Ovat sairaalloisen mustasukkaisia ja jääneet kehityksessäkin jälkeen, aivopestyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se menee todellisuudessa ja muslimiretale ei todellakaan ole mikään jättipotti.
Välillä tulee miettineeksi mikä suomalaisissa naisissa on vikana, että pitää väenväkisin tuoda tuollaisesta muslimimaasta ja ihan eri kulttuurista mies tänne Suomeen?
On niin monen monta kertaa nähty ja kuultu miten he hakkaavat naisiaan ja pitävät kotiorjinaan. Ovat sairaalloisen mustasukkaisia ja jääneet kehityksessäkin jälkeen, aivopestyjä.

Lue lisää

Niissä on vikana kaikki mahdollinen länsimainen hapatus mitä media ja Tinder saa aikaan.