On selvää, että maailman talouden tilanne heittelee tällä hetkellä asunto ja yrityslainakuplien puhjettua. Suurista firmoista tulee huonompia ja entistä huonompia tulosvaroituksia, maksuvaikeudet lisääntyvät erityisesti yksityisellä puolella alkaen ylihintaisen asunnon lainan poismaksusta yleiseen kulutukseen otetuista luotoista. Lainarahalla ei pitkälle pötkitä kun keskuspankin pääpamput viimein päättävät tämän tuskan heittämällä lisää vettä kiukaalle ja korot jälleen nousussa vaikka yleisnäkymä maailmalla heikko. Tilanne on kuitenkin niin tulenarka ettei uskalleta muuttella korkojen suuntia tällä hetkellä. Tämä heijastuu sitten työpaikkojen määrään aivan suoralta kädeltä.
Pahinta tässä kuitenkin on muusta maailmasta rippumattomat tekijät eli opiskelulinjatrendit. Nykyään koulutetaan LVI-alalle sekä rakennuspuolelle suuri määrä nuoria ja nuoria aikuisia. Mediassa hehkutetaan työpulaa ja työvoiman tarvetta. Valitettavasti päättäjät eivät ole ammattitaitoisia lukemaan maailman markkinoita ja ennakoimaan alan työtilannetta pitkällä aikavälillä. Nyt asuntokuplan puhjettua rakentaminen vähenee siinä missä työpaikatkin, mitä käy kaikille vastavalmistuneille ja vielä koulua käyville?
Jos vastassa on työvoimatoimisto joka karenssin uhin pistää tilastosiivouskursseille eikä ole mikään ihme että huume ja muut päihdeongelmat ovat nousussa kuin IT-osakkeet aikanaan. Tavalla tai toisella tulee ongelmia paeta, moni valitsee sen helpon ja kalliin tien.
Nykyään on niin hoitaja kuin lääkäripulaa, eipä ollut sama vuonna 95, siihen aikaan oli tiukat kiintiöt moniko sai koulutuspaikan. Kalliiksi tulivat nekin päättäjien valinnat.
Teknologiaan suunnattiin suuri määrä opiskelijoita vuosituhannen vaihteessa, vaan miten kävi? Jos työpaikkojen väheneminen ei riittänyt niin viimeinen niitti oli yhtiöiden siirtyminen ulkomaille. Heitä en syytä lainkaan, ei yritys ole olemassa verojenmaksua varten, toisin kuvittelevat kuitenkin päättäjät ja sitten kummastellaan että miksi Nokiakin uhkailee ottaa jalat alleen.
Alkaako tässä näkyä selvät linjat miksi Suomi painii jatkuvasti samojen ongelmien parissa?
Päättäjistä ei ole analysoimaan pitkällä aikavälillä mitään, virkaetuja hyväksikäytetään röyhkeästi mitä turhemmilla lomamatkoilla,taksikorvauksilla ja uusilla poreammoin höystetyillä eduskuntataloilla. Vielä se sama vanha paska pitää kuitenkin uusia kymmenenosa miljardilla.. Mistä sitä rahaa sitten lopulta löytyy näinkin turhiin asioihin vaikka työpaikkojen synnyttämiseen budjetista ei likene sentin senttiä.
Jos tämän jotenkin hyvin yksinkertaisesti selittää niin mieleen tulee ensimmäisenä vanhanajan hyvä Neuvostoliitto. Tuloerot nousevat pilviin ja valtion punainen pitkä käsi käy syvällä kansan ja yritysten taskussa. Sitten syytellään maahanmuuttajia työpaikkojen varastamisesta. Kuka ne päättäjät lopulta valitsee? Ehkä olisi hyvä aika katsoa peiliin kun puhumme ongelmien juurista.
Pahinta tässä kuitenkin on muusta maailmasta rippumattomat tekijät eli opiskelulinjatrendit. Nykyään koulutetaan LVI-alalle sekä rakennuspuolelle suuri määrä nuoria ja nuoria aikuisia. Mediassa hehkutetaan työpulaa ja työvoiman tarvetta. Valitettavasti päättäjät eivät ole ammattitaitoisia lukemaan maailman markkinoita ja ennakoimaan alan työtilannetta pitkällä aikavälillä. Nyt asuntokuplan puhjettua rakentaminen vähenee siinä missä työpaikatkin, mitä käy kaikille vastavalmistuneille ja vielä koulua käyville?
Jos vastassa on työvoimatoimisto joka karenssin uhin pistää tilastosiivouskursseille eikä ole mikään ihme että huume ja muut päihdeongelmat ovat nousussa kuin IT-osakkeet aikanaan. Tavalla tai toisella tulee ongelmia paeta, moni valitsee sen helpon ja kalliin tien.
Nykyään on niin hoitaja kuin lääkäripulaa, eipä ollut sama vuonna 95, siihen aikaan oli tiukat kiintiöt moniko sai koulutuspaikan. Kalliiksi tulivat nekin päättäjien valinnat.
Teknologiaan suunnattiin suuri määrä opiskelijoita vuosituhannen vaihteessa, vaan miten kävi? Jos työpaikkojen väheneminen ei riittänyt niin viimeinen niitti oli yhtiöiden siirtyminen ulkomaille. Heitä en syytä lainkaan, ei yritys ole olemassa verojenmaksua varten, toisin kuvittelevat kuitenkin päättäjät ja sitten kummastellaan että miksi Nokiakin uhkailee ottaa jalat alleen.
Alkaako tässä näkyä selvät linjat miksi Suomi painii jatkuvasti samojen ongelmien parissa?
Päättäjistä ei ole analysoimaan pitkällä aikavälillä mitään, virkaetuja hyväksikäytetään röyhkeästi mitä turhemmilla lomamatkoilla,taksikorvauksilla ja uusilla poreammoin höystetyillä eduskuntataloilla. Vielä se sama vanha paska pitää kuitenkin uusia kymmenenosa miljardilla.. Mistä sitä rahaa sitten lopulta löytyy näinkin turhiin asioihin vaikka työpaikkojen synnyttämiseen budjetista ei likene sentin senttiä.
Jos tämän jotenkin hyvin yksinkertaisesti selittää niin mieleen tulee ensimmäisenä vanhanajan hyvä Neuvostoliitto. Tuloerot nousevat pilviin ja valtion punainen pitkä käsi käy syvällä kansan ja yritysten taskussa. Sitten syytellään maahanmuuttajia työpaikkojen varastamisesta. Kuka ne päättäjät lopulta valitsee? Ehkä olisi hyvä aika katsoa peiliin kun puhumme ongelmien juurista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
oli se että toimi ainoastaan politbyroon jäsenillä,muut oli maaorjia tai politbyroon kätyreitä.
"Suunnitelmatlouden vika oli se, että se toimi ainoastaan politbyroon jäsenillä, muut oli maaorjia tai politbyroon kätyreitä."
Mikäs helkkarin ero kommunismilla sitten on tähän kapitalistiseen systeemiin verrattuna? Eiköhän ne poliitikot ja yritysten johtajat aja yksityisväylää moottoritiellä ja tavalliset ihmiset istuu "moskowitseissä" ja jonottaa.
Aiheen aloittajalla on selvästi normaalia korkeampi yhteiskunta, - sekä talous-ÄO, mahdollista että käyttää tätä työssään hyväkseen?
On sääli, että näinkin paljon panostettuun aloitukseen ei saada mitään keskustelua. Ehkä liikaa tietoa, ehkä liian paljon eikä mitään sanottavaa. Jokatapauksesssa aloittaja osuu kohdilleen enemmän kuin täydellisesti. Suomen kurssi vaikuttaa pelottavalta. Suurempien maiden lemmikkinä tämä ei tietenkään yllätä ketään, mutta tosiasia on että hinta siitä on tuomionpäivänä korkea.