Hiljaista on...

Mä oon niin huono, että en viitsi edes kokeilla mitään väkisin vääntämistä jostain totalisen turhasta asiasta.

Richartti kirjoitti:

Mä oon niin huono, että en viitsi edes kokeilla mitään väkisin vääntämistä jostain totalisen turhasta asiasta.

mitä mä olen sun uraa täällä seurannut niin ei kande. Tai siis onhan sullakin ihan ok ura, mut siis verrattuna meitsiin, ni...no emmä viitti leijuu, mut käy vaik huvikses ziigaa meitsin titteleitä tuolt gallerysta.

Sulla on lapsenusko tallella itseesi, siis sen väittelytaidon sijaan :)

Mysteerio Buffo kirjoitti:

Sulla on lapsenusko tallella itseesi, siis sen väittelytaidon sijaan :)

sit voi olla tuol galleriassa maininta musta hyvänä väittelijänä, jos mä en olis hyvä väittelee?

Einsten1 kirjoitti:

sit voi olla tuol galleriassa maininta musta hyvänä väittelijänä, jos mä en olis hyvä väittelee?

Sä niinku haluisit olla hyvä väittelee ja sit sä duunasit sun profiiliin tollasen tekstin ku sä aattelit et jos siel tollai lukee se niinku todistais jotai.

meitsi selittää kirjoitti:

Sä niinku haluisit olla hyvä väittelee ja sit sä duunasit sun profiiliin tollasen tekstin ku sä aattelit et jos siel tollai lukee se niinku todistais jotai.

kaikki siel olevat tittelit on ansaittu erinäisissä yleisöäänestyksissä. Eli tää tarkottaa sitä, et sun jutulta menu just pohja.

Einsten1 kirjoitti:

kaikki siel olevat tittelit on ansaittu erinäisissä yleisöäänestyksissä. Eli tää tarkottaa sitä, et sun jutulta menu just pohja.

Jos sä pidät jotai äänestyksii sun pehmolelujen kans ei se merkkaa real lifes nii kauheesti.

tää meitsi kirjoitti:

Jos sä pidät jotai äänestyksii sun pehmolelujen kans ei se merkkaa real lifes nii kauheesti.

Tiltti-nallen? Ainakin se kattoo mua suoraan silmiin tosi tarkkaavaisesti ja kuuntelee mun tarinoita korvat höröllä.

Einsten1 kirjoitti:

Tiltti-nallen? Ainakin se kattoo mua suoraan silmiin tosi tarkkaavaisesti ja kuuntelee mun tarinoita korvat höröllä.

Kuuro ja sokee, ei sitä saa kiusia

meitsi symppaa kirjoitti:

Kuuro ja sokee, ei sitä saa kiusia

ne ei oo sulle mitään pahaa tehneet eikä pysty puolustautumaan tuollaiselta ihmishirviöltä

Kaikki saivat buustattua egonsa tarpeeksi korkealle tasolle, tai lähtivät etsimään lohdutusta muualta. Siis kaikki, paitsi Einsten1, jota tuskin koskaan tavallinen kuolevainen oppii arvostamaan tarpeeksi. On häpeällistä voimavarojen tuhlausta, että hän joutuu täällä muistuttamaan asiasta tärkeämpien asioidensa lomassa.

kmhgfdjhg kirjoitti:

Kaikki saivat buustattua egonsa tarpeeksi korkealle tasolle, tai lähtivät etsimään lohdutusta muualta. Siis kaikki, paitsi Einsten1, jota tuskin koskaan tavallinen kuolevainen oppii arvostamaan tarpeeksi. On häpeällistä voimavarojen tuhlausta, että hän joutuu täällä muistuttamaan asiasta tärkeämpien asioidensa lomassa.

Lue lisää

vain sen yhden ainoan kerran, kun samaa jauhetaan 365 kertaa vuodessa ihmiset mulkoilevat lähinnä tuskastuneina ammatinvalinnassa epäonnistunutta standup "koomikkoa"

naurattaa... kirjoitti:

vain sen yhden ainoan kerran, kun samaa jauhetaan 365 kertaa vuodessa ihmiset mulkoilevat lähinnä tuskastuneina ammatinvalinnassa epäonnistunutta standup "koomikkoa"

tää on kyl niin upee palsta. Ja hei pakko sanoo: faijas mulkoili mutsiis tuskastuneena, ku sua teki.

naurattaa... kirjoitti:

vain sen yhden ainoan kerran, kun samaa jauhetaan 365 kertaa vuodessa ihmiset mulkoilevat lähinnä tuskastuneina ammatinvalinnassa epäonnistunutta standup "koomikkoa"

Kädet ylös! Olette pidätetty,
Kaikkea mitä tästä lähtien sanotte
Voidaan käyttää todisteena teitä vastaan!

Kuka palstan tanejen kauhu on,
G-mies rohkee ja peloton?
Kuka kaveri on Lontoon Mattin?
Jee jee Enska.
Kuka ajaa punasella Fiatilla?
Jee jee Enska.
On naama kuin George Naderilla.
Jee jee Enska.
Jos jossain vilahtaa huorittelijan kaali,
Jee jee Enska.
Niin toimii tiksinsällin spesiaali.
Jee jee Enska.
Ei rumat kukat saa rehottaa,
Ne Zamion eteen kiikuttaa
Uskollinen, urhee, rehellinen
Allu Einsten. Enska jee.

Kuka taitaa kolmannen asteen?
Jee jee Enska.
Ja osaa viedä väittelijöille haasteen.
Jee jee Enska.
Kuka kirjoittaa kolmessa tuurissa
Jee jee Enska.
Serenaadia G-ruudissa?
Jee jee Enska.
Ja jutuilla minkä mieli loi
Hän parhaat palkinnot imuroi.
Allu Einsten. Enska jee.

Jee hän hyppään Fiiuun
Ja ajaa hotelli Vantaalle.
Taas unohtuu isoäidin ohjeet
Ja tervapampun opettamat ruhjeet,
Kaupan kassan kanssa hän pöydän alle ryyppää
miehen logiikan jokaisen urpon,
Mutt juomaksi kelpaa vain Neljän Ruusun Bourbon.
Jee hänen serkku on Mäntsälästä,
Mutt ei se hänen mainetta kutista.
Joskus turvautuu hän korruptioon
Hän panee käden kainaloon
Ja takin rintakäänteiden välistä
Häi poimii muutamat dollarit,
Näin sheriffien kanssa tulee toimeen palstakunkku.
Jee jee superstarbu Enska.

naapurin reiska kirjoitti:

Kädet ylös! Olette pidätetty,
Kaikkea mitä tästä lähtien sanotte
Voidaan käyttää todisteena teitä vastaan!

Kuka palstan tanejen kauhu on,
G-mies rohkee ja peloton?
Kuka kaveri on Lontoon Mattin?
Jee jee Enska.
Kuka ajaa punasella Fiatilla?
Jee jee Enska.
On naama kuin George Naderilla.
Jee jee Enska.
Jos jossain vilahtaa huorittelijan kaali,
Jee jee Enska.
Niin toimii tiksinsällin spesiaali.
Jee jee Enska.
Ei rumat kukat saa rehottaa,
Ne Zamion eteen kiikuttaa
Uskollinen, urhee, rehellinen
Allu Einsten. Enska jee.

Kuka taitaa kolmannen asteen?
Jee jee Enska.
Ja osaa viedä väittelijöille haasteen.
Jee jee Enska.
Kuka kirjoittaa kolmessa tuurissa
Jee jee Enska.
Serenaadia G-ruudissa?
Jee jee Enska.
Ja jutuilla minkä mieli loi
Hän parhaat palkinnot imuroi.
Allu Einsten. Enska jee.

Jee hän hyppään Fiiuun
Ja ajaa hotelli Vantaalle.
Taas unohtuu isoäidin ohjeet
Ja tervapampun opettamat ruhjeet,
Kaupan kassan kanssa hän pöydän alle ryyppää
miehen logiikan jokaisen urpon,
Mutt juomaksi kelpaa vain Neljän Ruusun Bourbon.
Jee hänen serkku on Mäntsälästä,
Mutt ei se hänen mainetta kutista.
Joskus turvautuu hän korruptioon
Hän panee käden kainaloon
Ja takin rintakäänteiden välistä
Häi poimii muutamat dollarit,
Näin sheriffien kanssa tulee toimeen palstakunkku.
Jee jee superstarbu Enska.

Lue lisää

penissimo!

Mistäs sen tietää onko aloitus/ketju paskaa ennenkuin sen lukee?

..ja luutalla lakasen lattiijoita..tilitilitilitittattaa kyllä torstaki meitä ny naurattaa...

...ja piä pehemenee. Eikä sillä oo kyllä mitään tekemistä tään palstan kans. IRL-ressiä pukkaa. Kuhan avauduin.

................. kirjoitti:

Mistäs sen tietää onko aloitus/ketju paskaa ennenkuin sen lukee?

Jos esim.ketjun nimi on.. hmm.. vaikka *pannaan,pannaan* ja aloittajana esim.*kyrpäville*..jne,niin ehkä sen saattaa päätellä lukemattakin.Ehkä:)

Oon sen verta kauan täällä jo roikkunut, eikä oo tarkoituskaan poistua, ainakaan lopullisesti.

Perkuta rallaan....varmaan kohta 3 vuotta vieraillut täällä säännöllisesti. Alkuun tosin rekisteröitymättä.

ei ole omaa lehmää jatkuvasti ojassa

ei ole omaa lehmää ojassa koko ajan

ne on kirjoitti:

ei ole omaa lehmää jatkuvasti ojassa

ainakin minä pidätän sen oikeuden itselläni. Tietenkin, jos ei ole selkärankaa seistä juttujensa takana, niin silloin puskailu on oiva vaihtoehto. Se on sitten eria asia kumpaa arvostaa enemmän: vittuilumahdollisuutta vai oikeaa keskustelua. Itse pidän enemmän jälkimmäisestä.

Hienosti kiteytetty!

100-prosenttisesti samaa mieltä.

la.ra kirjoitti:

Hienosti kiteytetty!

100-prosenttisesti samaa mieltä.

kaltaistahan se näkyy touhu tällä palstalla olleen viime aikoina.

Keskustelukykyisiä toki niitäkin, mut ihan kaikille ns. ilmaisemisen korkeampi idea ja merkitys ei valitettavasti näy aukeavan.

kaikki naiset kilpaa kyselemään onko mulla hyvät tissit tai mitä mieltä olette kun olen kaunis ja älykäs enkä silti kelpaa miehille. Eläköön uusi ja asiapitoinen palsta.

puskarunkkarit ovat kylläkin määritelmällisesti niitä, jotka eivät koskaan keskustele, vaan päätoimisesti aukovat päätään herjaavin termein. Sellainen on toki (ja joskus varmaan oikeastikin) tylsä, joka jatkuvasti jankkaa asiallisen keskustelun merkityksestä palstalla, mut erotettakoon kuitenkin asiallisesta keskustelusta _puhuvat_ ainakin puskarunkkareista. Mun mielestäni.:/

Puskarunkkarithan siis ovat v*ttuilijoita, jotka eivät osaa keskustella, huom. Ja sitten on myös asiallisia puskia, lisähuom. Älä leimaa, jos rauhan asialla olet.;) Jokuhan (sun ilmaisua seuraten..) "puskarunkkarin" 'kunniailmauksen' saanut saattaa vaikka olla henkilö, joka ensimmäistä kertaa yrittää kertoa täällä mielipiteensä johonkin asiaan...

Todellinen Puskarunkkari isolla P:lla (luultavasti häiriintynyt) saattaa silloin ängetä tuon henkilön kimppuun ja esittää kummallisia tuomioita. Ei kauhean kivaa sellainen varmaan sustakaan, eiks? Mä oon ainakin joskus miettiny tätä asiaa, et niinku 'palstan omistajia' ja 'palstapoliiseja' ja silleen...Toisin sanoen Puskarunkkareita.

Söpön populistinen mielipide sulla, älykkääksi arvioimaltani ihmiseltä.

Mun mielestäni.. kirjoitti:

puskarunkkarit ovat kylläkin määritelmällisesti niitä, jotka eivät koskaan keskustele, vaan päätoimisesti aukovat päätään herjaavin termein. Sellainen on toki (ja joskus varmaan oikeastikin) tylsä, joka jatkuvasti jankkaa asiallisen keskustelun merkityksestä palstalla, mut erotettakoon kuitenkin asiallisesta keskustelusta _puhuvat_ ainakin puskarunkkareista. Mun mielestäni.:/

Puskarunkkarithan siis ovat v*ttuilijoita, jotka eivät osaa keskustella, huom. Ja sitten on myös asiallisia puskia, lisähuom. Älä leimaa, jos rauhan asialla olet.;) Jokuhan (sun ilmaisua seuraten..) "puskarunkkarin" 'kunniailmauksen' saanut saattaa vaikka olla henkilö, joka ensimmäistä kertaa yrittää kertoa täällä mielipiteensä johonkin asiaan...

Todellinen Puskarunkkari isolla P:lla (luultavasti häiriintynyt) saattaa silloin ängetä tuon henkilön kimppuun ja esittää kummallisia tuomioita. Ei kauhean kivaa sellainen varmaan sustakaan, eiks? Mä oon ainakin joskus miettiny tätä asiaa, et niinku 'palstan omistajia' ja 'palstapoliiseja' ja silleen...Toisin sanoen Puskarunkkareita.

Söpön populistinen mielipide sulla, älykkääksi arvioimaltani ihmiseltä.

Lue lisää

Viestini sarkasmi meni perille hyvin.

MMies kirjoitti:

Viestini sarkasmi meni perille hyvin.

viestit siten, _mitä_ niissä lukee.

Sä käytät sarkasmia usein ja olen ymmärtänyt sen. Kuitenkin keskustelupalstalla sanottu useimmiten tavataan ottaa siten, kuten ihminen sanoo.

Ja mä esim. en ihan aina (vaikkakin useimmiten kylläkin niin) välitä noteerata _olettamaani_ sarkasmia. Siihen vetoaminen myös (kuten säkin tiedät) voi joskus joskus vain alkeellinen kuittauskeino, jos mikään muu ei riitä oman sanotun tueksi.

Väärin en tapaa ymmärtää täällä koskaan, muutoin kuin joskus tietoisesti. * vähän vits*

Mä tapaan lukea kirjoitti:

viestit siten, _mitä_ niissä lukee.

Sä käytät sarkasmia usein ja olen ymmärtänyt sen. Kuitenkin keskustelupalstalla sanottu useimmiten tavataan ottaa siten, kuten ihminen sanoo.

Ja mä esim. en ihan aina (vaikkakin useimmiten kylläkin niin) välitä noteerata _olettamaani_ sarkasmia. Siihen vetoaminen myös (kuten säkin tiedät) voi joskus joskus vain alkeellinen kuittauskeino, jos mikään muu ei riitä oman sanotun tueksi.

Väärin en tapaa ymmärtää täällä koskaan, muutoin kuin joskus tietoisesti. * vähän vits*

Lue lisää

vähemmän vits on todellakin vähemmän vits. Joskus on vaan pitäny testata, miten käämit lähtee palamaan.

Aika hyvin esim. sulla.

Mä tapaan lukea kirjoitti:

viestit siten, _mitä_ niissä lukee.

Sä käytät sarkasmia usein ja olen ymmärtänyt sen. Kuitenkin keskustelupalstalla sanottu useimmiten tavataan ottaa siten, kuten ihminen sanoo.

Ja mä esim. en ihan aina (vaikkakin useimmiten kylläkin niin) välitä noteerata _olettamaani_ sarkasmia. Siihen vetoaminen myös (kuten säkin tiedät) voi joskus joskus vain alkeellinen kuittauskeino, jos mikään muu ei riitä oman sanotun tueksi.

Väärin en tapaa ymmärtää täällä koskaan, muutoin kuin joskus tietoisesti. * vähän vits*

Lue lisää

No, lue, miten haluat, mutta viestini pointti pysyy samana: ovat valitelleeet Tasosta ja nyt määrittävät sen Tason, joten. Niin.



"Kuitenkin keskustelupalstalla sanottu useimmiten tavataan ottaa siten, kuten ihminen sanoo.!"


Joo, en yleensä käytä :)öitä, joten ottakaa, miten tahdotte.




"Kuitenkin keskustelupalstalla sanottu useimmiten tavataan ottaa siten, kuten ihminen sanoo."


Tulkinnanvara pitää kuitenkin aina ottaa huomioon.

että toi.. kirjoitti:

vähemmän vits on todellakin vähemmän vits. Joskus on vaan pitäny testata, miten käämit lähtee palamaan.

Aika hyvin esim. sulla.

Ei jaksa kommentoida. Mutta piti kuitenkin. Pahus.

että toi.. kirjoitti:

vähemmän vits on todellakin vähemmän vits. Joskus on vaan pitäny testata, miten käämit lähtee palamaan.

Aika hyvin esim. sulla.

psykopaatit viipyy? Herätkää nyt ihmeessä vittuilemaan vanhoista nikeistä ja muuta. Mis ootte?!;D Vähän outo olo jo, palstatutut.

MMiehelle: ja tämähän on saanut alkunsa siitä, että minä kerran keväällä tietoisesti provokoin sinulle ja sanoin ainoastaan, että haista v****. Sen jälkeen minut oli pakko lynkata SINUN ja koko palstan nais/ naismaisin miesvoimin.;( Itse en kylläkään herjauksilla tapaa provokoida koskaan.:)

MMies kirjoitti:

No, lue, miten haluat, mutta viestini pointti pysyy samana: ovat valitelleeet Tasosta ja nyt määrittävät sen Tason, joten. Niin.



"Kuitenkin keskustelupalstalla sanottu useimmiten tavataan ottaa siten, kuten ihminen sanoo.!"


Joo, en yleensä käytä :)öitä, joten ottakaa, miten tahdotte.




"Kuitenkin keskustelupalstalla sanottu useimmiten tavataan ottaa siten, kuten ihminen sanoo."


Tulkinnanvara pitää kuitenkin aina ottaa huomioon.

Lue lisää

aukoa naamaasi joidenkin parin aikaisemman viestin perusteella, niin muuta kuule sinne, missä pippuri kasvaa.

"Joo, en yleensä käytä :)öitä, joten ottakaa, miten tahdotte."

Niin, miten tämä tulisi ottaa?! Kertoisitko ystävällisesti. Onko tämäkin kenties sarkasmiasi, vaiko sittenkin vain typerää ja puhdasta naaman auontaa?

"Tulkinnanvara pitää kuitenkin aina ottaa huomioon."

Niinpä!

muuta kuin kirjoitti:

aukoa naamaasi joidenkin parin aikaisemman viestin perusteella, niin muuta kuule sinne, missä pippuri kasvaa.

"Joo, en yleensä käytä :)öitä, joten ottakaa, miten tahdotte."

Niin, miten tämä tulisi ottaa?! Kertoisitko ystävällisesti. Onko tämäkin kenties sarkasmiasi, vaiko sittenkin vain typerää ja puhdasta naaman auontaa?

"Tulkinnanvara pitää kuitenkin aina ottaa huomioon."

Niinpä!

Lue lisää

"Jos sinä et osaa
muuta kuin aukoa naamaasi joidenkin parin aikaisemman viestin perusteella, niin muuta kuule sinne, missä pippuri kasvaa."


En ole aukonut naamaani.




"Niin, miten tämä tulisi ottaa?! Kertoisitko ystävällisesti. Onko tämäkin kenties sarkasmiasi, vaiko sittenkin vain typerää ja puhdasta naaman auontaa?"


Se on toteamus, siis to-tea-mus. Tosiasioiden ilmituontia, ei sen enempää, ei sen vähempää.

MMies kirjoitti:

"Jos sinä et osaa
muuta kuin aukoa naamaasi joidenkin parin aikaisemman viestin perusteella, niin muuta kuule sinne, missä pippuri kasvaa."


En ole aukonut naamaani.




"Niin, miten tämä tulisi ottaa?! Kertoisitko ystävällisesti. Onko tämäkin kenties sarkasmiasi, vaiko sittenkin vain typerää ja puhdasta naaman auontaa?"


Se on toteamus, siis to-tea-mus. Tosiasioiden ilmituontia, ei sen enempää, ei sen vähempää.

Lue lisää

mieti.

uudestaan ja kirjoitti:

mieti.

Miettimispuolen kanssa voi olla niin ja näin, mutta edelleenkään en aukonut naamaani vaikka kuinka skitsoksi tekeydyin. Painu vittuun siitä urputtamasta, kiitos.

MMies kirjoitti:

Miettimispuolen kanssa voi olla niin ja näin, mutta edelleenkään en aukonut naamaani vaikka kuinka skitsoksi tekeydyin. Painu vittuun siitä urputtamasta, kiitos.

riitautumaan näissä ketjuissa?

MMies kirjoitti:

Miettimispuolen kanssa voi olla niin ja näin, mutta edelleenkään en aukonut naamaani vaikka kuinka skitsoksi tekeydyin. Painu vittuun siitä urputtamasta, kiitos.

joka ei osaa asialliseenkaan kritiikkiin suhtautua asiallisesti, mitä ( eli = asiallista) oli kylläkin aiempi ja ensimmäinen viestini sulle. Aikaiemmin mielestäni olet osannut suhtautua asiaan asian perusteella, mutta ilmeisesti nykyään et osaa.

Niin töykeää kommentointia, että olisitko kehdannut kaikille? Et tietenkään, rajoittuu sulla toi vittuilu ilmeisesti hieman. V*ttu et usko, että olis tehnyt mieli sanoa samalla mitalla aikoinaan, kun härskisti herjasit. Ainoastaan sivistys esti.

Ikävä asenne sulla.

kylläkin sellainen, kirjoitti:

joka ei osaa asialliseenkaan kritiikkiin suhtautua asiallisesti, mitä ( eli = asiallista) oli kylläkin aiempi ja ensimmäinen viestini sulle. Aikaiemmin mielestäni olet osannut suhtautua asiaan asian perusteella, mutta ilmeisesti nykyään et osaa.

Niin töykeää kommentointia, että olisitko kehdannut kaikille? Et tietenkään, rajoittuu sulla toi vittuilu ilmeisesti hieman. V*ttu et usko, että olis tehnyt mieli sanoa samalla mitalla aikoinaan, kun härskisti herjasit. Ainoastaan sivistys esti.

Ikävä asenne sulla.

Lue lisää

"Aikaiemmin mielestäni olet osannut suhtautua asiaan asian perusteella, mutta ilmeisesti nykyään et osaa."


Minähän suhtaudun asiaan asian perusteella.



"Niin töykeää kommentointia, että olisitko kehdannut kaikille?"

Esim:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000028474749

jne. jne. Missä sä oot ollut tän vuoden rapiat muka?




"Ikävä asenne sulla."


Samoin.

Miten te aina onnistutte kirjoitti:

riitautumaan näissä ketjuissa?

Emme me onnistukaan, vaan tuo yksi onnistuu kehittämään omassa päässään kuvitelmia, joiden perusteella syyttää Minua. Ikävää jatkuvasti toistuessaan, etten sanoisi. Jos se pelle, joka käytti MMies-nikkiä tuolla ylempänä voisi hoitaa tämän tapauksen puolestani? Olisi ihan jees veto puskarunkkarilta- parempaakaan tekemistä, mutta tuskin parempaan pystyy.

MMies kirjoitti:

Emme me onnistukaan, vaan tuo yksi onnistuu kehittämään omassa päässään kuvitelmia, joiden perusteella syyttää Minua. Ikävää jatkuvasti toistuessaan, etten sanoisi. Jos se pelle, joka käytti MMies-nikkiä tuolla ylempänä voisi hoitaa tämän tapauksen puolestani? Olisi ihan jees veto puskarunkkarilta- parempaakaan tekemistä, mutta tuskin parempaan pystyy.

Lue lisää

pyysin jo anteeks tota ylempää juttua.. :,( annatko? :,(

MMies kirjoitti:

"Aikaiemmin mielestäni olet osannut suhtautua asiaan asian perusteella, mutta ilmeisesti nykyään et osaa."


Minähän suhtaudun asiaan asian perusteella.



"Niin töykeää kommentointia, että olisitko kehdannut kaikille?"

Esim:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000028474749

jne. jne. Missä sä oot ollut tän vuoden rapiat muka?




"Ikävä asenne sulla."


Samoin.

Lue lisää

..keskusteluun sä olet kuitenkin aiemmin mielestäni osannut suhtautua asiallisesti.

Toi ei ollu asiallista, toi kommentointisi mulle tässä ketjussa. Mitäs, jos koettaisit päästä ylitse joistakin vanhoista keskustelupalstalla sanotuista asioista, jos esimerkiksi sattumalta sattuisit minutkin vaikkapa (esimerkin vuoksi tällä tavalla) joksikin ex- vakinikiksi tunnistamaan?

Samaten selkeästi kaikille palstapsykopaattisille 'palstaherjaajatutuilleni' (jotka jopa jo kuukausia harjoittaneet typerää touhuaan palstalla hyökäten ketjuihin herjaten jotakin minun muunmuassa käyttämääni nikkiä ja samalla kaikkea kulloinkin sanomaani, sanoin sitten kivasti tai vähemmän kivasti... ): heille en pysty toivomaan niin paljoa hyvää. Hyvin paha mieli jäänyt monesta tällä palstalla sanomani vääristelystä. Julmaa touhua. Vähintään toivon, että juorukerholaisten läskiperseen saumat ratkeaa ja että pää pysyy jatkossakin yhtä tyhmänä, ettei mitään hyödyllistä tule saamaan aikaiseksi jatkossakaan. Tyhmä pää on tyhmä pää.

MMies kirjoitti:

Emme me onnistukaan, vaan tuo yksi onnistuu kehittämään omassa päässään kuvitelmia, joiden perusteella syyttää Minua. Ikävää jatkuvasti toistuessaan, etten sanoisi. Jos se pelle, joka käytti MMies-nikkiä tuolla ylempänä voisi hoitaa tämän tapauksen puolestani? Olisi ihan jees veto puskarunkkarilta- parempaakaan tekemistä, mutta tuskin parempaan pystyy.

Lue lisää

Mun mielikuvitus on vaan niin vilkas ja näin siinä sitten kävi... :,(

asialliseen kirjoitti:

..keskusteluun sä olet kuitenkin aiemmin mielestäni osannut suhtautua asiallisesti.

Toi ei ollu asiallista, toi kommentointisi mulle tässä ketjussa. Mitäs, jos koettaisit päästä ylitse joistakin vanhoista keskustelupalstalla sanotuista asioista, jos esimerkiksi sattumalta sattuisit minutkin vaikkapa (esimerkin vuoksi tällä tavalla) joksikin ex- vakinikiksi tunnistamaan?

Samaten selkeästi kaikille palstapsykopaattisille 'palstaherjaajatutuilleni' (jotka jopa jo kuukausia harjoittaneet typerää touhuaan palstalla hyökäten ketjuihin herjaten jotakin minun muunmuassa käyttämääni nikkiä ja samalla kaikkea kulloinkin sanomaani, sanoin sitten kivasti tai vähemmän kivasti... ): heille en pysty toivomaan niin paljoa hyvää. Hyvin paha mieli jäänyt monesta tällä palstalla sanomani vääristelystä. Julmaa touhua. Vähintään toivon, että juorukerholaisten läskiperseen saumat ratkeaa ja että pää pysyy jatkossakin yhtä tyhmänä, ettei mitään hyödyllistä tule saamaan aikaiseksi jatkossakaan. Tyhmä pää on tyhmä pää.

Lue lisää

MMies ookkin ihana..mun mielest on..

MMies kirjoitti:

Emme me onnistukaan, vaan tuo yksi onnistuu kehittämään omassa päässään kuvitelmia, joiden perusteella syyttää Minua. Ikävää jatkuvasti toistuessaan, etten sanoisi. Jos se pelle, joka käytti MMies-nikkiä tuolla ylempänä voisi hoitaa tämän tapauksen puolestani? Olisi ihan jees veto puskarunkkarilta- parempaakaan tekemistä, mutta tuskin parempaan pystyy.

Lue lisää

kertoa, etten minä ainakaan ole tuo "hanista" puhuva. Ja että minä en myöskään tapaa koskaan kehitellä kuvitelmia, mikä yleisesti näkyy lukevalle teksteistäni. En siis ole kuvitelmia kehittävä: pitääkin btw lukea uudelleen ja etsiä se sellainen täältä, kun sä niin sanoit, että sellainen täällä olis.

Joko sinulla tai mahdollisella toisella MMies- nikin käyttäjällä on ihailija. Mä hlö. koht. vihaan noita teinix- sydämiä. Koskaan käyttänyt. Teksti kun on aina seksikkäämpääkin.;) *laiha kevennysvitsi*

asialliseen kirjoitti:

..keskusteluun sä olet kuitenkin aiemmin mielestäni osannut suhtautua asiallisesti.

Toi ei ollu asiallista, toi kommentointisi mulle tässä ketjussa. Mitäs, jos koettaisit päästä ylitse joistakin vanhoista keskustelupalstalla sanotuista asioista, jos esimerkiksi sattumalta sattuisit minutkin vaikkapa (esimerkin vuoksi tällä tavalla) joksikin ex- vakinikiksi tunnistamaan?

Samaten selkeästi kaikille palstapsykopaattisille 'palstaherjaajatutuilleni' (jotka jopa jo kuukausia harjoittaneet typerää touhuaan palstalla hyökäten ketjuihin herjaten jotakin minun muunmuassa käyttämääni nikkiä ja samalla kaikkea kulloinkin sanomaani, sanoin sitten kivasti tai vähemmän kivasti... ): heille en pysty toivomaan niin paljoa hyvää. Hyvin paha mieli jäänyt monesta tällä palstalla sanomani vääristelystä. Julmaa touhua. Vähintään toivon, että juorukerholaisten läskiperseen saumat ratkeaa ja että pää pysyy jatkossakin yhtä tyhmänä, ettei mitään hyödyllistä tule saamaan aikaiseksi jatkossakaan. Tyhmä pää on tyhmä pää.

Lue lisää

"Toi ei ollu asiallista, toi kommentointisi mulle tässä ketjussa. Mitäs, jos koettaisit päästä ylitse joistakin vanhoista keskustelupalstalla sanotuista asioista..."



SINUN kommentointisi _minulle_ ei ollut asiallista. Minä en ole vanhojen keskustelujen pohjalta kommentoinut yhtään mitään, vaan ainoastaan tämän ketjun (selviää, jos luet ketjun) kohdalla asiattomaksi katsomieni kommenttien perusteella todennut keskustetelukumppanin `asiallisuuden` tietylle asteikolle ja sen perusteella antanut vastaukseni. Ei muuta.

toi... kirjoitti:

MMies ookkin ihana..mun mielest on..

on.

Slangisana "Ookkin" kirjoitetaan muuten oikeaoppisesti "ookin"

sinusta.. kirjoitti:

on.

Slangisana "Ookkin" kirjoitetaan muuten oikeaoppisesti "ookin"

sulkkis-MMieheltä anteeks, niin sit ois kaikki hyvin.

Minä voin kirjoitti:

kertoa, etten minä ainakaan ole tuo "hanista" puhuva. Ja että minä en myöskään tapaa koskaan kehitellä kuvitelmia, mikä yleisesti näkyy lukevalle teksteistäni. En siis ole kuvitelmia kehittävä: pitääkin btw lukea uudelleen ja etsiä se sellainen täältä, kun sä niin sanoit, että sellainen täällä olis.

Joko sinulla tai mahdollisella toisella MMies- nikin käyttäjällä on ihailija. Mä hlö. koht. vihaan noita teinix- sydämiä. Koskaan käyttänyt. Teksti kun on aina seksikkäämpääkin.;) *laiha kevennysvitsi*

Lue lisää

" Mä hlö. koht. vihaan noita teinix- sydämiä. Koskaan käyttänyt."


Höh:( Testaa tätä sitten: ♥

;)

tolta.. kirjoitti:

sulkkis-MMieheltä anteeks, niin sit ois kaikki hyvin.

Sulkkis-MMies?:/

MMies kirjoitti:

"Toi ei ollu asiallista, toi kommentointisi mulle tässä ketjussa. Mitäs, jos koettaisit päästä ylitse joistakin vanhoista keskustelupalstalla sanotuista asioista..."



SINUN kommentointisi _minulle_ ei ollut asiallista. Minä en ole vanhojen keskustelujen pohjalta kommentoinut yhtään mitään, vaan ainoastaan tämän ketjun (selviää, jos luet ketjun) kohdalla asiattomaksi katsomieni kommenttien perusteella todennut keskustetelukumppanin `asiallisuuden` tietylle asteikolle ja sen perusteella antanut vastaukseni. Ei muuta.

Lue lisää

jokatapauksessa olevan asenneongelma, haistattelusta ja muusta päätellen. Suhtautumistapasi on oudon aggressiivinen.

Katso sinäkin tää ketju uudelleen ja mieti. Katso vastauksias, ja mieti oliko missäkin kuinka asiallista.

MMies kirjoitti:

Sulkkis-MMies?:/

sä lepyit..??

valitettavasti kirjoitti:

jokatapauksessa olevan asenneongelma, haistattelusta ja muusta päätellen. Suhtautumistapasi on oudon aggressiivinen.

Katso sinäkin tää ketju uudelleen ja mieti. Katso vastauksias, ja mieti oliko missäkin kuinka asiallista.

Lue lisää

sua. Sokea!

valitettavasti kirjoitti:

jokatapauksessa olevan asenneongelma, haistattelusta ja muusta päätellen. Suhtautumistapasi on oudon aggressiivinen.

Katso sinäkin tää ketju uudelleen ja mieti. Katso vastauksias, ja mieti oliko missäkin kuinka asiallista.

Lue lisää

MMiehen kommenteissa ei ollut riidanhaastamista saati aggressiivisuutta.

Erotuomarina kirjoitti:

MMiehen kommenteissa ei ollut riidanhaastamista saati aggressiivisuutta.

samanlainen mielipide.

valitettavasti kirjoitti:

jokatapauksessa olevan asenneongelma, haistattelusta ja muusta päätellen. Suhtautumistapasi on oudon aggressiivinen.

Katso sinäkin tää ketju uudelleen ja mieti. Katso vastauksias, ja mieti oliko missäkin kuinka asiallista.

Lue lisää

Katso mikä-tahansa-ketju johon olen osallistunut, niin löytyykö vastaavaa kommentointia? Ja se aggressiivisuus on vain sinun päässäsi- se on minun tyylikeinoni, tapani käyttää sanoja provosoivasti tai miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää, ilman tunnelatausta ja vapain mielin- sinun käsityskykysi ei sitä rajoita, joskin tulkinnan kanssa on jatkuvasti tekemistä, mikä taas ei ole minun ongelmani paitsi palautteen muodossa...

Ja joo, en edelleenkääån lisää :)öitä teksteihini, koska se on turhaa. Hohhoih, tiedät sen kyllä, jos yli vuoden olet roikkunut täällä. Joo.

rakastaa.. kirjoitti:

sua. Sokea!

aika vahva sana. Tuntemukset keskustelupalstalla on aina _tekstissä_ asia/ tilannesidonnaisuuksissa.

Hyvä jätkähän toi MMies on ollu. Omat mielipiteet monessa menee hassusti yks yhteen sen kanssa. Se taas on objektiivisesti ajatellen jopa vähän spookya. Jotain sellaista.

Nää kommentäärit taas tässä. En tiedä, miten jaksais enää yrittää kirjoittaakaan asiapitoista. Puskat on ilmeisesti aihe, mistä ei sovi kirjoittaa. Yrittänen välttää myös palstaherjaajapsykopaatti- aihetta jatkosssa, etenkin kun heidän edustuksensa on *oudosti* nukkunut tässä keskustelussa. Se kummastuttaa mua...

Erotuomarina kirjoitti:

MMiehen kommenteissa ei ollut riidanhaastamista saati aggressiivisuutta.

liitolle.;) No ei nyt kai.

Sä avasit sanallisen arkkusi. Hyvä ehkä niinkin.

myös toinen kirjoitti:

samanlainen mielipide.

tolta MMieheltä, että olisko sen organisaatiossa vielä tilaa yhdelle aktiiviselle?

Tämä oli kylmänkalsea vitsitsikin.:/

MMies kirjoitti:

Katso mikä-tahansa-ketju johon olen osallistunut, niin löytyykö vastaavaa kommentointia? Ja se aggressiivisuus on vain sinun päässäsi- se on minun tyylikeinoni, tapani käyttää sanoja provosoivasti tai miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää, ilman tunnelatausta ja vapain mielin- sinun käsityskykysi ei sitä rajoita, joskin tulkinnan kanssa on jatkuvasti tekemistä, mikä taas ei ole minun ongelmani paitsi palautteen muodossa...

Ja joo, en edelleenkääån lisää :)öitä teksteihini, koska se on turhaa. Hohhoih, tiedät sen kyllä, jos yli vuoden olet roikkunut täällä. Joo.

Lue lisää

..että jättääkö kommentoimatta viestiis.

"Katso mikä-tahansa-ketju johon olen osallistunut, niin löytyykö vastaavaa kommentointia? Ja se aggressiivisuus on vain sinun päässäsi- se on minun tyylikeinoni, tapani käyttää sanoja provosoivasti tai miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää, ilman tunnelatausta ja vapain mielin- sinun käsityskykysi ei sitä rajoita, joskin tulkinnan kanssa on jatkuvasti tekemistä, mikä taas ei ole minun ongelmani paitsi palautteen muodossa..."

Mikä ihmeen "vastaava kommentointi"? Spesificationia tohon yhteyteen please, jos noin ilmaisu. Olen kyllä huomannut, että käytät sanoja " miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää". Tulkinnallisuussfäärissä kai kuitenkin osallisina paitsi palautteen vastaanottaja, myöskin taho, josta palaute tulee.

Sä et siis tsekannut niitä aiempia viestejäsi..joo no. Se siitä. Elämä on.;D

mä mietin aiemmin, kirjoitti:

..että jättääkö kommentoimatta viestiis.

"Katso mikä-tahansa-ketju johon olen osallistunut, niin löytyykö vastaavaa kommentointia? Ja se aggressiivisuus on vain sinun päässäsi- se on minun tyylikeinoni, tapani käyttää sanoja provosoivasti tai miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää, ilman tunnelatausta ja vapain mielin- sinun käsityskykysi ei sitä rajoita, joskin tulkinnan kanssa on jatkuvasti tekemistä, mikä taas ei ole minun ongelmani paitsi palautteen muodossa..."

Mikä ihmeen "vastaava kommentointi"? Spesificationia tohon yhteyteen please, jos noin ilmaisu. Olen kyllä huomannut, että käytät sanoja " miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää". Tulkinnallisuussfäärissä kai kuitenkin osallisina paitsi palautteen vastaanottaja, myöskin taho, josta palaute tulee.

Sä et siis tsekannut niitä aiempia viestejäsi..joo no. Se siitä. Elämä on.;D

Lue lisää

"Mikä ihmeen "vastaava kommentointi"?"


No tämä, sinun (?) omia aempia sanojasi lainatakseni:




"Suhtautumistapasi on oudon aggressiivinen."

Eli sinun mielessäsi kaikki vittuiluni muille keskusteloijoille. Paitsi sinä et puhu siitä, vaan ainoastaan kommentoinnistani suoraan sinulle, mitä ei lasketa mukaan. Ja siihenkin on parempi keino, mutta puskakansa janoaa Tunteita:)




"Sä et siis tsekannut niitä aiempia viestejäsi..joo no"


Tsekkasin toki ja siitä kommenttini.

MMies kirjoitti:

"Mikä ihmeen "vastaava kommentointi"?"


No tämä, sinun (?) omia aempia sanojasi lainatakseni:




"Suhtautumistapasi on oudon aggressiivinen."

Eli sinun mielessäsi kaikki vittuiluni muille keskusteloijoille. Paitsi sinä et puhu siitä, vaan ainoastaan kommentoinnistani suoraan sinulle, mitä ei lasketa mukaan. Ja siihenkin on parempi keino, mutta puskakansa janoaa Tunteita:)




"Sä et siis tsekannut niitä aiempia viestejäsi..joo no"


Tsekkasin toki ja siitä kommenttini.

Lue lisää

..mitään tästä:

"Eli sinun mielessäsi kaikki vittuiluni muille keskusteloijoille."

Mä en ole puhunut sun keskustelustasi muiden keskustelijoiden kanssa tässä mitään. Kuvittelet ihan oikeasti, jos sellaisia ajatuksia heität.

"Paitsi sinä et puhu siitä,"

Huojentavaa tämä! Tulihan se totuus sieltä. Voisin siis yhä edes yrittää luottaa keskustelijan nimimerkin MMies realismin tajuun.

"vaan ainoastaan kommentoinnistani suoraan sinulle, mitä ei lasketa mukaan. Ja siihenkin on parempi keino, mutta puskakansa janoaa Tunteita:) "

Niin kai.

Illan kruunaisikin pari kiimatammaa tai muuta itsetuntovammaista, jotka tulisivat väittämään minun tässä korostavan älykkyyttäni (tällaista sälää herjaajilla mm.) ja tekevän edellä mainittua "ulkoaopituin termein". Huutomerkki perään. Bling bling!!!

Tammat ja mahdolliset ( kuitenkin vähemmistössä ainakin näennäisesti havaittavasti olleet) ämmämäiset miehet voisivat myös mm. kertoa minulle mielilauseensa, että minun pitäisi mennä hoitoon. Missä he ovat, tiedätkö sinä MMies? Olen huolissani, ettei näille (sinun lisäksesi toki) mukaville keskustelijoille vain olisi tapahtunut mitään?

MMies kirjoitti:

"Mikä ihmeen "vastaava kommentointi"?"


No tämä, sinun (?) omia aempia sanojasi lainatakseni:




"Suhtautumistapasi on oudon aggressiivinen."

Eli sinun mielessäsi kaikki vittuiluni muille keskusteloijoille. Paitsi sinä et puhu siitä, vaan ainoastaan kommentoinnistani suoraan sinulle, mitä ei lasketa mukaan. Ja siihenkin on parempi keino, mutta puskakansa janoaa Tunteita:)




"Sä et siis tsekannut niitä aiempia viestejäsi..joo no"


Tsekkasin toki ja siitä kommenttini.

Lue lisää

"sun keskustelustasi muiden keskustelijoiden kanssa tässä mitään. Kuvittelet ihan oikeasti, jos sellaisia ajatuksia heität.
"



Oli kyse suhtautumistavastani muihin keskustelijoihin ja jostain aggressiosta vielä.




" Missä he ovat, tiedätkö sinä MMies? Olen huolissani, ettei näille (sinun lisäksesi toki) mukaville keskustelijoille vain olisi tapahtunut mitään?"


No mutta mistäs minä sen tietäisin? Ilmestyn palstalle, niin ilmestyn heti kolmen hengen hahmossa, kuten tänään. Tai eilen, tai miten vaan. Aika on liukuva käsite.

MMies kirjoitti:

Katso mikä-tahansa-ketju johon olen osallistunut, niin löytyykö vastaavaa kommentointia? Ja se aggressiivisuus on vain sinun päässäsi- se on minun tyylikeinoni, tapani käyttää sanoja provosoivasti tai miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää, ilman tunnelatausta ja vapain mielin- sinun käsityskykysi ei sitä rajoita, joskin tulkinnan kanssa on jatkuvasti tekemistä, mikä taas ei ole minun ongelmani paitsi palautteen muodossa...

Ja joo, en edelleenkääån lisää :)öitä teksteihini, koska se on turhaa. Hohhoih, tiedät sen kyllä, jos yli vuoden olet roikkunut täällä. Joo.

Lue lisää

"Ja se aggressiivisuus on vain sinun päässäsi- se on minun tyylikeinoni, tapani käyttää sanoja provosoivasti tai miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää, ilman tunnelatausta ja vapain mielin- sinun käsityskykysi ei sitä rajoita, joskin tulkinnan kanssa on jatkuvasti tekemistä, mikä taas ei ole minun ongelmani paitsi palautteen muodossa..."

ILMAN tunnelatausta? Eihän sulla kuule muuta olekaan, kuin tunnelatausta noissa viesteissäsi tässäkin ketjussa. Ja jos väität, ettet _taas_ olis heittäytynyt turhan aggressiiviseksi, niin mitä sitten olivat nuo "skitsoksi tekeytymiset" jne., mistä puhuit? Ystävällisyyttäkö, vai?:D Muistahan myös, että todella väitit, ettet (muka) tässä ole aukonut naamaasi. Entä haistattelu ja muu? Eilisten juttujes perusteella vois kyllä melkein olettaa, että sä todellakin vetäisit joitakin kamoja tms. muuta, mikä laajentais todellisuuttasi vähän outoon suuntaan...

Käyttäydyt lapsellisesti. Esimerkiksi kaikki mun huumorintajuttomaksi tuomitsemiset ja väitteet, etten (muka) ymmärtäis sarkasmia on syntyneet tasan sen jälkeen, kun sinä _henkilökohtaisesti_ loukkaannuit mulle keväällä parissa keskustelussa. (Tiedät kyllä, kuka ex- vakinikki sulle tässä puhuu, vaikka mahdollista vittumaisuuttasi saattaisi sinun ehkä tehdä mielesi asia kiistää...) Sen jälkeen (kun sinä olit mulle loukkaantunut) syntyikin sitten porukkalynkkauys käyttämääni nikkiä (ts. minua kohtaan) ja ko. koko kesän ajan tällä keskustelusaitilla jatkunutta kipeää käytöstä näkyi _vahvistavan_ *valitettavasti* vielä se, että luovuin siitä tässä mainitsemattoman nikin käytöstä. Syntyi mm. kaikenlaisia spekulaatioita ja vääristelyjä, että minä muka olisin siirtynyt joksikin puskavittuilijaksi: vain siksi, että halusin alkaa kirjoitella ilman vakinikkiä. Ja helppohan sellaista ihmistä on kiusata porukalla, vääristellä sanomisia ja muuta...

Et ilmeisesti ole tajunnut sitäkään, että kun _sinä_ mulle loukkaannuit, täällä oli heti tarkkoina kuin kärpät muutamia ihmisiä, jotka alkoi liioitella sulle kaikkea mun sanomaani ja mustamaalata minua. Samaiset ihmiset muuten ovat nähtävästi ajatelleet, ettet osaa itse puolustaa itsäsi, kun ovat katsoneet oikeudeksensa usein _keskustelunaiheiden_ ulkopuolelta jatkuvasti tulla v*ttuilemaan mulle ja muka esittämään 'kritiikkiä' käytöksestäni (mikä on suoranaisesti ollut kylläkin = herjaamista). Olen aika kyllästynut siihen. Ja oikeastaan myös vihainen.

-haistateltu kirjoittelija- kirjoitti:

"Ja se aggressiivisuus on vain sinun päässäsi- se on minun tyylikeinoni, tapani käyttää sanoja provosoivasti tai miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää, ilman tunnelatausta ja vapain mielin- sinun käsityskykysi ei sitä rajoita, joskin tulkinnan kanssa on jatkuvasti tekemistä, mikä taas ei ole minun ongelmani paitsi palautteen muodossa..."

ILMAN tunnelatausta? Eihän sulla kuule muuta olekaan, kuin tunnelatausta noissa viesteissäsi tässäkin ketjussa. Ja jos väität, ettet _taas_ olis heittäytynyt turhan aggressiiviseksi, niin mitä sitten olivat nuo "skitsoksi tekeytymiset" jne., mistä puhuit? Ystävällisyyttäkö, vai?:D Muistahan myös, että todella väitit, ettet (muka) tässä ole aukonut naamaasi. Entä haistattelu ja muu? Eilisten juttujes perusteella vois kyllä melkein olettaa, että sä todellakin vetäisit joitakin kamoja tms. muuta, mikä laajentais todellisuuttasi vähän outoon suuntaan...

Käyttäydyt lapsellisesti. Esimerkiksi kaikki mun huumorintajuttomaksi tuomitsemiset ja väitteet, etten (muka) ymmärtäis sarkasmia on syntyneet tasan sen jälkeen, kun sinä _henkilökohtaisesti_ loukkaannuit mulle keväällä parissa keskustelussa. (Tiedät kyllä, kuka ex- vakinikki sulle tässä puhuu, vaikka mahdollista vittumaisuuttasi saattaisi sinun ehkä tehdä mielesi asia kiistää...) Sen jälkeen (kun sinä olit mulle loukkaantunut) syntyikin sitten porukkalynkkauys käyttämääni nikkiä (ts. minua kohtaan) ja ko. koko kesän ajan tällä keskustelusaitilla jatkunutta kipeää käytöstä näkyi _vahvistavan_ *valitettavasti* vielä se, että luovuin siitä tässä mainitsemattoman nikin käytöstä. Syntyi mm. kaikenlaisia spekulaatioita ja vääristelyjä, että minä muka olisin siirtynyt joksikin puskavittuilijaksi: vain siksi, että halusin alkaa kirjoitella ilman vakinikkiä. Ja helppohan sellaista ihmistä on kiusata porukalla, vääristellä sanomisia ja muuta...

Et ilmeisesti ole tajunnut sitäkään, että kun _sinä_ mulle loukkaannuit, täällä oli heti tarkkoina kuin kärpät muutamia ihmisiä, jotka alkoi liioitella sulle kaikkea mun sanomaani ja mustamaalata minua. Samaiset ihmiset muuten ovat nähtävästi ajatelleet, ettet osaa itse puolustaa itsäsi, kun ovat katsoneet oikeudeksensa usein _keskustelunaiheiden_ ulkopuolelta jatkuvasti tulla v*ttuilemaan mulle ja muka esittämään 'kritiikkiä' käytöksestäni (mikä on suoranaisesti ollut kylläkin = herjaamista). Olen aika kyllästynut siihen. Ja oikeastaan myös vihainen.

Lue lisää

"...juttujes perusteella vois kyllä melkein olettaa, että sä todellakin vetäisit joitakin kamoja tms. muuta, mikä laajentais todellisuuttasi vähän outoon suuntaan..."

Tuo sopii sinuun loistavasti. Miksi kiusaat alituiseen muita kirjoittajia tällä palstalla? Sulla on todella alkanut todellisuus hämärtyä ja pahasti. Vaihda lääkitystä, keskustele lääkärisi kanssa ja myönnä_itsellesi, että tilasi on pahenemassa. Harhat saamassa selvästi vallan sun ajattelussa. Pelottavaa.

Kuules Wastaaja... kirjoitti:

"...juttujes perusteella vois kyllä melkein olettaa, että sä todellakin vetäisit joitakin kamoja tms. muuta, mikä laajentais todellisuuttasi vähän outoon suuntaan..."

Tuo sopii sinuun loistavasti. Miksi kiusaat alituiseen muita kirjoittajia tällä palstalla? Sulla on todella alkanut todellisuus hämärtyä ja pahasti. Vaihda lääkitystä, keskustele lääkärisi kanssa ja myönnä_itsellesi, että tilasi on pahenemassa. Harhat saamassa selvästi vallan sun ajattelussa. Pelottavaa.

Lue lisää

MINÄ en ole mikään mielenterveyspotilas, enkä mitenkään tarvitse mielenterveyslääkkeitä.

Sen sijaan sinä todellakin saattaisit tarvita. Mene nyt puhumaan ainakin ammattiauttajalle, jos olet tuossa tilassa, että keksit tollasia paskapuheita! Et VOI olla aikuinen ihminen...tai toivottavasti et ole.

Oksettavaa käytöksesi, jollet sitten itse todella ole jokin mielenterveyspotilas? Siinä tapauksessa saattaisin ehkä ymmärtää.

Kuules Wastaaja... kirjoitti:

"...juttujes perusteella vois kyllä melkein olettaa, että sä todellakin vetäisit joitakin kamoja tms. muuta, mikä laajentais todellisuuttasi vähän outoon suuntaan..."

Tuo sopii sinuun loistavasti. Miksi kiusaat alituiseen muita kirjoittajia tällä palstalla? Sulla on todella alkanut todellisuus hämärtyä ja pahasti. Vaihda lääkitystä, keskustele lääkärisi kanssa ja myönnä_itsellesi, että tilasi on pahenemassa. Harhat saamassa selvästi vallan sun ajattelussa. Pelottavaa.

Lue lisää

johon vastasit oli muuten kohdistettu MMiehelle, ei sinulle, jos huomasit.

Kuules Wastaaja... kirjoitti:

"...juttujes perusteella vois kyllä melkein olettaa, että sä todellakin vetäisit joitakin kamoja tms. muuta, mikä laajentais todellisuuttasi vähän outoon suuntaan..."

Tuo sopii sinuun loistavasti. Miksi kiusaat alituiseen muita kirjoittajia tällä palstalla? Sulla on todella alkanut todellisuus hämärtyä ja pahasti. Vaihda lääkitystä, keskustele lääkärisi kanssa ja myönnä_itsellesi, että tilasi on pahenemassa. Harhat saamassa selvästi vallan sun ajattelussa. Pelottavaa.

Lue lisää

aika katso mitä ihmisille kirjotat, myös MMiehelle. Ei sulla ole mitään erityisoikeuksia loukata alituiseen ja jatkuvalla syötöllä muita keskustelijoita. Jos et osaa asiallisesti kirjottaa niin mene jollekin toiselle foorumille aukomaan päätäsi. Täällä aletaan olla kyllästyneitä sun ainaiseen häiriköintiin.

MMies kirjoitti:

Katso mikä-tahansa-ketju johon olen osallistunut, niin löytyykö vastaavaa kommentointia? Ja se aggressiivisuus on vain sinun päässäsi- se on minun tyylikeinoni, tapani käyttää sanoja provosoivasti tai miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää, ilman tunnelatausta ja vapain mielin- sinun käsityskykysi ei sitä rajoita, joskin tulkinnan kanssa on jatkuvasti tekemistä, mikä taas ei ole minun ongelmani paitsi palautteen muodossa...

Ja joo, en edelleenkääån lisää :)öitä teksteihini, koska se on turhaa. Hohhoih, tiedät sen kyllä, jos yli vuoden olet roikkunut täällä. Joo.

Lue lisää

"joka täällä hyökkäilee muita kirjoittajia, etenkin MMiehen kanssa keskustelevia naisia kohtaan. Se on todella törkeää. Tämä on yleinen keskustelupalsta, yritä nyt jo ymmärtää."

Puhut aika paljon PASKAA. Pitääkö mun oikeasti alkaa pitää _sua_ hieman fiksoituneena? Laitas _esimerkkejä_ (sanoithan, että jatkuvasti harjoitan tuota mielikuvituksistasi repimääsi käytöstä..), että missä ja miten minä muka olen hyökännyt MMiehen kanssa keskustelevia naisia kohtaan. Liioittelet ja ennen kaikkea vääristelet TÖRKEÄLLÄ tavalla mun palstakäytöstäni ja motiivejani, sinä _pieni_ ihminen.   

Ja jos sullakin nynnerö on olemassa vakinimimerkkikin, niin käytä v*ttu sitä! Olis kiva tietää, että ketä nyt niin dramaattisesti olen täällä loukannut, että tollasta paskanjankutusta jaksat jauhaa... Säälittävää nynnerömäisyyttä täällä ylipäätään viittailla jatkuvasti jonkun ex- nimimerkkiin ja herjailla/ vääristellä sen nimimerkin tekemisiä/persoonaa (ihmistä edes tuntematta), jos sitten itse on niin k*sipää, ettei edes omaa nikkiään kehtaa käyttää. Vähän hei selkärankaa lisää, kiiiitos!

Ilmaiskaapa kuulkaas ihan _omin nimimerkein_ja tunnistettavasti kaikki te arvon naiset itsenne, joiden mielestä olen keskusteluanne nimimerkin MMies- kanssa muka "yrittänyt estää"...

*paskapuhetta*

- haistateltu kirjoittaja- kirjoitti:

"joka täällä hyökkäilee muita kirjoittajia, etenkin MMiehen kanssa keskustelevia naisia kohtaan. Se on todella törkeää. Tämä on yleinen keskustelupalsta, yritä nyt jo ymmärtää."

Puhut aika paljon PASKAA. Pitääkö mun oikeasti alkaa pitää _sua_ hieman fiksoituneena? Laitas _esimerkkejä_ (sanoithan, että jatkuvasti harjoitan tuota mielikuvituksistasi repimääsi käytöstä..), että missä ja miten minä muka olen hyökännyt MMiehen kanssa keskustelevia naisia kohtaan. Liioittelet ja ennen kaikkea vääristelet TÖRKEÄLLÄ tavalla mun palstakäytöstäni ja motiivejani, sinä _pieni_ ihminen.   

Ja jos sullakin nynnerö on olemassa vakinimimerkkikin, niin käytä v*ttu sitä! Olis kiva tietää, että ketä nyt niin dramaattisesti olen täällä loukannut, että tollasta paskanjankutusta jaksat jauhaa... Säälittävää nynnerömäisyyttä täällä ylipäätään viittailla jatkuvasti jonkun ex- nimimerkkiin ja herjailla/ vääristellä sen nimimerkin tekemisiä/persoonaa (ihmistä edes tuntematta), jos sitten itse on niin k*sipää, ettei edes omaa nikkiään kehtaa käyttää. Vähän hei selkärankaa lisää, kiiiitos!

Ilmaiskaapa kuulkaas ihan _omin nimimerkein_ja tunnistettavasti kaikki te arvon naiset itsenne, joiden mielestä olen keskusteluanne nimimerkin MMies- kanssa muka "yrittänyt estää"...

*paskapuhetta*

Lue lisää

mulla olisi vakinikki? Ei ole. Pitäisikö olla?Vainoharhaisuutesi on pöyristyttävää, ja äärimmäisen huvittuneena seuraan kun Wastaajalla vanne alkaa kiristää. Teet itsesi naurettavaksi kerta toisensa jälleen - olet ilmaista_viihdettä meille kaikille! ;)

-haistateltu kirjoittelija- kirjoitti:

"Ja se aggressiivisuus on vain sinun päässäsi- se on minun tyylikeinoni, tapani käyttää sanoja provosoivasti tai miten ikinä tahdonkaan niitä käyttää, ilman tunnelatausta ja vapain mielin- sinun käsityskykysi ei sitä rajoita, joskin tulkinnan kanssa on jatkuvasti tekemistä, mikä taas ei ole minun ongelmani paitsi palautteen muodossa..."

ILMAN tunnelatausta? Eihän sulla kuule muuta olekaan, kuin tunnelatausta noissa viesteissäsi tässäkin ketjussa. Ja jos väität, ettet _taas_ olis heittäytynyt turhan aggressiiviseksi, niin mitä sitten olivat nuo "skitsoksi tekeytymiset" jne., mistä puhuit? Ystävällisyyttäkö, vai?:D Muistahan myös, että todella väitit, ettet (muka) tässä ole aukonut naamaasi. Entä haistattelu ja muu? Eilisten juttujes perusteella vois kyllä melkein olettaa, että sä todellakin vetäisit joitakin kamoja tms. muuta, mikä laajentais todellisuuttasi vähän outoon suuntaan...

Käyttäydyt lapsellisesti. Esimerkiksi kaikki mun huumorintajuttomaksi tuomitsemiset ja väitteet, etten (muka) ymmärtäis sarkasmia on syntyneet tasan sen jälkeen, kun sinä _henkilökohtaisesti_ loukkaannuit mulle keväällä parissa keskustelussa. (Tiedät kyllä, kuka ex- vakinikki sulle tässä puhuu, vaikka mahdollista vittumaisuuttasi saattaisi sinun ehkä tehdä mielesi asia kiistää...) Sen jälkeen (kun sinä olit mulle loukkaantunut) syntyikin sitten porukkalynkkauys käyttämääni nikkiä (ts. minua kohtaan) ja ko. koko kesän ajan tällä keskustelusaitilla jatkunutta kipeää käytöstä näkyi _vahvistavan_ *valitettavasti* vielä se, että luovuin siitä tässä mainitsemattoman nikin käytöstä. Syntyi mm. kaikenlaisia spekulaatioita ja vääristelyjä, että minä muka olisin siirtynyt joksikin puskavittuilijaksi: vain siksi, että halusin alkaa kirjoitella ilman vakinikkiä. Ja helppohan sellaista ihmistä on kiusata porukalla, vääristellä sanomisia ja muuta...

Et ilmeisesti ole tajunnut sitäkään, että kun _sinä_ mulle loukkaannuit, täällä oli heti tarkkoina kuin kärpät muutamia ihmisiä, jotka alkoi liioitella sulle kaikkea mun sanomaani ja mustamaalata minua. Samaiset ihmiset muuten ovat nähtävästi ajatelleet, ettet osaa itse puolustaa itsäsi, kun ovat katsoneet oikeudeksensa usein _keskustelunaiheiden_ ulkopuolelta jatkuvasti tulla v*ttuilemaan mulle ja muka esittämään 'kritiikkiä' käytöksestäni (mikä on suoranaisesti ollut kylläkin = herjaamista). Olen aika kyllästynut siihen. Ja oikeastaan myös vihainen.

Lue lisää

" Muistahan myös, että todella väitit, ettet (muka) tässä ole aukonut naamaasi. Entä haistattelu ja muu?"


Mikä ihmeen haistattelu? Mikä muu?




"Käyttäydyt lapsellisesti."


Eh.

MMies kirjoitti:

" Muistahan myös, että todella väitit, ettet (muka) tässä ole aukonut naamaasi. Entä haistattelu ja muu?"


Mikä ihmeen haistattelu? Mikä muu?




"Käyttäydyt lapsellisesti."


Eh.

Lue lisää

..et ollut se, joka käski mun "mennä vittuun urputtamasta", niin haistattelupuheet ovat aiheettomia. Muuten eivät.


"Käyttäydyt lapsellisesti."


"Eh."

Miten olis mainitsemasi "skitsoksi tekeytyminen" esim.?

MMies kirjoitti:

" Muistahan myös, että todella väitit, ettet (muka) tässä ole aukonut naamaasi. Entä haistattelu ja muu?"


Mikä ihmeen haistattelu? Mikä muu?




"Käyttäydyt lapsellisesti."


Eh.

Lue lisää

"No jos sinä et ollut se, joka käski mun "mennä vittuun urputtamasta", niin haistattelupuheet ovat aiheettomia. Muuten eivät. "


Olin se, mutta sinä väitit minun aukovan päätäni jo sitä viestiä ennen. Toisekseen se ei ole pään aukomista tahi haistattelua vaan pyyntö lopettaa se lapsellinen vittuilu, mutta ei taida mennä perille.




"Miten olis mainitsemasi "skitsoksi tekeytyminen" esim.?"


Miten se sinua koskettaa, jos tekeydyn pyynnöstäsi skitsoksi, ts. yritän löytää haistattelua sieltä, missä sitä ei ole? Monkey see, monkey do.

laksjweh kirjoitti:

mulla olisi vakinikki? Ei ole. Pitäisikö olla?Vainoharhaisuutesi on pöyristyttävää, ja äärimmäisen huvittuneena seuraan kun Wastaajalla vanne alkaa kiristää. Teet itsesi naurettavaksi kerta toisensa jälleen - olet ilmaista_viihdettä meille kaikille! ;)

Lue lisää

lapsikulta: minä EN olettanut mitään. Käytin sanaa "jos". Lue uudelleen.

Lukutaidottomuus tällä palstalla näkyy olevan ihan omaa luokkaansa.;D On jääny äidinkielen tunnit vissiin vähän vähille sulla aikoinaan?

Ja lakkaa puhumasta _kaikkien muiden_ suulla. Eks sä pysty puhumaan omasta puolestasi, vaikka omasta mielipiteestäsihän sinä puhut? Sulla on myös outo käsitys viihteestä. Taidat olla aika sittis....tyyppi livenäkin.

- haistateltu kirjoittaja- kirjoitti:

"joka täällä hyökkäilee muita kirjoittajia, etenkin MMiehen kanssa keskustelevia naisia kohtaan. Se on todella törkeää. Tämä on yleinen keskustelupalsta, yritä nyt jo ymmärtää."

Puhut aika paljon PASKAA. Pitääkö mun oikeasti alkaa pitää _sua_ hieman fiksoituneena? Laitas _esimerkkejä_ (sanoithan, että jatkuvasti harjoitan tuota mielikuvituksistasi repimääsi käytöstä..), että missä ja miten minä muka olen hyökännyt MMiehen kanssa keskustelevia naisia kohtaan. Liioittelet ja ennen kaikkea vääristelet TÖRKEÄLLÄ tavalla mun palstakäytöstäni ja motiivejani, sinä _pieni_ ihminen.   

Ja jos sullakin nynnerö on olemassa vakinimimerkkikin, niin käytä v*ttu sitä! Olis kiva tietää, että ketä nyt niin dramaattisesti olen täällä loukannut, että tollasta paskanjankutusta jaksat jauhaa... Säälittävää nynnerömäisyyttä täällä ylipäätään viittailla jatkuvasti jonkun ex- nimimerkkiin ja herjailla/ vääristellä sen nimimerkin tekemisiä/persoonaa (ihmistä edes tuntematta), jos sitten itse on niin k*sipää, ettei edes omaa nikkiään kehtaa käyttää. Vähän hei selkärankaa lisää, kiiiitos!

Ilmaiskaapa kuulkaas ihan _omin nimimerkein_ja tunnistettavasti kaikki te arvon naiset itsenne, joiden mielestä olen keskusteluanne nimimerkin MMies- kanssa muka "yrittänyt estää"...

*paskapuhetta*

Lue lisää

"Olin se, mutta sinä väitit minun aukovan päätäni jo sitä viestiä ennen. Toisekseen se ei ole pään aukomista tahi haistattelua vaan pyyntö lopettaa se lapsellinen vittuilu, mutta ei taida mennä perille."

Pyyntö, aha? Mielestäsi vastauksissasi mulle ei ollut asenteellisuutta ylipäätäänkään? Pyyntö on eri asia kuin haistattelu.


"Miten se sinua koskettaa, jos tekeydyn pyynnöstäsi skitsoksi, ts. yritän löytää haistattelua sieltä, missä sitä ei ole? Monkey see, monkey do."    

Pyyntö? En kyllä sellaista pyyntöä ole esittänyt, hmm. Ja joo. Kyllähän se nyt vähän koskettaa, koska em. "skitsoksi tekeytymisesihän" ei ollut mitään muuta kuin vittuilua. Toi tilanne ei musta olis vaatinu tuota asennetta.

Mutta: Monkey do.

- haistateltu kirjoittaja- kirjoitti:

"Olin se, mutta sinä väitit minun aukovan päätäni jo sitä viestiä ennen. Toisekseen se ei ole pään aukomista tahi haistattelua vaan pyyntö lopettaa se lapsellinen vittuilu, mutta ei taida mennä perille."

Pyyntö, aha? Mielestäsi vastauksissasi mulle ei ollut asenteellisuutta ylipäätäänkään? Pyyntö on eri asia kuin haistattelu.


"Miten se sinua koskettaa, jos tekeydyn pyynnöstäsi skitsoksi, ts. yritän löytää haistattelua sieltä, missä sitä ei ole? Monkey see, monkey do."    

Pyyntö? En kyllä sellaista pyyntöä ole esittänyt, hmm. Ja joo. Kyllähän se nyt vähän koskettaa, koska em. "skitsoksi tekeytymisesihän" ei ollut mitään muuta kuin vittuilua. Toi tilanne ei musta olis vaatinu tuota asennetta.

Mutta: Monkey do.

Lue lisää

"Pyyntö? En kyllä sellaista pyyntöä ole esittänyt"


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000028475092




"Toi tilanne ei musta olis vaatinu tuota asennetta."


Minkälainen asenne olisi mielestäsi sovelias vastauksena esim. tällaiseen viestiin:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000028474842

?

- haistateltu kirjoittaja- kirjoitti:

"Olin se, mutta sinä väitit minun aukovan päätäni jo sitä viestiä ennen. Toisekseen se ei ole pään aukomista tahi haistattelua vaan pyyntö lopettaa se lapsellinen vittuilu, mutta ei taida mennä perille."

Pyyntö, aha? Mielestäsi vastauksissasi mulle ei ollut asenteellisuutta ylipäätäänkään? Pyyntö on eri asia kuin haistattelu.


"Miten se sinua koskettaa, jos tekeydyn pyynnöstäsi skitsoksi, ts. yritän löytää haistattelua sieltä, missä sitä ei ole? Monkey see, monkey do."    

Pyyntö? En kyllä sellaista pyyntöä ole esittänyt, hmm. Ja joo. Kyllähän se nyt vähän koskettaa, koska em. "skitsoksi tekeytymisesihän" ei ollut mitään muuta kuin vittuilua. Toi tilanne ei musta olis vaatinu tuota asennetta.

Mutta: Monkey do.

Lue lisää

MIKÄ IHME SINUAKIN RIIPOO? Mä en jaksa tätä enää... Ainoastaan toivoisin, että sinä olisit sen verran fiksu, ettet _sä ainakaan_ (käsittääkseni fiksuna ihmisenä) omalla käytökselläsi enää ylläpitäisi tätä yhteen kirjoittajaan kohdistuvaa saittivittuilua. Olethan varmaan sinäkin havainnut, että lähestulkoon armeija epäasiallisia kirjoittajia hyökkää aina minun kimppuuni tilanteissa, joissa katsovat sinua kohdellun epäasiallisesti? Suurentelevat kaikkea sanottua ja ilmeisesti nauttivat siitä, että yhtä kirjoittajaa loukataan? Olisit sen verran aikuinen...

JA: sinä myös olet loukannut mua useaan otteeseen todella pahasti täällä. (Muistanet sentään omiakin typillisiä termivalintojasi?) MIKSI? Mulla ei ole sinua vastaan ollu yhtään mitään. Mielipiteenilmaisuni on joskus kärjekästä, mutta tapaa kohdistua pääosin _asioihin_, ei kirjoittajiin. Ainakin aiemmin olet ymmärtänyt kirjoitustapani ja meillähän on ollu hyviäkin keskusteluja. Tietänet myös sen perusteella, mitä aikoinaan & ylipäätään kanssasi ollaan juteltu ja lisäksi järjelläsi, että ihmiset ovat _räikeästi_ liioitelleet ja mustamaalanneet mun käytöstäni täällä sun suhteesi?! Jopa herjanneet, jatkuvasti ja ihan oikeasti.

Ja että musta on, - mikä täysin naurettavaa, tehty täällä vääristellyillä puheilla jo ihminen, jonka saattais ehkä oikeastikin ola aika vaikeaa keskustella nimimerkilläkään. Kuvittelepa tilannetta! Ajatteletko säkin kenties, ettei mulla olis täällä yhtään tuttujakaan koskaan ollu, jotka voivat mut kirjoitustyylistäni tunnistaa ja saada täysin vääränlaisen kuvan mun persoonallisuudestani, saittitoimintaani kohdistuneen vääristellyn ja liioitellun käytöksen perusteella?!

Onko mielestäsi OIKEIN, että muutama ihminen täällä syyttelee minua ( pääosin asiakirjoituksiin keskittynyttä kirjoittajaa) kaiken maailman keskusteluiden "estämisestä" sinun kanssasi ja kaikkea muuta p*skapuheita, mikä kuitenkaan - ihan aikuisten oikeasti, ei vastaa todellisuutta?

Kuvittelepa, jos olisin vaikkapa seuranhakija täällä...Mitä tuollainen ilkeä paskanjauhanta voi saada aikaan. HÄRSKEINTÄ käytöstä on kohdistunut nimenomaan MINUUN. Tilanne saattais ehkä muuttua, jos lakkaisit sinäkin osaltasi nauttimasta tästä yhteen kirjoittajaan kohdistuneesta joukkolynkkauksesta...

Ja jos ymmärtäisit, että yhden kirjoittajan nöyryyttäminen ja ties miksi mielenterveystapaukseksi aiheetta leimaaminen ei ole OIKEIN. Sitähän sinäkin olet tehnyt useassakin ketjussa aiemmin, älä please edes yritä kiistää. Ja aikas pienillä tosiasiallisilla perusteilla, mut eihän pelkkä vittuilusta nauttiminen yleensä järkeen perustukaan... Et ole itsekään aina käyttäytynyt ihan kaikkein viisaimmalla tavalla mielestäni viime aikoina. Ei pahalla. Jos huumorintajussani tällä hetkellä on puutteita, se LIENEE KAI AIKA YMMÄRRETTÄVÄÄ nyt?

- haistateltu kirjoittaja- kirjoitti:

"Olin se, mutta sinä väitit minun aukovan päätäni jo sitä viestiä ennen. Toisekseen se ei ole pään aukomista tahi haistattelua vaan pyyntö lopettaa se lapsellinen vittuilu, mutta ei taida mennä perille."

Pyyntö, aha? Mielestäsi vastauksissasi mulle ei ollut asenteellisuutta ylipäätäänkään? Pyyntö on eri asia kuin haistattelu.


"Miten se sinua koskettaa, jos tekeydyn pyynnöstäsi skitsoksi, ts. yritän löytää haistattelua sieltä, missä sitä ei ole? Monkey see, monkey do."    

Pyyntö? En kyllä sellaista pyyntöä ole esittänyt, hmm. Ja joo. Kyllähän se nyt vähän koskettaa, koska em. "skitsoksi tekeytymisesihän" ei ollut mitään muuta kuin vittuilua. Toi tilanne ei musta olis vaatinu tuota asennetta.

Mutta: Monkey do.

Lue lisää

"MIKÄ IHME SINUAKIN RIIPOO?"


Rehellisesti sanottuna sinä ja jatkuva palstahäiriköintisi.



"JA: sinä myös olet loukannut mua useaan otteeseen todella pahasti täällä. (Muistanet sentään omiakin typillisiä termivalintojasi?) MIKSI?"


Koska olet kerjännyt sitä omalla käytökselläsi. En jaksa kauaakaan lukea jonkun pellen vittuilua, jolle ei löydy mitään todellisuuspohjaa. Ota esimerkkinä tämäkin ketju- syytät alusta asti minua pään aukomisesta, vaikka en ole päätäni sinulle aukonut ja sitten ihmettelet kovasti, kun auonkin päätäni. Vitun naurettavaa touhua mielestäni, noin niinkuin aikuisten oikeesti.



" Ainakin aiemmin olet ymmärtänyt kirjoitustapani ja meillähän on ollu hyviäkin keskusteluja."


On ollut, kyllä. Viime kuukaisina tosin sinun kanssasi keskustelu on johtanut vittuiluun taholtani, mikä on täysin sinun syytäsi. Tiedät sen kyllä, jos yhtään mietit omaa palstakäyttäytymistäsi.



"Tilanne saattais ehkä muuttua, jos lakkaisit sinäkin osaltasi nauttimasta tästä yhteen kirjoittajaan kohdistuneesta joukkolynkkauksesta..."


En minä nauti yhtään mistään. En edes lue yleensä nikittömien keskinäisiä keskusteluja tai ketjuja, joten en tiedä, mistä puhut.



"Et ole itsekään aina käyttäytynyt ihan kaikkein viisaimmalla tavalla mielestäni viime aikoina. "


Mitä odotat oikein? Siis miten pitäisi suhtautua jatkuviin vittuiluihin, joille ei löydy mitään syytä, paitsi kirjoittajan omasta päästä? Asia olisi ok, jos ei se kestäisi kuukausitolkulla mitä ihmeellisimmissä muodoissa. Katse peiliin tässä välissä olisi paikallaan.


Ja lisäyksenä lisättäköön, että minä en ole millään muotoa vastuussa, tai velvollinen kommentoimaan toisten keskustelijoiden viestien sisältöä tai mitään, mikä ehkä kohdistuu tai ei kohdistu sinuun tai mihinkään muuhunkaan tämän auringon alla tai varjopuolella. Minä vastaan ainoastaan omista viesteistäni ja niiden sisällöstä.


Tämä tästä. Viimeinen _asiallinen_ viestini sinulle.

" Vai onko se MMiehen alterego,joka vain kiusoittelee sinua,kun tietää,että ärsyynnyt ja mistä ärsyynnyt.."


Kirjoitan viestini MMies-nimimerkillä. Asia ei minulle kuulu enkä ole millää lailla vastuussa, jos joku tai jotkut muut keskustelevat samassa ketjussa, mistä keskustelevatkin.


Toisekseen: ME emme väännä mitään `samaa vanhaa`. Tuo yksi palstalainen vääntää sitä- minä kirjoitin vain yhden vastauksen ketjuun ja tässä sitä taas ollaan.


Piis.

MMies kirjoitti:

" Vai onko se MMiehen alterego,joka vain kiusoittelee sinua,kun tietää,että ärsyynnyt ja mistä ärsyynnyt.."


Kirjoitan viestini MMies-nimimerkillä. Asia ei minulle kuulu enkä ole millää lailla vastuussa, jos joku tai jotkut muut keskustelevat samassa ketjussa, mistä keskustelevatkin.


Toisekseen: ME emme väännä mitään `samaa vanhaa`. Tuo yksi palstalainen vääntää sitä- minä kirjoitin vain yhden vastauksen ketjuun ja tässä sitä taas ollaan.


Piis.

Lue lisää

Mutta ne harvat ketjut mitä minä olen sinun ja *nikittömän* välillä lukenut viime aikoina tai pitkiin aikoihin,niin ei sinua voi kyllä *rauhanpiipunpolttajaksi* väittää.Vittu,kun näet,että toisella on *hankala olla*,niin ei silloin kannata jatkaa,vaihda puheen aihetta,vetäydy..

*Tai eihän tää mulle kuulu*

tiedä tästä:

"Päivän pähkinä: Uskotko *nikitön* tosissaan,että aina teidän ketjuihin eksyy joku ulkopuolinen tarkkailija,joka jaksaa jaarittaa teidän kanssanne?? Vai onko se MMiehen alterego,joka vain kiusoittelee sinua,kun tietää,että ärsyynnyt ja mistä ärsyynnyt.. "

Kenenkään altereista en tiedä, mutta kyllä siellä muutama hyvin emotionaalisesti suhtautuva, asioita vääristelevä naisihminenkin on varmaan joukkoon mahtunut... Sinun osaltasi on kyllä mukavaa, että käytät nyt nimitystä *nikitön*, kiitän.:)

- haistateltu kirjoittaja- kirjoitti:

tiedä tästä:

"Päivän pähkinä: Uskotko *nikitön* tosissaan,että aina teidän ketjuihin eksyy joku ulkopuolinen tarkkailija,joka jaksaa jaarittaa teidän kanssanne?? Vai onko se MMiehen alterego,joka vain kiusoittelee sinua,kun tietää,että ärsyynnyt ja mistä ärsyynnyt.. "

Kenenkään altereista en tiedä, mutta kyllä siellä muutama hyvin emotionaalisesti suhtautuva, asioita vääristelevä naisihminenkin on varmaan joukkoon mahtunut... Sinun osaltasi on kyllä mukavaa, että käytät nyt nimitystä *nikitön*, kiitän.:)

Lue lisää

Lupaan käyttää sitä myös tästä eteenpäin,*nikitön*..

naang-saau kirjoitti:

Mutta ne harvat ketjut mitä minä olen sinun ja *nikittömän* välillä lukenut viime aikoina tai pitkiin aikoihin,niin ei sinua voi kyllä *rauhanpiipunpolttajaksi* väittää.Vittu,kun näet,että toisella on *hankala olla*,niin ei silloin kannata jatkaa,vaihda puheen aihetta,vetäydy..

*Tai eihän tää mulle kuulu*

Lue lisää

".Vittu,kun näet,että toisella on *hankala olla*,niin ei silloin kannata jatkaa,vaihda puheen aihetta,vetäydy.."


Jos näen, että toinen vittuilee jatkuvasti aiheetta, niin vittuilen takaisin.




"*Tai eihän tää mulle kuulu*"


No ei kyllä oikeen mullekaan.

MMies kirjoitti:

".Vittu,kun näet,että toisella on *hankala olla*,niin ei silloin kannata jatkaa,vaihda puheen aihetta,vetäydy.."


Jos näen, että toinen vittuilee jatkuvasti aiheetta, niin vittuilen takaisin.




"*Tai eihän tää mulle kuulu*"


No ei kyllä oikeen mullekaan.

Lue lisää

Minähän en siis tuolla ylhäällä vittuillut sinun persoonaasi. Asiani koski mielipidettäsi.

Ja luin myös ton toisen viestisi. Mikä ihmeen "viimeinen _asiallinen- viestisi" minulle? Ajattelitko ruveta työksesi aukomaan päätäsi, vain kuinka?

todella loistava esimerkki paskanjauhannasta. Erityisesti naang-saun ja Wastaajan kommentit. Hankkikaa elämä, aikuisten oikeasti.

---- kirjoitti:

todella loistava esimerkki paskanjauhannasta. Erityisesti naang-saun ja Wastaajan kommentit. Hankkikaa elämä, aikuisten oikeasti.

Kuin paskanjauhantaa?? En minä ainakaan.

jatkuu tänäänkin.