Väillä on hyvä palata ihan perusasioiden pariin. Ja miettiä niitä. Ehkä jopa kyseenalaistaa.
Kysymys on siis ulkonäöstä. Konsensus tuntuu olevan, että on olemassa hyvännäköisiä ihmisiä, taviksia ja rumia.
Suurin osa tuntuu haluavan ensisijaisesti sitä hyvännäköistä, vaikka muiden ominaisuuksien kustannuksella. Sitä pidetään ihan luonnollisena tapana toimia. Mutta minusta kaikki pitää voida kyseenalaistaa, jopa tuo.
Eli pyytäisin saada ihan oikeasti rehellisiä ja pohdiskelevia kommentteja siitä, miksi ulkonäkö on niin tärkeää sinulle joka sitä pideät niin tärkeänä, että se jyrää muidenkin ominaisuuksien yli? Koskee niin miehiä kuin naisiakin.
Muistakaa, että on tervettä välillä miettiä yksinkertaisia asioita kysymällä miksi-kysymyksiä itseltään.
Täkynä tähän loppuun voisin sanoa, että ulkonäön ensisijaisuus ei johdu biologiasta, koska eri aikakausina ja eri kulttuureissa kauneuskäsitykset vaihtelevat suuresti ollen jonain aikoina täysin päinvastaiset keskenään. Eli mielellään ei vastauksia, että "luonto sen aiheuttaa".
Kyllä siihen liittyy muutakin, paljon muutakin.
Kysymys on siis ulkonäöstä. Konsensus tuntuu olevan, että on olemassa hyvännäköisiä ihmisiä, taviksia ja rumia.
Suurin osa tuntuu haluavan ensisijaisesti sitä hyvännäköistä, vaikka muiden ominaisuuksien kustannuksella. Sitä pidetään ihan luonnollisena tapana toimia. Mutta minusta kaikki pitää voida kyseenalaistaa, jopa tuo.
Eli pyytäisin saada ihan oikeasti rehellisiä ja pohdiskelevia kommentteja siitä, miksi ulkonäkö on niin tärkeää sinulle joka sitä pideät niin tärkeänä, että se jyrää muidenkin ominaisuuksien yli? Koskee niin miehiä kuin naisiakin.
Muistakaa, että on tervettä välillä miettiä yksinkertaisia asioita kysymällä miksi-kysymyksiä itseltään.
Täkynä tähän loppuun voisin sanoa, että ulkonäön ensisijaisuus ei johdu biologiasta, koska eri aikakausina ja eri kulttuureissa kauneuskäsitykset vaihtelevat suuresti ollen jonain aikoina täysin päinvastaiset keskenään. Eli mielellään ei vastauksia, että "luonto sen aiheuttaa".
Kyllä siihen liittyy muutakin, paljon muutakin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
LUONTO SEN AIHEUTTAA
Näillä luontaisesti (ei kauneusleikkauksia yms.) "hyvännäköisillä" ihmisillä on symmetrisemmät kasvot kuin muilla. Sitä ei näe tietoisesti, mutta aivot huomaavat sen.
Ja mitä symmetrisemmät kasvot henkilö omistaa, sitä hedelmällisempi hän on. Ja ihmisellä on luonnostaan tavoite lisääntyä.
Naiset ovat "kauneimmillaan" ovulaation (kaikkein suurin todennäköisyys munasolulla hedelmöittyä) aikoihin, sillä kasvot ovat hitusen symmetrisemmät silloin.
Myös kaikkein hedelmällisten miesten hiki on naisten mielestä "parhaimman" hajuista.
Et sitten edes viitsinyt yrittää ajatella tuon luontoteorian ulkopuolelle.
Esimerkki:
70-luvulla oli rintakarvamies/viiksimies kuuminta hottia, nykyään ei. Luontoko syynä? Minkälainen evoluutio tapahtui alle 40 vuodessa, että seksikkään miehen ominaisuuksiin ei enää kuulu viikset ja rintakarvat?
taisi puhua asiasta vähän eri tasolla kuin mihin nyt itse viittasit. On kauneutta, joka on riippumaton kulttuurin pintakuohunnasta ja se on asia jota ihmiset kautta maailman arvostavat noiden aikaisemmin mainittujen biologisten faktojen takia. Hyvännäköinen mies jolla oli parta parikymmentä vuotta oli silloinkin paremman näköinen kuin ruma mies jolla oli parta. Samoin jos riisut kaksi ihmistä alasti, ajelet heidän karvansa yms. yms. ja annat ulkopuolisten arvioida heidän ulkonäköään, huomaat, että suurin osa arvioi toisen paremman näköiseksi. Ulkonäössä on toki kulttuurin tuomia mieltymyksiä ja ne ihminen voi itselleen opettaa, mutta on siellä pohjalla myös se "oikea" ulkonäkö, joka kertoo geeniperimästä.
jumittaa-aaa-aa-a
ekekekekekekek
Kun on komea miesystävä tai kaunis naisystävä, niin kaverit
ja kadunmiehet ovat kateellisia ja tuntee itsensä arvostetummaksi.
Oma ego ja itsetunto paisuu, kun muut ihailevat.
Siis miksi muuten ihmiset olisivat niin huolissaan siitä
mitä muut ajattelevat hänen kumppaninsa ulkonäöstä,
tai jopa häpeäisivät jotain kumppaninsa piirrettä.
Onhan niitäkin ihmisiä, jotka eivät voi seurustella jonkun
mielestään ihanan ihmisen kanssa siksi, ettei hän ole kavereiden
mielestä komea/kaunis.
sanoa, että tähän täytyy heittä taas tämä "vanha klisee"; kauneus on katsojan silmässä... Miehet, joihin olen ihastunut, ei ole koskaan olleet ns. komeita vaan ihan tavallisia, joilla on ollut minun mielestäni nätit silmät, veikeä hymy tai suloinen nenä esim... Ja nämä ovat vain mieltymyksiä.
Se, että haluaa parikseen itseä miellyttävän näköisen ihmisen lähtee siitä että voi olla miellyttävän näköisen ihmisen lähellä... mikäli ulkonäkö ei miellytä yhtään niin ei ole ihan helppoa em. Luonne on sitten se, joka miellyttävän ulkonäön jälkeen tulee esiin ja tuo "ulkonäölle loppusilauksen". Ulkonäkö on kuitenkin se ensijainen asia jonka toisesta näkee, se kuitenkin menettää merkityksensä siinä vaiheessa kun tuntee toisen paremmin.
Eli ei kaikki etsi sitä "komeaa/kaunista" ihmistä yleisellä tasolla vaan sellasta ihmistä, joka miellyttää itseään.