Ketä täällä kirjoittelu auttaa?
Jos olet todistaja ja puhkut intoa kertoa asiastasi, kohdista energiasi palvelukseen.
Jos olet tutkinut huolella ja löytänyt hienoa aineistoa jaat sen varmasti mieluummin seurakunnan ystävien kanssa. Varmastikkaan kenenkään todistajan ei tarvitse päteä tiedoillaan täällä.
Mitä hyödyt osallistumisesta? Tunnetko saavasi virvoitusta kuten kokouksissa tai ystävien kanssa. Et?
Ainoa asia jonka voit hetkeksi saada tyydytettyä on uteliaisuus.
Jos joku etsii totuutta... Et saa todellista kuvaa Todistajista täällä. Useimmat täällä esiintyvistä henkilöistä eivät ole Jehovan Todistajia.
Useimmat täällä kirjoittavista ovat henkilöitä joilla on jotakin hampaan kolossa Jehovan järjestöä kohtaan. Heidän informaationsa on vääristeltyä ja puolueellista.
Perustava ero näiden henkilöiden ja Jehovan Todistajien välillä on.
Todistajat tarjoavat sinulle mahdollisuutta päättää haluatko uskoa, saamiesi todisteiden perusteella, vai et.
Henkilöt vastustamassa eivät haluaisi sinun tutkivan edes Todistajien kanssa. Kumpi on valinnan vapautta?
Miksi lukea näitä sivuja?
Ne jotka ovat erimielisiä Todistajien kanssa vaanivat kuin haukat silmä tarkkana jos joku Todistaja kirjoittaa tänne ja hyökkäävät kimppuun kiistelyineen.(Mikä lienee pian todistettu.)
Joukossa ollut viesti hukkuu ryöpytyksen alle ja todellinen sanoma hälvenee.
Kun luet, luet kiistelyä. Mikä on totta mikä ei...Todisteet joita esitetään ovat hataria tai niitä ei ole lainkaan. Raamattua lainataan,mutta se vääristellään.
Mikä ei ole pielessä jos etsit rehellisesti vastauksia?
Jos olet todistaja ja puhkut intoa kertoa asiastasi, kohdista energiasi palvelukseen.
Jos olet tutkinut huolella ja löytänyt hienoa aineistoa jaat sen varmasti mieluummin seurakunnan ystävien kanssa. Varmastikkaan kenenkään todistajan ei tarvitse päteä tiedoillaan täällä.
Mitä hyödyt osallistumisesta? Tunnetko saavasi virvoitusta kuten kokouksissa tai ystävien kanssa. Et?
Ainoa asia jonka voit hetkeksi saada tyydytettyä on uteliaisuus.
Jos joku etsii totuutta... Et saa todellista kuvaa Todistajista täällä. Useimmat täällä esiintyvistä henkilöistä eivät ole Jehovan Todistajia.
Useimmat täällä kirjoittavista ovat henkilöitä joilla on jotakin hampaan kolossa Jehovan järjestöä kohtaan. Heidän informaationsa on vääristeltyä ja puolueellista.
Perustava ero näiden henkilöiden ja Jehovan Todistajien välillä on.
Todistajat tarjoavat sinulle mahdollisuutta päättää haluatko uskoa, saamiesi todisteiden perusteella, vai et.
Henkilöt vastustamassa eivät haluaisi sinun tutkivan edes Todistajien kanssa. Kumpi on valinnan vapautta?
Miksi lukea näitä sivuja?
Ne jotka ovat erimielisiä Todistajien kanssa vaanivat kuin haukat silmä tarkkana jos joku Todistaja kirjoittaa tänne ja hyökkäävät kimppuun kiistelyineen.(Mikä lienee pian todistettu.)
Joukossa ollut viesti hukkuu ryöpytyksen alle ja todellinen sanoma hälvenee.
Kun luet, luet kiistelyä. Mikä on totta mikä ei...Todisteet joita esitetään ovat hataria tai niitä ei ole lainkaan. Raamattua lainataan,mutta se vääristellään.
Mikä ei ole pielessä jos etsit rehellisesti vastauksia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
.."Kummastelen tässä, miksi tuskailet tänne tai jonnekin muualle kirjoittamisesta, se on täysin vapaehtoista ja perustuu sananvapauteen. jos tuskailet sitä, että meillä on sananvapaus, niin siinäpä onkin syy tutkistella ; Miksi.
"Todisteet, jita täällä esitetään, ovat hataria,tai niitä ei ole lainkaan; "----
..Minua on aina kiinnostanut se, miksi JT;Seura nimittää keskuspaikkojaan >Beeteliksi< ; Lukemiseni perusteella ei ole mitään Raamatullista syytä, ottaa temppeleittensä nimeksi >Beetel< joka oli pohjois.Israelin, "Efraimin " suvun epäjumalanpalveluspaikka, ja jonka sen takia hävitti Assyrian "Maineikas Aasenappar." Sakaria kehotti Beetelin pappeja palaamaan Juudan temppelin yhteyteen, ja Esran aikana Efraimin sukua palasikin oliko se -126- miestä sukuineen.
..Meilo lienee ollut ainoa , joka on vastannut tähän kysymykseen tässä ajan mittaan .
Epäilen, että >Beetel< nimi perustuu JT;seuran Lukkarinrakkauteen >Adventismiperinnettä kohtaan, ei sille mitään opillista selitystä löydy.
.. Sananvapaudesta mieleeni, että aamun uutiset kertoo Cia;n ja Vatikaanin Tietokone kantojen räplänneen Wikipedian tiedostoja; Wikipedia on kaikille avoin tiedosto, jota jokainen voi tarvitessaan kehittää:
..Jos näillä on tarve, (Salaa, ) näpelöidä Wikipedian tietokantaa, niin tuli mieleeni tyhmä kysymys; Mitä ne siitä hyötyvät, ja ketkä kaikki ovat kinnostuneet mielipiteen vapauden penkomisesta?
unohtivat vain uutisissa kertoa myös että mm tietoenator, f-secure, ja eduskuntakin ovat käyneet räplänneet Wikin tietoja...en yhtään ihmettelisi jos Beetel olisi tehnyt samoin....
>>Varmastikkaan kenenkään todistajan ei tarvitse päteä tiedoillaan täällä.
Eipä niin, sitä voi tulla pian pataan aika pahastikin.
>>Useimmat täällä esiintyvistä henkilöistä eivät ole Jehovan Todistajia.
Mutta entisiä sellaisia ovat, ja heitä vt-seura pelkää enemmän kuin mitään.
>>Heidän informaationsa on vääristeltyä ja puolueellista.
Sen lisäksi, että näille sanoille ei pyydettäessäkään saa näyttöä, on mielenkiintoista, että tuo taktiikka on itsensä vt-seuran päivittäisessä käytössä.
>>Perustava ero näiden henkilöiden ja Jehovan Todistajien välillä on.
Todistajat tarjoavat sinulle mahdollisuutta päättää haluatko uskoa, saamiesi todisteiden perusteella, vai et.
Missä se perustava ero oli? Juuri noinhän täälläkin toimitaan.
>>Mikä on totta mikä ei...Todisteet joita esitetään ovat hataria tai niitä ei ole lainkaan.
Hehheh, kuulostaa ihan vartiotornilta.
Edelleen odotan vastaustasi mm. seuraavaan aloitukseen Jeesuksen läsnäolosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000012477689#22000000012477689
Jos Jehovan todistajien oppi on mielestäsi oikea, niin osoita minulle mikä pohdinnassani on väärin. Raamatunpaikat mukaan, kiitos.
Nimimerkki Odotanko turhaan?
>>Jos olet tutkinut huolella ja löytänyt hienoa aineistoa jaat sen varmasti mieluummin seurakunnan ystävien kanssa.
Tuo "huolella tutkiminen" on täysin kiellettyä nyt jo virallisestikin. Tämän kiellon voit lukea uudesta syyskuun valtakunnan palveluksesta, jonka joku ystävällinen ihminen on skannannut kaikkien hyödyksi. Tämä skannaus löytyy Veljesseuran sivuilta:
http://img522.imageshack.us/my.php?image=vpsyyskuubb6.jpg
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=329
Tietoa jehvoantodistajista sivulta
http://www.jttuki.info
Sivulla on esim. lahkon pomojen työhön tarkoitettu salainen kirja luettavana.
Sekä lahkon mielenhallintamenetelmistä kirjoitus "uskonto manipulaation välineenä"
Kirjoitus todistajien auttamiseen "suljetun mielen avaaminen"
Sivulta pääset myös sivulla veljesseura.org,
jossa löytyy foorumi kysyä entisiltä todistajilta heidän kokemuksiaan lahkosta, vaikkapa heidän eroamiseensa johtaneista syistä.
http://www.jw-media.org
http://www.jehovantodistajat.fi
http://www.watchtowerdocuments.com/
ja keskustelu:
http://www.jehovahs-witness.com/11/139789/1.ashx
Hyvä aloitus, mutta kl.4.49 ruotsin aikaan olin unten mailla.
Mikä erioikeus sinulla on?
Piiloudut nimimerkin taakse kuin mikäkin pelkuri ja vellihousu!
Ei sinusta ole miestä tulla esiin ja tehdä synnintunnustus beetelille:"minähän se vain täällä kaapissani"1
Olen lukenut silloin tällöin tätä palstaa ja minua kiinnostaa yleisesti JT uskonto. Kirjoittelen itse monella nimimerkillä, sillä minusta niin on ihan jees. Joku taas tykkää rekisteröidä nimmarin.
Lähimmäinen (siis se oikea) on mielestäni ihan fiksu tyyppi, jolla on sydän paikallaan!!
Joku hieman epätasapainoinen tyyppi pilkkaa ja pelleilee hänen nimmarillaan. Hänelle sanoisin, että kannattaa hakeutua auttajalle!
En osaa lukea ajatuksia, mutta selkeästi tämä vale Lähimmäinen on katkera entinen JT, joka kokee ikävää järjestöä kohtaan. Hän kärsii sisällään, sillä osa hänestä haluaisi olla todistaja edelleen ja osa hänestä todistaa jatkuvasti Jehovaa vastaan.
On ärsyttävää seurata tätä palstaa kun ko. härikkö jatkaa kiusaamista. Hän ei kiusaa vain Lähimmäistä vaan meitä kaikkia!
Jos tämä pelleily ei lopu, minä otan yhteyttä suomi24.fi johtoon, jossa tapauksessa sinä, vale lähimmäinen kuulet vielä asiasta! Tämä on keskustelu palsta, jolla on etiketti! Olet käyttäytynyt epäkunnioittavasti ja lisäksi häiritset lukijoita!!
Tutki sinä itseäsi ja jos sinä kaipaat valtakunnan salia kovastikin, niin astele sinne nöyrästi kuuntelemaan sanaa, muussa tapauksessa unohda pelleily ja rupea mieheksi/naiseksi, kuinka vain!!
>>En osaa lukea ajatuksia, mutta selkeästi tämä vale Lähimmäinen on katkera entinen JT, joka kokee ikävää järjestöä kohtaan. Hän kärsii sisällään, sillä osa hänestä haluaisi olla todistaja edelleen ja osa hänestä todistaa jatkuvasti Jehovaa vastaan.
Kuinka tuo ensimmäinen lauseesi on ymmärrettävissä kun lukee kappaleen loppuun? Mielestäni sinä aika vahvasti tulkitset tätä 'vale lähimmäistä' ja uskot lukevasi hänen ajatuksiaan, Vai mistä varsin tarkka uskonnollinen analyysisi on peräisin ko. henkilöstä?
Toinen kohta, joka hieman särähti tuossa samaisessa kappaleessa oli väite, että ihmisellä olisi ikävä järjestöä kohtaan. Väittäisin, että 99,99%:sti vartiotorniseuran kehittelemään uskontoon palaavat ihmiset, palaavat sinne ihmisten, tuttujen ja sukulaisten ikävästä, eivät niinkään sen tahon, joka tuon ikävän on aiheuttanut.
No voi hyvänen! kaikki vale lähimmäisen tekstit viittaavat siihen, että hän on entinen julistaja! Hänen tekstinsä on juuri sellaista!
Ei tarvitse olla ajatusten lukija, jotta voi lukea rivien välistä. Siksi sanoin, että en osaa lukea ajatuksia!!!Eikä minun väitteeni ole uskonnollinen. sanoin vain, mitä ajattelin!
Mikä voi tehdä ihmisestä niin katkeran, että hänen pitää pelleillä jonkun nimimerkillä! Se on 100% lapsellista, se on 100%kypsymätöntä, 100%epätasapainoista jne.
Yleensä lapsuuden koti on se paikka, missä ihmiselle opetetaan kunnioittamaan toisia ihmisiä!!
Minä tykkään kirjoitella kaikenlaisia tälläkin palstalla ja usein olen tehnyt sen millä sattuu nimimerkillä..Minulle nimimerkit eivät ole niin tärkeitä.
Me olemme vain ihmisiä ja jokaisen teksteissä löytyy joskus parantamisen varaa ja välillä tulee turhautumistaan kirjoitettua jotain todella hölmöäkin, mutta että joku pelleilee toisen nimimerkillä!! Kroonisesti vieläpä!! Se on todella lapsellista!
Minua se häiritsee ja varmasti montaa muutakin!
>>kaikki vale lähimmäisen tekstit viittaavat siihen, että hän on entinen julistaja! Hänen tekstinsä on juuri sellaista!
Tuo saattaa olla totta. Muu olikin sitten arvailua.
>>Tuo saattaa olla totta. Muu olikin sitten arvailua.
>>Taisit puhua itsesi tiukunen pussiin!!
Mites se nyt silleen?
Voit tietenkin yrittää selvittää tätä pussiin joutumista, mutta uskon ettet siihen kykene.
En toki tarkoittanut aivan vakavasti tuota "pussitusta", se oli niinkuin vitsi! En tarkoittanut pahalla. Maailmassa liian vähän naurua ja minua hymyilytti, kun luion sinun lauseesi, että "muu onkin arvailua"..Tuli sellainen ajatus, että sinähän se varmasti tiedät. jyy nou?
>>Maailmassa liian vähän naurua
Pitänee paikkaansa. Ainakin näillä keskustelupalstoilla on välillä sellainen fiilis, että pelkäävätkö ihmiset menettävänsä kasvottomien kasvojensa uskottavuuden jos myöntävät inhimillisyytensä, tai uskontonsa olevan vain uskonto uskontojen joukossa.
>>minua hymyilytti, kun luion sinun lauseesi, että "muu onkin arvailua"..Tuli sellainen ajatus, että sinähän se varmasti tiedät. jyy nou?
En ole silti väittänyt tietäväni yhtään mitään. Vale lähimmäisen jehovantodistajuus vain saattaa hyvinkin olla todennäköistä. Oli se sitten entistä tai aktiivista sellaista. Mutta jatkaessasi analyysiäsi näin:
"selkeästi tämä vale Lähimmäinen on katkera entinen JT, joka kokee ikävää järjestöä kohtaan. Hän kärsii sisällään, sillä osa hänestä haluaisi olla todistaja edelleen ja osa hänestä todistaa jatkuvasti Jehovaa vastaan. "
Olen sitä mieltä, että tuossa oli jo "selkeästi" liikaa rohkeita olettamuksia.
Lisäksi väitän, ettei monikaan jehovantodistajaksi palaava, palaa sinne järjestön takia. Ja yhä harvempi palaa enää ylipäätään.
"Ikävä järjestöä kohtaan" on ehkä käsitteenäkin absurdein kuulemani aikoihin.
Avasin sattumalta tämän sivun. Olen uusi läppärin käyttäjä ja osallistuin harjoitukseksi juuri HS:n keskusteluun otsikolla.pitäisikö tee-se-itse sähköm.toimintaa rajoittaa nimim. omis.Totesin kuinka selkeästi useimmista mielipit. paljastuu se leiri jonka puolella kirj. on.Myös oma leirini,vaikkakin ulkopuolisen, oli siinä tehty selväksi koht. suorasti.Vaikea nähdä että kukaan leiriään vaihtaisi muuta kuin korkeint. näennäisesti jos siitä etua on omalle leirille.