Olet tavannut baarissa, harrastuksesi tms. parissa nätin, kiinnostavan naisen. Olette molemmat aikuisia ihmisiä. Milloin toivoisit seksin tulevan kuvioihin mukaan? Et halua pelkkää panoa, vaan ajatuksena on tutustua naiseen. Heti ensimmäsillä treffeillä? Toisilla? Kahden viikon jälkeen, parin kuukauden päästä? Miksi? Uskotko siihen että intohimoisesti alkaneet suhteet jatkuvat myös tulevasuudessa intohimoisina, vai toivotko naisen olevan aluksi pidättyväinen seksin suhteen?
Ja että lutkittelulta tässä ketjussa vältyttäsiin,niin haluan todeta että jos nainen suostuu sinun kanssasi seksiin suht pikaisesti, ei tarkoita että hän tekee sitä kaikkien kanssa. Itse koen ainakin melko harvoihin miehiin sellaista intohimoa, että haluaisin heidän kanssaan sänkyyn. Mutta se ei estä mua peuhaamasta miehen ( siis sellasen joka on kolahtanut) kanssa vaikka toisilla tai kolmasilla treffeillä ;)
Ja että lutkittelulta tässä ketjussa vältyttäsiin,niin haluan todeta että jos nainen suostuu sinun kanssasi seksiin suht pikaisesti, ei tarkoita että hän tekee sitä kaikkien kanssa. Itse koen ainakin melko harvoihin miehiin sellaista intohimoa, että haluaisin heidän kanssaan sänkyyn. Mutta se ei estä mua peuhaamasta miehen ( siis sellasen joka on kolahtanut) kanssa vaikka toisilla tai kolmasilla treffeillä ;)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi tuollaistakin pitää kysyä?
Onko nyt niin että olen erikoinen, kun ajattelen että jos ihan oikeasti on toisesta kiinnostunut niin sillä ei juurikaan ole väliä koska seksiä harrastetaan.
Ensimmäisellä, viidennellä, kymmenennellä kerralla, kuukauden päästä. Ihan sama.
Jos toisesta on oikeasti kiinnostunut, niin tuollaiset periaatteet menettävät merkityksensä täysin, eli että "silloin tai silloin pitää viimeistään" tai "ei ainakaan ennen".
Miksi tuossa alussa luki että olen tavannut "nätin" naisen. Jos nainen ei ole yleisen mielipiteen mukaan nätti, niin onko koko kysymys silloin epärelevantti?
Jos nainen on pelkästään kiinnostava, niin onko asetelma silloin vähemmän spekulatiivinen? Ehkä vähemmän nätin kuuluu antaa suoraan, jotta pärjää?
..takerru yksityiskohtiin. Ei sanaan "nätti" sisälly mielestäni mitään yleistä mielipidettä siitä, millainen nätti nainen on. Jos olisin perään luetellut listan ominaisuuksia millainen on mielestäni tai yleisen mielipiteen mukaan nätti nainen niin sitten huomatuksesi olisi aiheellinen. Mutta nättejä naisia on monennäköisiä. Ehkä olisi pitänyt lisätä siihen alkuperäiseen tekstiin että olet tavannut MIELESTÄSI nätin naisen..
Ajatuksena siis oli että mies pitäisi naista puoleensa vetävänä, oli nainen minkänäköinen hyvänsä.
Ja eihän täällä palstalla muita olekaan kuin typeriä kysymyksiä.Ei tarvii vastata jos ei miellytä. Jos sille linjalle lähdetään niin esimerkiksi nuo pituuskeskustelutkin ovat aivan naurettavia, jokainen kasvaa sen pituiseksi kuin luoja suo.
Mies on herrasmies, kun ei vonkaa ensimmäisillä treffeillä. Ja mies on homo, jos ei vonkaa vielä kolmansillakaan.
Jos edellinen vastaus ei tyydyttänyt, niin annan toisen. Sopiva hetki mennä sänkyyn on sitten, kun maailma ei romahda, vaikka juttu loppuisikin siihen yhteen kertaan. Loppuisi itku hyväksikäyttäjistä ja pelimanneista.
Ja edelleen. Jos "suhde" loppuu ensimmäiseen kertaan, niin vika on kuitenkin todennäköisemmin ollut jossain muualla kuin siinä, että tulipas nyt saatua kaikki mitä haluttiinkin. Miksei tätä tosiasiaa ole aiemmin huomattu, onkin sitten jo toinen juttu.
Ps. Rouva Ratikka ei turhia kainostellut ja naimisissa on oltu jo reilut puolivuosikymmentä. Edellisen johdosta päättelen, että ansaittuasi pihtaamisella miehen kunnioituksen, olet tullut ansainneeksi potentiaalisen lutkittelijan kunnioituksen. Kannattaisiko sellaiseta olla ylpeä?
käytetty eli nussittu niin minä en ainakaan ala katsomaan mitään pihtarihuoraa. Jos ei ekoilla varsinaisilla treffeillä tule pillua niin pitäköön tunkkinsa.
Seksiä kehiin vaan heti, kun kumpikin sitä haluaa ja "tuntematon/uusi" nainen haluaa tarpeeksi seksiä vain silloin, kun hän on valmis tekemään aloitteen.
Oikeastaan silloin on hyvä aika siirtyä seksiin naisen kanssa, kun hän ei enää pysty olemaan ilman. Silloin tulee harvemmin pettymyksiä. :P
ainakin päällekkäin pitää laittaa eh eh hih sori ettekö te osaa keskustella sen kyseisen kumppanin kanssa kahden.
jos teille on luontaista kysellä myös noinkin henkilökohtaista asiaa (mikä minä sitä kieltämään) en itse hae neuvoa ja anteeksi kun muuta ei nyt tullut mieleeni,hih.
...mulle tarkoitettu?? Ei varmaan. No kommentoin kuitenkin.
"sori ettekö te osaa keskustella sen kyseisen kumppanin kanssa kahden."
Minusta ainakin tuntuisi hieman kummalliselta ottaa ensimmäisenä tai toisena iltana keskustelun aiheeksi "Seksi ja sen aloitusajankohta parisuhteessa".
Mä veikkaan, että moni nainenkin hieman säikähtäisi ko. aihetta. Ainakin ensi tapaamisella. Paree olla vaan ihan hiljaa seksistä niin saattaa saajakki :P
Ihmiset on yksilöitä. Kun kaksi yksilöä kohtaa ja heillä kolahtaa, miksi siinä tarvitaan jokin yleissääntö? Jos ovat molemmat aikuisia niin osaavat varmaan toimia keskenään ilman netistä haettavaa apua...
jos se äijä ei sit annakkaan sulle tokilla eikä vielä viidensilläkään treffeillä, mitäs sä ajattelisit siitä??
sussa ei oo mitään sellaista, joka saisi mut kiinnostumaan tai kiihottumaan. Etsisin siis paremman naisen.