Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kummanko kustannukset

    Onko kukaan tutkinut, kumpaan loppujen lopuksi menee enemmän rahaa. Työttömille, vain työkkärin toimintaan, Te-keskusten työvoimaosastoille ja kouluttajille. ITse epäilen, että jälkimmäinen nettoaa enemmän. Jos nuo lakkautettaisiin, voitaisiin lisätä ammatillisiin tutkintoihin rahaa ja alkaa muuntokouluttamaan ihmisiä. Muuntokoulutuksista oikeisiin ammatteihin työvoimakoulutuksena on jo hyviä kokemuksia ainakin täällä päin. Siis ne rahat hulabalookouluttajilta voisi antaa oikeille ammattioppilaitoksille, joilla on jo kouluttajia valmiina ja lisäähän voi palkata valmistuvista työttömistä muutaman.
    3221
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    tarvittaisiin lautakunta työttömistä tutkimaan kytkyt aikuisoppilaitoksiin sen verran läpinäkyvää on rahastuslaitokset alalla on.
    Monessa paikassa oppilaat tuntuvat opettavan opettajaa, joten koulutuksesta ei noissa laitoksissa tunnu olevan kyse.


    Työn puolesta ja turhaa byrokratiaa vastaan.
    Siksi:

    http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

    Äänestä

    • Olet sitte heränny koomastas...

      Äänestä

    Eikös joku tuolla aikaisemmin maininnut, että 1.5 miljardia euroa uppoaa työttömiin ja 2 miljardia euroa lähinnä työttömien pyörittämiseen ja hallinnointiin tarkoitettuun byrokratiaan. Se on kuules melkein yhtä paljon kuin valtio satsaa puolustusvoimiin.

    Kukaan ei tiedä sitten sitä, paljonko yritykset hyötyvät tuosta sirkuksesta. Se on kuitenkin varmaa, että tästä maasta katoaisia paljon "toimintaa", jos valtio lakkaisi syytämästä rahojaan aktivointiin ja muuhun turhaan paperin pyörittämiseen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    isommat? kirjoitti:

    Onko kukaan tutkinut, kumpaan loppujen lopuksi menee enemmän rahaa. Työttömille, vain työkkärin toimintaan, Te-keskusten työvoimaosastoille ja kouluttajille. ITse epäilen, että jälkimmäinen nettoaa enemmän. Jos nuo lakkautettaisiin, voitaisiin lisätä ammatillisiin tutkintoihin rahaa ja alkaa muuntokouluttamaan ihmisiä. Muuntokoulutuksista oikeisiin ammatteihin työvoimakoulutuksena on jo hyviä kokemuksia ainakin täällä päin. Siis ne rahat hulabalookouluttajilta voisi antaa oikeille ammattioppilaitoksille, joilla on jo kouluttajia valmiina ja lisäähän voi palkata valmistuvista työttömistä muutaman.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu