Iltalehden toimittajien pyynnöstä olen antanut haastattelun Iltalehden huomenna lauantaina ilmestyvään viikonloppuliitteeseen. Aiheena on "Hiilareita vähentämällä kondikseen" eli asiallista tietoa vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta, perustuen yli kahden ja puolen vuoden henkilökohtaiseen kokemukseen.
Huomisesta lähtien vastaan mielelläni aihetta koskeviin asiallisiin kysymyksiin ja osallistun tarvittaessa keskusteluun. Lupaan kuitenkin noudattaa palstan sääntöjä, etten vastaa häirikkökirjoituksiin.
Huomisesta lähtien vastaan mielelläni aihetta koskeviin asiallisiin kysymyksiin ja osallistun tarvittaessa keskusteluun. Lupaan kuitenkin noudattaa palstan sääntöjä, etten vastaa häirikkökirjoituksiin.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Toivottavasti nyt kuitenkin muistit, että et ole mikään oikea asiantuntija, vain yksi monista harrastajista.
Näkyykös sun naama iltiksessä,kun et ole uskaltanut galleriaan laittaa,että nähtäs minkälainen mies ton nimim...takana on????????
pari kuvaa pitäis olla, joten toiveesi täyttyy
Hyvä että joku uskaltaa antaa myös poikkitelaisia lausuntoja ns. virallisesta linjasta.Totuushan on että suomalaiset menevät vaikka teuraalle kuin lampaat jos poliitikot tai terveysviranomaiset niin suosittelevat.
Itse en kannata mitään linjaa syömätottumuksissa tai ravintosuosituksissa, haluaisin vain saada puolueetonta tietoa asioista ja myös jotain muuta kuin kolesterolilääkkeet.Eihän lääkkeet ole mikään ratkaisu ongelmaan vaan ruokavalio,miksi tutkijat ovat mukamas niin tyhmiä että eivät pysty selvittämään esim diabeteksen sekä kolesterolin ja lihoamisen alkuperäisiä syitä vaan syyttävät kovia eläinrasvoja kaikesta.
"Eihän lääkkeet ole mikään ratkaisu ongelmaan vaan ruokavalio,miksi tutkijat ovat mukamas niin tyhmiä että eivät pysty selvittämään esim diabeteksen sekä kolesterolin ja lihoamisen alkuperäisiä syitä vaan syyttävät kovia eläinrasvoja kaikesta."
Miten mukavaa, että joukossamme on kuitenkin niitä viisaita, jotka kato hei ihan oikeesti tietävät kaiken kaikesta. Tutkimatta ja tutkimusta halveksuen. Omakustannekirjailijaan ja hänen profeettaansa luottaen.
KG Valitse hyvä olo lehden haastattelussa seuraavaa: "En minä sano, että vhh:sta pitäisi tehdä uusi valtionuskonto. On ihmisiä, jotka voivat syödä vaikka rautanauloja - ja sitten on tapauksia kuten minä, jotka lihovat ja sairastuvat vääränlaisella ruokavaliolla. Sitä minä vain ihmettelen, että miksi tämä ei voisi olla yksi vaihtoehto"
Kysymys oli siis siitä, että ihmettelen edelleenkin miksi tätä vhh:ta vastustetaan niin voimakkaasti esim Kansanterveyslaitoksen henkilöiden taholta. Onko se keneltäkään pois jos osa kansalaisista syö itsensä terveeksi omalla, heille sopivimmalla tavalla.
Diabeteksesta puheenollen niin siellä on taustalla niin kova diabetes mafia ja lääketeollisuudelle erittäin tuottoisa diabetes epidemia, että siinä ei syitä haluta selvittää vaan lääketeollisuus haluaa hoitaa ihmisten oireita lääkkeillä heidän elämänsä loppuun saakka.
Onko siellä Kansanterveyslaitoksella joku sellainen henkilö, joka käy repimässä pihviä suustasi ulos? Mitä sinä iso mies ruikutat?
Iltalehdellä on sellainen juttusarja, jossa painoa on pudotettu milloin paikkareilla, milloin sauvakävelemällä ja nyt sitten vissiin vhh:lla.
Jos puolueetonta tietoa haluat, niin kannattaa kääntyä jonkun muun tahon kuin iltapäivälehtien puoleen.
Minä en ymmärrä tätä kun joka paikassa sanotaan, että ihmisille tyrkytetään lääkkeitä turhaan. Ei minulle ole tyrkytetty yhtään kolesterolilääkettä koskaan missään.
Jos lihomisen syitä haluat tietää, niin minä voin kertoa, että ihminen lihoo, jos syö enemmän kuin kuluttaa. Monilla on tarve löytää syntipukki omalle selkärangattomuudelleen, ja se on ymmärrettävää, mutta jos tutkijoiden työ tällä saralla ei miellytä, niin jokaisellahan on yhtäläinen oikeus hakeutua opiskelemaan ja tutkijaksi.
Luin haastattelut molemmista lehdistä.Todella hyvin olit antanut jokaiselle ajattelemisen aihetta,mikä kenellekin sopii hh tasoksi..Luin myös eilen illalla antti heikkilän kirjan (jonka sain lahjaksi vuosi sitten)ajatuksen kanssa.Kirjassa paljon asiaa.Minulle vhh parempi vaihtoehto kuin monet muut "elämäntaparemontit".kiitos sinulle asiallisista kommenteista.jokainen tehköön omat ratkaisunsa terveellisen elämän puolesta!
Sillä on useita lääkkeitä ja sairauksia, jotka saavat ihmisen lihomaan, vaikka olisi minkälaisella paastolla tai dieetillä. Tahdon tällä sanoa, että kaikki näkemäsi lihavat lajitoverisi eivät suinkaan ja välttämättä ole syömällä lihoneet.
Lääkkeet ja aineenvaihdunnan häiriöt ovat erittäin marginaalinen syy siinä, mikä tulee suomalaisten lihavuuteen. Voin yrittää etsiä asiasta (tilasto)tietoa, jos et usko.
Eipä silti, ne ovat kyllä varmasti käytetyin tekosyy... Kaikki ne ihmiset lähipiirissäni, jotka taistelevat painonsa kanssa, ovat pulleita heikon itsekurin ja liikkumattomuuden takia.
Lihavuus sinällään on tavallaan aineenvaihdunnan häiriötila, mutta viestini ensimmäisessä lauseessa tarkoitin sairauteen verravaa syytä (ei siis seurausta).
Lisäisin vielä, että eroja on ihan geneettisistäkin syistä, mutta ei se silti tarkoita etteikö ihminen olisi itse vastuussa omasta painostaan. Joillekin painonhallinta on helpompaa, mutta sellaista se on.
esille......mitä oot laihtunnu- 15 kiloo paris vuodes ja siihen se jäi sitten vaikka pudotettavaa oisi vielä toiset samat. painonvartijoissa ihmiset laihtuu jopa 40 kiloa eivätkä silti hae hurjana julkisuutta teolleen. hyvä mieli paras palkka. mutta SINÄ ÄNKEÄT NAAMAASI JOKAISEEN LEHTEEN. en usko että kukaan lehti itse ottaa yhteyttä VAAN SINÄ ÄNKEÄT NIIHIN VÄKISIN. eikö tämän palstan terrorisointi riitä milläännnnnnnn . jätä meidät sit rauhaan ja ala kirjoittaa kirjaa miten hieno ja hoikka 105 kiloinen olet.......
mannekiinilta. Vaikka Suomessakin on tällä hetkellä satoja ellei tuhansia toisilla tai sanotaanko monilla eri keinoilla laihtuneita, mutta heistä eivät lehdet ole kiinnostuneita. Miksiköhän, kun sinun keinosi on aivan samanlainen, energian määrän vähentäminen, josta seuraa laihtumista ja veriarvojen paranemista. Taitaa olla vaan Rasalasin räätälöimää mainoskampanjaa, jossa on mannekiinit esillä. Mistä hitosta sen tiedämme, paljonko painoit silloin ennen vhh:lle ryhtymistä? Kukaan ei voi sitä todentaa, joten se on sepitettyä tarinaa. Jos painoit 5 kiloa enemmän, varmaankin sen pystyy laihtumaan kuka vaan parissa vuodessa. Ja mistä tiedämme, vaikka olisit käyttänyt statiineja, sillä lääkäreillä on potilastiedoista vaitiolovelvollisuus. Paitsi ne asiat, joista itse haluat kertoa. Huom. vielä: laihtuminen parantaa aina arvoja, eikä se ole vhh:n yksinoikeutta.
Eikä haittaa.
Ihmettelen vain sitä asiaa, että lehdet haluavat sankaritarinoita ja kyselevät ohjeita terveelliseen elämään juuri entisiltä läskeiltä! Eikö koko ikänsä kunnossa ollut ihminen olisi vähän luotettavampi lähde..?
No joo, ihan sama loppujenlopuksi. Roskalehdet myyvät sitä, mitä ostetaan.
"Maailmassa ja elämässäni minulle tärkeitä asioita ovat oikeudenmukaisuus, reiluus?!?! ja kohtuus kaikessa."
En oikein ymmärtänyt pointtiasi. Miksi entiset läskit ovat parempia mannekiineja terveelle elämälle kuin sellaiset, jotka ovat aina osanneet pitää itsensä kunnossa ja terveinä?
Mitä epäreilua siinä on, että haluaa vähän tasapuolisuutta näihin terve elämä -reportaaseihin?
Joku tosikko tehopakkaus, joka koko ajan toitottaa omaa erinomaisuuttaan?
Ihmisiä kiinnostaa lihavan laihdutus, koska monet voivat samaistua laihduttajan kokemuksiin omalla kohdallaan.
Tehokkaat itsetietoiset pyrkyrit eivät oikein jaksa kiinnostaa henkilöitä, jotka ovat laihduttamassa. Tehokkaalla, itsetietoisella pyrkyryillä kuin ei ole kokemusta lihavana olosta.
Siinäpä vastaus kysymyksellesi: Miksi entiset läskit ovat parempia mannekiineja...
Noinhan se varmasti on, perisuomalaiseen kateuteenhan tämä tietenkin perustuu, olen samaa mieltä.
Ja lehdet ovat bisnestä.
Luuletko, että aina laihalle itsetietoiselle ollaan kateellisia, mutta entiselle lihavalle, mutta myöhemmin laihtuneelle ja kauniille ihmiselle ei oltaisi kateellisia?
Jos halutaan olla kateellisia, niin sitä voidaan olla ihan mistä vain.
Monia ihmisiä vain ärsyttää itsetietoiset, minä olen maailman napa -tyyppiset henkilöt, jotka mielellään "tallaavat" muut allensa tuoden näin oman erinomaisuutensa esille.
kyseessä ei ole kateus. Yksinkertaisesti kyseessä on vain vastenmielisyys kyseistä ihmistyyppiä kohtaan. Yleensä kun näillä itsetietoisilla ihmisillä ei ole nk. elämän kokemusta ja ymmärrystä vastoinkäymisistä. Kuten vaikkapa lihavuus.
Voisiko olla, että ex-läskit ovat parempia terve elämä- ja laihdutusmannekiinejä siksi, että sivustaseuraajat voivat kuurin mentyä ennemmin tai myöhemmin pieleen todeta taas kerran, että kepulikonstit eivät auta elinikäisessä projektissa.
Eikös tässä männätalvena joku laulajakin ollut Iltiksessä laihdtusmannekiininä? Onkohan hän jo kuihtunut kokonaan pois, vai missä mallissa projekti mahtaa olla? Eikös kyseessä ollut siinäkin tämä samainen dieetti, vhh?
lihavuus ei ole maailman ainoa vastoinkäyminen eikä varsinkaan ole "ainoaa, oikeaa elämää tai elämänkokemusta".
Ja se, että on koko elämänsä ollut hoikka ja terve ei todellakaan tarkoita, että ihminen olisi täynnä itseään tai luulisi olevansa maailman napa, kuten asian ilmaiset. Se, että leimaa kaikki sellaiset, jotka eivät ole olleet lihavia, tietyn itseriittoisen tyypin alle kielii jos ei kateudesta niin sitten jostain muusta mentaalipuolen häiriöstä. Se, että pitää jotain vastenmielisenä siksi, ettei tämä ole ollut koskaan lihava, ei ole tervettä.
Kirjoitin; Monia ihmisiä vain ärsyttää itsetietoiset, minä olen maailman napa -tyyppiset henkilöt, jotka mielellään "tallaavat" muut allensa tuoden näin oman erinomaisuutensa esille.
En kirjoittanut, että aina laihoina olleita pidettäisiin vastenmielisinä!
Taisi mielipiteeni kolahtaa egoosi, joka tuntuu olevan melko hataralla pohjalla!
Lue nyt ihmeessä oikein mitä kirjoitetaan, tule sitten sylkemään "mentaalipuolen häiriöstä" juttujasi, mikäli niihin todella on aihetta.
en tarkoittanut sinua, vaan puhuin yleisellä tasolla.
Olen pahoillani, jos otit itseesi. Kiitos kun vastasit kysymykseeni.
läskitaistelussa on ihminen, joka on ollut ylipainoinen, laihtunut ja pitänyt kilot poissa.
Esimerkiksi tulee mieleeni Arja Koriseva, joka oli nuorena tyttönä tukevahko, mutta nyt on upea ja hoikka 4kymppinen.
Mikko Kivinen laihtui aikoinaan todella paljon. Laihdutti teellä ja näkkileivällä useita kymmeniä kiloja. Nyt mies on lihonnut takaisin ja ehkä jo ylikin entisen. Surullinen esimerkki mielestäni.
Niin, miksi pitäisi ottaa lihavalle esikerkiksi vaikkapa joku missi tai malli? Mitä hyötyä on lihavalle seurata henkilöä joka on alipainoinen? Kaunis ja alipainoinen, kaksi todella vaikeasti saavutettavaa tilaa lihavalle ihmiselle.
antaa oma kommenttisi lehdistölle, jos vain voit tuon epämääräisen nimimerkin takaa paljastaa jotain itsestäsi. Pelkään vain, että siihen sinulla ei riitä kykyä. Olet jo osoittanut, että mieluimmin huutelet puskista tuntemattomana kuin asetut kasvoillasi julkisuuteen. Sinähän Skärin tapaan varjelet henkilöllisyyttäsi ja jopa olet valmis mihin keinoihin tahansa säilyttääksesi sen.
etten ole jo käyttänyt oikeuttani?
Minulla on oikein hyvä viestintäkanava, ja käytän sitä.
Osittain tästä syystä haluan pitää henkilöllisyyteni omana tietonani, mutta myös siksi, etten joutuisi sinun ajojahtisi kohteeksi. Se, että sinä haluat kirjoitella täällä omalla nimelläsi, ei tarkoita että muiden pitäisi toimia niin. On olemassa foorumeita, joissa kirjoitellaan omalla nimellä ja omalla pärställä ja sitten on näitä, joissa saa kirjoittaa anonyymisti, jos haluaa.
Tuon viimeisen lausahduksesi tarkoitusta en ymmärtänyt, mutta tuskinpa sillä mitään väliä on.
Kerronpa sinulle erään seikan, joka myös sinun kannattaisi huomioida tulevaisuuttasi silmälläpitäen. Sillä myös ihmisen perimä vaikuttaa ruumiin rakenteeseen. Käytännössä se merkitsee sitä, että jos joku suvustasi on lihomiseen taipuva, sinulla on myös riski samaan. On sukuja, jotka eivät taas liho millään, syövätpä he mitä, tai kuinka paljon hyvänsä. Jos kuulut tuollaiseen sukuun, sinulla ei ole lihomisen huolta. Sattumalta tunnen henkilökohtaisesti kyseisen Kari Mattilan ja voin vakuuttaa, että hän oli sinun iässäsi todella hoikka ja komea nuorimies. Harrasti kitaran soittoa ja Kreikkalaisia tansseja, ollen suuri naisten suosikki. Pitkähkön elämäni varrella on monille tuntemilleni, tosi laihoillekin ihmisille käynyt juuri tuo lihominen ajankohtaiseksi varttuneemmalla iällä. Huolimatta siitä, että noudattavat terveitä elämäntapoja ja harrastavat liikuntaa ja ruokailevat hallitusti ja oikein.
Katsohan itseäsi peilistä 25 vuoden kuluttua, niin ymmärrät mitä tarkoitan.
ja voin kertoa, että helposti lihovaa("pitkäsuolista") sakkia ollaan, joskaan isovanhempani eivät koskaan olleet edes pyöreitä, vaikka ravinto oli pääasiassa ruisleivän ja perunan varassa.
Siltikään se, että on hoikka ja terve, ei saisi olla mikään synti. Minä syön terveellisesti ja kohtuullisesti sekä liikun säännöllisesti ja olen hoikka ja nätti. Iän karttuessa kilot ovat tiukemmassa, tietenkin. Mutta elämä on elämistä, ei syömistä varten. Jos ihminen lihoo vanhetessaan, johtuu se siitä, että ei osaa elää kroppansa mukaan. Jos ei itsekuri riitä, niin sittenhän on näitä kaikenmaailman auktoriteettidieettejä. Jos ei siedä nälkää, niin kannattaa ryhtyä sellaiselle ruokavaliolle, jossa "ei tarvitse luopua mistään". Itse vannon kuitenkin kohtuullisen ja monipuolisen ruokavalion sekä liikunnan nimeen, mutta jokainen tyylillään. Liikunta on muuten hyväksi ihmiselle ihan muussakin kuin painonhallintamielessä, ja tämä asia unohtuu valitettavan usein.
Mattilan puheet palstalla ovat ristiriidassa kuvauksesi kanssa, mutta sama se.
Jatkossa toivon, ettet kirjoittaisi minulle tuollaiseen alentuvaan sävyyn, joka on valitettavan yleistä tietyn tyyppisille vanhemmille ihmisille. Jos epäilet älyäni tai tietotaitoani, voit ainakin kysyä ensin. Minä nimittäin olen käynyt peruskoulun, ja kertomasi asiat opetettiin jo siellä.
ethän sinä koskaan päässyt hoikkuus mannekiiniksi, vaikka sitä niin hartaasti toivot.
Ikä rupeaa sinullakin painamaan. Ennen olit nuori ja nätti, muutama vuosi eteen päin, niin olet vain ja.
Semmosta se elämä on. Nuoria ja sinua nätimpiä tulee aina markkinoille ja sinun elämäsi on jo mennyt mediakasvona ohi.
Vai niin, että minä haluan mannekiiniksi? Kuule, aika paljon pitäisi maksaa, että lähtisin yhtään mihinkään omalla pärställäni, mediassa kun saan muutenkin toimia ja se riittää.
Katkeruus on mielenkiintoinen juttu, sitä syydetään meidän hoikkien ja terveiden synniksi, vaikka tosiasia on kuitenkin se, että suurin osa lihavista oikeasti kärsii kiloistaan, jotka näin aiheuttavat ahdistuneisuutta ja masentuneisuutta ja lohtusyömisen kierre on valmis.
Lihavilla on huonompi itsetunto kuin hoikilla, ja heidän on vaikeampi saada töitä. He saavat myös keskimääräisesti vähemmän palkkaa kuin hoikat toverinsa. Puhumattakaan lihavuuden vaikutuksista terveyteen. Miksi silti katkeruuden viittaa syydetään hoikalle ihmiselle, joka on tyytyväinen elämäänsä? En keksi muuta syytä kuin kateuden. Ilmiö on laajemmassa mittakaavassa nähtävissä myös muilla keskustelupalstoilla: hyvin ei saa mennä kellään.
Minusta sinun ei tarvitse olla huolissasi, en minä pure eikä minun hyvä oloni ole sinulta pois, pikemminkin päinvastoin jos veroja maksat.
Kauneus on katoavaista, myös sinun kohdallasi.
Kyllä täällä ymmärretään turhautuneisuutesi. Olethan itse omasta mielestäsi kaunis, pätevä ja fiksu. Vahinko vaan, ettei kukaan muu sitä ole tajunnut. Tämä on tehnyt sinusta noin kärttyisän, hyökkäävän ja "kaikki" tietävän.
Onkan se turhautavaa kun ei pääse elämässään eteen päin vaikka kuinka yrittää osoittaa pätevyyttään ja tietämystään.
Väitätkö muuten, että hoikka sairaanhoitajatar tienaa enemmän kuin lihava naistoimitusjohtaja/myyntijohtaja, päällikkö?
Oletpa sinä herkkänahkainen!
Mitä sinäkin luulet tietäväsi minun elämästäni? Vaikka tuollainen omanlaisensa totuuden luominen omassa päässään onkin ihan tavallinen keino torjua negatiivisia tunteita, niin aika lapsellista se silti on. Toisaalta, jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia...
Minä olen elämässäni juuri siinä missä haluan, niin työ- kuin yksityiselämässänikin. Kauneus on katoavaista, mutta hoikkuuden ja terveelliseten elämäntapojen ei tarvitse olla. Monet heittävät hanskat tiskiin, kyllä, mutta itse niihin asioihin voi vaikuttaa, vaikka kuinka ehkä haluaisitkin ajatella toisin.
"Väitätkö muuten, että hoikka sairaanhoitajatar tienaa enemmän kuin lihava naistoimitusjohtaja/myyntijohtaja, päällikkö?"
No en todellakaan. Etkö seuraa joukkoviestimiä (lehtiä, televisiota, radiota jne.)?
Lihavien ansiot ovat keskimäärin pienemmät kuin hoikkavartisten.
Lihavien koulutustaso on keskimäärin alhaisempi kuin hoikkavartisten.
Elikkä nuo äskeiset asiat korreloivat keskenään aivan ilmeisesti.
Älykkäiden ihmisten koulutustaso on keskimäärin korkeampi kuin tyhmien.
Mitenkäs tuo ja lihavien alhaisempi koulutaso korreloivat keskenään?
Jutuistasi päätellen ne korreloi hyvin.
Niin että jos nyt vaan jättäisit tilannearvioiden tekemisen sellaiselle joka siitä jotain tietää. Sinussa herättää kovasti iloa se jos joku vanhenee ja sen myötä menettää ulkoisia avunsa. Puhut asiasta josta et tiedä mitään. Miten voit tietää mitä on menettää sellaista jota koskaan ei ole omannutkaan.
Vai herättääkö oman ulkonäön puutteet syvää katkeruutta joka väkisin purkautuu vahingonilona siinä miten muut vahnenevat ja rypistyvät?
että laihduttaminen ei kasvata älykkyysosamäärää, eikä lihominen sitä pienennä.
Että se tuosta puutaheinää-kommentista.
Sinun täytyy sitten olla todella lihava ja ruma! Kirjoitelmasi paljastaa sinun olevan tyhmä, lihava ja ruma todella köyhä sekä aineellisesti että henkisesti!!
Mutta sehän on tunnettu asia, että vhh alentaa älykkyysosamäärää.
että sinäkin tepi oletkin VHH:lla! Ainakin kirjoituksesi viittaisivat siihen!!
"Mutta sehän on tunnettu asia, että vhh alentaa älykkyysosamäärää." Todistat siis itsestäsi naulakantaan!
taivalta takanani hieman enemmän kuin sinulla. Jotenkin minusta tuntuu, että olen myös kokenut asioita enemmän, silti ei ollut tarkoitus arvostella sinua alentuvaan sävyyn. Muistan toki kuinka "viisas" ja kaikkitietävä olin itse sinun iässäsi. Ajattelehan jos lihavuus sittenkin olisi sairaus tai kuten tämänpäivän "roskalehti" kirjoittaa, lihavuuden syynä saattakin olla virus. Tahdon tällä sanoa, että ei tiedekään, puhumattakaan ruokaterapeuteista, tiedä vielä läheskään kaikkea,
mikä on lihomisen mahdollinen perimmäinen syy.
Kaikki eivät ole myöskään varustettu sinunlaisellasi rautaisella tahdonvoimalla, joten on väärin ivata heitä saamattomiksi. Jokainen ihminen on oma yksilönsä ja tämä aikanyt vainsuosii langanlaihoja, lähes anorektisen laihoja.Oli aika jolloin Rubensmaiset vartalot olivat muodikkaita. Eli, aika aikaa kutakin, sanoi pässi, kun päätä leikattiin.
että jatkat tuolla samalla linjalla.
Kaikesta ei voi tietää kaikkea, mutta ikä ei automaattisesti tuo tietoa tai edes elämänkokemusta.
Minä en liputa minkään vartalomallin puolesta, siis esteettisesti, mutta tämä on laihdutuspalsta, ja Suomessa alkaa oikeasti olla lihavuusongelmia, joista jokaisen veronmaksajan pitäisi olla huolissaan, yksilötasosta nyt puhumattakaan. Lihavuuden aiheuttamia ongelmia ei ratkaista kauneusihanteiden muuttamisella, eikä sairauksia paranneta ruokavaliolla.
Minua huolestuttaa eniten se, että maailma on niin ruokakeskeinen eli eletään syödäksemme eikä toisinpäin. Tällä palstalla huolestuttaa liikunnan vähättely ja se, että hoikaksi halutaan hinnalla millä hyvänsä. Ei näitä ongelmia ollut isovanhempieni aikaan. Ylivoimaisesti suurin syy lihavuuteen on se, että syödään enemmän kuin kulutetaan, ja se voi johtua monestakin syystä, mutta jostakin syystä tämäkin on uusi ongelma, tältä ruoan ympärillä pyörivän elämän aikakaudelta.
Olen pahoillani, jos loukkasin.
Helpotti varmaan purkaa itseään kunnolla. Tämä lienee ainoa paikka jossa voit sanoa toiselle jotain tuollaista, muuten lienet aina altavastaajana.
Ole nyt tyytyväinen netistä.
Helpotti varmaan purkaa itseään kunnolla.
Itse olet tietysti harvinaisen fiksu. Tekstistäsi huomaa miten sivistynyt olet.
Tämä lienee ainoa paikka jossa voit sanoa toiselle jotain tuollaista, muuten lienet aina altavastaajana.
tienaatko kuussa enemmän kuin minä? (palkkani 4000,00€/kk) Laitatko paremmaksi?
Ihan asiallinen aukeaman kokoinen juttu viikonvaihteen Iltalehdessä. Aika saman tyylinen kuin KG-lehdessä, tosin tällä kertaa ei ollut virallisterveellistä vastaanväittäjää, pelkästään pari Antti Heikkilän kommenttia. Toisaalta heti kakkossivulla ravitsemusterapeutti Päivi Sertti kaavoihin kangistuneena väittää, että rasvaista ruokaa pitäisi välttää.
oikea cityman. Hyvä Kari!!!
Jaa, lehden kuvassa oli aika väsähtäneen näköinen pulska plösö. Citymanista todella kaukana, kannattaisi miettiä optikolla käyntiä...
Kerroppas nyt kuvan kera miltä sinä näytät.
Miksi? Jos olisin noin väsähtäneen näköinen, en tosiaan olisi antanut laittaa kuvaa lehteen, sehän on todella huonoa mainosta vhh:lle.
"Aloita vhh, ja sinäkin muutut veteläksi plösöksi"
Kerroppas nyt kuvan kera miltä sinä näytät.
ennen ja jälkeen laihtumisesi kuvia suomi24 sivullesi? Saisi nuo vastustajasi konkreettisesti nähdä muutoksen?
mutta huomaa kylläkin ettei Mattilan miehellä ole naista kotona, kun farkut olivat ryppyiset. Muuten teksti on luettavissa tältä ja muiltakin sivuilta. Sun pitäis Mattila kirjoittaa kirja vhh.sta ja samalla autat kaikkia ylipainoisia naisimmeisiä. Tiedä vaikka se oikea löytyisi sieltä samalla.
suomalaisen miehen tyyli. Näimme myös taas, että suomalaisen miehen todellakin tunnistaa maailmalla kengistä... Lehdessä oli yllättävän asiallinen tyyli. Olisi pitänyt laittaa katkelmia täällä käydyistä keskusteluista ;).
jonka toki työpaikalla lukaisin, lehti tosin ei meidän myymälässä mennyt ollenkaan kaupaksi- iltis loppui jo aamulla---
niin tyhmää oli se että tämä guru sanoo, että tyhmää tuomita mitään diettejä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mielestäni muuta ei ole tehnytkään.
on se että he palvovat PV:tä kuin se järjestö olisi jokin jumala. Vaikka ei tuo ihme ole, ruokavalio tuntuu olevan heille uskonto ja lisäksi rahoittavat kyseistä lehteä melko sievoisella summalla säännöllisesti.
"Tyhmintä roskalehdessä on se että he palvovat PV:tä kuin se järjestö olisi jokin jumala."
- Ketkä he? Lehden toimittajatko? Vai lukijat?
"Vaikka ei tuo ihme ole, ruokavalio tuntuu olevan heille uskonto"
- Lukijoille vai lehden toimittajille?
ja lisäksi rahoittavat kyseistä lehteä melko sievoisella summalla säännöllisesti.
- Samat ihmisetkö; lukijat vai toimittajat?
Keitä ovat nämä HE, joihin koko ajan viittaat? Oletko koskaan ollut äidinkielen tunneilla?
Aika vanhan, elähtäneen näköinen, näyttää lähes 70-vuotiaalta, ei uskoisi hieman yli 50-vuotiaaksi, hieman ryhditön asentokin vaikuttaa paljon.
No, oikein itse piti juttuakin sinun mainostaa, pelkäsitkö, ettei kukaan huomaisi sitä siellä muun huuhaa-humpan joukossa? No, hyvin sopi samaan viihde- ja huumoripläjäykseen tuokin huumorijuttu.
Onko iltalehden verkko painoksessa juttua mattilasta? Itse en löytänyt.
niin saataisiin nauraa tamperelaista pullukkaa syömässä mustaa makkaraa ja lettuja hillon kera
ettekö ymmärrä että mies heittelee ihan läpällä juttujaan.
relatkaa, huumorinsa kullakin! :)
jos tyyppi on sairas niin sitten on sairas ja sille ei voi mitään